Het HondenForum

Misschien een domme vraag, zeg het me dan maar gelijk maar ik lag zo eens na te denken in bed, waarom we wel heel makkelijk katers, konijnen en andere diersoorten castreren, maar dat het zo'n 'moeite' en 'ophef' kost bij honden..?
:N:

de ballen zijn meestal duidelijk zichtbaar.
mannen kunnen er een veeel beter beeld bijkrijgen.
tjak.

Dat heb ik me ook wel eens afgevraagd idd.
Cavia's,konijnen,paarden worden meestal gecastreerd om bij een soortgenoot te kunnen leven.
Zijn immers groepsdieren. En als je het woord castratie bij hondenmensen laat vallen is de wereld te klein!

Vind het geen domme vraag, want ik vraag het me ook wel eens af.
Misschien omdat een kater anders niet in huis te houden is wegens sproeien? Dodge is in het asiel al geholpen.
Chevy is nu mega krols, en ja die wordt ook geholpen. Terwijl ik er met Indy niet eens over nadenk om te laten helpen omdat ze loops wordt.

Geloof ook wel dat het voor een poesje niet prettig is om krolsheid op krolsheid te krijgen, dat het ook niet goed is voor zo'n lijfje.
Plus dat het hier nu net een hoerentent is

Geen idee.
Misschien omdat mensen graag rijdende hondjes zien of natuurlijk de ballen??

Lillith schreef:Geen idee.
Misschien omdat mensen graag rijdende hondjes zien of natuurlijk de ballen??

Alsof alle ongecastreerde honden rijden en ongecastrerde honden dat niet doen
Trouwens teven rijden net zo erg als reuen bij tijden en die hebben niet eens ballen

ik vind het jammer ja als ik een reu zie lopen die zn ballen mist, die ballen horen net zo goed tot het totale plaatje als zn poten of zn oren om maar een paar andere lichaamsdelen te noemen.

Ik denk omdat wij wat meer weten van de hondenwereld, en het daarnaast makkelijker is om te voorkomen dat een hond een soortgenoot dekt, dan bijvoorbeeld een kater die buiten loopt, of twee cavia's.

renee-uk schreef:

Lillith schreef:Geen idee.
Misschien omdat mensen graag rijdende hondjes zien of natuurlijk de ballen??

Alsof alle ongecastreerde honden rijden en ongecastrerde honden dat niet doen
Trouwens teven rijden net zo erg als reuen bij tijden en die hebben niet eens ballen

ik vind het jammer ja als ik een reu zie lopen die zn ballen mist, die ballen horen net zo goed tot het totale plaatje als zn poten of zn oren om maar een paar andere lichaamsdelen te noemen.

Ik vindt dat een heel oud riedeltje, iedereen heeft daar zijn eigen mening over

Fretten gaan dood als je ze niet laat castreren.

Valerie schreef:Fretten gaan dood als je ze niet laat castreren.

Als je ze wel laat castreren ook

renee-uk schreef: ik vind het jammer ja als ik een reu zie lopen die zn ballen mist, die ballen horen net zo goed tot het totale plaatje als zn poten of zn oren om maar een paar andere lichaamsdelen te noemen.

Mijn hond heeft echt miniballen. Die zie je niet eens als hij loopt

sjaak-k schreef:

Valerie schreef:Fretten gaan dood als je ze niet laat castreren.

Als je ze wel laat castreren ook

Ja maar dan rek je de tijd wel wat

djow schreef:Misschien een domme vraag, zeg het me dan maar gelijk maar ik lag zo eens na te denken in bed, waarom we wel heel makkelijk katers, konijnen en andere diersoorten castreren, maar dat het zo'n 'moeite' en 'ophef' kost bij honden..?
:N:

Zou jij jouw vriend nog willen zonder ballen? Of zou jij jouw baarmoeder laten weghalen zodat je niet meer menstrueert?

Valerie schreef: Of zou jij jouw baarmoeder laten weghalen zodat je niet meer menstrueert?

Als dat zomaar mocht, direct! Kids hoef ik toch niet!

Machie schreef:

Valerie schreef: Of zou jij jouw baarmoeder laten weghalen zodat je niet meer menstrueert?

Als dat zomaar mocht, direct! Kids hoef ik toch niet!

het mag alleen op medische gronden, wat ouderwets toch

Aimee schreef:Ik denk omdat wij wat meer weten van de hondenwereld, en het daarnaast makkelijker is om te voorkomen dat een hond een soortgenoot dekt, dan bijvoorbeeld een kater die buiten loopt, of twee cavia's.

En ongecastreerde kater in huis is bijna vragen om sproeigedrag, wat dat betreft gedragen ongecastreerde reuen zich aanzienlijk beschaafder.

Lillith schreef:

renee-uk schreef:

Lillith schreef:Geen idee.
Misschien omdat mensen graag rijdende hondjes zien of natuurlijk de ballen??

Alsof alle ongecastreerde honden rijden en ongecastrerde honden dat niet doen
Trouwens teven rijden net zo erg als reuen bij tijden en die hebben niet eens ballen

ik vind het jammer ja als ik een reu zie lopen die zn ballen mist, die ballen horen net zo goed tot het totale plaatje als zn poten of zn oren om maar een paar andere lichaamsdelen te noemen.

Ik vindt dat een heel oud riedeltje, iedereen heeft daar zijn eigen mening over

en ik vind dat jij onzin praat, maar dat mag ook gewoon hoor

Lillith schreef:

Machie schreef:

Valerie schreef: Of zou jij jouw baarmoeder laten weghalen zodat je niet meer menstrueert?

Als dat zomaar mocht, direct! Kids hoef ik toch niet!

het mag alleen op medische gronden, wat ouderwets toch

dat moesten ze nou bij honden ook doen en dan niet voor een puspiemel die je met gemak en een beetje spoelen schoon kunt houden

Er is bij honden gewoon veel meer bekend over de nadelen van castratie. Dat castratie bij konijnen of cavia's geen nadelen heeft geloof ik namelijk helemaal niks van.
Ik zelf zal mijn reu nooit zomaar laten castreren, ik vind het zonde. En als je geen reuengedrag wilt moet je geen reu nemen, en als je een hond laat castreren omdat je hem niet aan kan heb je de verkeerde hond genomen
Ik heb al heel vaak het advies gehad om Kenzo te laten castreren, want daar wordt hij toch veel makkelijker van!
Als je voor de 100ste keer uit moet leggen waarom je je reu niet laat casteren en je wordt zo aan gekeken dan knik je de volgende keer maar gewoon ja.
Ik vind het gewoon zonde van mijn prachtige reu, die zonder ballen toch een stukje minder reu is

Ook gecastreerde varkenslapjes eten is voor vrijwel niemand een probleem.

Mijn katers heb ik beiden laten castreren met 9 maanden geloof ik, omdat het buitenkatten zijn en ik niet weet hoeveel ongecastreerde poezen er in de buurt rondliepen, plus dat ik bij iemand in huis was geweest die een intacte kater was die alles besproeide wat een lucht in dat huis zeg..
Bij de katten had ik er minder moeite mee, misschien ook wel omdat ik er wat minder over nadacht, en ze jong waren, maar meespeelde wel dat ik niet wilde dat ze als ze vrij buiten liepen op vrijerspad zouden gaan, en nog meer poesjes maakten... ze kwamen zelf uit een moeder die continue gedekt werd als ze krols was, puur omdat er dus ongecastreerde wilde katers liepen, plus dat de moeder zelf te wild was om naar een da te brengen.. 1x gelukt..maar toen is moeders het plafond in gesprongen daar en kregen ze haar nauwelijks te pakken, en steraliseren zat er toen al helemaal niet meer in.. ze bleek toen al weer met kittens in de buik te zitten.
Mijn reu met vier jaar had zijn ballen nog en ik zag niet echt de noodzaak om te castreren, en die zie ik nog niet.
En de teef, tsja.. zolang ze geen last heeft.. ik heb gezien dat haar ma na steralisatie toch wat anders in de vacht ging zitten en naar zeggen van de fokster dat ze wat slomer is geworden toen.. als dat de andere kant is van castratie, dan maar niet en alles heel houden.
Mijn konijn, ratten etc. heb ik overigens ook nooit laten castreren, nooit over nagedacht ook.

Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Ik denk dat als een reu gefrustreerd raakt van zijn hormonen er is fout gaat wat niet bij de hond ligt

ik heb nog nooit een reu laten castreren en behalve als er in huis een teef loops was zijn die nooit gefrustreerd geraakt door hun hormonen en dat was na drie dagen weer over ook.
Ik ga voor 6 dagen per jaar niet ballen eraf halen, dan stuur ik die reu wel een paar dagen uit logeren in een pension

Denise. schreef:

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Ik denk dat als een reu gefrustreerd raakt van zijn hormonen er is fout gaat wat niet bij de hond ligt

Geen idee hoor. Alles is mogelijk bij mij (wat minder ervaren met honden)

Denise. schreef:

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Ik denk dat als een reu gefrustreerd raakt van zijn hormonen er is fout gaat wat niet bij de hond ligt

Denk dat je daar wel scheef gaat... er zijn heel veel reuen die gewoon niet om kunnen gaan met loopse teven in de buurt hoe hoog of laag de baas ook springt..
Ik mag in mijn handen knijpen met mijn reu die wat dat betreft onder controle te houden is met loopse teven buiten, maar ook in huis. Maar ga niet er prat op om te denken dat dat is omdat hij zoveel respect heeft voor mij dat hij zich inhoud. Er zijn zat mensen die fokken die veel langer honden hebben en ook fokken die ook echt lang reu en teef gescheiden moeten houden of zelfs reu even te logeren laten gaan.
Ligt niet altijd aan hoe de verhouding baas reu is schat ik zo maar in..

blondie schreef:

Denise. schreef:

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Ik denk dat als een reu gefrustreerd raakt van zijn hormonen er is fout gaat wat niet bij de hond ligt

Denk dat je daar wel scheef gaat... er zijn heel veel reuen die gewoon niet om kunnen gaan met loopse teven in de buurt hoe hoog of laag de baas ook springt..
Ik mag in mijn handen knijpen met mijn reu die wat dat betreft onder controle te houden is met loopse teven buiten, maar ook in huis. Maar ga niet er prat op om te denken dat dat is omdat hij zoveel respect heeft voor mij dat hij zich inhoud. Er zijn zat mensen die fokken die veel langer honden hebben en ook fokken die ook echt lang reu en teef gescheiden moeten houden of zelfs reu even te logeren laten gaan.
Ligt niet altijd aan hoe de verhouding baas reu is schat ik zo maar in..

Mocht het zo zijn dat wat je ook doet het niet te doen is met jouw reu als er loopse teven in huis zijn, dan doe je hem toch in een pension Om voor die paar weken per jaar zijn ballen er af te snijden zou ik echt nooit doen.
Ik denk dat je met genoeg beweging en uitdaging al een heel eind komt bij de meeste reuen. En voor de paar gevallen waarbij dat niet lukt zijn er genoeg andere oplossingen naast castreren.

Dit is trouwens wel iets wat me aan het denken zet. Het lijkt mij dat reuen in een wolvenroedel ook niet helemaal van de leg raken van loopse teven. Een paar weken niet vreten of om bomen ijsberen lijkt mij niet echt verstandig, en natuurlijk hebben wolven ook echt taken waar ze zich mee bezig houden. Ik vraag me af in hoeverre je dat kan vergelijken met honden

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Maar castreren helpt niet altijd tegen gedoe vanwege loopse teven. Jack ligt hier een paar keer per jaar piepend voor de voordeur omdat er een teef in de buurt loops is, en als hij een loopse teef in levende lijve tegenkomt gaat hij helemaal op de versiertoer en als hij de kans kreeg klom hij er bovenop. En Jack heeft al ruim 8 jaar geen ballen meer.

Denise. schreef: Mocht het zo zijn dat wat je ook doet het niet te doen is met jouw reu als er loopse teven in huis zijn, dan doe je hem toch in een pension Om voor die paar weken per jaar zijn ballen er af te snijden zou ik echt nooit doen.
Ik denk dat je met genoeg beweging en uitdaging al een heel eind komt bij de meeste reuen. En voor de paar gevallen waarbij dat niet lukt zijn er genoeg andere oplossingen naast castreren.

Dit is trouwens wel iets wat me aan het denken zet. Het lijkt mij dat reuen in een wolvenroedel ook niet helemaal van de leg raken van loopse teven. Een paar weken niet vreten of om bomen ijsberen lijkt mij niet echt verstandig, en natuurlijk hebben wolven ook echt taken waar ze zich mee bezig houden. Ik vraag me af in hoeverre je dat kan vergelijken met honden

Ik heb geen idee eigenlijk, maar weet wel dat mijn reuen alleen op de hoogtijdagen van de leg waren, voor de rest van de loopsheid had ik reuen en teven zolang ik daar toezicht op kon houden ook gewoon bij elkaar en dat ging prima.
Als ik de kamer uitging deed ik ze wel apart, nam toch liever geen risiko's uiteraard
Misschien is dat bij wolven ook wel zo en beperkt de opwinding in de roedel zich tot de hoogtijdagen?
Da's vast wel ergens te vinden, ik zal morgen eens zoeken.

Hanneke2 schreef:

[Sandra] schreef:Maar stel, je laat hem intact en hij wordt giga gefrustreerd van de hormonen?

Ik vind: als het niet hoeft, dan hoeft het niet. Maar het moet wel echt onhoudbaar worden eer ik het besluit neem. Of een medische reden die met zelfredzaamheid (spoelen of welke behandeling dan ook) niet meer te doen is. Dan heb ik toch liever een gecastreerde hond die lekker en gezond in zijn vel zit.

Maar castreren helpt niet altijd tegen gedoe vanwege loopse teven. Jack ligt hier een paar keer per jaar piepend voor de voordeur omdat er een teef in de buurt loops is, en als hij een loopse teef in levende lijve tegenkomt gaat hij helemaal op de versiertoer en als hij de kans kreeg klom hij er bovenop. En Jack heeft al ruim 8 jaar geen ballen meer.

Ja dat zei ik hierboven al ergens

renee-uk schreef: Alsof alle ongecastreerde honden rijden en ongecastreerde honden dat niet doen