Heeft foto's maken zin?
Geplaatst: 09 jan 2011 23:31
De 7 maanden oude Golden Retriever van mijn schoonvader loopt niet helemaal lekker. Ze gaan met hem naar ringtraining en de mevrouw die daar lesgeeft heeft ze aangeraden naar een specialist op het gebied van HD en ED tegaan (ik ben even de naam van de goede man kwijt, maar die kan ik nabellen). Ze meende voor de kerstvakantie al iets onzuivers in zijn gangwerk te zien, maar kon het niet goed benoemen, maar nu was het overduidelijk. We zijn gisteren nog even gaan wandelen maar helaas was het al donkerder dan we dachten, dus heel erg goed heb ik het niet kunnen zien.
Wat ik wel kon zien was dat hij achter erg nauw loopt (was eerst niet) en ook een korte, gebonden pas loopt (was ook niet). Volgens de eigen DA van de hond was de achterhand prima en leek hij nauw doordat hij lang van lijf is. Dat vond ik persoonlijk een raar verhaal, want dat zie je toch niet als je een hond van achteren bekijkt. Maar goed, woensdag gaan ze naar die specialist en ze zijn bereid alles te doen wat nodig is, maar ze vroegen zich wel af of het zin zou hebben om van zo'n jonge hond eventueel HD foto's te maken. Want hun DA had gezegd dat dat eigenlijk zinloos is.
Ik dacht, er zijn hier vast mensen die daar verstand van hebben. Kan iemand me vertellen of die DA een punt heeft?
Wat ik wel kon zien was dat hij achter erg nauw loopt (was eerst niet) en ook een korte, gebonden pas loopt (was ook niet). Volgens de eigen DA van de hond was de achterhand prima en leek hij nauw doordat hij lang van lijf is. Dat vond ik persoonlijk een raar verhaal, want dat zie je toch niet als je een hond van achteren bekijkt. Maar goed, woensdag gaan ze naar die specialist en ze zijn bereid alles te doen wat nodig is, maar ze vroegen zich wel af of het zin zou hebben om van zo'n jonge hond eventueel HD foto's te maken. Want hun DA had gezegd dat dat eigenlijk zinloos is.
Ik dacht, er zijn hier vast mensen die daar verstand van hebben. Kan iemand me vertellen of die DA een punt heeft?