Het HondenForum

Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Cesar Millan een heel goede hondentherapeut vind.

Het is beter om een hond soms 'hard' aan te pakken ipv hem te laten inslapen.

Zijn aanpak, daar kan je voor of tegen zijn.

Wat mij vooral stoort is dat hij enkel honden van celebs (acteurs, zangers...) of erg rijke burgers behandelt.

Ook is er een hele handel in dvd's, boeken, halsbanden, petjes, t-shirts.

In die zin vind ik hem wel een geldwolf.

Het strafste vind ik echter zijn 'show' in de Lotto Arena. Tickets van 40 tot 100 euro ! Is hij Lady Gaga of zo ?

En wat zie je tijdens de show ? Enkel dingen die geprojecteerd worden op een scherm.

Als je een Vip-ticket koopt, bestaat de kans dat hij een persoonlijk antwoord geeft op je individueel probleem.

Je eigen hond mag je natuurlijk niet meenemen, t zou mooi worden moesten er 6000 honden zijn.

Wat vinden jullie ervan ?

Hij is beide.

Waarom zou je voor Lady Gaga zoveel betalen?
Ik zou het voor beide niet overhebben.

CM heeft toevallig charisma en inzicht.
Lady Gaga ook, neem ik aan.
Slimme lui gewoon, meer niet.

johan1969 schreef: Het strafste vind ik echter zijn 'show' in de Lotto Arena. Tickets van 40 tot 100 euro ! Is hij Lady Gaga of zo ?

johan1969 schreef:Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Cesar Millan een heel goede hondentherapeut vind.

Het is beter om een hond soms 'hard' aan te pakken ipv hem te laten inslapen.

Zijn aanpak, daar kan je voor of tegen zijn.

Wat mij vooral stoort is dat hij enkel honden van celebs (acteurs, zangers...) of erg rijke burgers behandelt.

Ook is er een hele handel in dvd's, boeken, halsbanden, petjes, t-shirts.

In die zin vind ik hem wel een geldwolf.

Het strafste vind ik echter zijn 'show' in de Lotto Arena. Tickets van 40 tot 100 euro ! Is hij Lady Gaga of zo ?

En wat zie je tijdens de show ? Enkel dingen die geprojecteerd worden op een scherm.

Als je een Vip-ticket koopt, bestaat de kans dat hij een persoonlijk antwoord geeft op je individueel probleem.

Je eigen hond mag je natuurlijk niet meenemen, t zou mooi worden moesten er 6000 honden zijn.

Wat vinden jullie ervan ?

Als je toch de beste bent, mag je toch ook veel vragen. Dat is gewoonweg de marktwerking. En de prijzen van de kaartjes in Amsterdam, vind het niks te veel. Ik heb wel meer betaald voor voorstellingen.

Dat jij het niets vindt prima, maar ik kijk er naar uit.

Ik zou het voor beide niet overhebben..

Als je je probleemhond 6 weken in zijn roedel laat logeren om hem te socializeren, denk ik dat je er met 10.000 euro niet komt, maar dit terzijde.

Waarom is Martin Gaus nooit op het idee gekomen om een 'show' te doen ?

Ik heb helemaal niks met CM, dus wat mij betreft het laatste.

Heb hem eens een hondje zien behandelen die bang was bij de trimmer en toen was 't voor mij helmaal over, enge vent :N:

Ik heb geen problemen met zijn inkomsten. Die man moet er van leven en maakt waarschijnlijk gebruik van het momentum om even lekker te cashen. Niks mis mee toch
Over een paar jaar is de hype misschien over en moet hij ook verder.
En trouwens, wat weet je er van. Misschien geeft hij de helft van z'n inkomsten wel weg aan goede doelen
Inzicht in honden kan hem niet ontzegt worden in ieder geval. Ook al ben je het de ene keer meer met hem eens dan de andere keer.

Ik geef hem groot gelijk. Als mensen dat voor je over hebben, waarom niet? Cashen toch.

Jaap* schreef:Ik heb geen problemen met zijn inkomsten. Die man moet er van leven en maakt waarschijnlijk gebruik van het momentum om even lekker te cashen. Niks mis mee toch
Over een paar jaar is de hype misschien over en moet hij ook verder.
En trouwens, wat weet je er van. Misschien geeft hij de helft van z'n inkomsten wel weg aan goede doelen
Inzicht in honden kan hem niet ontzegt worden in ieder geval. Ook al ben je het de ene keer meer met hem eens dan de andere keer.

Ik heb niks tegen hem en hij is wel goed, ik vraag me enkel af waarom hij enkel celebs helpt. Wschl voor de mediaaandacht en omdat zij het wel kunnen betalen.

Viktoria Stillwell bvb gaat ook op bezoek bij 'gewone' mensen.

Hij is gewoon zakelijk. Overigens behandelt hij ook de honden van de normale Amerikaan, niet alleen de beroemdheden.

Wat ik wel vind ik dat je ziet dat zijn tv-serie steeds meer gericht is op zijn ego in plaats van op de honden de problematiek eromheen. En dat begint mij te irriteren. Zoals het programma in het begin was zo zie ik hem het liefst op tv.

Maar dat is smaakgebonden. Dat hij nu populair is en daarom nu flink aan het cashen is, lijkt mij logisch.

Ik gun hem elke cent die hij kan krijgen
En je hoeft toch niet naar zo'n dure show te gaan?

ik vind het vooral geweldig hoe hij de kracht van de roedel inzet bij honden..en het besef dat 'onhandelbare 'honden altijd gerelateerd zijn met de omstandigheden, de eigenaars .. en om dan te zien dat vooral een duidelijke benadering en leiderpositie zoveel kan veranderen.. dat vind ik indrukwekkend...
en dat hij er geld mee verdiend.. dat mag dan ook wel.. hij bereikt veel mensen denk ik..
maar ik ga er niet naar toe....kijk wel op tv...en haal er uit wat ik eruit wil halen...

CM gaat toch net zo goed bij het gewone volk langs? Ik zie genoeg 'gewoon volk' in zijn programma idd.
En de hele hype eromheen is gewoon Merchandising. Slim bekeken noem ik dat!

johan1969 schreef:Viktoria Stillwell bvb gaat ook op bezoek bij 'gewone' mensen.

Is dat die seksbom in een jaguar e-type?

johan1969 schreef:Waarom is Martin Gaus nooit op het idee gekomen om een 'show' te doen ?

Omdat MG allerlei hondenscholen is begonnen en daar ook niet beroerder uit is gekomen qua financiën

CM is ook niet echt mijn ding, oké ik vind 'm er lekker uitzien maar om daar nu een duur kaartje voor te kopen, no way

johan1969 schreef:Laat ik beginnen met te zeggen dat ik Cesar Millan een heel goede hondentherapeut vind.

Het is beter om een hond soms 'hard' aan te pakken ipv hem te laten inslapen.

ik vind dat ie iedere hond "hard" aanpakt hij doet bij allemaal hetzelfde, ik heb gehoord dat
er rechtzaken tegen deze mnr lopen ivm met dood trekken van een hond?
verder vind ik het jammer dat wat er geplakt en geknipt is zie je niet, misschien is ie wel hele dag of twee
met een hond bezig, doordat deze mnr het doet voorkomen dat je in een half uurtje het probleem oplost
willen andere mensen dit ook. want zo gaat het toch als een hond trekt moet er een pilletje voor komen of iig
iets waardoor het heel snel over is en je er weinig aan moet doen.
als je hond bang is roep je deze mnr of je trekt m een truitje aan.

Ik persoonlijk ben erg blij dat het ergste halleluja gevoel over deze man een beetje afneemt, maar verder heeft ie ook heus hele goede dingen en zal CMook heus wel geld en media geil zijn

Ik denk dat hij een genie is in het omgaan met honden.
Vind het geweldig te zien hoe hij honden red van inslapen.Maar ook hoe hij andere problemen toch weet op te lossen.
En ik zou maar wat graag met 20 honden zo op stap willen.Geweldig lijkt me dat.

Maar zoals met alle mensen die op een gegeven moment beroemd worden laat hij zich misschien financieel meeslepen.
Al weet ik ook niet of hij niet gewoon mensen heeft die het regelen voor hem. En hij heeft wel een stichting geloof ik die honden helpt ,dus daar gaat ook wat van zijn inkomsten heen.
Ik vind het wel jammer altijd dat mensen die beroemd worden dan opeens meer gaan vragen. Maar daar is hij geen uitzondering in.Dat zie je bijna met elke beroemdheid.

Maar ja, aan de andere kant, het is de maatschappij waar we in leven en natuurlijk helemaal een land als Amerika. Alles draait om geld.

Ach ja en al die roddels die over hem gaan.......
Als je beroemd bent dan word altijd je hoofd afgehakt. Dat zag je toendertijd ook met Martin Gaus....nee voor de schermen lief...maar weet je wel wat hij achter de schermen doet....ik heb van betrouwbare bron vernomen dat......

Pfff ga ik niet eens mijn energie in steken. Er zullen altijd mensen zijn die jaloers zijn en mensen hun succes op 1 of andere manier niet gunnen.

Ik geloof gewoon wat ik zie, en dat is een man die veel honden geholpen heeft.

Inge O schreef:als we het gaan hebben over de graad van verantwoord zijn dat dit soort bedragen gevraagd wordt dan legt lady gaga het voor mij mijlenver af tegen millan.

ofte : alles is relatief en een ticket is zoveel waard als een gek ervoor over heeft.

Van dattum.
Naar Lady Gaga ga ik nog niet kijken al krijg ik er geld bij.

Van Lady Gaga weet ik alleen wie het is, maar nog steeds niet wát het is.
Wat doet die in vredesnaam, behalve in rare jurken rondlopen?

Ik vind hem beide niet Geen genie en ook geen geldwolf.
Ik zou met zo'n hobby ook wel miljoenen willen verdienen hoor.
Gewoon een leerzame hondentrainer en tevens erg goede zakenman.

Ik vind em ook heel slim... Als ik kon wat hij kan zou ik ook alles eruit halen wat erin zit
Zo'n groot huis, en zijn terrein van de honden en alle honden kosten ook geld.. Dus ja en dan wat extra's voor jezelf

Marjoleine schreef:Van Lady Gaga weet ik alleen wie het is, maar nog steeds niet wát het is.
Wat doet die in vredesnaam, behalve in rare jurken rondlopen?

Het doet her en der een poging tot zingen en dansen en strijkt daar miljoenen mee op.

Marjoleine schreef:Van Lady Gaga weet ik alleen wie het is, maar nog steeds niet wát het is.
Wat doet die in vredesnaam, behalve in rare jurken rondlopen?

Nou, éigenlijk kan ze wel een beetje wat hoor

" onclick="window.open(this.href);return false;

CM zal er best wel veel mee verdienen maar ik denk dat de producent van het tv programma het meeste opstrijkt.
Wie weet wil hij dat grootschalige zelf helemaal niet maar zit hij vast aan contracten.

Voor wat een entree kaartje kost koop ik liever dvd materiaal dan naar een poppetje in de verte te kijken.

Jaap* schreef:Ik heb geen problemen met zijn inkomsten. Die man moet er van leven en maakt waarschijnlijk gebruik van het momentum om even lekker te cashen. Niks mis mee toch
Over een paar jaar is de hype misschien over en moet hij ook verder.
En trouwens, wat weet je er van. Misschien geeft hij de helft van z'n inkomsten wel weg aan goede doelen
Inzicht in honden kan hem niet ontzegt worden in ieder geval. Ook al ben je het de ene keer meer met hem eens dan de andere keer.

Ben het helemaal met Jaap* eens.

En dat over Gaus? Dat vind ik nou niet echt een voorbeeld van iemand die uit liefdadigheid bezig is..... en dat met het charisma van een handveger en een stem als een verbogen kaasschaaf. Nee, dan zie ik nog liever Cesar Millan.

Laten we ook vooral niet vergeten dat CM opereert vanuit Amerika en daar zijn grote doelgroep heeft zitten.

In Amerika is geld verdienen, merchandising en jezelf publiekelijk op de borst kloppen helemaal niet zo schandelijk. Het wordt eerder van je verwacht, want als je goed bent moet je zelfvertrouwen uitstralen. Als je dat niet doet, zul je wel niet goed zijn.

De rest is marktwerking. Als hij niet populair zou zijn, zouden de prijzen voor kaartjes niet van die aard zijn. Hij komt echt niet voor een lege zaal.

Jaap* schreef:Nou, éigenlijk kan ze wel een beetje wat hoor

" onclick="window.open(this.href);return false;

Pcies.

Ontopic: I'll do em both
Oh nee, euh....ik vind ze allebei GOED. Dát was het