Het HondenForum

Heeft er iemand hier zijn of haar hond laten steriliseren d.m.v. een kijkoperatie?

Hoe is het uitgepakt?

Lola wil ik graag laten helpen, maar liefst niet dat de hele buik wordt opengemaakt en de eierstokken helemaal weggehaald, vandaar dat ik me aan het orienteren ben op deze optie.

Alle tips/ervaringen zijn welkom!!!!

Huh bedoel je niet dat de baarmoeder blijft zitten en de eierstokken weggehaald worden?
Mijn teef is zo geholpen.

Volgens mij zijn ze er behoorlijk van aan het terugkomen. Te veel complicatie's tegenover eigenlijk te weinig winst die het oplevert.
Kiki is gewoon gecastreerd en de baarmoeder is wel blijven zitten; zag er netjes uit zie de dokter. Ze was best vlot weer op de been!

Tess is zo gesteriliseerd en die liep inderdaad de volgende dag weer gewoon rond. Maar Imke heb ik op een normale manier laten steriliseren en die liep na een dag ook weer vrolijk rond, alleen moest die officieel langer aan de lijn blijven.

Sarah5 schreef:Heeft er iemand hier zijn of haar hond laten steriliseren d.m.v. een kijkoperatie?

Hoe is het uitgepakt?

Lola wil ik graag laten helpen, maar liefst niet dat de hele buik wordt opengemaakt en de eierstokken helemaal weggehaald, vandaar dat ik me aan het orienteren ben op deze optie.

Alle tips/ervaringen zijn welkom!!!!

Dat is wel de bedoeling hoor, anders heb je er nog niks aan Je bedoelt dat ze de baarmoeder laten zitten denk ik? Dat doen ze ook bij een gewone castratie als de baarmoeder er gewoon goed uit ziet

Haha niet helemaal duidelijk geweest. Bij de kijkoperatie laten ze de eierstokken zitten, ze branden deze alleen dicht.

Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

Zoals je het nu beschrijft blijft de teef dus gewoon loops worden ect. Waarom zou je hiervoor kiezen?

Sarah5 schreef:Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

Volgens mij komt die incontinentie doordat de hormonen verstoord worden, die ook werken op de sluitspier. Hoe je castreert, en of je de baarmoeder weghaalt of niet, heeft daar volgens mij niks mee te maken.

Moos schreef:

Sarah5 schreef:Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

Volgens mij komt die incontinentie doordat de hormonen verstoord worden, die ook werken op de sluitspier. Hoe je castreert, en of je de baarmoeder weghaalt of niet, heeft daar volgens mij niks mee te maken.

Klopt niet helemaal. Er zijn inderdaad bepaalde rassen gevoeliger en dat waren altijd de gecoupeerde staartenrassen zoals de boxer. Als je de eierstokken laat zitten werken de hormonen gewoon door ; teef wordt dus gewoon loops, kan alleen geen pups meer krijgen.

Eline* schreef:Zoals je het nu beschrijft blijft de teef dus gewoon loops worden ect. Waarom zou je hiervoor kiezen?

Dat weet ik dus niet, is het niet zo dat als de eierstokken zijn afgebonden / dichtgebrand ze ook niet meer loops word?

Anders is de keuze snel gemaakt

Sarah5 schreef:

Eline* schreef:Zoals je het nu beschrijft blijft de teef dus gewoon loops worden ect. Waarom zou je hiervoor kiezen?

Dat weet ik dus niet, is het niet zo dat als de eierstokken zijn afgebonden / dichtgebrand ze ook niet meer loops word?

Anders is de keuze snel gemaakt

Nee, afgebonden eierstokken geven gewoon hormonen af en dus wordt de teef gewoon loops. Alleen kan ze niet bevrucht worden.

Nee, afgebonden eierstokken geven gewoon hormonen af en dus wordt de teef gewoon loops. Alleen kan ze niet bevrucht worden.

Oh en reageren reuen dan ook net zo sterk? Dan heeft het dus eigenlijk geen zin behalve dan dat ze geen pups kan krijgen. Ik heb vooral last van het 3 weken loops, niet los kunnen lopen en achtervolgende reuen enzo

Sarah5 schreef:

Nee, afgebonden eierstokken geven gewoon hormonen af en dus wordt de teef gewoon loops. Alleen kan ze niet bevrucht worden.

Oh en reageren reuen dan ook net zo sterk? Dan heeft het dus eigenlijk geen zin behalve dan dat ze geen pups kan krijgen. Ik heb vooral last van het 3 weken loops, niet los kunnen lopen en achtervolgende reuen enzo

Ja hoor, reuen worden nog net zo wild als zonder afgebonden eierstokjes

Maartje schreef:Tess is zo gesteriliseerd en die liep inderdaad de volgende dag weer gewoon rond. Maar Imke heb ik op een normale manier laten steriliseren en die liep na een dag ook weer vrolijk rond, alleen moest die officieel langer aan de lijn blijven.

En Maartje hoe werkt dat dan bij Tess, wordt ze nog steeds loops met alle ongemakken van dien???

Sarah5 schreef:

Maartje schreef:Tess is zo gesteriliseerd en die liep inderdaad de volgende dag weer gewoon rond. Maar Imke heb ik op een normale manier laten steriliseren en die liep na een dag ook weer vrolijk rond, alleen moest die officieel langer aan de lijn blijven.

En Maartje hoe werkt dat dan bij Tess, wordt ze nog steeds loops met alle ongemakken van dien???

Bij Tess en Imke zijn inderdaad de eierstokken verwijderd. Maar Bij Tess dus met een laparoscopie en bij Imke op de normale manier. Dus eigenlijk is het castratie en niet sterilisatie.

Eline* schreef:

Moos schreef:

Sarah5 schreef:Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

Volgens mij komt die incontinentie doordat de hormonen verstoord worden, die ook werken op de sluitspier. Hoe je castreert, en of je de baarmoeder weghaalt of niet, heeft daar volgens mij niks mee te maken.

Klopt niet helemaal. Er zijn inderdaad bepaalde rassen gevoeliger en dat waren altijd de gecoupeerde staartenrassen zoals de boxer. Als je de eierstokken laat zitten werken de hormonen gewoon door ; teef wordt dus gewoon loops, kan alleen geen pups meer krijgen.

Nou, ik ging er dus wel even vanuit dat het niet de bedoeling was dat de teef nog loops zou worden Maar dat het gewoon de (bekende) verwarring was over wat je nou weghaalt bij een teef

Mijn hond is 2 weken geleden geholpen en ik wilde ook graag via kijkoperatie.
Ze hebben maar 3 kleine sneetjes en mogen meteen alles weer alleen niet zwemmen en met een drukke jonge hond was dat wel makkelijk. Geen buikwond, geen pakje aan ik zag er echt wel veel positieve dingen in.
€ 150 duurder.

Toen ze werd geholpen zag de dierenarts 2 verdikkingen in de 2 deeierstok en toen moest alsnog alles eruit.
Mijn hond is 8 maanden en dit was een baarmoederontsteking geworden, balen daar ging mijn mooie kijkoperatie.
Maar ik wil wel even zeggen dat er soms te weinig tijd voor wordt genomen en sommige da er wel 4 op een ochtend doen aan de lopende band. Als je het dan net oploopt dat ze niet goed kijken ben je later mooi klaar.
Ook is het belangrijk dat je een da hebt die al ervaring heeft met deze manier, want anders zijn er toch wel risico's.

De eierstokken worden eerst doorgebrand en dan eruit gehaald met een soort haakje. Bij het afbinden worden ze nog gewoon loops en kan je als nog baarmoederontsteking krijgen.

De snee was 10 cm ongeveer wat ik toch best wel groot vond, en hij was zo klein mogelijk gehouden.
Het herstel ging wel goed na 2 dagen alweer gewoon goed alleen moet je ze dan rustig houden en mogen ze niet aan de wond likken.

Ik denk dat de kans op incontinentie bij allebij evengroot is.

Bowie van mij is laproscopisch gecastreerd, ze wordt dus niet meer loops.
Ze is sóchtends om half 10 geopereerd en om half 1 namen we haar weer mee naar huis.. de rest van de dag heeft ze geslapen op 2x plassen na, ze at sávonds ook met smaak haar eten en de volgende ochtend stond ze er weer of er niets was gebeurt.... ik heb haar wel de eerste 3 dagen op de pijnstillers gezet.
Na 10 dagen heb ik de hechtingen ( in totaal 3) erzelf uitgehaald, maar deze waren oplosbaar dus konden ook gewoon blijven zitten maar daar ben ik niet zo van.
Ze had 3 kleine sneetjes van nog geen cm groot en elk 1 hechting dus.
Voor Bowie en mij een prima manier zonder complicaties oid, geen gedoe met een kap of rompertjes, geen grote wonden ....

ik ben voor de normale manier.. zodra je voor de kijkoperatie gaat dan bljift de baarmoeder zitten en heb je nog steeds het risico (ook al is dat risico kleiner) op een baarmoederontsteking omdat die blijft zitten. Zeker als je teef loops geweest of puppies heeft gehad is het verstandiger om op de normale manier te castreren en de baarmoeder eruit te halen. Hier zijn ze vaak op de ouderwetse manier binnen 2 dagen op de been, ook teven die een keizersnede hebben gehad zijn binnen die tijd weer op de been. Ze doen het zelf wel rustig aan.

Maria schreef:ik ben voor de normale manier.. zodra je voor de kijkoperatie gaat dan bljift de baarmoeder zitten en heb je nog steeds het risico (ook al is dat risico kleiner) op een baarmoederontsteking omdat die blijft zitten. Zeker als je teef loops geweest of puppies heeft gehad is het verstandiger om op de normale manier te castreren en de baarmoeder eruit te halen. Hier zijn ze vaak op de ouderwetse manier binnen 2 dagen op de been, ook teven die een keizersnede hebben gehad zijn binnen die tijd weer op de been. Ze doen het zelf wel rustig aan.

De baarmoeder wordt tijdens de operatie wel gecontroleerd.
Als hij gezond is kan hij dan blijven zitten.

Na verwijdering van de eierstokken krimpt de baarmoeder.
Gewoon door gebrek aan hormonen.
Net als bij mensen(vrouwen) na de overgang.
De kans op een baarmoederontsteking is dan vrijwel nihil.

Mijn DA vertelde ook bij de castratie van Rana (9 jaar geleden) dat er een kans op baarmoederontsteking zou zijn.
Hij was een voorstander van de methode om alles op te ruimen bij een castratie.
Ik wilde liever alleen de eierstokker er uit.
Dat is ook gebeurd.
Rana is nu bijna 11 jaar.
Met de baarmoeder nooit problemen gehad

Sarah5 schreef:Haha niet helemaal duidelijk geweest. Bij de kijkoperatie laten ze de eierstokken zitten, ze branden deze alleen dicht.

Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

De eierstokken worden verwijderd middels laparoscopisch/kijk operatie.
De baarmoeder blijft zitten.
Ze worden niet meer loops en ook baarmoederontsteking is nagenoeg uitgesloten omdat
de eierstokken zijn weg genomen, en deze maken hert hormoon aan wat de boosdoener is.
Wij hebben het met twee teven gedaan.
Helemaal super.
2 piepkleine sneetjes.
En na een paar uur helemaal hersteld en kon weer heerlijk wandelen.
Voor mij niets anders meer

Bij Ljennah laparoscopisch gedaan en ik teken hiervoor. Bij Beauty gewoon en die had een behoorlijk litteken met daarbij alle aanverwante ongemakken .... trekken v.d. wond, jeuk, niet mogen rennen, springen enz.

Laika is ook via een kijkoperatie geholpen. Ik kon er gewoon bij blijven. Via het beeldscherm kon ik alles volgen. Erg mooi. Ook liet de DA alles zien. zo van dit is de lever, dit is de milt enz. Was erg leuk om mee te kunnen maken. Ze lag aan de gasnarcose dus kon ik niet blijven om te wachten tot ze wakker werd. Dat gaat dan blijkbaar heel langzaam omdat ze geleidelijk over gaan naar zuurstof en het even duurt voor de narcose het lichaam heeft verlaten.

Ik zie de voordelen van laparascopie helemaal niet in en heb beide honden dan ook op de ´ouderwetse´ manier laten castreren. Dit kan tegenwoordig met zo´n klein sneetje, dat je net zo´n groot wondoppervlak hebt als de kleine wondjes bij laparascopie bij elkaar.
Bovendien is bij mensen ondertussen wel aangetoond dat ze behoorlijk last kunnen hebben van het medisch gas waarmee de buikholte opgevuld wordt, ik neem aan dat honden dit ook zo ervaren.

Dat medische gas in de buikholte valt volgens mij behoorlijk mee hoor.
Ik vond het niet zo'n probleem in ieder geval (bij mezelf ).

Een DA die ik hier laatst sprak in het dorp vertelde dat er een onderzoek was gedaan naar pijn bij de hond, via hartslagregistratie tijdens de operatie.
Juist de operatie met dat hele kleine sneetje waarbij alles wordt weggehaald lijkt een nare ervaring te geven.
Tijdens de handige greep waarmee baarmoeder en eierstokken samen via het sneetje naar buiten worden gehaald stijgt de hartslag flink.
Die daalt pas weer als alles is afgebonden en de huid gesloten wordt.
Een zelfde registratie bij de laparascopie leverde een gelijkmatig hartslag op tijdens de hele operatie.
Hij vond het verdere voordeel bij de operatie via laparascopie dat elk minuscuul bloedinkje op het scherm verschijnt als een zee van bloed.
Dus iets over het hoofd zien zal je niet snel overkomen zei hij.

Een ding is zeker.
Laparascopie is flink duurder dan een "gewone" castratie.

edit:typo

Lola is ook endoscopisch gecastreerd en huppelde de volgende dag alweer vrolijk rond.

Yentle is 3 weken geleden laparoscopisch geopereerd en ik kan niet zeggen dat ze sneller opgeknapt was dan Tirsa die gewoon is gecastreerd. Die liep ook meteen weer rond. Ok, Yentle had dan maar 1 hechting om te verwijderen.

Sarah5 schreef:Haha niet helemaal duidelijk geweest. Bij de kijkoperatie laten ze de eierstokken zitten, ze branden deze alleen dicht.

Voor mijn gevoel is het zo ingrijpend om de buik open te maken en de eierstokken te verwijderen. Ook hoorde ik dat er meer kans is op incontinentie bij een 'gewone' sterilisatie. En ook nog eens meer kans op incontinentie door sterilisatie bij bepaalde rassen en daar valt de Dalmatier ook onder.....

Mmmm, de enige die hier incontinent is na de sterilisatie is diegene die laparoscopische gedaan is. De neiging tot dikker worden bij haar is minder tot niks, maar dat heeft denk ik niets met de manier van opereren te doen.
Overigens kwam ze fris en vrolijk na een uurtje bij de da vandaan en was er verder helemaal niet aan haar te merken dat er "iets ergs" met haar gebeurd was. Bij de honden die via de "normale" methode gedaan zijn duurde dat gemiddeld een dag of 2 dat ze weer fruitig waren. Die moesten dan wel wat rustig gehouden worden i.v.m de buikwond.

heel erg bedankt voor alle reacties

Hoewel ik het nu helemaal ff niet meer weet

Gelukkig heb ik nog 2 maanden voordat ze echt geholpen kan worden, ze is nu net loops geweest dus alles moet eerst weer even tot rust komen.

ik zat ook in twijfel. Was zelfs naar een info-avond geweest waar ze beide manieren op film lieten zien. Uiteindelijk gekozen voor de gewone manier... eigenlijk alleen omdat ik geen duidelijke voordelen zag van de duurdere manier

En Shira was veeeeeeeeeeel te snel weer de ouwe. Dezelfde avond was ze al weer aan het etteren dus ook op de 'ouderwetse' manier is het herstel snel