Het HondenForum

ma 13 sep 2010, 09:32 Video Buitenland

Een 2-jarig jochie is waarschijnlijk voor de rest van zijn leven verminkt, nadat hij op gruwelijke wijze werd toegetakeld door de hond van zijn opa en oma...

De peuter uit het Britse Brockworth had 200 hechtingen nodig na de aanval door de collie van zijn grootouders, melden Britse media.

Aaien

Joshua Mann was bij opa en oma op bezoek en wilde de hond Rossie aaien. Het dier sprong echter naar het hoofd van het jongetje en takelde zijn gezicht zwaar toe. Het jochie werd met spoed naar het ziekenhuis gebracht en is daar al drie keer geopereerd.

"Je kon recht door zijn wang kijken en zijn tanden zien", vertelt de geschokte moeder van het ventje aan de Daily Mail. "De snee ging helemaal tot aan de binnenkant van zijn mond." De jongen is behalve in zijn gezicht ook in zijn nek, rug en achterhoofd gebeten.

Waarschuwing

Na de aanval lieten de grootouders van het slachtoffertje de hond meteen inslapen. De moeder van Joshua waarschuwt mensen om met alle hondenrassen op te letten. Het hoeven niet altijd de gevaarlijke exemplaren, zoals rottweilers, te zijn die iemand hevig kunnen toetakelen. "Het is niet normaal dat een collie dit doet, maar de hond is niet opgegroeid met kinderen en is door het lint gegaan", zegt Lisa.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/7634 ... ind__.html" onclick="window.open(this.href);return false; daar kun je de foto zien maar mensen het ziet er niet echt fijn uit dus je moet er wel tegen kunnen anders adviseer ik niet te kijken!!!

Nou gelukkig is Nino niet zo die geeft me zoontje eerder lebbers tot en met

Alleen laten van me honden en me nu 2 jaar en 5 maanden oude zoontje? NEVER!!!
Maar als ik dit lees krijg ik toch me de groots mogelijke kippenvel.
En zo zien we maar dat niet alleen "gevaarlijke" rassen tussen zeer grote haakjes ongevallen op hun geweten hebben.
Ik vind ook niet dat er gevaarlijke rassen bestaan tis maar net hoe je je hond opvoed

Ben met je eens dat er niet echt 'gevaarlijke' rassen bestaan in dit opzicht maar het ene ras richt natuurlijk wel net even wat meer schade aan dan een ander ras. Hoe dan ook, vreselijk voor het kind iig

Expecting schreef:Ben met je eens dat er niet echt 'gevaarlijke' rassen bestaan in dit opzicht maar het ene ras richt natuurlijk wel net even wat meer schade aan dan een ander ras. Hoe dan ook, vreselijk voor het kind iig

die collie is een bordercollie niet een schotse herdershond, bordercollies worden in Engeland collies genoemd.

Vreselijk voor het kind hoor, bah

renee-uk schreef:
Expecting schreef:Ben met je eens dat er niet echt 'gevaarlijke' rassen bestaan in dit opzicht maar het ene ras richt natuurlijk wel net even wat meer schade aan dan een ander ras. Hoe dan ook, vreselijk voor het kind iig
die collie is een bordercollie niet een schotse herdershond, bordercollies worden in Engeland collies genoemd.

Vreselijk voor het kind hoor, bah

Ja die uitleg had ik net ergens ineen ander topic gelezen idd

Bedoelde ook niet specifiek deze hond hoor, meer in zijn algemeenheid. Ik vind een ambull bijv geen gevaarlijke hond, maar die zal wel een verwoestender effect hebben dan bijv een maltezer in de meeste gevallen.

Expecting schreef:
renee-uk schreef:
Expecting schreef:Ben met je eens dat er niet echt 'gevaarlijke' rassen bestaan in dit opzicht maar het ene ras richt natuurlijk wel net even wat meer schade aan dan een ander ras. Hoe dan ook, vreselijk voor het kind iig
die collie is een bordercollie niet een schotse herdershond, bordercollies worden in Engeland collies genoemd.

Vreselijk voor het kind hoor, bah
Ja die uitleg had ik net ergens ineen ander topic gelezen idd Bedoelde ook niet specifiek deze hond hoor, meer in zijn algemeenheid. Ik vind een ambull bijv geen gevaarlijke hond, maar die zal wel een verwoestender effect hebben dan bijv een maltezer in de meeste gevallen.

Ik dacht ik zet het er maar even neer voordat iedereen verkeerde conclusies trekt

En ik denk ook dat er meer gefrustreerde bordercollies zijn dan schotse herders, omdat wat ik zo links en recht lees de laatste een stuk minder behoefte aan werk hebben dan de eerste

Maar daar wordt dat jochie niet opeens littekenvrij van helaas

Verschrikkelijk voor dat kind

Maar ook voor die opa en oma

Laat ik eerst maar zeggen dat ik het vreselijk vind voor alle betrokken partijen, maar ten tweede, allemachtig, je houdt zo'n peuter toch als een havik in de gaten als je hond geen kinderen gewend is??????

Natas&Dylan schreef:Nou gelukkig is Nino niet zo die geeft me zoontje eerder lebbers tot en met

Dat is toch wel een hele naïeve opmerking, vind je niet? Dit kan iedereen overkomen. Kinderen en hond spreken gewoon niet dezelfde taal. Ik denk dat opa en oma ook gedacht hebben dat hun hond zoiets nooit zou doen.

Arm kind, arme groot ouders, en arme hond, alleen maar verliezers

Riguus schreef:
Natas&Dylan schreef:Nou gelukkig is Nino niet zo die geeft me zoontje eerder lebbers tot en met
Dat is toch wel een hele naïeve opmerking, vind je niet? Dit kan iedereen overkomen. Kinderen en hond spreken gewoon niet dezelfde taal. Ik denk dat opa en oma ook gedacht hebben dat hun hond zoiets nooit zou doen.

Nou zo naief vind ik het niet ik bedoelde er meer mee te zeggen dat ik wel blij ben dat Nino gesocialiseerd is met kinderen deze hond dus niet en wist dus waarschijnlijk ook niet wat hem overkwam ja ik het had anders moeten neerzetten maar kwam niet op de woorden en nu nog niet. en nee inderdaad mens en dier spreken niet dezelfde taal. we kunnen ze enkel proberen te begrijpen en kinderen kunnen dat nog niet zo goed als volwassenen maar toch kunnen honden zeer goed naar kinderen luisteren. iemand heeft me uitgelegd waarom maar jammer genoeg onthoudt ik niet alles

S@ndr@ schreef:Arm kind, arme groot ouders, en arme hond, alleen maar verliezers

En inderdaad alleen maar verliezers maar ik denk dat de ouders ook enorm geschrokken zullen zijn maar die hond kon er ook niets aan doen die was kinderen niet gewend? tenminste als ik dit lees: maar de hond is niet opgegroeid met kinderen en is door het lint gegaan", zegt Lisa.

Maar dan vraag ik me wel af of dat zoontje er nooit eerder is geweest?

Ik heb twee keer zo'n bloedbad van dichtbij meegemaakt, beiden bij opa en oma thuis, kinderen zonder toezicht bij honden laten die geen kinderen kennen, in het ene geval betrof het 2 duitse herders die opgegroeid waren in de achtertuin en nooit op straat kwamen, alleen hun baas kenden, deze twee waren uit logeren bij de opa en oma van het kind en opa en oma lieten het kind zonder toezicht met de herders in de tuin spelen, balletje trappen. Dit betrof een zesjarig jongetje, wat er precies gebeurt is zullen we nooit te weten komen, wat ik wel weet is dat het jongetje aan gort in het ziekenhuis op de IC lag en ik de honden bij de DA af moest laten spuiten....

ik heb er kippenvel van...
gister lag Spikey lekker te slapen op de bank, toen mijn dochtertje van 7 hem over zijn koppie aaide.
Spikey schrok wakker en gromde naar mijn dochter. toen heb ik haar maar uitgelegd dat je hem nooit mag aaien als ie slaapt, en dat je hem beter onder zijn kin kan aaien omdat ie anders denkt dat je te dominant bent.

wel moeilijk om dat allemaal aan kinderen uit te leggen.....

Nanna schreef:
mariskazwart schreef:Spikey schrok wakker en gromde naar mijn dochter. toen heb ik haar maar uitgelegd dat je hem nooit mag aaien als ie slaapt, en dat je hem beter onder zijn kin kan aaien omdat ie anders denkt dat je te dominant bent
Als ie slaapt kan ze er beter helemaal van af blijven.

Dat dus

Gevaarlijke honden bestaan niet vind ik ook weer zo lekker onder het kleed der liefde schuiven.
Natuurlijk geven sommige honden een groter gevaar in sneller geprikkeld en getrikkerd.
Als je al zegt dat een Maltezer minder schade aan zal brengen dan bv een Rottie dan heb je het antwoord al.
Ten eerste zal een rottie wat sneller over de grens heen gaan dan een Maltees.
En het resultaat zal ook ietsje anders zijn geloof ik zo.
Dus in die zin is de 1 gevaarlijker dan de ander.

Op zich hoeft dat geen probleem te zijn als je maar rekening houd en handeld met wat je hond kan doen.
En niet ook maar zo even wegwuiffen dat Wodan zo veel kusjes aan mijn kleine meid geeft.
.

Nanna schreef:
mariskazwart schreef:Spikey schrok wakker en gromde naar mijn dochter. toen heb ik haar maar uitgelegd dat je hem nooit mag aaien als ie slaapt, en dat je hem beter onder zijn kin kan aaien omdat ie anders denkt dat je te dominant bent
Als ie slaapt kan ze er beter helemaal van af blijven.

ja, dat heb ik haar ook gezegd.

ik bedoelde dat ze hem pas onder zijn kin mag aaien als ie wakker is en dan ook pas als ze zijn aandacht heeft. Nooit zomaar aaien als hij je niet ziet...

bouvierpoedel schreef:Gevaarlijke honden bestaan niet vind ik ook weer zo lekker onder het kleed der liefde schuiven.
Natuurlijk geven sommige honden een groter gevaar in sneller geprikkeld en getrikkerd.
Als je al zegt dat een Maltezer minder schade aan zal brengen dan bv een Rottie dan heb je het antwoord al.
Ten eerste zal een rottie wat sneller over de grens heen gaan dan een Maltees.
En het resultaat zal ook ietsje anders zijn geloof ik zo.
Dus in die zin is de 1 gevaarlijker dan de ander.

Op zich hoeft dat geen probleem te zijn als je maar rekening houd en handeld met wat je hond kan doen.
En niet ook maar zo even wegwuiffen dat Wodan zo veel kusjes aan mijn kleine meid geeft.
.

Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Natas&Dylan schreef: Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Joh hou eens op met dat vetgedrukte, is zo irritant om te lezen net alsof alles wat je zegt benadrukt moet worden

renee-uk schreef:
Natas&Dylan schreef: Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Joh hou eens op met dat vetgedrukte, is zo irritant om te lezen net alsof alles wat je zegt benadrukt moet worden

Vetgedrukt?

nee sorry dat klik ik nooit aan althans laat ik het zo stellen niet bewust.

En nee alles wat ik zeg hoeft juist NIET benadrukt te worden

Sorry maar het was gewoon de letterkleur zwart maar das net zo'n saaie kleur als grijs dus oke ook geen zwart hhmmzzz dan blijft er dus over: juist licht grijs ofwel potlood kleur

renee-uk schreef:
Natas&Dylan schreef: Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Joh hou eens op met dat vetgedrukte, is zo irritant om te lezen net alsof alles wat je zegt benadrukt moet worden

Ben mij daar niet van bewust.
Ik tik gewoon zonder iets aan te dikken.
Maar om jou te plezieren zal ik even kijken wat ik fout doe.
Alhoewel dat niet je algehele hekel tegen mij weg kan nemen geloof ik.

Komt nou de labs en goldens zijn veel gevaarlijker want die hebben meer bijtincidenten

Mag jij raden welk ras het meeste voorkomt. Oja de labs en de goldens, logisch dat daar meer bijtincidenten mee zijn aangezien ze er in grotere aantallen rondlopen.

Joera schreef:Komt nou de labs en goldens zijn veel gevaarlijker want die hebben meer bijtincidenten
Mag jij raden welk ras het meeste voorkomt. Oja de labs en de goldens, logisch dat daar meer bijtincidenten mee zijn aangezien ze er in grotere aantallen rondlopen.

De logica, elke logica van bijtincidenten ontgaat me compleet

Natas&Dylan schreef:
renee-uk schreef:
Natas&Dylan schreef: Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Joh hou eens op met dat vetgedrukte, is zo irritant om te lezen net alsof alles wat je zegt benadrukt moet worden
Vetgedrukt? nee sorry dat klik ik nooit aan althans laat ik het zo stellen niet bewust.
En nee alles wat ik zeg hoeft juist NIET benadrukt te worden
Sorry maar het was gewoon de letterkleur zwart maar das net zo'n saaie kleur als grijs dus oke ook geen zwart hhmmzzz dan blijft er dus over: juist licht grijs ofwel potlood kleur

gewoon net als iedereen dus

bouvierpoedel schreef:
renee-uk schreef:
Natas&Dylan schreef: Bouvierpoedel,
Tuurlijk snap ik dat er rassen zijn die sneller getrikkerd en geprikkeld raken en natuurlijk snap ik dat die meer schade kunnen aanrichten maar daarom zijn het toch nog geen gevaarlijke rassen?
5 jaar terug stond de golden retriever op plek 1 van bijt incidenten maar dat is toch ook geen gevaarlijk ras?

Joh hou eens op met dat vetgedrukte, is zo irritant om te lezen net alsof alles wat je zegt benadrukt moet worden
Ben mij daar niet van bewust.
Ik tik gewoon zonder iets aan te dikken.
Maar om jou te plezieren zal ik even kijken wat ik fout doe.
Alhoewel dat niet je algehele hekel tegen mij weg kan nemen geloof ik.

het was niet tegen jou, jij doet dat toch ook helemaal niet

Ik heb helemaal geen hekel aan je trouwens, in tegendeel zelfs

Joera schreef:Komt nou de labs en goldens zijn veel gevaarlijker want die hebben meer bijtincidenten
Mag jij raden welk ras het meeste voorkomt. Oja de labs en de goldens, logisch dat daar meer bijtincidenten mee zijn aangezien ze er in grotere aantallen rondlopen.

niet alleen dat maar mensen gaan met dit soort rassen gewoon ook te makkelijk om..
kan wel is toch een retriever..

en dan is een ongeluk snel gebeurt.. :N:
niet elke retriever is aardig en makkelijk..
net als andere rassen..

Sorry zat even met mij hoofd ergens anders.
Blij dat we nog van elkaar houden

krullie schreef:
Joera schreef:Komt nou de labs en goldens zijn veel gevaarlijker want die hebben meer bijtincidenten
Mag jij raden welk ras het meeste voorkomt. Oja de labs en de goldens, logisch dat daar meer bijtincidenten mee zijn aangezien ze er in grotere aantallen rondlopen.

niet alleen dat maar mensen gaan met dit soort rassen gewoon ook te makkelijk om..
kan wel is toch een retriever..
en dan is een ongeluk snel gebeurt.. :N:
niet elke retriever is aardig en makkelijk..
net als andere rassen..

`
Ja zoals jij het zegt dat niet elke retriever aardig en makkelijk is vind ik dus ook met de "gevaarlijke rassen" maargoed ook ik kan verkeerd denken zoals ieder mens

En ja net als iedereen zal ik het potlood kleur gebruiken

Zullen we ons nu dan weer bij het onderwerp blijven?

bouvierpoedel schreef:Sorry zat even met mij hoofd ergens anders.
Blij dat we nog van elkaar houden

echt wel

kitty2 schreef:
Nanna schreef:
mariskazwart schreef:Spikey schrok wakker en gromde naar mijn dochter. toen heb ik haar maar uitgelegd dat je hem nooit mag aaien als ie slaapt, en dat je hem beter onder zijn kin kan aaien omdat ie anders denkt dat je te dominant bent
Als ie slaapt kan ze er beter helemaal van af blijven.

Dat dus

Dat werd er door mijn ouders met de paplepel ingegoten. Slapende hond = met rust laten. En op een dag was mijn vader zo slim om naar onze slapende pup te kruipen. Dat werd best een bloederig tafereel, mijn vader had een flink gat in zijn voorhoofd. Tja pa, en daarom mochten wij dat dus nooit

Was best zielig... voor de hond dan, want die schrok zich het apelazerus

On-topic; sneu voor de honden, het jochie en de familie.

Opa en oma hadden wat voorzichtiger moeten zijn.
De hond wordt natuurlijk gelijk afgemaakt zo als altijd.............

rubyred schreef:Opa en oma hadden wat voorzichtiger moeten zijn.
De hond wordt natuurlijk gelijk afgemaakt zo als altijd.............

ik vind het op zich ook zielig voor de hond dat ie gelijk afgemaakt moet worden, maar zou jij je kind nog in de buurt van zo'n hond durfen laten komen....

Het HondenForum

Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH

Re: Jochie aangevallen door hond opa en oma BROCKWORTH