Het HondenForum

Tja, dat is te verwachten van dat vuile smerige volk.
Ze lieten jaren terug toch ook een video zien van 2 honden opgesloten in een gaskamer, vergiftigd met een gas zodat ze langzaam stierven? K.tvolk!

iones schreef:Tja, dat is te verwachten van dat vuile smerige volk.
Ze lieten jaren terug toch ook een video zien van 2 honden opgesloten in een gaskamer, vergiftigd met een gas zodat ze langzaam stierven? K.tvolk!

Dierenmishandeling is niet voorbehouden aan een bepaald volk, hoor .

Even on-topic: dit is natuurlijk walgelijk!

Van mij mogen ze het zelfde doen bij de daders

->Chanty<- schreef:Van mij mogen ze het zelfde doen bij de daders

Gelukkig doen die dat af en toe daar al, maar of dat nou zo leuk is..

Wel ziek dit.

Hoe zielig ook voor de honden, ik vind het eigenlijk zieliger dat iemand op het idee komt een vliegtuig te laten ontploffen.

triest....

Dat idee is al ouder, in de tweede wereldoorlog konden ze er ook wat van hoor.

Ik wilde dat inderdaad net zeggen. Het idee bestaat al lang en is ook uitgevoerd alleen waren ze toen nog niet in staat (denk ik) om met implantaten te werken.

Overigens wordt het ook min of meer andersom gebruikt. Honden een mijnenveld insturen zodat er een "pad" vrij is van mijnenvelden.

In en intriest. Maar het hele oorlogsgebeuren is intriest en haalt het slechtste in mensen boven.

Bah. Stelletje klunzen ook.
Als de bomhond al dood gaat voor het doel bereikt is, dan ben je wel heel amateuristisch bezig.

flamme schreef:Ik wilde dat inderdaad net zeggen. Het idee bestaat al lang en is ook uitgevoerd alleen waren ze toen nog niet in staat (denk ik) om met implantaten te werken.

Overigens wordt het ook min of meer andersom gebruikt. Honden een mijnenveld insturen zodat er een "pad" vrij is van mijnenvelden.

In en intriest. Maar het hele oorlogsgebeuren is intriest en haalt het slechtste in mensen boven.

Lees animals in war van Jilly Cooper maar

lieke schreef:

iones schreef:Tja, dat is te verwachten van dat vuile smerige volk.
Ze lieten jaren terug toch ook een video zien van 2 honden opgesloten in een gaskamer, vergiftigd met een gas zodat ze langzaam stierven? K.tvolk!

Dierenmishandeling is niet voorbehouden aan een bepaald volk, hoor .

Even on-topic: dit is natuurlijk walgelijk!

Het is voorbehouden aan de El Quaida. Die video was ook van hen destijds.

renee-uk schreef: Lees animals in war van Jilly Cooper maar

Het is een ouder idee. Ik vind dat als mensen met elkaar willen rotzooien, dat ze daar geen dieren bij moeten betrekken, want die zijn er niet bij betrokken en hebben er geen enkel belang bij.


Dat boek van jilly Cooper zal ik bij wijze van uitzondering maar aan mij voorbij laten gaan want ik word er niet vrolijk van. Ik durf niet eens te kijken naar die verfilming van War Horse van Steven Spielberg die uit gaat komen.

iones schreef:

lieke schreef:

iones schreef:Tja, dat is te verwachten van dat vuile smerige volk.
Ze lieten jaren terug toch ook een video zien van 2 honden opgesloten in een gaskamer, vergiftigd met een gas zodat ze langzaam stierven? K.tvolk!

Dierenmishandeling is niet voorbehouden aan een bepaald volk, hoor .

Even on-topic: dit is natuurlijk walgelijk!

Het is voorbehouden aan de El Quaida. Die video was ook van hen destijds.

dat is onzin, nogmaals lees het zeer goed gedokumenteerde boek van Jilly Coper maar; het zal je verbazen hoeveel volkeren om hun oorlogen te winnen misbruik hebben gemaakt van dieren.

Iris123 schreef:Het verbaasde me omdat ik dacht dat ze honden niet aan mogen raken...mensen die dit doen zijn zo ver heen, die vallen niet meer om te praten.

ze mogen honden wel aanraken hoor
Ik was ook altijd in die veronderstelling, totdat een islamitische kennis toen ik vertelde dat we naar puppies gingen kijken zei "Knuffel ze voor me ik ben gek op puppies!" in Marokko heeft iedereen ook honden.
alleen is de functie van een hond daar anders maar dat geld voor veel landen niet alleen islamitische landen, in veel landne is de hond puur waakhond en werkhond, en niet een huisdier zoals wij dat kennen.
maargoed naar aanleiding van die opmerking van die kennis heb ik het hem gevraagd, en daarna heb ik er met nog een aantal kennissen die moslim zijn over gesproken, en wat blijkt :
een hond is NIET haram (onrein) , zijn speeksel wel.... in het speeksel van een hond zit een bepaalde bacterie die dodelijk is voor mensen dat staat in de Koran.

je mag een hond dus best aaien maar moet daarna goed je handen wassen.

Mijn Marokkaanse buren aaien Gentle ook gewoon.


maargoed het gaat dus om zijn speeksel en niet om de hond in het geheel,


dat is hoe het mij is uitgelegd.

renee-uk schreef: dat is onzin, nogmaals lees het zeer goed gedokumenteerde boek van Jilly Coper maar; het zal je verbazen hoeveel volkeren om hun oorlogen te winnen misbruik hebben gemaakt van dieren.

Vroeger ja. Vroeger deden mensen wel meer wat fout was, wat ze nu gelukkig niet meer doen.

maar ik had gehoopt dat het misbruiken van dieren onderhand wel eens not done zijn. Helaas geldt dat alleen in het westen. Als norm tenminste. Want ik weet dat ook in het westen mensen zich schuldig maken aan dierenmishandeling maar het is niet meer de norm.


Ik lees liever de boeken "Ruiters" en "polo" van Jilly cooper. DAn kan ik ook nog eens lachten. Ik wil geen ellende lezen. Dat grijpt me namelijk meer aan dan goed voor me is.