Het HondenForum

Hallo
Wij hebben even geleden bij mijn westie van 10 jaar een bobbel in zijn hals gevonden.
Het was bijna tijd voor haar jaarlijkse inenting dus we moesten toch naar de dierenarts.
De bobbel is ongeveer 10 cm lang en 3 cm breed.
De DA wist ook niet wat het was.
Het zit niet aan een orgaan vast dus de DA dacht niet dat het kanker zou zijn.
Het wordt niet groter of Kleiner en het blijft op dezelfde plek zitten.
Het is niet echt zacht al je er wat op duwt.
Als je het aanraakt doet het denk ik geen pijn.
We willen misschien een röntgenfoto laten maken in de dierenkliniek van Kasterlee.
Weet iemand hoeveel dat ons zou kosten en wat het misschien zou zijn?

Is het niet aangeprikt?

Ook bulten en bobbels die niet aan een orgaan vast zitten kunnen tumoren zijn.

Ik zou er ook even een biopt van laten nemen. Dan weet je het echt zeker

Geen benul wat het gaat kosten, maar in alle eerlijkheid verbaast het me dat je het niet veel eerder, bij het voelen ervan, meer aktie hebt ondernomen.....??
Als het serieus wat is (wat ik niet wil suggereren omdat ik het niet WEET) dan is het toch belangrijk dat je er heel snel bij bent???

Als een haas dus terug naar een DA en goed laten onderzoeken, punctie, foto... prima... of door laten sturen naar een specialist... wat die DA had moeten doen natuurlijk toen hij zei "ik weet het niet, wat het is".. het is niet nogal een bobbel zeg; zelfs IK weet dat zoiets daar niet hoort....

Suzanne

Ik zou het toch wel aan laten prikken.
Kost bij onze DA inclusief consult, aanprikken en onderzoek in het lab 87 euro.

Al zou het het 10-voudige kosten... je kunt toch op je klompen aanvoelen dat zo'n bobbel op zijn minst apart is? Al blijkt het straks een prima te opereren vetbult te zijn; je loopt daarmee toch geen risico???

Onbegrijpelijk.....

Suzanne

Ik vermoed dat je bij een dierenarts gaat, niet bij een dierenkliniek?
Wij gaan naar Binnenhof in Beerse, dit is net zoals kasterlee een dierenkliniek, waar verschillende dierartsen zitten die elk hun specialiteit hebben.
Het verbaast mij ook wel een beetje dat er nog niet verder gezocht is...of doorverwezen werd.
het minste wat er - mijn inziens - kan gebeuren is prikken in de bobbel en dit kan ter plekke onderzocht worden.

betreft kostprijs: ik heb een aantal jaren röntgenfotos laten maken van mijn rottweilerpup. dit heeft me toen 125 euro gekocht. ze is wel niet onder narcose gebracht, gewoon een roesje. soms doen ze honden hiervoor in slaap omdat anders da kans bestaat dat foto mislukt, maar bij mijn hond was roesje genoeg. indien narcose, dan zal de prijs een beetje hoger zijn (maar het is een klein woefje, dus dit zal wel meevallen).

Ik zou dit ook wel niet aanzien en afspraak maken bij dierenkliniek.
meer info over Binnenhof : http://www.hetbinnenhof.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mijn hond had een soortgelijk iets. Ineens een gekke bobbel in de nek. Binnen 3 weken was hij dood. Ik zou me dus niet zomaar af laten schepen. Bij ons zeiden de DA ook, ach, dat is geen kanker en het zal wel weg gaan met Antibiotica. Helaas was het wel kanker en ging het heel snel slecht. Hij was ook 10 jaar overigens.

Niet om je bang te maken maar het kan dus best ernstig zijn al denkt de DA van niet. Wij hebben een biopt laten nemen. Daaruit kwam overigens weer dat het geen kanker was.

Dat geloofden wij niet, weer een biopt en meteen kwam het bericht dat het wel kanker was en zeer kwaadaardig ook. Was al niks meer aan te doen.

Suzanne123 schreef:Al zou het het 10-voudige kosten... je kunt toch op je klompen aanvoelen dat zo'n bobbel op zijn minst apart is? Al blijkt het straks een prima te opereren vetbult te zijn; je loopt daarmee toch geen risico???

Onbegrijpelijk.....

Suzanne

bedoel je met een vetbult dat het kan zijn doordat hij een beetje overgewicht heeft?
hij heeft inderdaad een beetje overgewicht maar hij is op dieet

flapke100 schreef:
Suzanne123 schreef:Al zou het het 10-voudige kosten... je kunt toch op je klompen aanvoelen dat zo'n bobbel op zijn minst apart is? Al blijkt het straks een prima te opereren vetbult te zijn; je loopt daarmee toch geen risico???

Onbegrijpelijk.....

Suzanne
bedoel je met een vetbult dat het kan zijn doordat hij een beetje overgewicht heeft?
hij heeft inderdaad een beetje overgewicht maar hij is op dieet

Nee, dat bedoel ik perse niet!!!!
Ik bedoel dat het iets onschuldigs als een vetbult kan zijn (wat niets te maken heeft met overgewicht) of dat het iets heel ergs, als kanker kan zijn. Om die reden, omdat het dus allebei zou kunnen zijn, lijkt het me dringend te adviseren dat je morgen direct een afspraak plant met een DA en je laat doorverwijzen als die het niet weet!!

Het gaat mogelijk om een zeer ernstig probleem.. dus dan maakt het toch geen $%^@#$$$ uit wat de kosten zijn? Je kunt er mogelijk nog mee ingrijpen als er wat ergs aan de hand is OF je komt er achter dat het iets "onschuldigs" is.. maar een kind kan toch begrijpen dat een bult van 3 x 10 CM op zo'n kleine hond een megabult is???? Dan ga je toch niet zitten afwachten of hoe zit dat???

Echt, ik kan me daar vreselijk boos over zitten maken!

Suzanne

Gelijk laten onderzoeken. Geen risico nemen.

Suzanne123 schreef:
Nee, dat bedoel ik perse niet!!!!
Ik bedoel dat het iets onschuldigs als een vetbult kan zijn (wat niets te maken heeft met overgewicht) of dat het iets heel ergs, als kanker kan zijn. Om die reden, omdat het dus allebei zou kunnen zijn, lijkt het me dringend te adviseren dat je morgen direct een afspraak plant met een DA en je laat doorverwijzen als die het niet weet!!

Het gaat mogelijk om een zeer ernstig probleem.. dus dan maakt het toch geen $%^@#$$$ uit wat de kosten zijn? Je kunt er mogelijk nog mee ingrijpen als er wat ergs aan de hand is OF je komt er achter dat het iets "onschuldigs" is.. maar een kind kan toch begrijpen dat een bult van 3 x 10 CM op zo'n kleine hond een megabult is???? Dan ga je toch niet zitten afwachten of hoe zit dat???

Echt, ik kan me daar vreselijk boos over zitten maken!

Suzanne

ik snap je frustratie wel, maar houdt je er even rekening mee dat je het tegen een kind van 13 hebt

?

Podenji schreef:
Suzanne123 schreef:
Nee, dat bedoel ik perse niet!!!!
Ik bedoel dat het iets onschuldigs als een vetbult kan zijn (wat niets te maken heeft met overgewicht) of dat het iets heel ergs, als kanker kan zijn. Om die reden, omdat het dus allebei zou kunnen zijn, lijkt het me dringend te adviseren dat je morgen direct een afspraak plant met een DA en je laat doorverwijzen als die het niet weet!!

Het gaat mogelijk om een zeer ernstig probleem.. dus dan maakt het toch geen $%^@#$$$ uit wat de kosten zijn? Je kunt er mogelijk nog mee ingrijpen als er wat ergs aan de hand is OF je komt er achter dat het iets "onschuldigs" is..maar een kind kan toch begrijpen dat een bult van 3 x 10 CM op zo'n kleine hond een megabult is???? Dan ga je toch niet zitten afwachten of hoe zit dat???

Echt, ik kan me daar vreselijk boos over zitten maken!

Suzanne
ik snap je frustratie wel, maar houdt je er even rekening mee dat je het tegen een kind van 13 hebt ?

een kind moet dat toch kunnen begrijpen?

Hutsje schreef:
Podenji schreef:
Suzanne123 schreef:
Nee, dat bedoel ik perse niet!!!!
Ik bedoel dat het iets onschuldigs als een vetbult kan zijn (wat niets te maken heeft met overgewicht) of dat het iets heel ergs, als kanker kan zijn. Om die reden, omdat het dus allebei zou kunnen zijn, lijkt het me dringend te adviseren dat je morgen direct een afspraak plant met een DA en je laat doorverwijzen als die het niet weet!!

Het gaat mogelijk om een zeer ernstig probleem.. dus dan maakt het toch geen $%^@#$$$ uit wat de kosten zijn? Je kunt er mogelijk nog mee ingrijpen als er wat ergs aan de hand is OF je komt er achter dat het iets "onschuldigs" is..maar een kind kan toch begrijpen dat een bult van 3 x 10 CM op zo'n kleine hond een megabult is???? Dan ga je toch niet zitten afwachten of hoe zit dat???

Echt, ik kan me daar vreselijk boos over zitten maken!

Suzanne
ik snap je frustratie wel, maar houdt je er even rekening mee dat je het tegen een kind van 13 hebt ?
een kind moet dat toch kunnen begrijpen?

oh ja wat stom van me zeg

Het is idd een grote bult bij een kleine hond, en die moet toch zo groot gegroeid zijn... snel of traag, en of ze verder groeit kan ook snel of traag. (ik heb een grote, zeker geen te dikke hond met een kleine VETbult).
Als de dierenarts met een injectienaald de bult aanprikt en eventueel wat vocht optrekt, dan kan hij toch al iets meer zeggen, en dat kost je alleen de consultatie. Maar als hij dit gedaan heeft of het niet wenselijk acht het te doen, en je doorverwijst voor een röntgen , dan kan je dit best doen. Heeft de dierenarts zelf geen röntgenapparaat? Of misschien een algemenere arts (veearts)?

Ik wist niet dat het een kind is, maar dat doet geen donder ter zake.

Naar de DA en laten onderzoeken en wel vandaag nog!

Ik zou wel willen dat er een mogelijkheid is om te zien dat ik het tegen een kind heb trouwens; ik ga niet alle berichten na van iemand of kijk eerst in een profiel.

Suzanne

Suzanne123 schreef:Ik wist niet dat het een kind is, maar dat doet geen donder ter zake.

Naar de DA en laten onderzoeken en wel vandaag nog!

Ik zou wel willen dat er een mogelijkheid is om te zien dat ik het tegen een kind heb trouwens; ik ga niet alle berichten na van iemand of kijk eerst in een profiel.

Suzanne

sorry hoor!
ja ik ben 13 en ik weet wel dat het iets ergs kan zijn maar men ouders vinden het precies al zoveel als ze 58 euro moeten betalen voor bloed trekken en onderzoek daarvan (dat was voor zijn hartje, hij heeft een klein hartruisje maar hij heeft er pilletjes voor)
in zijn nek heeft hij ook een klein vetbultje (1 cm doorsnede of zelfs minder)
die heeft de DA al eens aangeprikt en het vet/vocht of weet ik het wat erin zit kwam er gewoon uit maar het komt terug en het blijft evengroot
ik zal nog eens proberen mijn ouders te overtuigen om een afspraak te maken
maar ze denken altijd wat luchtig over dingen zoals een konijn dat ziek was en ze zeiden dat er toch niets aan te doen was maar het beestje bleek nadien toch nog prima te redden te zijn maar omdat we er niet mee naar de DA zijn geweest is hij doodgegaan

ik maak me ook grote zorgen over die bobbel

P.S. : zou je me niet meer kind willen noemen, ik zit in het 2de middelbaar ASO
klinkt stom maar dan voel ik me zo klein

noem me maar tiener of puber

Nou, meiske, vertel je ouders dan maar dat er verantwoordelijkheden zitten aan het houden van dieren. Dit is er een van. Het dier (mogelijk) medische zorg onthouden vind ik echt vreselijk.
Anders wordt het spaarpot omkeren en zelf gaan, toch?

Dit kan zo echt niet hoor!

Suzanne

flapke100 schreef:
Suzanne123 schreef:Ik wist niet dat het een kind is, maar dat doet geen donder ter zake.

Naar de DA en laten onderzoeken en wel vandaag nog!

Ik zou wel willen dat er een mogelijkheid is om te zien dat ik het tegen een kind heb trouwens; ik ga niet alle berichten na van iemand of kijk eerst in een profiel.

Suzanne
sorry hoor!
ja ik ben 13 en ik weet wel dat het iets ergs kan zijn maar men ouders vinden het precies al zoveel als ze 58 euro moeten betalen voor bloed trekken en onderzoek daarvan (dat was voor zijn hartje, hij heeft een klein hartruisje maar hij heeft er pilletjes voor)
in zijn nek heeft hij ook een klein vetbultje (1 cm doorsnede of zelfs minder)
die heeft de DA al eens aangeprikt en het vet/vocht of weet ik het wat erin zit kwam er gewoon uit maar het komt terug en het blijft evengroot
ik zal nog eens proberen mijn ouders te overtuigen om een afspraak te maken
maar ze denken altijd wat luchtig over dingen zoals een konijn dat ziek was en ze zeiden dat er toch niets aan te doen was maar het beestje bleek nadien toch nog prima te redden te zijn maar omdat we er niet mee naar de DA zijn geweest is hij doodgegaan
ik maak me ook grote zorgen over die bobbel

Suzanne123 schreef:Nou, meiske, vertel je ouders dan maar dat er verantwoordelijkheden zitten aan het houden van dieren. Dit is er een van. Het dier (mogelijk) medische zorg onthouden vind ik echt vreselijk.
Anders wordt het spaarpot omkeren en zelf gaan, toch?

Dit kan zo echt niet hoor!

Suzanne

ik reageer niet meer in dit topic
en bedoel je met spaarpot omdraaien dat we niet genoeg geld hebben?!
nou dan denk verkeert hoor
mijn moemoe heeft bij wijze van spreken half poppel in haar bezit! (haar moeder was makelaar)

ik zit niet zoals je miss denkt de hele dag op msn en facebook enzo of muziek te luisteren hoor
ik heb wel wat beter te doen in mijn leven (gaan wandelen met de hond)

Geld genoeg, maar 58 euro aan de hond uitgeven is al teveel?
Ik bedoel verder dat als je ouders het niet willen uitgeven JIJ het maar moet doen; die hond MOET ondezocht om te kijken wat het is...

Laat maar, als je niet begrijpt dat je die hond moet laten onderzoeken... dat je ouders dat niet in willen zien.. ik ben er klaar mee.

Vraag hier dan geen advies als je niet van plan bent hier iets mee te doen.

Suzanne

flapke100 schreef:
Suzanne123 schreef:Nou, meiske, vertel je ouders dan maar dat er verantwoordelijkheden zitten aan het houden van dieren. Dit is er een van. Het dier (mogelijk) medische zorg onthouden vind ik echt vreselijk.
Anders wordt het spaarpot omkeren en zelf gaan, toch?

Dit kan zo echt niet hoor!

Suzanne
ik reageer niet meer in dit topic
en bedoel je met spaarpot omdraaien dat we niet genoeg geld hebben?!
nou dan denk verkeert hoor
mijn moemoe heeft bij wijze van spreken half poppel in haar bezit! (haar moeder was makelaar)

Jee zeg Suzanne 123 wat kun jij hard reageren zeg. Ik vind dat je erg aan het beoordelen bent en op die manier jaag je iemand vanzelf wel weg op het forum. Er wordt gewoon een vraag gesteld. Direkt daarop begin jij te slaan.
Je kunt hier mensen enorm mee kwetsen. Bedenk dat er (ook al is dat naar ik begrijp hier niet het geval) mensen zijn die niet zoveel geld hebben om honderden euro's uit te kunnen geven aan een vervolgonderzoek voor de hond. Dat wil niet zeggen dat ze geen hondenliefhebbers zijn, ze laten vaak hun eigen hapjes en drankjes staan voor hun huisdier. En zeker niet als ze er wel de dierenarts hebben naar laten kijken en uit zijn gegaan van zijn inzichten. In dit geval wordt er ook nog eens aan gedacht om verder onderzoek te doen, wat is er verkeerd aan als hierover een vraag wordt gesteld?

Teuntje56 schreef:Jee zeg Suzanne 123 wat kun jij hard reageren zeg. Ik vind dat je erg aan het beoordelen bent en op die manier jaag je iemand vanzelf wel weg op het forum. Er wordt gewoon een vraag gesteld. Direkt daarop begin jij te slaan.
Je kunt hier mensen enorm mee kwetsen. Bedenk dat er (ook al is dat naar ik begrijp hier niet het geval) mensen zijn die niet zoveel geld hebben om honderden euro's uit te kunnen geven aan een vervolgonderzoek voor de hond. Dat wil niet zeggen dat ze geen hondenliefhebbers zijn, ze laten vaak hun eigen hapjes en drankjes staan voor hun huisdier. En zeker niet als ze er wel de dierenarts hebben naar laten kijken en uit zijn gegaan van zijn inzichten. In dit geval wordt er ook nog eens aan gedacht om verder onderzoek te doen, wat is er verkeerd aan als hierover een vraag wordt gesteld?

eindelijk iemand die normaal kan doen bedankt

bij zulke reacties van Suzanne 123 zit ik bijna met de tranen in mijn ogen omdat ze zo doet alsof ik mijn hond zo slecht verzorg
je mag het gerust weten dat ik geef bijna al mijn zakgeld uit aan Flapke
ik koop agility toestellen en heb pas nog een tuigje gekocht en speeltjes, echt alles
er is maar weinig geld dat ik niet aan hem uitgeef en als ik het aan iets anders uitgeef heeft het nog altijd te maken zoals nu weer de whippet knuffels van podenji

Tsja, dan denken we daar heel anders over.
Aan de ene kant krijgen we te horen dat 58 euro al teveel is en de ouders het dier niet opnieuw willen laten onderzoeken. En dan staat er ook dat ze geld genoeg hebben..

Wat mij betreft is het simpel:
Als je geen geld hebt om een dier te onderhouden en naar een DA te brengen voor onderzoek zou je beter geen dieren houden. Ook bij mij zitten er grenzen aan wat ik kan betalen, maar alsnog komt dit erg vreemd en "dubbelzinnig" op mij over.
Noem mij gek, maar ik vind het beslist niet van dierenliefde getuigen om een dier de medische zorg te onthouden die het misschien nodig heeft.

Aangezien dit dier er al is, zouden deze mensen (of dit kind) er dus de nodige euro's aan moeten spenderen. Als dat geld er niet is...? Zullen ze op een of andere manier dat op moeten lossen, lenen, of afspraken maken met een specialist. Maar "niets doen" is gewoon helemaal geen optie!
Als het geld er wel is, maar men wil het er niet aan besteden? Nog veel erger.

Een vraag omtrent de gezondheid, ja dat is maar een vraag.. maar heb je zelf de vraag ook gezien? Een bult van 3 x 10 cm op een Westie! Dat is mega!
Iedereen kan toch bedenken dat ongeacht wat een DA zegt dat niet normaal is? DAt je dan dus direct verder onderzoek laat doen om eventueel in te kunnen grijpen of opereren?

En ja, dan reageer ik dus hard, kind of geen kind, als een dier dus niet dat krijgt waar het recht op heeft.
En dat dat kwetsend kan zijn ? Prima... denk je dan ook even aan dat arme hondje? Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om zo'n bult maar te laten voor wat het is? DAT is kwetsend, dat verdient dat dier niet.

Er moet geen geld worden uitgegeven aan behendigheid of aan knuffels, maar geld opzij worden gezet voor het geval dat medisch nodig is, zoals nu.

Maar, ik ben er klaar mee... het kind/puper/tiener bekijkt het maar wat ze wil. Als het beest maar niet vandaag of morgen dood neervalt en als het maar geen pijn lijdt.

Suzanne

(in keiharde bui vandaag)

Teuntje56 schreef:Jee zeg Suzanne 123 wat kun jij hard reageren zeg. Ik vind dat je erg aan het beoordelen bent en op die manier jaag je iemand vanzelf wel weg op het forum. Er wordt gewoon een vraag gesteld. Direkt daarop begin jij te slaan.
Je kunt hier mensen enorm mee kwetsen. Bedenk dat er (ook al is dat naar ik begrijp hier niet het geval) mensen zijn die niet zoveel geld hebben om honderden euro's uit te kunnen geven aan een vervolgonderzoek voor de hond. Dat wil niet zeggen dat ze geen hondenliefhebbers zijn, ze laten vaak hun eigen hapjes en drankjes staan voor hun huisdier. En zeker niet als ze er wel de dierenarts hebben naar laten kijken en uit zijn gegaan van zijn inzichten. In dit geval wordt er ook nog eens aan gedacht om verder onderzoek te doen, wat is er verkeerd aan als hierover een vraag wordt gesteld?

Suzanne123 schreef:Tsja, dan denken we daar heel anders over.
Aan de ene kant krijgen we te horen dat 58 euro al teveel is en de ouders het dier niet opnieuw willen laten onderzoeken. En dan staat er ook dat ze geld genoeg hebben..

Wat mij betreft is het simpel:
Als je geen geld hebt om een dier te onderhouden en naar een DA te brengen voor onderzoek zou je beter geen dieren houden. Ook bij mij zitten er grenzen aan wat ik kan betalen, maar alsnog komt dit erg vreemd en "dubbelzinnig" op mij over.
Noem mij gek, maar ik vind het beslist niet van dierenliefde getuigen om een dier de medische zorg te onthouden die het misschien nodig heeft.
Wordt ook niet gedaan. Er werd een direkte vraag gesteld en wel deze:
We willen misschien een röntgenfoto laten maken in de dierenkliniek van Kasterlee.
Weet iemand hoeveel dat ons zou kosten en wat het misschien zou zijn?Aangezien dit dier er al is, zouden deze mensen (of dit kind) er dus de nodige euro's aan moeten spenderen. Als dat geld er niet is...? Zullen ze op een of andere manier dat op moeten lossen, lenen, of afspraken maken met een specialist. Maar "niets doen" is gewoon helemaal geen optie!
Als het geld er wel is, maar men wil het er niet aan besteden? Nog veel erger.

Een vraag omtrent de gezondheid, ja dat is maar een vraag.. maar heb je zelf de vraag ook gezien? Jazeker heb ik dat gezien.Een bult van 3 x 10 cm op een Westie! Dat is mega!
Iedereen kan toch bedenken dat ongeacht wat een DA zegt dat niet normaal is? DAt je dan dus direct verder onderzoek laat doen om eventueel in te kunnen grijpen of opereren?

En ja, dan reageer ik dus hard, kind of geen kind, als een dier dus niet dat krijgt waar het recht op heeft.
En dat dat kwetsend kan zijn ? Prima... denk je dan ook even aan dat arme hondje? Hoe haalt iemand het in zijn hoofd om zo'n bult maar te laten voor wat het is? DAT is kwetsend, dat verdient dat dier niet.

Er moet geen geld worden uitgegeven aan behendigheid of aan knuffels, maar geld opzij worden gezet voor het geval dat medisch nodig is, zoals nu.

Maar, ik ben er klaar mee... het kind/puper/tiener bekijkt het maar wat ze wil. Als het beest maar niet vandaag of morgen dood neervalt en als het maar geen pijn lijdt.

Suzanne

(in keiharde bui vandaag)

Teuntje56 schreef:Jee zeg Suzanne 123 wat kun jij hard reageren zeg. Ik vind dat je erg aan het beoordelen bent en op die manier jaag je iemand vanzelf wel weg op het forum. Er wordt gewoon een vraag gesteld. Direkt daarop begin jij te slaan.
Je kunt hier mensen enorm mee kwetsen. Bedenk dat er (ook al is dat naar ik begrijp hier niet het geval) mensen zijn die niet zoveel geld hebben om honderden euro's uit te kunnen geven aan een vervolgonderzoek voor de hond. Dat wil niet zeggen dat ze geen hondenliefhebbers zijn, ze laten vaak hun eigen hapjes en drankjes staan voor hun huisdier. En zeker niet als ze er wel de dierenarts hebben naar laten kijken en uit zijn gegaan van zijn inzichten. In dit geval wordt er ook nog eens aan gedacht om verder onderzoek te doen, wat is er verkeerd aan als hierover een vraag wordt gesteld?

@ Suzanne123
ik negeer je gewoon voortaan

We zijn er gisteren eindelijk mee naar de DA geweest want er is nog een bobbel bij gekomen, wel kleiner maar die grote is dubbel zo groot geworden zegt de DA, wij voelen dat natuurlijk niet want we aaien hem elke dag daar

Die grote is misschien een opgezwollen schildklier en zal dan worden weggehaalt, dat kleintje dachten ze een infectie maar hij is niet gewond geweest ofzo, ze hebben het allebei aangeprikt en uit dat kleine kwam stroopachtig bloed en uit die grote weet ik niet echt, dat heeft ze niet gezegd

Ze heeft ook bloed getrokken en daar hebben we maandag de uitslag van

flapke100 schreef:@ Suzanne123
ik negeer je gewoon voortaan

daar is een knopje voor hoor

flapke100 schreef:We zijn er gisteren eindelijk mee naar de DA geweest want er is nog een bobbel bij gekomen, wel kleiner maar die grote is dubbel zo groot geworden zegt de DA, wij voelen dat natuurlijk niet want we aaien hem elke dag daar

Die grote is misschien een opgezwollen schildklier en zal dan worden weggehaalt, dat kleintje dachten ze een infectie maar hij is niet gewond geweest ofzo, ze hebben het allebei aangeprikt en uit dat kleine kwam stroopachtig bloed en uit die grote weet ik niet echt, dat heeft ze niet gezegd

Ze heeft ook bloed getrokken en daar hebben we maandag de uitslag van

Sterkte .. ik hoop echt dat jullie nog op tijd zijn, het klinkt een beetje eng.

Het HondenForum

Bobbel in de hals, wat is het?

Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?

Re: Bobbel in de hals, wat is het?