Het HondenForum

ik ben nog niet zo heel lang lid van dit forum, maar heb de afgelopen week wel erg veel gelezen en er is iets waar ik me gewoon persoonlijk nogal aan stoor.. ik weet niet helemaal zeker of het hier goed staat maar anders word het vast wel verplaatst naar het goede topic.

een vriend van mijn ouders handelt in puppies.. hij koopt overal in nederland en belgie complete nestjes honden op bij fokkers, stopt deze zelf in een grote werpkist en vervolgens zet hij advertenties om de hondjes weer door te verkopen.
hij zegt dat hij de hondjes zelf gefokt heeft. het is niet normaal hoeveel reacties er komen.. hij geeft via MP een andere naam op en heeft zelfs een apparte telefoon voor de hondenhandel zoals hij dit zelf noemt.
af en toe vragen er mensen naar de ouders van de pups en hij zegt doodleuk dat de moeder aanwezig is en dat ze kunnen komen kijken..
hij heeft bij mijn ouders een maltezer reu zitten. mijn ouders hebben deze in huis voor gezelschap. deze reu is niet gecastreerd. als de mensen dan naar de moeder vragen neemt hij ze gewoon mee naar mijn ouders en stelt dit ongecastreerde reutje voor als de moeder van de pups... het lijkt wel of de mensen die komen kijken helemaal verliefd worden op de pups en nergens anders meer oog voor hebben.. zo is er hoe onbegrijpelijk het ook mag klinken nog maar 2x iemand geweest die opmerkte dat dit een reu was..
hij vertelde gewoon dat zijn vrouw toevallig wandelen was met de moeder en de mensen namen dit gewoon aan en vroegen nergens meer naar..

het ergste aan alles vind ik nog dat hij zegt dat de hondjes ge-ent zijn en een paspoortje hebben.. MAAR deze hondjes worden helemaal niet ge-ent. hij heeft een deal met een dierenarts gesloten. deze dierenarts heeft zelf ook duiven.. en de man die de hondjes verhandeld doet het heel goed in de duivensport. hij matst de dierenarts door voor hem wat te regelen met duiven, hij krijgt wat duiven en koopt er een aantal voor een vriendenprijsje.. in ruil hiervoor verkoopt de dierenarts hem voor 5 euro hindenpaspoortje met een stempel van de dierenarts en waar in staat dat deze hondjes ge-ent zijn zonder dat de hondjes zelf dus ook maar bij de dierenarts zijn geweest. ze worden dus helemaal niet ge-ent.
hier op het forum lees je niks dan goede berichten over deze dierenarts.. maar ik vind dit dus gewoon niet kunnen..
dan heb je een goede naam als dierenarts enzo en dan laat je je in met zulke dingen..

omdat het hondje er een al een paar jaar rondliep toen hij er ineens mee begon. hun hadden van tevoren geen idee dat dit ging gebeuren en na een paar jaar zijn ze gewoon heel erg gek geworden op het hondje en zich erg gaan hechten aan hem. ze zouden het heel erg vinden als dat hondje want eigenlijk gewoon alles voor hen is nu ik niet meer thuis woon enzo bij die man in een schuur opgesloten word.

Ik ken hier in de buurt ook zo'n dierenarts die aan net hetzelfde meewerkt, paspoorten verkopen met stempel aan een broodfokker. Dus er zijn meer dierenartsen die zoiets doen ofwel is het dezelfde (ik denk het niet want ik heb de naam nog niet vermeld zien staan hier op het forum en bekend is de dierenarts helemaal niet).

amandiej schreef: hier op het forum lees je niks dan goede berichten over deze dierenarts.. maar ik vind dit dus gewoon niet kunnen..
dan heb je een goede naam als dierenarts enzo en dan laat je je in met zulke dingen..

Ben je niet aan het lasteren?

lasteren? dat ik dingen verzin? en ik heb toch nergens namen genoemd..

Nanna schreef:

christo schreef: Ben je niet aan het lasteren?

Er worden geen namen en plaatsnamen genoemd dus ik zie niet hoe dat laster zou moeten zijn

Misschien volgen de coördinaten nog

Nanna schreef:

christo schreef: Ben je niet aan het lasteren?

Er worden geen namen en plaatsnamen genoemd dus ik zie niet hoe dat laster zou moeten zijn

Nòg niet nee.

Nanna schreef:

amandiej schreef:omdat het hondje er een al een paar jaar rondliep toen hij er ineens mee begon. hun hadden van tevoren geen idee dat dit ging gebeuren en na een paar jaar zijn ze gewoon heel erg gek geworden op het hondje en zich erg gaan hechten aan hem. ze zouden het heel erg vinden als dat hondje want eigenlijk gewoon alles voor hen is nu ik niet meer thuis woon enzo bij die man in een schuur opgesloten word.

Als zij er al een paar jaar voor zorgen en dat kunnen bewijzen middels entbewijzen of zo, zijn zij gewoon eigenaar hoor.
Ik zou die handelaar niet meer met vreemde mensen over de vloer willen hebben. Opdonderen.
Dan stelt hij maar één van zijn eigen reuen voor als "de moeder".

dit hondje was eerst van hem zelf, maar het ging uit met zijn relatie en ging boven een kroeg wonen en zocht tijdelijk onderdak voor het hondje. uiteindelijk is het hondje dus gewoon bij mijn ouders gebleven. ze hebben geen stamboom ofzo van hem maar verzorgen het hondje wel al jaren.

hij heeft zelf helemaal geen volwasssen honden daarom stelt hij dit hondje voor als 'de moeder'

christo schreef:

Nanna schreef:

christo schreef: Ben je niet aan het lasteren?

Er worden geen namen en plaatsnamen genoemd dus ik zie niet hoe dat laster zou moeten zijn

Nòg niet nee.

heb je ergens zien staan dat ik dat wel ging doen dan? nee dus.

amandiej schreef: dit hondje was eerst van hem zelf, maar het ging uit met zijn relatie en ging boven een kroeg wonen en zocht tijdelijk onderdak voor het hondje. uiteindelijk is het hondje dus gewoon bij mijn ouders gebleven. ze hebben geen stamboom ofzo van hem maar verzorgen het hondje wel al jaren.

hij heeft zelf helemaal geen volwasssen honden daarom stelt hij dit hondje voor als 'de moeder'

Nou, les één voor je ouders: houder is eigenaar.
Ze hoeven die hond niet mee te geven als ze dat niet willen.
Sterker: doen ze dat wel, dan werken ze mee aan oplichterij, want dat is het immers?

Ik zou naar een andere dierenarts gaan, die hond laten chippen en het beest niet meer mee geven op straffe van de politie bellen en de zaak aangeven.

Hoe kun je doen alsof er geent is zonder het labeltje erbij te plakken?

amandiej schreef:

christo schreef:

Nanna schreef:Er worden geen namen en plaatsnamen genoemd dus ik zie niet hoe dat laster zou moeten zijn

Nòg niet nee.

heb je ergens zien staan dat ik dat wel ging doen dan? nee dus.

Nee, maar er is een klein groepje dierenartsen die hier geregeld op het forum besproken worden en die bekend zijn. Die worden nu door jouw opmerkingen allemaal verdacht gemaakt. Ben je klaar mee als één van de goeien.

Als je weet van een dierenarts dat hij dingen doet die niet door de beugel kunnen, dan bel je de instanties. Dan gebeurt er tenminste wat. Vaag interessant lopen doen op een forum heeft niemand wat aan. Behalve dan dat het jou aandacht oplevert.

sjaak-k schreef:Hoe kun je doen alsof er geent is zonder het labeltje erbij te plakken?

Gewoon zeggen

Mensen geloven alles, hoor. Dat is niet zo moeilijk.
Zat mensen die geloven dat ze een stamboomhond hebben maar "ze hoefden de stamboom niet want die was 100 extra en we gaan er toch niks mee doen".

Je ziet soms zelfs van die gele paspoortjes opduiken.
Die zijn toch al een jaar of 15 uit de handel, maar niet uit de broodfok blijkbaar

Nee, maar er is een klein groepje dierenartsen die hier geregeld op het forum besproken worden en die bekend zijn. Die worden nu door jouw opmerkingen allemaal verdacht gemaakt. Ben je klaar mee als één van de goeien.

Als je weet van een dierenarts dat hij dingen doet die niet door de beugel kunnen, dan bel je de instanties. Dan gebeurt er tenminste wat. Vaag interessant lopen doen op een forum heeft niemand wat aan. Behalve dan dat het jou aandacht oplevert.[/quote]


weetje denk lekker wat je denken wilt enzo ik ga me er niet druk op maken en niet meer op jou reageren lijkt me het verstandigst.
t enige wat ik nog wel zou willen weten bij wat voor instantie je zoiets zou moeten melden.

Marjoleine schreef:

sjaak-k schreef:Hoe kun je doen alsof er geent is zonder het labeltje erbij te plakken?

Gewoon zeggen

Mensen geloven alles, hoor. Dat is niet zo moeilijk.
Zat mensen die geloven dat ze een stamboomhond hebben maar "ze hoefden de stamboom niet want die was 100 extra en we gaan er toch niks mee doen".

Je ziet soms zelfs van die gele paspoortjes opduiken.
Die zijn toch al een jaar of 15 uit de handel, maar niet uit de broodfok blijkbaar

klopt inderdaad ja.. er word gewoon gezegt dat er ge-ent word en de mensen geloven dit allemaal maar klakkeloos.
nou kan deze handelaar ook nog eens heel mooi vlot praten en dan trappen ze er helemaal in..

Marjoleine schreef:

amandiej schreef: dit hondje was eerst van hem zelf, maar het ging uit met zijn relatie en ging boven een kroeg wonen en zocht tijdelijk onderdak voor het hondje. uiteindelijk is het hondje dus gewoon bij mijn ouders gebleven. ze hebben geen stamboom ofzo van hem maar verzorgen het hondje wel al jaren.

hij heeft zelf helemaal geen volwasssen honden daarom stelt hij dit hondje voor als 'de moeder'

Nou, les één voor je ouders: houder is eigenaar.
Ze hoeven die hond niet mee te geven als ze dat niet willen.
Sterker: doen ze dat wel, dan werken ze mee aan oplichterij, want dat is het immers?

Ik zou naar een andere dierenarts gaan, die hond laten chippen en het beest niet meer mee geven op straffe van de politie bellen en de zaak aangeven.

zelf zou ik ook zoiets hebben gedaan.. maar het contact tussen mijn ouders en deze man ligt allemaal wat dieper om het zo maar te zeggen.. dus dat is voor hun niet echt een optie.

Kun jij geen melding maken bij de politie of bij de dierenbescherming?

amandiej schreef: weetje denk lekker wat je denken wilt enzo ik ga me er niet druk op maken en niet meer op jou reageren lijkt me het verstandigst.
t enige wat ik nog wel zou willen weten bij wat voor instantie je zoiets zou moeten melden.

Veterinair Tuchtcollege in Den Haag.
Even googelen en je hebt alle gegevens.

edit: voor een klacht over die dierenarts dus, want als klopt wat je zegt fraudeert die. En dat kun je dus melden.

SannePP schreef:Kun jij geen melding maken bij de politie of bij de dierenbescherming?

ik heb eerlijk gezegt geen flauw idee wat je tegen zoiets kan doen. hoopte eigenlijk hier eens te horen wat de opties zijn.
wel weet ik dat deze man al een aantal bezoekjes heeft gehad van inspectie dienst omdat er de laatste tijd wat hondjes dood zijn gegaan en andere mensen aangiften hadden gedaan omdat hij de dierenarts kosten die de mensen hadden gemaakt niet wilde vergoeden.
helaas had hij het geluk dat hij op dat moment maar 1 pup had zitten ipv een hele werpkist vol

Ik kom met mijn honden bij 3 dapraktijken..
1 komt aan huis voor de entingen en de rest van de veestapel.
Goed en goedkoop.
1 is dichtbij, en goed uitgerust, die doet bijv. de begeleiding van mijn drachtige hond.
Kost meer, maar daar hebben ze ook meer mogelijkheden.
En een da waar ik 45 min. voor moet rijden, maar die gespecialiseerd is in mijn type hond.

Bij geen enkele praktijk hoef je aan te komen met gesjoemel.

Paspoorten afgeven zonder daadwerkelijk te enten kan een da zijn vergunning kosten.


Ik vind het een vaag verhaal van jou.
Maak gewoon melding, dat kan zelfs bij de politie.

daan! schreef:Ik kom met mijn honden bij 3 dapraktijken..
1 komt aan huis voor de entingen en de rest van de veestapel.
Goed en goedkoop.
1 is dichtbij, en goed uitgerust, die doet bijv. de begeleiding van mijn drachtige hond.
Kost meer, maar daar hebben ze ook meer mogelijkheden.
En een da waar ik 45 min. voor moet rijden, maar die gespecialiseerd is in mijn type hond.

Bij geen enkele praktijk hoef je aan te komen met gesjoemel.

Paspoorten afgeven zonder daadwerkelijk te enten kan een da zijn vergunning kosten.


Ik vind het een vaag verhaal van jou.
Maak gewoon melding, dat kan zelfs bij de politie.

Er zijn wel meer dierenartsen die sjoemelen hoor. Zijn sommigen heus niet vies van.

daan! schreef:Ik kom met mijn honden bij 3 dapraktijken..
1 komt aan huis voor de entingen en de rest van de veestapel.
Goed en goedkoop.
1 is dichtbij, en goed uitgerust, die doet bijv. de begeleiding van mijn drachtige hond.
Kost meer, maar daar hebben ze ook meer mogelijkheden.
En een da waar ik 45 min. voor moet rijden, maar die gespecialiseerd is in mijn type hond.

Bij geen enkele praktijk hoef je aan te komen met gesjoemel.

Paspoorten afgeven zonder daadwerkelijk te enten kan een da zijn vergunning kosten.


Ik vind het een vaag verhaal van jou.
Maak gewoon melding, dat kan zelfs bij de politie.

Het is helemaal niet ongewoon dat dierenartsen hier aan meewerken;hoe moeten al die broodfokhondjes anders aan gestempelde paspoorten komen?
Als je de naam van die dierenarts kent en ook kunt bewijzen dat hij of zij sjoemelt zou je dat misschien ook bij de L.I.D kunnen melden lijkt mij.
Maar aan de andere kant:als de hanelaar al bezoek heeft gehad van ze kennen zij de naam van de dierenarts ook wel.

Ik vind het een vaag verhaal...
Verder vind ik het moraal van je verhaal wel herkenbaar: mensen krijgen een roze bril op als ze pups zien en kijken dan niet verder dan hun neus lang is.

Kan aan mij liggen hoor maar als dit hele gedoe je zo vreselijk dwars zit waarom maak je er dan geen werk van?? Ik zou het mezelf never nooit vergeven als ik op de hoogte was van bepaalde (illegale) praktijken en dan toch mijn mond zou houden.
Maling aan degene die het doet, maling aan de betreffende d.a. ...... gewoon handelen om dit soort praktijken te stoppen weliswaar wel met de nodige bewijzen.

Als je er mee zit moet het gewoon melden, wel zo eerlijk dan.
En dat kan bij de L.I.D., de dierenbescherming en de politie.
En ook al weten ze het al, elke melding maakt het verhaal sterker dus blijven doen.
1 Melding is geen melding, is vaak het devies.

Jaren geleden is er hier in de buurt zo ook een dierenarts in het 'daglicht' gekomen. Gewoon melden.