Het HondenForum

Wat verschrikkelijk voor het slachtoffer... je zal er maar nietsvermoedend lopen

weer 2 honden de dupe door een onverantwoordelijke eigenaar, en dat doet het imago van de Rottweiler ook goed..

Ik zag het op teletekst staan,zal je toch maar gebeuren zeg :N:

Afschuwlijk voor die vrouw zeg.
En het doet de naam van de rotweiler geen goed nee.

Ach arme vrouw. Getekend voor het leven.. Vrees dat je de honden wel kan afschrijven..

vreselijk, het baasje heeft de honden in laten slapen

die honden kwamen nooit op straat volgens het nieuws, als het dan een keertje gebeurt gaat dat niet goed
moet voor alle betrokkenen een nare ervaring zijn geweest.

EschaenStefanie schreef:
weer 2 honden de dupe door een onverantwoordelijke eigenaar, en dat doet het imago van de Rottweiler ook goed..

Ik heb ook een keer gehad dat ik dacht dat ik de poort goed dichtgemaakt had maar hij zat niet goed in het slot. Stom, ja tuurlijk. Maar onverantwoordelijk? Nee dat niet.
Het is een vreselijk ongeluk en ik hoop dat de vrouw goed opknapt, maar om op basis van deze gegevens meteen de conclusie te trekken dat de eigenaar onverantwoordelijk was vind ik te ver gaan.

S@ndr@ schreef:die honden kwamen nooit op straat volgens het nieuws, als het dan een keertje gebeurt gaat dat niet goed
moet voor alle betrokkenen een nare ervaring zijn geweest.

Yep, je maakt er ook fijne honden van om ze af te zonderen en wereldvreemd te maken. Dan killen ze de eerste de beste die ze tegenkomen.

T'is ook een manier van honden houden....

Nanna schreef:

flamme schreef: Ik heb ook een keer gehad dat ik dacht dat ik de poort goed dichtgemaakt had maar hij zat niet goed in het slot. Stom, ja tuurlijk. Maar onverantwoordelijk? Nee dat niet.

Vind ik wel. Als jij weet dat je twee bijtgrage monsters er op na houdt hoor je minstens 3x te controleren dat ze niet kunnen ontsnappen.
Waarom houd je er trouwens twee van dat soort gevallen op na als je ze nooit uitlaat? .

Ik heb alleen het 1e stukje gelezen, niet de bron en dus ben ik niet van uit gegaan dat ze nooit uit gelaten werden.
zal de "bron" toch maar even gaan lezen.

Caro. schreef:

S@ndr@ schreef:die honden kwamen nooit op straat volgens het nieuws, als het dan een keertje gebeurt gaat dat niet goed
moet voor alle betrokkenen een nare ervaring zijn geweest.

Yep, je maakt er ook fijne honden van om ze af te zonderen en wereldvreemd te maken. Dan killen ze de eerste de beste die ze tegenkomen.

T'is ook een manier van honden houden....

Je maakt ze gewoon kansloos dan ja

flamme schreef:

EschaenStefanie schreef:
weer 2 honden de dupe door een onverantwoordelijke eigenaar, en dat doet het imago van de Rottweiler ook goed..

Ik heb ook een keer gehad dat ik dacht dat ik de poort goed dichtgemaakt had maar hij zat niet goed in het slot. Stom, ja tuurlijk. Maar onverantwoordelijk? Nee dat niet.

Ik vind het wel onverantwoordelijk om mens agressieve honden te hebben en dan niet check check dubbel check te doen.... sorry een ongeluk zit in een klein hoekje maar ik weet dat als mijn honden losschieten dat ze niet in een mens hangen...
Een beetje trainen of standaard muilkorven doet al iets.. en ja nu zijn de rottweilers de dupe want deze moeten hoogstwaarschijnlijk ingeslapen worden... en een hond word ook niet zomaar mens-agressief

als je een hond socialiseert is er niemand kansloos, want dan is er geen probleem,
wat dat met de verschillende partijen te maken heeft ,
gewoon beginnen bij het begin ( en de honden socialiseren) lijkt me dan het handigst,
en dat is niet de voorbijganger in deze zaak.

EschaenStefanie schreef:en een hond word ook niet zomaar mens-agressief

Mischien niet maar de rottweiler die hier vaak langskomt viel laatst ook heftig naar Martin uit.
Een kennis die rottweilers fokte en ermee naar shows ging heeft ook eens geruime tijd met beide handen dik in het verband gelopen, omdat hij zijn honden corrigeerde toen ze een klein hondje aan wilden vallen.
Ik denk dat er ook veel "foute" rottweilers gefokt worden al blijven het natuurlijk waakhonden.

Nanna schreef:

S@ndr@ schreef:

Caro. schreef: Yep, je maakt er ook fijne honden van om ze af te zonderen en wereldvreemd te maken. Dan killen ze de eerste de beste die ze tegenkomen.
T'is ook een manier van honden houden....

Je maakt ze gewoon kansloos dan ja

Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind dat je de onschuldige voorbijganger kansloos maakt, maar hier schijnt het usance te zijn om de bijtgrage honden zieliger te vinden.

waarschijnelijk.. post er vandaag nog iemand dat die vrouw die honden gewoon heeft staan uitlokken en dat het haar schuld is..

die heb je er ook altijd tussen zitten die de hond de hemel in prijzen en het slachtoffer helemaal vergeten..want die lokte de aanval uit..

Reldel

Nanna schreef:

StormenRoxy schreef: waarschijnelijk.. post er vandaag nog iemand dat die vrouw die honden gewoon heeft staan uitlokken en dat het haar schuld is..
die heb je er ook altijd tussen zitten die de hond de hemel in prijzen en het slachtoffer helemaal vergeten..want die lokte de aanval uit..

Had ze daar ook maar niet moeten lopen. En al helemáál niet met een paraplu, want daar hadden ze een hekel aan. En dan had ze ook nog het gore lef om naar die honden te KIJKEN. En tsja, dáár kunnen ze nu eenmaal niet tegen.
Volkómen logisch dus dat ze aanvielen. En dat ze niet stopten kwam omdat dat idiote mens nog begon te gillen ook. Dat moet je (dat weet iedere hondenkenner) natuurlijk al in het geheel niet doen

Je kan me van veel beschuldigen (of eigenlijk ook niet ) maar ik heb zelden tot nooit het slachtoffer in zo'n zaak de schuld gegeven.
Mijn hele posting is hierop ook niet gebaseerd, maar blijkbaar is het leuk om van zo'n trieste zaak dan weer een rel te maken

Ik reageerde op het feit dat die honden nooit op straat kwamen en dán is het vanuit honds oogpunt (niet gesocialeerd, totaal wereldvreemd) dus niet gek dat ze iemand aanvallen. Zeker dit type honden niet.
Deze mening doet totaal niets af aan het feit dat het dus gevaarlijke honden zijn, een zeer onverantwoordelijke eigenaresse en diep medelijden met het slachtoffer die zal vergaan van de pijn en angst.

Marie-Josée schreef:

EschaenStefanie schreef:en een hond word ook niet zomaar mens-agressief

Mischien niet maar de rottweiler die hier vaak langskomt viel laatst ook heftig naar Martin uit.
Een kennis die rottweilers fokte en ermee naar shows ging heeft ook eens geruime tijd met beide handen dik in het verband gelopen, omdat hij zijn honden corrigeerde toen ze een klein hondje aan wilden vallen.
Ik denk dat er ook veel "foute" rottweilers gefokt worden al blijven het natuurlijk waakhonden.

Absoluut. Een goede fokker is zeer belangrijk bij dit ras (bij alle rassen, maar bij Rottweiler specifiek ivm hun karakter).
Er zijn helaas zat fout gefokte Rottweilers en waarschijnlijk nog meer foute baasjes, want ook dit soort honden worden vaak aangeschaft vanwege een hoge 'stoer' factor.

Mijn dierenarts zegt dat hij van alle honden het meeste respect heeft voor de Rottweiler. Alleen die hond kan je op een bepaalde manier aankijken, dat je er bloednerveus van wordt. Ik geloof dat ook wel, al ken ik gelukkig ook zat hele lieve en fijne Rottweilers, maar het is toch altijd 'tot een bepaald punt' bij ze... tot hier en niet verder en soms is die grens snel bereikt.

Nanna schreef: Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind dat je de onschuldige voorbijganger kansloos maakt, maar hier schijnt het usance te zijn om de bijtgrage honden zieliger te vinden.

Ik denk dat het waarschijnlijk helemaal geen Rottweilers waren, want de politie roept altijd maar wat. En de meeste bijtincidenten zijn met Golden Retrievers. Bovendien heeft die mevrouw waarschijnlijk de honden aangekeken. Wat deed ze überhaupt daar op straat?!

tekkel schreef:

Nanna schreef: Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind dat je de onschuldige voorbijganger kansloos maakt, maar hier schijnt het usance te zijn om de bijtgrage honden zieliger te vinden.

Ik denk dat het waarschijnlijk helemaal geen Rottweilers waren, want de politie roept altijd maar wat. En de meeste bijtincidenten zijn met Golden Retrievers. Bovendien heeft die mevrouw waarschijnlijk de honden aangekeken. Wat deed ze überhaupt daar op straat?!

Helemaal gelijk, natuurlijk. En ik moet ook altijd 3x mijn deur checken. Voor je t weet scharrelen ze zelf hun BARF menu bij elkaar in een drukke winkelstraat... Lekker goedkoop, dat wel weer.
En dat van dat aankijken: Dat weet toch iedereeeen. Je vraagt er gewoon om. En dan ook nog een kort rokje aangehad, zeker.

Anne&Taar schreef:

tekkel schreef:

Nanna schreef: Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind dat je de onschuldige voorbijganger kansloos maakt, maar hier schijnt het usance te zijn om de bijtgrage honden zieliger te vinden.

Ik denk dat het waarschijnlijk helemaal geen Rottweilers waren, want de politie roept altijd maar wat. En de meeste bijtincidenten zijn met Golden Retrievers. Bovendien heeft die mevrouw waarschijnlijk de honden aangekeken. Wat deed ze überhaupt daar op straat?!

Helemaal gelijk, natuurlijk. En ik moet ook altijd 3x mijn deur checken. Voor je t weet scharrelen ze zelf hun BARF menu bij elkaar in een drukke winkelstraat... Lekker goedkoop, dat wel weer.
En dat van dat aankijken: Dat weet toch iedereeeen. Je vraagt er gewoon om. En dan ook nog een kort rokje aangehad, zeker.

O ja en dat bij reuen. Uitlokking

Caro. schreef:

S@ndr@ schreef:die honden kwamen nooit op straat volgens het nieuws, als het dan een keertje gebeurt gaat dat niet goed
moet voor alle betrokkenen een nare ervaring zijn geweest.

Yep, je maakt er ook fijne honden van om ze af te zonderen en wereldvreemd te maken. Dan killen ze de eerste de beste die ze tegenkomen.

T'is ook een manier van honden houden....

Er staat toch niet dat het de eerste de beste was?

Fodor houdt ook niet zo van vreemde, en denkt al vrij snel dat alles zijn terrein is.

Was het niet vlak voor het huis?

djow schreef:

Caro. schreef:

S@ndr@ schreef:die honden kwamen nooit op straat volgens het nieuws, als het dan een keertje gebeurt gaat dat niet goed
moet voor alle betrokkenen een nare ervaring zijn geweest.

Yep, je maakt er ook fijne honden van om ze af te zonderen en wereldvreemd te maken. Dan killen ze de eerste de beste die ze tegenkomen.

T'is ook een manier van honden houden....

Er staat toch niet dat het de eerste de beste was?

Fodor houdt ook niet zo van vreemde, en denkt al vrij snel dat alles zijn terrein is.

toch denk ik niet dat die gewoon zijn tandjes in mensen zet, ik geloof dat die wel gesocialiseerd is,
en niet achter een hek is gehouden.
Gil is ook een waker, maar hij bij niet, ik gooi hem dan ook regelmatig tussen de mensen hij weet niet beter

tekkel schreef:

Nanna schreef: Tis maar hoe je het bekijkt. Ik vind dat je de onschuldige voorbijganger kansloos maakt, maar hier schijnt het usance te zijn om de bijtgrage honden zieliger te vinden.

Ik denk dat het waarschijnlijk helemaal geen Rottweilers waren, want de politie roept altijd maar wat. En de meeste bijtincidenten zijn met Golden Retrievers. Bovendien heeft die mevrouw waarschijnlijk de honden aangekeken. Wat deed ze überhaupt daar op straat?!

Dat weet je toch helemaal niet. Misschien waren het ook gewoon twee mega agressieve rottweilers....

S@ndr@ schreef:

djow schreef:

S@ndr@ schreef:Fodor houdt ook niet zo van vreemde, en denkt al vrij snel dat alles zijn terrein is.

toch denk ik niet dat die gewoon zijn tandjes in mensen zet, ik geloof dat die wel gesocialiseerd is,
en niet achter een hek is gehouden.
Gil is ook een waker, maar hij bij niet, ik gooi hem dan ook regelmatig tussen de mensen hij weet niet beter

Nee dat denk ik ook niet. Zou ik echt heel erg vinden :N: Maar hij kan wel soms uitvallen naar mensen die gewoon voorbij lopen op straat (nog maar 3x gebeurt) Ik weet dan ook niet waarom hij dat opeens doet.

Vermomde koters, dát waren het

Tilburgse: 'Rottweilers kunnen er niets aan doen'
dinsdag 12 oktober 2010

Ria Soeters laat haar verwondingen zien na de aanval van de Rottweilers. FOTO Brabants Dagblad.



TILBURG - Ondanks haar verwondingen kan de 59-jarige Ria Soeters de twee rottweilers die haar zondag aanvielen niets kwalijk nemen. "Ik zal altijd een hondenliefhebber blijven. Maar voorlopig laat ik zelfs mijn eigen hond nog maar niet uit."

Ria Soeters herstelt thuis. De twee honden hebben haar flink toegetakeld. Been, armen, rug en hoofd. Overal lieten de honden hun tandafdrukken achter. Ze heeft nog erg veel pijn, maar dat kan Ria Soeters nog wel hebben. ,,Het is vooral emotioneel heel zwaar."

Aangifte gaan Ber en Ria Soeters zeker nog wel doen, maar kwaad zijn ze niet. "Iedereen vraagt of wij willen dat die honden worden afgemaakt, maar natuurlijk willen wij dat niet.", aldus Ria Soeters. "Wij willen niet dat rottweilers een slechte naam krijgen, want hiervoor kenden we dat ras juist als hele lieve honden. Waarom deze twee mijn vrouw aanvielen zullen we misschien wel nooit weten. Het baasje van de honden laat namelijk niets van zich horen. Maar wat er met de rottweilers moet gebeuren is niet aan ons." Valt haar man Ber Soeters bij.

De rottweilers werden zondag meteen in beslag genomen en worden getest op agressiviteit. Wat er daarna met ze zal gaan gebeuren is nog niet bekend


Dan mag je het toch minstens schandalig noemen, dat de bazen van deze honden he-le-maal niks van zich hebben laten horen.

Belachelijk inderdaad, ik zou me rot schamen en het zo erg vinden als het mijn honden waren

Petje af voor die vrouw en nog minder respekt voor de eigenaar van de honden.
Begrijp ik goed dat de honden mogen blijven leven? Dan hopelijk wel bij een andere baas

Marie-Josée schreef:Begrijp ik goed dat de honden mogen blijven leven? Dan hopelijk wel bij een andere baas

Ze worden getest, en daarna wordt bekeken wat er mee gaat gebeuren.