duitse herder schreef:Nee hoor het gaat hetzelfde als een botsing. Je schrijft wat er gebeurd is op en je stuurt formulier naar je verzekering. Vervolgens nemen die contact met elkaar op en zodoende regelt het allemaal. Je krijgt bedrag op je rekening gestoord
Ja, en nee
Voor diegene met de auto werkt het zo.
Als de auto op basis van Volledig Casco (All Risks) verzekerd is, keert die verzekering uit (aan de eigenaar van de auto) en die gaat vervolgens verhalen op de (verzekeringsmaatschappij van de) eigenaar van de hond.
Eventueel gebeurt dat aan de garage waar de auto hersteld wordt, maar dat kan "gedupeerde" met diens eiggen maatschappij afstemmen. Soms zijn er afspraken met bepaalde garages waar eea makkelijk en snel kan worden afgewikkeld, maar daartoe moet benadeelde even met zijn eigen maatschappij contact opnemen.
De kans bestaat dat de aansprakelijke (TS in dit geval) nog een specifiek schadeformulier moet invullen, maar dat "merk je dan vanzelf wel".
Als de auto niet op basis van All Risks verzekerd is, dan komt rechtstreeks de verzekeraar van de eigenaar van de hond in the picture. Meldt eea dus bij je tussenpersoon of maatschappij. Mogelijk moet je ook in dit geval een specifiek schadeformulier invullen, maar ook dat hoor je vanzelf wel
Men zal vanuit de maatschappij bij de "benadeelde" een herstelnota opvragen en de boel met hem verder regelen. Soms wordt uitgekeerd op basis van een "originele, gespecificeerde proformanota" , soms alleen op basis van een echte herstelnota. De maatschappij van de eigenaar van de hond (TS dus) regelt dit met de tegenpartij.
Als het meezit hoor je uiteindelijk alleen nog maar dat er bedrag X is uitgekeerd, in beide situaties.
In dit geval is oorzaak en aansprakelijkheid heel duidelijk.... dus ik verwacht gen problemen.
Suzanne
