Het HondenForum

Ik hoor regelmatig dat fokkers een stuk hoger zitten met hun pupprijs dan de prijs die de rasvereniging adviseerd.

Vinden jullie dat een probleem of betalen jullie het graag voor een pup of een bepaalde, als iets oudere hond?

Ik heb voor Odin best wel een flink bedrag boven de advies prijs betaald. Vond het geen probleem aangezien ik het gewoon een goede fokker vond en daar een pup van wou. Ik moet zeggen dat eigenlijk bijna alles Australian shepherd fokkers boven de advies prijs zaten toen

nathalie schreef:Ik hoor regelmatig dat fokkers een stuk hoger zitten met hun pupprijs dan de prijs die de rasvereniging adviseerd.

Vinden jullie dat een probleem of betalen jullie het graag voor een pup of een bepaalde, als iets oudere hond?

ik bepaal aan de hand van de ouders van de hond, de manier van fokken van de fokker én de prijs van een pup of ik hem koop. dat is niet aan adviesprijs gebonden wat mij betreft.

Bij onze RV is een max. prijs...

massam schreef:

nathalie schreef:Ik hoor regelmatig dat fokkers een stuk hoger zitten met hun pupprijs dan de prijs die de rasvereniging adviseerd.

Vinden jullie dat een probleem of betalen jullie het graag voor een pup of een bepaalde, als iets oudere hond?

ik bepaal aan de hand van de ouders van de hond, de manier van fokken van de fokker én de prijs van een pup of ik hem koop. dat is niet aan adviesprijs gebonden wat mij betreft.

Hier sluit ik me helemaal bij aan. De prijs van een pup is voor mij van meer factoren afhankelijk. Als ik uit een bepaalde combinatie graag een pup wil, dan is de prijs veel minder van belang.

Bij mij ook hoor. Ik was al verliefd op Ushi voor ik de prijs wist. En die was een stuk meer dan de adviesprijs die geld voor een pup. Daarbij is Ushi 5 maanden. ALs ze nog meer had gekost had ik haar ook gewoon genomen.

Ik zou niet weten wat de advies prijs is van een Cane wattes

Wij hebben dus een maximale prijs, waar mensen niet boven mogen maar wel onder.
In de RV althans, wat je erbuiten doet moet je zelf weten.
Ik vind de prijs redelijk, dus ik houd me er gewoon aan.

Zit er zelf met m'n pupprijs onder, maar weet dat als ik bv de grens over ga dat ik er wrs boven kom met wat ik zou moeten betalen, maar dat heb ik er dan ook voor over.

Voor een "pup" als Ushi vind ik t logisch, oudere pups gaan hier ook voor een hoger bedrag weg, weet alleen wel dat dat meer iets van werkhonden is (overigens alleen als ze dan geschikt ogen, anders gaan ze voor niets weg;))
Alleen heb jij eerder genoemd dat Ushi op fokkersvoorwaarden zit, dan hoeft er hier helemaal niet betaald te worden.

crutz schreef:Zit er zelf met m'n pupprijs onder, maar weet dat als ik bv de grens over ga dat ik er wrs boven kom met wat ik zou moeten betalen, maar dat heb ik er dan ook voor over.

Voor een "pup" als Ushi vind ik t logisch, oudere pups gaan hier ook voor een hoger bedrag weg, weet alleen wel dat dat meer iets van werkhonden is (overigens alleen als ze dan geschikt ogen, anders gaan ze voor niets weg;))
Alleen heb jij eerder genoemd dat Ushi op fokkersvoorwaarden zit, dan hoeft er hier helemaal niet betaald te worden.

Nee, Ushi zou misschien op fokkersvoorwaarden weggaan (dat was een optie die genoemd is toen ik belde), maar dat is niet doorgegaan. Ik heb haar dus gewoon betaald en ze komt dus ook gewoon op mijn naam

Ik geef zoizo niet meer dan 500 euro uit aan een hond.
Het is toch een max prijs voor mijn favo rassen.
Als je voor een working kelpie 500 euro vraagt lachen de meeste je vierkant uit, zie nu op marktplaats een nest staan voor 900euro en daar lachte ik eens goed mee.
Maar ieder voor zich wat men betaald voor een hond en ik heb er niks op tegen dat iemand 1000 euro voor een hond neerteld, als men maar gelukkig is met het pupke.

Tsja ik vind sommige prijzen wel een beetje de pan uitrijzen hoor!
Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!
Nu ben ik zowiezo niet gericht op ras honden of honden met stamboom.

Max was 150 (bij kennisen)
Shadow 300
Bikkel 350 (geloof ik)
Pulchra 400

wat verder iemand wil betalen voor zijn/haar hond moet die echt helemaal zelf weten!

Bij de tibetaan wordt geen adviesprijs gegeven maar de fokkers zitten aardig op 1 lijn, ze zullen elkaar wel in de gaten houden.

De prijs hangt uiteraard mede af van hoe graag je een pup uit een bepaald nest wilt hebben.

Heb voor Toya ook meer betaald dan adviesprijs.
Had wel vooraf een limiet in gedachte en ook daar zat ze net boven. Maar het het er graag voor over

Wet van vraag en aanbod.

De fokker van Rowan vroeg de adviesprijs van de rasvereniging. Ik heb zelf wel een maximum prijs in mijn hoofd wat ik uitgeef voor een hond. Maar bij Rowan wist ik tot een paar weken van te voren niet wat ik moest betalen. Had gewoon een goed gevoel bij dit nest en de fokkers.

De stabijvereniging hebben een maximum prijs die pas geleden fors omhoog is gegaan. Volgens mij zijn er geen fokkers die onder dit maximum zitten.

Een hond kost nu eenmaal geld, ook na de aanschaf. Bij een fokker die al zijn tijd erin steekt om een verantwoord en goed gesocialiseerd nest te krijgen, daar heb ik echt geen probleem mee om meer te betalen tot mijn eigen maximum dan.

Nanna schreef:

Martijn schreef:

X12207 schreef:Wet van vraag en aanbod.

Handel dus.

Inderdaad. Want waarom zou een Franse Bulldog 1750 euro moeten kosten tegen een Smous iets van 350?

Terwijl de wachtlijst voor een smous op dit moment volgens mij weer erg lang is. Dus vraag en aanbod geldt niet helemaal.

Maar 1.750 euro voor een hond ongeacht welk ras vind ik echt absurd en zou ik dus nooit betalen, ook al zou het ras prima geschikt voor mij zijn.

ik ga niet meer boven het gemiddelde zitten voor een labrador..teminsten niet in nederland ...een keer heb ik dat wel gedaan en die hond heeft nu LPC..dat kan dus iedere hond gebeuren maar toen ging ik ook voor een goeie combinatie en ik kreeg garantie tot de deur...dus nee voor de gemiddelde heb je ook top combinatie"s

gr ineke

Maar hoe weet je wat de adviesprijs is? Berre komt bij een fokker vandaan maar was al 7 maanden en heeft een schoonheidsfoutje (waardoor ik hem woest aantrekkelijk vind) Wel was hij keurig opgevoed, zijn honden van die leeftijd meer of minder waard dan pups?

caira schreef:Maar hoe weet je wat de adviesprijs is? Berre komt bij een fokker vandaan maar was al 7 maanden en heeft een schoonheidsfoutje (waardoor ik hem woest aantrekkelijk vind) Wel was hij keurig opgevoed, zijn honden van die leeftijd meer of minder waard dan pups?

de advies prijs, is een de prijs die vastgesteld is door een RV , geen idee of elk ras dat heeft, maar vele wel iig.

Ja dat snap ik, maar waar vind je die prijs?

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

Dat heb ik mezelf ook ooit voorgenomen, maar voor Nolan was t geen probleem . € 1000 zit volgens mij ook boven de adviesprijs van de RV.

Indien de hond aan mijn wensen en eisen voldoet betaald ik gewoon de prijs, ook al zit die boven de adviesprijs.
Wat heb ik uiteindelijk aan een goedkopere hond, als deze niet voor het doel wat ik voor ogen heb geschikt is.

gr.Jachthond

Ik heb er geen probleem mee om meer te betalen, als ik graag een pup van die fokker/combinatie wil.
Bij de tollers is overigens geen adviesprijs, maar ik heb voor Caja volgens mij redelijk gemiddeld voor een toller betaald.

Ik vind sommige prijzen bij sommige fokkers te belachelijk voor woorden, ook de adviesprijs van beide rasverenigingen vind ik te hoog en ben dus lekker dwars en doe niet aan die onzin mee Wat je dan trouwens weer niet in dank afgenomen word

Overigens betaal ik dus wel (in mijn ogen) teveel voor sommige van mijn pups, mja goed dat is een keuze, als ik verder wil zal ik wel moeten en klaag ik verder ook niet, ik ben namelijk niet verplicht zoveel te betalen, het is een keuze die ik maak

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

.[/quote]

Ik wel en nog meer ook.

wendy71 schreef:

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

.

Ik wel en nog meer ook.[/quote]

Dat is ieders keuze natuurlijk
En tuurlijk is het zo dat als ik verschrikkelijk verliefd wordt op een hond het me allemaal wat minder uit maakt
maar ik vind het gewoon een heel hoog bedrag en vraag me echt af of die bedragen nodig zijn!

(en nee heb geen verstand van fokken en ook niet wat het kost )

Ayurveda schreef:

wendy71 schreef:

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

.

Ik wel en nog meer ook.

Dat is ieders keuze natuurlijk
En tuurlijk is het zo dat als ik verschrikkelijk verliefd wordt op een hond het me allemaal wat minder uit maakt
maar ik vind het gewoon een heel hoog bedrag en vraag me echt af of die bedragen nodig zijn!

(en nee heb geen verstand van fokken en ook niet wat het kost )[/quote]

Het ís ook een berg geld.
Maar ik betaal liever iets meer(sommige rassen zijn nou eenmaal duur, lijkt het) voor een goed gefokte pup, dan dat ik dezelfde hond zou weghalen bij een fokker die het verder niet zo nauw neemt maar waar de pup wél goedkoper is.
Dan maar even doorsparen, niks mis mee.

wendy71 schreef:

Ayurveda schreef:Ik zelf zal niet zo snel 1000 euro neertellen voor een hond!

.

Ik wel en nog meer ook.[/quote]

Ik heb 10 jaar geleden ook Dfl. 2000 voor Tirsa neergeteld.

Ik vind voor mij de fokker belangrijker dan de prijs. Ik had voor de Tibetaanse Terriër wel 'n paar jaar geleden de rasvereniging gemaild voor de gemiddelde prijs, zodat ik iets wist. Maar ik heb eigenlijk pas gevraagd hoeveel Yentle zou kosten toen ze al geboren was. Ik heb er voor gespaard, dus maakt me dan niet zo veel uit. Als ik bij de Franse Bulldog was gebleven had ik er zo de hoofdprijs voor betaald als dat nodig was.