Het HondenForum

Even een vraagje war ik erg benieuwd na ben.
Omdat ik bijna dagelijks geconfronteerd wordt met de gevolgen van loslopende honden in natuurgebieden , zou ik graag willen weten hoe jullie hierover denken.

Wat vinden jullie van loslopende honden in natuurgebieden?
Doen jullie het zelf ook en waarom.

even een aanvulling: Ik heb het over een natuurgebied en geen losloopgebied.

gr.jachthond

Ik neem aan dat er in een natuurgebied een aanlijngebod is, nee dus

als het mag dan mag het en vind ik het ook geen probleem...

hier heb je een natuurgebied met allemaal tere plantjes en zeldzame diertjes en bloempjes en daar mogen de honden niet los. dan vind ik het erg vervelend als ik daar loop (ook als ik daar zonder mijn monsters ben) en ik zie een hond door de moerasorchideetjes rennen

Van mij mogen ze los ook al mag het officieel niet. Wat ze niet mogen en dat weten ze drommels goed, is vogels opjagen. Er is een broedgebied en ze hebben daar helemaal niets te zoeken. Achter de konijnen aan mag weer wel.
Plantjes, nieuwe aanplant mogen nog niet naar wijzen.
Gelukkig is het gebied zo groot dat we de " moeilijke " plekken kunnen ontwijken.

Terry schreef:Van mij mogen ze los ook al mag het officieel niet. Wat ze niet mogen en dat weten ze drommels goed, is vogels opjagen. Er is een broedgebied en ze hebben daar helemaal niets te zoeken. Achter de konijnen aan mag weer wel.
Plantjes, nieuwe aanplant mogen nog niet naar wijzen.
Gelukkig is het gebied zo groot dat we de " moeilijke " plekken kunnen ontwijken.

Wat is voor jou het verschil tussen vogels en konijnen. Volgels niet, konijnen wel?

Als het natuurgebied ook losloopgebied is ja hoor dan mogen ze los, zo niet nou dan niet.

Terry schreef:Van mij mogen ze los ook al mag het officieel niet. Wat ze niet mogen en dat weten ze drommels goed, is vogels opjagen. Er is een broedgebied en ze hebben daar helemaal niets te zoeken. Achter de konijnen aan mag weer wel.
Plantjes, nieuwe aanplant mogen nog niet naar wijzen.
Gelukkig is het gebied zo groot dat we de " moeilijke " plekken kunnen ontwijken.

zijn er helemaal geen plekken in je omgeving waar de hond wel los mag dan?

Ik laat ze juist daar los, want daar mag het en kan het veilig.
Tijdens het babymaak seizoen geldt een aanlijnplicht en daar houd ik me aan.
Veel anderen doen dat echter niet.
Ik vind dat vervelend, omdat de gemeente tijdens dat seizoen een stukje afgezet heeft voor loslopers.
Dus dan houdt een gemeente eens rekening met honden en dan houden de eigenaren zich er niet aan..

Ik laat ze los ook waar het niet mag (in België mag je nergens de hond loslaten dus heb je niet veel keuze ).

Uiteraard alleen in 'veilige' gebieden. Dus geen wegen dichtbij aangezien ze niet altijd op de minuut terug te roepen is.

Hier is bijna al het natuurgebied, losloopgebied. Mijn honden lopen daar los, behalve met schemer dan zit Sita aan de lijn, omdat die achter de reetjes aan wil. Maar ik heb er dus geen probleem mee. Zolang je er maar voor zorgt dat je hond geen schade aan kan richten.

Hier zijn weinig losloop gebieden dus laat ik ze ook vaak los waar het officieel niet mag.
Mijn honden mogen niet: van het pad af, of achter dieren aan. Tuurlijk gebeurt het wel eens dat ze toch achter een konijn aangaan en daar baal ik dan enorm van. Hier stikt het van de konijnen ook in de wijk, maar in een bos(je) (midden in de stad) is het echt niet meer normaal zoveel konijnen. Mijn jongste hond heeft daar ontdekt dat het best leuk is om op konijnen te jagen en is daar dan ook enorm allert. Daar zijn we dus een tijd niet geweest en daarna alleen aan de korte lijn, toen aan de flex en nu heel soms als ik hem rustig genoeg vind mag hij los. En hij heeft al 6 maanden geen konijntje meer gejaagt

Dus ja ze mogen van mij op de meeste plekken los, maar alleen als we de natuur niet verstoren. Als ze dus niet luisteren of wat dan ook worden ze aangeleind en is het uit met de pret.

Als het losloopgebied is gaan ze los, en op sommige 'gedoogplekken' ook. Saar is net een Bart Smit hondje, en Vera is ook geen jager. Alleen eendjes vindt ze soms leuk, en die moet ze met rust laten van me, en dan weet ze ook wel.

Als honden gewoon in de buurt van de baas blijven en niet jagen zie ik niet in waarom ze niet los zouden kunnen. Ik kan me wel gigantisch ergeren aan mensen die hun jagende hond wel los gooien, en dat je die dan af en toe langs ziet zoeven terwijl de baas 100 meter verderop loopt. Doe dat lekker in stadparken ofzo, maar niet in een natuurgebied met wild waar het loslopen sowieso al aan een zijden draadje hangt over het algemeen.

Wij hebben hier veel losloopgebieden dus ik ben geneigd om me aan de regels te houden. Ik kan me voorstellen dat je je hond losgooit als er niets in de buurt is waar het wel mag.

Het valt me trouwens op dat reeën en vossen niet echt onder de indruk zijn van mensen en honden. Er zitten heel veel reeën op de drukste plekken? Raar.

Zappa gaat achter reeën aan dus ik vermijd die plekken tijdens werpseizoen.

De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

Tja, Nilo laat ik eerlijk gezegt ook wel los in een natuurgebied. Hier in de buurt hebben we zo'n bos waar de honden maar een klein deel los mogen. Daarna volgt een hek en het mooiste gedeelte van de wandeling moeten honden aangelijnd mee. Nu loopt Nilo alleen maar op de bospaden en jaagt nergens op. Ja, op eenden maar die vinden we niet in het bos. Dus hij gaat daar wel los. Ondanks dat het eigenlijk niet mag en er zit veel wild dus met jagende honden zou ik dat dan wel weer asociaal vinden.

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

Verstoren van flora en fauna denk ik

kitty2 schreef:

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

Verstoren van flora en fauna denk ik

Meer dan roofvogels, vossen, dashonden, fietsers, crossmotoren en dagjesmensen? De natuur hier leeft en bloeit volop, ondanks dat het losloopgebieden zijn, ik vind het dus (pardon voor mijn bewoording) larie om zulks aan honden toe te wijzen.

bennie schreef:

kitty2 schreef:

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

Verstoren van flora en fauna denk ik

Meer dan roofvogels, vossen, dashonden, fietsers, crossmotoren en dagjesmensen? De natuur hier leeft en bloeit volop, ondanks dat het losloopgebieden zijn, ik vind het dus (pardon voor mijn bewoording) larie om zulks aan honden toe te wijzen.

Nou er zijn ook genoeg honden die diep de bossen in verdwijnen om van alles te vangen en op te jagen. Dat vind ik niet kunnen hoor. En die dagjesmensen, fietsers, crossmotoren blijven op de paden. Tenminste, meestal dan

Ja hoor, hier lopen ze wel eens los waar het niet mag.
Ik heb ze prima onder appèl en ze weten keurig wat wel en niet mag.
Ik zorg dat ze niet jagen en klaar.
Hier grenzen de losloopgebied regelmatig aan de aanlijngebieden.
Leg jij die hond uit dat ze links van het pad wel mogen struinen en rechts niet?
Ze doen maar dus, zolang ze geen wild opjagen (en dat doen ze dus niet) mogen ze het van mij.

Maeve schreef: Nou er zijn ook genoeg honden die diep de bossen in verdwijnen om van alles te vangen en op te jagen. Dat vind ik niet kunnen hoor. En die dagjesmensen, fietsers, crossmotoren blijven op de paden. Tenminste, meestal dan

Ehm...
Hier doen ze "educatieve dagen met school".
Dan gaan de reeën dus echt een paar kilometer verderop, vanwege het kabaal.
Ik snap niet waarom ze altijd moeten gillen, maar dat doen ze dus. Met z'n veertigen tegelijk bij voorkeur.
De fietsers gaan ook van de paden af (dát is pas een uitdaging namelijk) en de dagjesmensen laten overal troep achter en gaan ook van de paden.
Crossmotoren hebben we godlof niet.

Maar om kort te gaan: ik denk dat honden echt wel het minste verstoren van alles.

Maeve schreef:

bennie schreef:

kitty2 schreef:[..]


Verstoren van flora en fauna denk ik

Meer dan roofvogels, vossen, dashonden, fietsers, crossmotoren en dagjesmensen? De natuur hier leeft en bloeit volop, ondanks dat het losloopgebieden zijn, ik vind het dus (pardon voor mijn bewoording) larie om zulks aan honden toe te wijzen.

Nou er zijn ook genoeg honden die diep de bossen in verdwijnen om van alles te vangen en op te jagen. Dat vind ik niet kunnen hoor. En die dagjesmensen, fietsers, crossmotoren blijven op de paden. Tenminste, meestal dan

Dus de roofvogels en vossen moeten ook weg? Ik vind dat dingen die bij de natuur horen, feitelijk prima kunnen (niet dat ik het gewenst acht dat mijn honden jagen, maar dat is met name omdat ze blind zichzelf tegen een boom kunnen parkeren), met name die dagjesmensen, crossmotoren en mountainbikers blijven overigens niet op de paden en dat vind ik niet natuurlijk.
Dus ik ben nog steeds benieuwd welke dagelijkse gevolgen door TS worden bedoelt die niet te relateren zijn aan de andere door mij genoemde partijen.

Hier hebben we een natuurgebied langs de maasplassen. Kyra laat ik gewoon los. Er zijn geen bijzondere plantjes waar ze doorheen kan rennen en ze jaagt niet achter dieren aan.
Er lopen daar soms ook wilde koeien en paarden, dan lijn ik haar met voorbij lopen gewoon aan, maar buiten dat is het een heerlijk wandelgebied.
Ze blijft zowiezo altijd dicht bij me en vrijwel altijd op de paden, ze schiet alleen door het gras door richting het water, maar verder niet dwars door de natuur.

Hier in de buurt heb je natuurgebieden met aanlijnplicht en natuurgebieden waar honden mogen loslopen (en geheel verboden voor honden gebieden). Ik hou me daar wel aan, maar snap het eerlijk gezegd niet altijd. Zo zie ik echt niet waarom je op de Hoorneboegse heide je hond los mag laten, ondanks dat er grazers staan en dit op de hei achter de LaPlace richting Laren en de hei aan de andere kant van de weg niet mag, juist omdat er grazers staan

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

heel wat ergere gevolgen dan poep onder de schoenen.


Denk hierbij alleen maar aan verstoorde nesten van bodembroeders.
Verwonde of doodgebeten dieren.
Opgejaagde reeën met als gevolg van wildaanrijdingen.
Vernieling van kwetsbare vegetatie
Opjagen van dieren in begrazingsgebieden.

gr. Jachthond

Hier ook een klein natuurgebied waar de honden aangelijnd moeten lopen.
Vele houden zich daar niet aan en pas is er weer een kalfje van de schotse hooglanders door het prikkeldraad gejaagd

Ik vind het overigens belachelijk als mensen hun honden op de in zo'n gebied aanwezige grazers laten jagen. Vind ik heel wat anders dan een konijn, ree of vogel

jachthond schreef:

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

heel wat ergere gevolgen dan poep onder de schoenen.


Denk hierbij alleen maar aan verstoorde nesten van bodembroeders.
Verwonde of doodgebeten dieren.
Opgejaagde reeën met als gevolg van wildaanrijdingen.
Vernieling van kwetsbare vegetatie
Opjagen van dieren in begrazingsgebieden.

gr. Jachthond

En hoe zie jij dat dat door honden veroorzaakt wordt? Enig idee hoeveel vegetatie door een enkel ree 'vernield' wordt? Enig idee hoe opportunistisch een vos te werk gaat? Wel eens van dassen gehoord? Wist je dat er zelfs natuurgebieden in Nederland zijn waar Lynxen zijn gesignaleerd? Wist je dat reebokken nogal hardhandig door andere reebokken uit gebieden worden gedreven en daarbij (zeker gezien hun huidige overpopulatie) een gevaar voor het verkeer vormen? Ik vind je uitlatingen werkelijk kant nog wal raken. Het zijn allemaal zaken die bij de natuur horen en honden zijn daar niet voor nodig.

jachthond schreef:

bennie schreef:De losloopgebieden hier zijn natuurgebieden. Ik heb overigens geen idee naar welke gevolgen je refereert, poep onder je schoenen?

heel wat ergere gevolgen dan poep onder de schoenen.


Denk hierbij alleen maar aan verstoorde nesten van bodembroeders.
Verwonde of doodgebeten dieren.
Opgejaagde reeën met als gevolg van wildaanrijdingen.
Vernieling van kwetsbare vegetatie
Opjagen van dieren in begrazingsgebieden.

gr. Jachthond

Niet iedere hond die losloopt jaagt op alles wat los en vast zit .

Paddle schreef:Niet iedere hond die losloopt jaagt op alles wat los en vast zit .

Nee, dat is absoluut waar, maar hoe kun je daar beleid op baseren?

Frenk schreef:

Paddle schreef:Niet iedere hond die losloopt jaagt op alles wat los en vast zit .

Nee, dat is absoluut waar, maar hoe kun je daar beleid op baseren?

Het lijkt mij een eerste stap om beleid op feiten te baseren ipv op aannames.