Pagina 1 van 1
Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 21:32
door Maeve
We dachten zo'n 3 weken geleden dat Nora een blaasontsteking had, en ze kreeg antibiotica van de dierenarts. Ondanks dat er toen geen ontstekingswaarden in de urine te vinden waren. Maar goed, na die kuur waren er nog steeds geen ontstekingswaarden en Nora was prima opgeknapt, de klachten waren helemaal weg! Tot ongeveer drie dagen geleden de klachten weer terug kwamen. Veel drinken, veel plassen en ze lijkt ook wat pijn te hebben tijdens het plassen. Daarnaast is ze over het algemeen wat onrustig, loopt regelmatig hijgend rond.
Vandaag is haar urine opnieuw onderzocht en hebben we overlegt met de dierenarts. Nu waren er wél ontstekingswaarden te zien maar toch denkt hij nu niet aan een blaasontsteking. Hij dacht zelf dat het wel eens blaasstenen kunnen zijn of mogelijk een tumor in de blaas. Feit is dat Nora gewoon oud is (ruim 13 jaar) dus het is aan ons wat er nu gedaan word. Hij heeft uitgelegt dat we met een rontgenfoto kunnen kijken of het inderdaad blaasstenen zijn. Maar als dat zo is moet ze geopereerd worden. En hij snapte heel goed dat we daar over twijfelen. Hij durfde het wel aan, maar het is dus aan ons om er goed over na te denken of we haar dit aan doen.
Nogal een dilemma dus. Ze heeft er last van dus er moet iets gebeuren. We willen sowieso een röntgenfoto laten maken maar wat als er blaasstenen zijn? We kunnen haar laten opereren maar eerlijk gezegt weet ik niet of ze dat overleeft. De andere optie is dus om haar in te laten slapen

Ik ben dus benieuwd of iemand ervaring heeft met zo'n soort operatie bij hun hond, en of het te doen is voor een 13-jarige hond? Qua algehele conditie gaat ze ook erg achteruit, wat me nog meer doet twijfelen. En tegelijkertijd vinden ze haar te goed om het niet te proberen.
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 21:49
door Maeve
Pendrag schreef:Ik had al even in het twittertopic gereageerd.
Mijn Nora is inmiddels 2x aan blaasstenen geopereerd. Via een echo waren ze nauwelijks te zien, via een foto heel goed. De klachten die jij bij jouw Nora omschrijft, klinken precies hetzelfde als bij mijn Nora. De operaties zijn hier prima verlopen maar het herstel duurde echt wel even met flink wat napijn. Ik heb wat meer rimadyl gegeven dan was voorgeschreven.
Na de operatie moest Nora preventief aan het antiblaasgruisdieet. Helaas is ze daar, net als voor alle andere brokken, allergisch voor. Inmiddels staat ze na haar 2e operatie op vers vlees. Dit lijkt iets beter te gaan maar een half jaar na haar 2e operatie had ze alweer een blaasontsteking.
Volgens de da (en ik geloof haar direct) is dit wel heel uitzonderlijk. Het komt heel zelden voor dat een hond die na de operatie blaasgruisdieet of vers vlees krijgt alsnog blaasstenen ontwikkeld.
Moeilijk wat je moet doen in jullie geval. Mocht je meer willen weten, pb staat open!
Dankje!

Ik had je een pb gestuurd!
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 22:14
door CKS
Zolang er geen blaasstenen vastzitten in de urinebuis (van reutjes

) is de operatie om blaasstenen te verwijderen appeltje-eitje. Echt niet moeilijker dan een gewone sterilisatie oid. Zoals je zelf al aangeeft, niets doen is geen optie. Hou je dus over: opereren of inslapen. Bij een hond die zoals je zelf zegt nog 'te goed' is voor inslapen zou ik dus als dat financieel past, altijd kiezen voor opereren. In het allerslechtste geval wordt ze niet meer wakker uit de narcose... nou ja dan is het inslapen een beetje prijzig uitgevallen maar zelf heeft ze daar dan niet echt last van gehad. Toch?
Succes ermee.
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 22:46
door Maeve
Casey schreef:Zolang er geen blaasstenen vastzitten in de urinebuis (van reutjes

) is de operatie om blaasstenen te verwijderen appeltje-eitje. Echt niet moeilijker dan een gewone sterilisatie oid. Zoals je zelf al aangeeft, niets doen is geen optie. Hou je dus over: opereren of inslapen. Bij een hond die zoals je zelf zegt nog 'te goed' is voor inslapen zou ik dus als dat financieel past, altijd kiezen voor opereren. In het allerslechtste geval wordt ze niet meer wakker uit de narcose... nou ja dan is het inslapen een beetje prijzig uitgevallen maar zelf heeft ze daar dan niet echt last van gehad. Toch?
Succes ermee.
Kees
Nouja, daar zeg je wat. Want is een sterilisatie zo'n kleine ingreep? Ik had begrepen dat dat ook een beste operatie is en eerlijk gezegt zou ik er ook niet voor kiezen om een hond van 13 nog te laten steriliseren.
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 22:51
door mwillow
Operatie is te doen, maar ik zou onder geen beding nu onder een roesje een foto laten maken en pas later onder narcose opereren. Dan zou ik afspreken om aansluitend foto plus operatie uit te voeren. En ik zou willen weten wat voor type blaassteen het exact is. Want ook daar kun je de verse voeding op afstemmen.
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:00
door CKS
Maeve schreef:Nouja, daar zeg je wat. Want is een sterilisatie zo'n kleine ingreep? Ik had begrepen dat dat ook een beste operatie is en eerlijk gezegt zou ik er ook niet voor kiezen om een hond van 13 nog te laten steriliseren.
Als die hond van 13 pyometra heeft heb je weinig keus denk ik. Of slaap je zo'n hond dan in omdat je de risico's van de operatie overschat?
Voordeel van blaasstenen is dat je eerst nog kalm de nieren kund nakijken om te zien hoe die het doen. Technisch gezien is een blaasoperatie nog eenvoudiger dan een sterilisatie (meer ruimte om te werken) en het duurt ongeveer net zo lang. Thuis heb ik nog wel fotos liggen van een hondje dat ik geopereerd aan blaasstenen. Voor de duidelijkheid, ik was toen 2de jaars student en had zelfs het vak chirurgie nog niet gevolgd. Toch zonder probleem de hele operatie van begin tot eind geheel in mijn eentje uitgevoerd (ik had al wel vaak geassisteerd en alles was natuurlijk goed voorbereid). Ik zal vanavond even kijken of ik tijd heb ze te plaatsen.
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:01
door Maeve
Casey schreef:Maeve schreef:Nouja, daar zeg je wat. Want is een sterilisatie zo'n kleine ingreep? Ik had begrepen dat dat ook een beste operatie is en eerlijk gezegt zou ik er ook niet voor kiezen om een hond van 13 nog te laten steriliseren.
Als die hond van 13 pyometra heeft heb je weinig keus denk ik. Of slaap je zo'n hond dan in omdat je de risico's van de operatie overschat?
Voordeel van blaasstenen is dat je eerst nog kalm de nieren kund nakijken om te zien hoe die het doen. Technisch gezien is een blaasoperatie nog eenvoudiger dan een sterilisatie (meer ruimte om te werken) en het duurt ongeveer net zo lang. Thuis heb ik nog wel fotos liggen van een hondje dat ik geopereerd aan blaasstenen. Voor de duidelijkheid, ik was toen 2de jaars student en had zelfs het vak chirurgie nog niet gevolgd. Toch zonder probleem de hele operatie van begin tot eind geheel in mijn eentje uitgevoerd. Ik zal vanavond even kijken of ik tijd heb ze te plaatsen.
Kees
Ah okay. En de revalidatie, hoe ging dat? Want ik hoor dus wel dat het daarna best pijnlijk is.
Maar ben benieuwd!
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:04
door CKS
Maeve schreef:Ah okay. En de revalidatie, hoe ging dat? Want ik hoor dus wel dat het daarna best pijnlijk is.
Maar ben benieuwd!
Uitstekend

Paar dagen later heeft een vriendin van mij het hondje geadopteerd. Ik zou niet weten waarom een blaasoperatie pijnlijker zou zijn dan willekeurig welke andere buikholteoperatie. Gewoon met antibiotica en pijnstillers en geen enkele complicatie verder.
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:08
door CKS
SandraH schreef:Operatie is te doen, maar ik zou onder geen beding nu onder een roesje een foto laten maken en pas later onder narcose opereren. Dan zou ik afspreken om aansluitend foto plus operatie uit te voeren.
Waarom zou een roesje überhaubt nodig zijn voor de foto? Of is Nora verschrikkelijk angstig of agressief bij de dierenarts?
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:10
door Maeve
Casey schreef:SandraH schreef:Operatie is te doen, maar ik zou onder geen beding nu onder een roesje een foto laten maken en pas later onder narcose opereren. Dan zou ik afspreken om aansluitend foto plus operatie uit te voeren.
Waarom zou een roesje überhaubt nodig zijn voor de foto? Of is Nora verschrikkelijk angstig of agressief bij de dierenarts?
Kees
Nee, Nora is de rust zelve

Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:16
door CKS
Maeve schreef:Casey schreef:SandraH schreef:Operatie is te doen, maar ik zou onder geen beding nu onder een roesje een foto laten maken en pas later onder narcose opereren. Dan zou ik afspreken om aansluitend foto plus operatie uit te voeren.
Waarom zou een roesje überhaubt nodig zijn voor de foto? Of is Nora verschrikkelijk angstig of agressief bij de dierenarts?
Kees
Nee, Nora is de rust zelve

Dan is een roesje voor de foto absoluut niet nodig. Doet geen pijn namelijk (itt HD fotos en zo).
Wat fotos gevonden:
Patiente Becky:
Diagnose is duidelijk denk ik:
Links de blaas, rechts de stenen die erin zaten:
Dobbelen?
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:23
door mwillow
Casey schreef:SandraH schreef:Operatie is te doen, maar ik zou onder geen beding nu onder een roesje een foto laten maken en pas later onder narcose opereren. Dan zou ik afspreken om aansluitend foto plus operatie uit te voeren.
Waarom zou een roesje überhaubt nodig zijn voor de foto? Of is Nora verschrikkelijk angstig of agressief bij de dierenarts?
Kees
Ik vind dat dus ook niet nodig en zou ik zeker niet onder roes laten doen. Maar er zijn nog steeds dierenartsen die daar een andere mening over hebben. Dan zou ik alles in 1x laten doen.
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:32
door CKS
SandraH schreef:Ik vind dat dus ook niet nodig en zou ik zeker niet onder roes laten doen. Maar er zijn nog steeds dierenartsen die daar een andere mening over hebben. Dan zou ik alles in 1x laten doen.
Voor een gewone buikholtefoto? Kan me dat haast niet voorstellen. Ik ben zelf behoorlijk tegen die sfeer die hier hangt dat alles persé zonder roesje moet (HD fotos zijn behoorlijk pijnlijk en geven zonder roesje bovendien wellicht een te rooskleurig beeld) maar voor gewoon een buikholtefoto? Ik zou niet weten waarom die onder narcose of een roesje genomen zou moeten worden.
Kees
Re: Blaasstenen
Geplaatst: 13 aug 2010 23:41
door mwillow
Casey schreef:SandraH schreef:Ik vind dat dus ook niet nodig en zou ik zeker niet onder roes laten doen. Maar er zijn nog steeds dierenartsen die daar een andere mening over hebben. Dan zou ik alles in 1x laten doen.
Voor een gewone buikholtefoto? Kan me dat haast niet voorstellen. Ik ben zelf behoorlijk tegen die sfeer die hier hangt dat alles persé zonder roesje moet (HD fotos zijn behoorlijk pijnlijk en geven zonder roesje bovendien wellicht een te rooskleurig beeld) maar voor gewoon een buikholtefoto? Ik zou niet weten waarom die onder narcose of een roesje genomen zou moeten worden.
Kees
O jawel hoor, je wilt niet weten hoe vaak dat hier nog gebeurt.