Het HondenForum

Even een vraag..

Stamp is nu 20 weken oud. Een mopsenpup teefje.

Ik zag vorige week tijdens het wandelen dat ze uit haar anus wat doorzichtig slijm verloor.
Heb dat goed in de gaten gehouden, had het daarna niet meer gezien.

Vanmorgen tijdens de wandeling was ze wat aan de dunne, als laatste kwam er dus weer doorzichtig slijm mee...

Ben in staat om in de auto te springen naar de DA. Maar ze is verders vrolijk, druk, enthousiast, vreet als een bootwerker..niets aan haar te merken verder.

Wat kan dit zijn? Ze is niet pas ontwormt, dat is met 12 weken voor het laatst gebeurt, misschien moet ze opnieuw ontwormt worden? Ze is niet overgestapt op ander eten, ze eet kvv Duck.

Wel vreet ze alles wat los en vast zit, ik probeer dat zoveel mogelijk te voorkomen, maar dat lukt me niet altijd..

heb advies nodig..

Anaalkliervocht? In principe drukken ze de anaalklieren regelmatig leeg direct na het ontlasten.

Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

MARC_S schreef:Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

Ja dit verhaal is wel herkenbaar..daar lijkt het wel veel op..

ladybird schreef:Anaalkliervocht? In principe drukken ze de anaalklieren regelmatig leeg direct na het ontlasten.

Lijkt dat dan net alsof het uit haar anus komt? Zitten die dingen in de anus of er net buiten?
Erg he, heb daar nog niet eerder mee te maken gehad

Sprokkeltje schreef:

MARC_S schreef:Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

Ja dit verhaal is wel herkenbaar..daar lijkt het wel veel op..

Volgens mij hoort dat een beetje bij de leeftijd en heeft het dus iets te maken met het afstoten van een laag slijmachtig spul uit de darmwand. Maargoed, maak er eens een foto van als dat lukt. Want ik herken het meteen. Ik vond het altijd erg onsmakelijk, die drollen.

MARC_S schreef:

Sprokkeltje schreef:

MARC_S schreef:Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

Ja dit verhaal is wel herkenbaar..daar lijkt het wel veel op..

Volgens mij hoort dat een beetje bij de leeftijd en heeft het dus iets te maken met het afstoten van een laag slijmachtig spul uit de darmwand. Maargoed, maak er eens een foto van als dat lukt. Want ik herken het meteen. Ik vond het altijd erg onsmakelijk, die drollen.

Ik zal het eens vast leggen als ik het vandaag weer tref!!

Sprokkeltje schreef:

ladybird schreef:Anaalkliervocht? In principe drukken ze de anaalklieren regelmatig leeg direct na het ontlasten.

Lijkt dat dan net alsof het uit haar anus komt? Zitten die dingen in de anus of er net buiten?
Erg he, heb daar nog niet eerder mee te maken gehad

De anaalklieren zitten in de anus (net achter de sluitspieren)

Lars heeft ook slijm bij zijn ontlasting en is vandaag positief getest op Giardia, heb ik net een topic over geopend, misschien heeft Stamp dat ook?

ladybird schreef:

Sprokkeltje schreef:

ladybird schreef:Anaalkliervocht? In principe drukken ze de anaalklieren regelmatig leeg direct na het ontlasten.

Lijkt dat dan net alsof het uit haar anus komt? Zitten die dingen in de anus of er net buiten?
Erg he, heb daar nog niet eerder mee te maken gehad

De anaalklieren zitten in de anus (net achter de sluitspieren)

Weer wat geleerd...ik maar denken dat die dingen ergens erom heen zitten aan de buitenkant

Liet schreef:Lars heeft ook slijm bij zijn ontlasting en is vandaag positief getest op Giardia, heb ik net een topic over geopend, misschien heeft Stamp dat ook?

Ga even meelezen met je!!

Moet zo gaan werken, heb avonddienst, denk dat ik voordat ik ga werken even langs de dierenarts rij, effe advies inwinnen...
Neem ik meteen wat poep mee...nu even hopen dat ze nog wil poeperen voordat ik ga werken...

Kan dat in een zakje of moet dat perse in een potje ofzo?

Had even gebeld met dierenarts, zij adviseert om even drie dagen Finidiar te geven, kijken of dat helpt, dan pas verder kijken. Ze wil nu nog geen monstertje opsturen.

Gaan we dat maar eens doen.

Vind het wel gek dat ze haar poep niet gewoon even onderzoeken. Het klinkt echt best wel zoals het bij Lars is, breierige poep met op het eind in meer of mindere mate slijm, maar verder gewoon heel actief en vrolijk.
Finidiar is gewoon een middel tegen diarree toch?

Mijn honden hebben regelmatig zo'n slijmvelletje dat mee komt.En eten ook Duck
Ik dacht ook dat dat heeft te maken met het reinigen van de darmwand.

Ik vind het raar dat je meteen een diarree-remmer krijgt. Hij heeft toch geen echte diarree?

Inge O schreef:

M&M schreef: Ik dacht ook dat dat heeft te maken met het reinigen van de darmwand.

reinigen van de darmwand kan je het niet noemen, het duidt op lichte irritatie van de darmwand die als reactie wat meer slijm gaat produceren en dat lijkt dan inderdaad net alsof er een soort vel om de mest heen zit.

Zo noemden ze het inderdaad ook.
Ze denken dat de darmpjes wat geirriteerd zijn en wilde eerst dit even 3 dagen proberen.!

Maar waarom Finidiar als ze niet aan de diarree is dan?

Ik vind het nogal overdreven allemaal. Elke hond heeft wel eens een slijmerige ontlasting. Dan ga je er toch niet meteen medicijnen indoen? Als ik elke keer dat mijn hond van 11 en mijn hond van 3 slijm bij de ontlasting hebben naar de dierenarts was gegaan dan hadden ze samen al 30 keer daar gezeten. Dan medicijnen natuurlijk.

Uiteraard hebben ze er nog nooit last van gehad en leven ze zonder ooit problemen met hun spijsvertering gehad te hebben samen opgeteld al 14 jaar. Lekker niks doen, morgen is er weer een dag en anders overmorgen wel. Dan is het over. Denk jij dat het de medicijnen waren maar het was vanzelf ook gewoon op die dag over geweest. Tenminste, bij mijn honden wel altijd.

En dat medicijn is tegen diaree. Je hond heeft niet eens diaree maar slijm bij de ontlasting.

Heel af en toe heeft Xantos het ook weleens... de keer erop is het weer over. Idd als ik voor zoiets naar de DA moest dan kon ie een 2e huis in Monaco kopen inmiddels...
Finidiar heb ik zelf in huis maar geef het alleen als een van de honden echt langere tijd aan de diarree is.... als het een dagje is dan zeker niet.

MARC_S schreef:Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

Sorry hoor maar deze kolder komt uit het toetsenbord van een bioloog? Dit is gewoon slijm dat geproduceerd wordt door de slijmbekercellen in de dikke darm. Dat doen ze altijd maar als de dikke darm geïrriteerd raakt gaan ze veel meer slijm produceren en dan zie je dat dus als een velletje om de drol heen zitten. Kortom, dit hondje heeft colitis. Heeft dus geen zak te maken met het 'zuiveren' van de darm en ook niet met de leeftijd (hooguit dat een jonge hond door bijvoorbeeld parasieten wat vaker colitis zou kunnen hebben).

Ik kende finidair trouwens niet, dus ik heb het even opgezocht op internet. Wat ik er zo van kan zien is het een behoorlijk onschuldig goedje dat het maagsap wat minder zuur maakt, de maagwand een beetje beschermt eventuele gifstoffen kan absorberen. Lijkt me niet dat dit kwaad kan en het gebruik bij een wat geïrriteerd maagdarmsysteem lijkt me ook niet zo vreemd, ook als er niets ergs aan de hand is. Het is in ieder geval geen antibioticum waarmee je erg moet oppassen.

Kees

Casey schreef:

MARC_S schreef:Toen mijn hond jong was zat er wel eens een laag slijm om haar poep en kwam er nog wat na het poepen. Ik heb altijd begrepen dat dat kwam door zuiveren van de darm. Leek ook echt op een laagje wat ergens vanaf gekomen was. Bij volwassen honden heb ik het nooit zo gezien maar bij mijn toen nog jonge hond gebeurde dat regelmatig. Zat er een soort slijmvel om de poep en kwam er dus een beetje slijm na het poepen.

Sorry hoor maar deze kolder komt uit het toetsenbord van een bioloog? Dit is gewoon slijm dat geproduceerd wordt door de slijmbekercellen in de dikke darm. Dat doen ze altijd maar als de dikke darm geïrriteerd raakt gaan ze veel meer slijm produceren en dan zie je dat dus als een velletje om de drol heen zitten. Kortom, dit hondje heeft colitis. Heeft dus geen zak te maken met het 'zuiveren' van de darm en ook niet met de leeftijd (hooguit dat een jonge hond door bijvoorbeeld parasieten wat vaker colitis zou kunnen hebben).

Ik kende finidair trouwens niet, dus ik heb het even opgezocht op internet. Wat ik er zo van kan zien is het een behoorlijk onschuldig goedje dat het maagsap wat minder zuur maakt, de maagwand een beetje beschermt eventuele gifstoffen kan absorberen. Lijkt me niet dat dit kwaad kan en het gebruik bij een wat geïrriteerd maagdarmsysteem lijkt me ook niet zo vreemd, ook als er niets ergs aan de hand is. Het is in ieder geval geen antibioticum waarmee je erg moet oppassen.

Kees

Ik ben blij dat jij het in simpele woorden kan uitleggen. De hond heeft dus volgens jou colitis en dat stimuleert de slijmbekercellen. Ook prima, en wat doen we daar aan? Niks.

Dat jij de 2e dierenarts bent die zegt "het kan geen kwaad om bij een darm-irritatie iets voor de maag te geven vind ik ook prima. Besef wel dat mensen die middelen ook moeten betalen. Dat maakt voor jou niks uit natuurlijk maar om gewoon maar wat voor te schrijven om het voorschrijven en vervolgens net te doen alsof dat middeltje geholpen heeft is natuurlijk bezopen. De darmen zijn geprikkeld.

Mijn vertaling van dat slijm is, de slijmvliezen zijn geprikkeld, die produceren slijm wat afgevoerd wordt samen met de infectie of hetgeen dat irriteert en tegen de darmwand ligt. Ik noem dat zuiveren van de darmwand. Zoals snot ook slijm is dat geproduceerd wordt om je neus-slijmvlies bij irritatie te "zuiveren". Deeltjes worden ingesloten in de slijm en afgevoerd.

En dat komt wel degelijk veel maar dan ook veel meer voor bij jonge honden. Die eten vanalles, die hebben een veel minder goed ontwikkelde afweer omdat ze domweg infecties nog nooit tegengekomen zijn en jonge honden zijn veel gevoeliger voor inderdaad parasieten. En dan komt er even wat slijm mee met de ontlasting. Soort snotneusje van 1 of 2 dagen. Moet je dan meteen met medicijnen die de maagwand ondersteunen beginnen? Wat geen kwaad kan doet ook geen goed in dit geval. Als het allemaal zomaar even gegeven kan worden kunnen we misschien beter permanent de maagwand ondersteunen, de weerstand verhogen met andere middeltjes en misschien kunnen we ook elke dag een pilletje geven dat de spijsvertering stimuleert. Want baat het niet dan schaadt het niet ofzo??? Dat iets onschuldig zou zijn is toch geen enkele reden om het te geven? Bij voer mag er niet eens een E-nummer inzitten en moet alles zuiver, maar bij een doodnormaal puppendingetje (soort kinderverkoudheidje) stoppen we er wel even wat maagwand-ondersteunende pilletjes in terwijl er geen enkele indicatie is dat er ook maar iets mis is met die maag. Normaal geef je pilletjes als je weet waarvoor je ze geeft. Niet zomaar, omdat de eigenaar nu eenmaal op je spreekuur kwam en je ze dan dus maar 20-50 euro lichter naar huis moet sturen. Als een dierenarts niks voorschrijft verdient hij ook niet zoveel.

Ik heb dat al zo vaak gehad. Ging ik naar de dierenarts omdat bv mijn hond heel erg moest spugen. Meteen een spuit erin tegen het spugen, nog wat setjes pillen mee voor 5 dagen en nog steeds heeft niemand op dat moment een idee wat er was waardoor ze zo ging spugen. Misschien wel een verstopping. Of iets anders waar dat middel noch de pillen ooit tegen zouden gaan helpen. Ik hou daar niet zo van.

Ben jij eigenlijk dierenarts of zit je in je 2e jaar van de opleiding? Want jij bent wel erg bezig met je profileren als dierenarts terwijl je me nu niet bepaald het idee geeft dat je inmiddels afgestudeerd en wel dierenarts bent. Misschien zit ik er naast hoor maar dat eeuwige "ben jij nu een bioloog" van jou doet wel een beetje vermoeden dat ik met een gerenomeerd dierenarts te maken heb die echt alles weet. Ik heb zelf echter het idee dat je een 2e jaars student bent toch? Dan moet je ook niet net doen alsof jij ineens zo'n goede dierenarts bent Want een echte dierenarts kan ook bedenken waarom die darmen slijm produceren. Als jij op die laatste vraag een ander antwoord kan geven dan "daarom" of "omdat dan alle zaken die de darmwand irriteerde afgevoerd worden" wil ik dat wel graag horen. Dat laatste noem ik zuiveren/schoonmaken overigens om het lekker simpel en duidelijk te houden. Zou ook wel een tip zijn voor dierenartsen. Scheelt een hoop topics met

"mijn hond heeft colitis en daardoor overproductie in de slijmbekerscellen en dus krijgt ze finidair, iemand enig idee wat dat betekent????

Ik vind deze manier van doen een beetje dikdoenerig en arrogant want dan kun je mensen elk middel laten kopen en daarna kunnen ze thuis meteen een uur gaan googlen om erachter te komen wat alles betekent. Als er tenminste al iets op papier komt te staan want meestal wordt je weggestuurd met een kort vaag verhaaltje en vooral een zakje pillen.

Ik zou liever hebben dat de dierenarts zei, je hond heeft een lichte maar vaak voorkomende irritatie in de darmwand. Met dat slijm probeert de hond af te voeren wat irriteert. Gewoon even 2 daagjes aankijken en dan zal het vanzelf wel over zijn. Wordt het erger of krijgt de hond er diaree bij kan je altijd even terugkomen.

eens Marc!

Ik wil alleen maar het beste voor mijn hondje..dus heb ik advies ingewonnen...

De ontlasting is ook wat dunnig, had ik ook geschreven in de openingspost. Denk dat ze daarom voor die Finidiar zijn gegaan. Daarom willen ze ook nog niets doen omdat het gewoon iets normaals/onschuldigs is. Dit kan je vergelijken met Norrit volgens de DA. Dus gewoon onschuldig.

Ik heb het haar nog niet gegeven omdat ze vanmorgen normale ontlasting had. Ik hoef dat ook alleen maar te geven als ze dunnige ontlasting heeft. Vandaag ook geen slijm gezien.

Mocht ze het weer krijgen en ik geef bv 1 dag dat spul en de ontlasting is weer oke, kan ik stoppen met geven. Zelfde als Norrit.

Ik wil alleen maar goed doen...

Tuurlijk doe je het goed.
Als je eens wist met wat wij allemaal meteen naar de dierenarts zijn gegaan, met onze eerste hond. Daar heeft hij een leuk bedrag aan verdiend.

De kritische vraag is meer aan je dierenarts (en dierenartsen in het algemeen): waarom meteen iets voorschrijven.
Fijn dat de ontlasting weer slijmvrij is!

M&M schreef:Tuurlijk doe je het goed.
Als je eens wist met wat wij allemaal meteen naar de dierenarts zijn gegaan, met onze eerste hond. Daar heeft hij een leuk bedrag aan verdiend.

De kritische vraag is meer aan je dierenarts (en dierenartsen in het algemeen): waarom meteen iets voorschrijven.
Fijn dat de ontlasting weer slijmvrij is!

We zijn ons andere mopsje nog maar pas verloren, veel te jong, en als er dan nu iets is met onze andere hondjes, dan raak ik vet in paniek...Ik moet gewoon weer even het vertrouwen terugkrijgen dat je niet direct met alles moet rennen naar een dierenarts.

Inderdaad soms denk ik ook dat ik de hypotheek van de dierenarts betaal....een consult alleen al is hartstikke duur...29 euro...En als ik met 2 hondjes kom, is het meteen 2 consulten!

Inge O schreef:

M&M schreef:Tuurlijk doe je het goed.
Als je eens wist met wat wij allemaal meteen naar de dierenarts zijn gegaan, met onze eerste hond. Daar heeft hij een leuk bedrag aan verdiend.

De kritische vraag is meer aan je dierenarts (en dierenartsen in het algemeen): waarom meteen iets voorschrijven.
Fijn dat de ontlasting weer slijmvrij is!

en de nóg kritischer vraag is waarom het overgrote deel van de mensen snel naar een andere da/ha zouden gaan als ze door hem telkens met lege handen naar huis worden gestuurd.

natuurlijk zouden da's/ha's vaak moeten zeggen : met uw hond/kind/uzelf is niks mis, mevrouwtje, kijkt u het rustig een weekje aan en dan geneest het vanzelf.

:N: komt echt niet goed zo hoor, het is de minderheid van de patiënten die zo'n antwoord zou kunnen waarderen, al helemaal niet als ze dit vaker zouden krijgen als antwoord.

mensen die ziek zijn (of bij uitbreiding hun huisdier) voelen zich zielig en willen serieus genomen worden met hun klachten en dan hoort vlakaf de nuchtere waarheid aanhoren daar voor de meerderheid niet bij.

was voor mij zo ongeveer de hoofdreden dat ik een praktijk nooit heb zien zitten, ik zou veel te eerlijk zijn geweest en geen klant meer hebben overgehouden.

Daar ben ik het helemaal mee eens...

Had liever gehad dat ze zeiden dat ik het eeerst effe moest aankijken...

Gelukkig is je hondje beter. Even voor de duidelijkheid, jij doet niks verkeerd. Je mag met je pup naar de dierenarts gaan als je zorgen hebt. Maar je ziet, geen middel gegeven en het is weg. Dat had mijn pup toen dus ook zo nu en dan. Daarom schreef ik dat je je geen zorgen hoefde te maken. Ik zou dat spul van de dierenarts lekker in de kast zetten en ook de volgende keer niet geven. Bewaar het maar voor als je hondje serieus aan de poeperij gaat en het ook binnen niet kan ophouden. Dan kan het best handig zijn om zoiets in de kast te hebben staan.

Voor de slijmpoep gewoon niks doen. Dat is doodnormaal, zeker voor jonge honden al zegt Casey van niet. En je hondje heeft ook geen ontstoken darmen hoor, al zegt Casey van wel. Misschien lichtjes geïrriteerd of hij heeft iets verkeerds gegeten wat de darmwand prikkelt en dan gooien ze er een lading slijm op die ze daarna afvoeren. Om het schoon te maken. Al zegt Casey van niet. Sommige mensen gooien graag met moeilijke termen maar vergeten dan dat een snotneus ook niet meteen influenza is, of een oorpijntje ook niet gelijk een vette otitis media is. Dat zal hij nog wel leren als hij straks dierenarts is en gaat werken. Maar misschien ook niet. Want als je dit middel had gegeven was het vast en zeker daardoor zo snel weggegaan volgens de dierenarts die het voorgeschreven had. Had hij het meteen bij de volgende weer voorgeschreven want dat helpt binnen 1 dag al supergoed. En zichzelf even op de borst geklopt voor het goede werk natuurlijk.

MARC_S schreef:Dat jij de 2e dierenarts bent die zegt "het kan geen kwaad om bij een darm-irritatie iets voor de maag te geven vind ik ook prima.

Als jij toch doorgaat met op niets gebaseerde medische adviezen te geven, zoek dan tenminste even informatie over het middel waat je over praat. Helemaal niet moeilijk, heb ik ook gedaan: http://diergeneesmiddelen.info/bestanden/Finidiar.html Nogmaals ik kende het middel niet maar het is dus niet alleen voor de maag maar ook voor de darmen. Het zal niet genezen, als ik dit zo lees, maar kan wél de genezing wat aangenamen laten verlopen. Als het middel doet wat het belooft te doen is het dus niet ten onrechte voorgeschreven.

Besef wel dat mensen die middelen ook moeten betalen. Dat maakt voor jou niks uit natuurlijk maar om gewoon maar wat voor te schrijven om het voorschrijven en vervolgens net te doen alsof dat middeltje geholpen heeft is natuurlijk bezopen. De darmen zijn geprikkeld.

Juist. En daarschijnt finidair volgens de informatie die ik even gelinkt heb, dus tegen te kunnen helpen. Tevoren ervan uit gaan dat TS dat geld er wel niet voor over zal hebben vind ik, laten we zeggen, zacht gezegd arrogant.

Mijn vertaling van dat slijm is, de slijmvliezen zijn geprikkeld, die produceren slijm wat afgevoerd wordt samen met de infectie of hetgeen dat irriteert en tegen de darmwand ligt. Ik noem dat zuiveren van de darmwand.

Wat dus gelul is. En gelukkig ben ik niet de enige hier die er zo over denkt, kijk maar even wat posts hierboven. Het produceren van extra veel slijm is een afweerreactie (voorkomen dat de bacterie, de toxines of de parasieten rechtstreeks contact hebben met de darmwand) maar met 'zuiveren' heeft dat niets te maken.

En dat komt wel degelijk veel maar dan ook veel meer voor bij jonge honden. Die eten vanalles, die hebben een veel minder goed ontwikkelde afweer omdat ze domweg infecties nog nooit tegengekomen zijn en jonge honden zijn veel gevoeliger voor inderdaad parasieten.

O ja. Jonge honden zijn vaker ziek dan volwassen honden dus is het normaal voor ze om ziek te zijn Een afweerreactie die bij iedere hond met een geïrriteerde dikke darm voorkomt moet dan maar een leeftijdsgebonden zuiveringsreactie genoemd worden. Tuurlijk Marc.

Moet je dan meteen met medicijnen die de maagwand ondersteunen beginnen? Wat geen kwaad kan doet ook geen goed in dit geval. Als het allemaal zomaar even gegeven kan worden kunnen we misschien beter permanent de maagwand ondersteunen, de weerstand verhogen met andere middeltjes en misschien kunnen we ook elke dag een pilletje geven dat de spijsvertering stimuleert. Want baat het niet dan schaadt het niet ofzo??? Dat iets onschuldig zou zijn is toch geen enkele reden om het te geven? Bij voer mag er niet eens een E-nummer inzitten en moet alles zuiver, maar bij een doodnormaal puppendingetje (soort kinderverkoudheidje) stoppen we er wel even wat maagwand-ondersteunende pilletjes in terwijl er geen enkele indicatie is dat er ook maar iets mis is met die maag.

Nogmaals lees even waar Finidair echt allemaal voor bedoeld is (onder andere om de stoelgang te verbeteren), dan had je je deze op niets trekkende litanie kunnen besparen.

Normaal geef je pilletjes als je weet waarvoor je ze geeft. Niet zomaar, omdat de eigenaar nu eenmaal op je spreekuur kwam en je ze dan dus maar 20-50 euro lichter naar huis moet sturen. Als een dierenarts niks voorschrijft verdient hij ook niet zoveel.

Ha! Marc op zijn best. Tuurlijk, alles wat DA's doen is om de klanten het geld uit hun zak te kloppen. Als je even gelezen had (ik weet het, niet je sterkste punt) had je geweten dat de dierenarts waar je zo lovend over spreekt, per telefoon gezegd heeft dat een consult met verder onderzoek nog niet nodig was en alleen even finidair te geven. Dit terwijl TS zélf al langs wilde komen en mest af wilde geven. Dat heeft de dierenarts dus alleen tijd gekost, niets opgeleverd en TS heeft daarvoor hooguit iets van E 5.25 betaald ( https://www.medpets.nl/dierenarts/beste ... 94/1/1/882 ) Hoezo 20-50 euro lichter? Als de dierenarts er op uit was de boel te flessen dan had ze gezegd om langs te komen, mestonderzoekje, meteen maar even bloedafnemen en vooruit, laten we even een röntgenfoto van de buikholte maken. Dat heeft ze dus allemaal niet gedaan. Je hele misselijkmakende verdachtmakingen van iemand die 6 jaar hard gestudeerd heeft en nu op een zo goedkoop mogelijke manier haar klanten probeert te helpen kan dus de prullenbak in.

Ben jij eigenlijk dierenarts of zit je in je 2e jaar van de opleiding?

Ben jij dement? Ik ben vierdejaars student diergeneeskunde en dat weet jij best want daar maak ik totaal geen geheim van. Je hebt het bovendien al eens eerder aan me gevraagd en toen heb ik het je ook al uitgelegd. Dementie zou overigens meteen verklaren dat je dat al weer vergeten bent en dat je totale onzin uitkraamt als je iets zegt wat met (medische) biologie te maken heeft.

Kees

altijd weer zo gezellig met Kees en Marc

Sprokkeltje schreef:De ontlasting is ook wat dunnig, had ik ook geschreven in de openingspost. Denk dat ze daarom voor die Finidiar zijn gegaan. Daarom willen ze ook nog niets doen omdat het gewoon iets normaals/onschuldigs is. Dit kan je vergelijken met Norrit volgens de DA. Dus gewoon onschuldig.

Wat ik begrijp van finidair is dat het onder andere ook toxines absorbeert, inderdaad net als Norrit. Als je een geïrriteerde darmwand hebt is er iets dat die darmwand irriteert en vaak zijn dat toxines, als ze bijvoorbeeld iets verkeerds gegeten heeft. Norrit en Finidair helpen daar dus een beetje tegen.

Ik wil alleen maar goed doen...

Dat doe je ook, en wat ik zo lees doet jouw dierenarts dat ook. Geloof niet alles wat je op internet leest want want vaak staat daar de grootst mogelijke kolder die opgeschreven is door mensen die totaal geen idee hebben waar ze het over hebben. Dat wordt dan door andere mensen overgenomen en uiteindelijk lijkt het net echt, maar het blijft gewoon onzin. Niets van aan trekken.

Kees

yamie schreef:altijd weer zo gezellig met Kees en Marc

Hahaha, dat komt omdat Kees mij altijd zo gezellig aanspreekt. Ik kon het even niet laten toen ik dit las

Casey schreef: Sorry hoor maar deze kolder komt uit het toetsenbord van een bioloog?