Het HondenForum

Naja geen hond dan maar wel leed..

hoe ziek kun je zijn
http://www.nu.nl/binnenland/2286361/man ... paard.html

Laat die man toch lekker

Ziek.


Jammer voor die man, net 5 dagen te laat.

Wat zou hij precies gedaan hebben?

triest.

Paardensperma wordt er ook nogal eens uitgerukt. Moeten die lui ook de cel in?
Ik weet niet wat deze vent heeft uitgevreten hoor, maar als dat paard mishandeld is kun je op basis daarvan gewoon gestraft worden. Ik wordt een beetje recalcitrant van dat bedillerige gedoe met die 'dierensexwet'. Fatsoensrakkerrij.

Nou Jaap,

Stel dat iemand Felix stevig zou verkrachten, maar zonder lichamelijke schade, zou jij vinden dat zoiets ongestraft zou moeten kunnen?

Wil de hond schreef:Nou Jaap,

Stel dat iemand Felix stevig zou verkrachten, maar zonder lichamelijke schade, zou jij vinden dat zoiets ongestraft zou moeten kunnen?

Je maakt het emotioneel zodat het een argument lijkt
Dat is hetzelfde als een filmpje laten zien van gesekste kuikens die levend in de hakselaar worden gegooid en dan vragen waarom dat niet strafbaar is.
Natuurlijk zou ik daar overstuur van worden, maar als je de discussie erover zuiver wilt houden zou je de hond in zo'n geval moeten bekijken als, pakweg, je fiets. Dat doet de wet ook.
Je mag de meest verschrikkelijke dingen met dieren doen.
En dáárom vind ik die fixatie op seks ontzettend banaal en kleingeestig. Niet omdat ik het wel prima vind dat dieren worden verkracht.

Jaap* schreef:

Wil de hond schreef:Nou Jaap,

Stel dat iemand Felix stevig zou verkrachten, maar zonder lichamelijke schade, zou jij vinden dat zoiets ongestraft zou moeten kunnen?

Je maakt het emotioneel zodat het een argument lijkt
Dat is hetzelfde als een filmpje laten zien van gesekste kuikens die levend in de hakselaar worden gegooid en dan vragen waarom dat niet strafbaar is.
Natuurlijk zou ik daar overstuur van worden, maar als je de discussie erover zuiver wilt houden zou je de hond in zo'n geval moeten bekijken als, pakweg, je fiets. Dat doet de wet ook.
Je mag de meest verschrikkelijke dingen met dieren doen.
En dáárom vind ik die fixatie op seks ontzettend banaal en kleingeestig. Niet omdat ik het wel prima vind dat dieren worden verkracht.

Nou, seks met dieren is dus verboden

sjaak-k schreef:Nou, seks met dieren is dus verboden

Ja, een kuiken in een hakselaar stoppen niet.

Jaap* schreef:

sjaak-k schreef:Nou, seks met dieren is dus verboden

Ja, een kuiken in een hakselaar stoppen niet.

Ik vraag me ook af in hoeverre zo'n kuiken te lijden heeft. Ik bedoel, het duurt nog geen halve seconde denk ik?

Jaap* schreef:Je mag de meest verschrikkelijke dingen met dieren doen.

Als je het niet erg vind vind ik dit ook emotioneel, maar daarom nog geen argument.

Jaap* schreef:En dáárom vind ik die fixatie op seks ontzettend banaal en kleingeestig.

Als we gaan wachten tot dierenmishandeling in zijn geheel goed in wetten verpakt zit voordat ziek seksueel gedrag aangepakt mag worden zullen er nog heel wat dieren verkracht worden door mensen die zich daar vrij in voelen, want volgens de wet mag dat allemaal.

Overigens, als ik een gesekst kuiken zou zijn en ik zou mogen kiezen dan zou ik 100 keer zo graag door de hakselaar gaan dan dat ik door de één of andere mafkees seksueel misbruikt zou worden, zelfs als dat seksueel misbruiken wettelijk gezien in orde zou zijn.

sjaak-k schreef:

Jaap* schreef:

sjaak-k schreef:Nou, seks met dieren is dus verboden

Ja, een kuiken in een hakselaar stoppen niet.

Ik vraag me ook af in hoeverre zo'n kuiken te lijden heeft. Ik bedoel, het duurt nog geen halve seconde denk ik?

Heeft een paard veel te lijden van een mensenpikkie denk je?

Jaap* schreef:Heeft een paard veel te lijden van een mensenpikkie denk je?

Dat zou best kunnen, afhankelijk van hoe het beest vastgehouden wordt enzo...

Als je sex met dieren al dan niet strafbaar wilt zien afhankelijk van het formaat pik krijg je hele kromme wetten.

Sexueel misbruik van dieren houdt overigens meer in dan pikken in gaten stoppen.

Wil de hond schreef:

Jaap* schreef:Je mag de meest verschrikkelijke dingen met dieren doen.

Als je het niet erg vind vind ik dit ook emotioneel, maar daarom nog geen argument.

Jaap* schreef:En dáárom vind ik die fixatie op seks ontzettend banaal en kleingeestig.

Als we gaan wachten tot dierenmishandeling in zijn geheel goed in wetten verpakt zit voordat ziek seksueel gedrag aangepakt mag worden zullen er nog heel wat dieren verkracht worden door mensen die zich daar vrij in voelen, want volgens de wet mag dat allemaal.

Overigens, als ik een gesekst kuiken zou zijn en ik zou mogen kiezen dan zou ik 100 keer zo graag door de hakselaar gaan dan dat ik door de één of andere mafkees seksueel misbruikt zou worden, zelfs als dat seksueel misbruiken wettelijk gezien in orde zou zijn.

Dit wordt een kopie van een bestaand topic, maar ik wordt gewoon onpasselijk van het politiek willen scoren over de ruggen van dieren.
Kijk, als je iets voor het dierenwelzijn wilt doen, dan zijn er legio zaken te bedenken die een hoge prioriteit hebben maar slecht te verkopen zijn.
Als je alleen maar makkelijk politiek wilt scoren roep je gewoon dat sex met dieren verboden moet worden. Lekker makkelijk en iedreen is het met je eens. Het is niks meer dan een troef afpakken van die malle Dion Grauss, en dan maar doen alsof je zo begaan bent met het lot van dieren.
Dát is wat mij ergert.

Van de Nederlandse politieke details ben ik gelukkig al jaren niet meer op de hoogte dus ik weet niet waar je het over hebt.

Wel weet ik dat Nederland een paradijs was geworden voor de producenten van dierenporno.

Vanwege dit laatste kan ik een wet die dit soort praktijken strafbaar stelt alleen maar toejuichen, onverschillig wat daar de politieke achtergrond van is.

Wil de hond schreef:Van de Nederlandse politieke details ben ik gelukkig al jaren niet meer op de hoogte dus ik weet niet waar je het over hebt.

Wel weet ik dat Nederland een paradijs was geworden voor de producenten van dierenporno.

Vanwege dit laatste kan ik een wet die dit soort praktijken strafbaar stelt alleen maar toejuichen, onverschillig wat daar de politieke achtergrond van is.

Seks met dieren is sinds 1 juli dit jaar strafbaar hier

Wil de hond schreef:Als je sex met dieren al dan niet strafbaar wilt zien afhankelijk van het formaat pik krijg je hele kromme wetten.

Sexueel misbruik van dieren houdt overigens meer in dan pikken in gaten stoppen.

Ik geef alleen maar aan hoe hypocriet het is dat er een speciale wet is aangenomen die sex met dieren verbied, terwijl er op een ontzettend veel grotere schaal juist leed wordt gefaciliteerd.

De dierenpornoindustrie is, als je dat wilt, best te pakken op bestaande mishandelingswetgeving denk ik.
En ik heb ook niet de indruk dat er nu ineens actief actie wordt ondernomen richting die industrie.

Dat werd tijd, want de tsunami dierenporno die uit Nederland afkomstig is had al veel eerder in de kiem gesmoord moeten worden, toen het nog heel kleinschalig was.

In mijn, mogelijk bekrompen, optiek dan hé.

*Update* Ik hoop dat deze wet ingezet zal gaan worden tegen die hele dierenporno-maffia.

Jaap, ik denk dat die wet er meer is voor de eigenaren van die dieren dan de dieren zelf. Ik kan me enige tijd geleden nog iemand herinneren die het ook met een paard deed, de eigenaren hebben hem gepakt, maar de politie kon niets anders doen dan hem aanspreken op het betreden van ander mans terrein.

sjaak-k schreef:Jaap, ik denk dat die wet er meer is voor de eigenaren van die dieren dan de dieren zelf.

Nee hoor.
Die wet is er voor de pvda.

Had je liever gezien dat die wet door de geiteneukers van de CDA/VVD/PVV was gepromoot.

Wil de hond schreef:Had je liever gezien dat die wet door de geiteneukers van de CDA/VVD/PVV was gepromoot.

Nee, ik had liever een wet gezien die hout snijdt en over dierenwelzijn ging in plaats van er lafjes tegenaan te hangen

Hoezee!

De wet is er en wordt gelukkig hard toegepast. M'n honden durven nu weer door de bosjes te lopen nu ze weten dat er belastinggeld van de baas gebruikt wordt om perverselingen van ze af te houden.

Jammer voor mijn muilezelin, ik krijg ze niet uitgelegd dat ik strafbaar ben als zij hitsig aan komt zetten.

L

langehond1 schreef: Jammer voor mijn muilezelin, ik krijg ze niet uitgelegd dat ik strafbaar ben als zij hitsig aan komt zetten.

Klassieker...

http://www.hondenforum.nl/plaza/hond-en ... 51074.html" onclick="window.open(this.href);return false;

langehond1 schreef:Klassieker...

http://www.hondenforum.nl/plaza/hond-en ... 51074.html" onclick="window.open(this.href);return false;

oh ja, dat klopt. Daar had je het ook al over je muilezel penetreren en dat dat geen probleem was zo lang je ook maar tegen het vervoeren van volle veewagens was. Alsof het ook maar iets met elkaar te maken heeft

Precies, het heeft niks met elkaar te maken.

Dieren pijn doen/dood maken = leed

Sex met dieren "zonder" pijn = vooral afwijkend gedrag van de mens

Bvb. een hond die na misbruikt te zijn voor de dierenporno-industrie wordt afgedankt als "acteur" kan hoogstwaarschijnlijk vanwege zijn afwijkende gedrag alleen nog maar afgemaakt worden.

Want wie wil en kan met zo'n op sex gerichte hond nog wat zinnigs?

Zoiets gaat al een heel stuk verder dan alleen maar "Sex met dieren "zonder" pijn = vooral afwijkend gedrag van de mens".

Argumenten als "slachten en opeten is erger dan wat piemelen met mijn hitsige muilezelin" zijn niet echt zinnig. Want als dierenleed alleen maar aangepakt mag worden als álle dierenleed tegelijk wordt aangepakt wordt dierenleed nooit aangepakt.

Ik snap best dat het je frustreert dat je je muilezelin vanaf nu teleur moet stellen maar daar zullen jullie saampjes mee moeten leren leven, het mag niet meer.