Het HondenForum

Bij de cursus gister viel het de trainer op dat Luna wolfsklauwtjes heeft. Hij gaf aan dat deze vaker verwijderd worden omdat de hond hier onnodig last van kan hebben. Nu heb ik dit al een aantal keer gehoord en vraag me echt af wat ik nu moet doen... Ik ben eigenlijk niet voor het snijden in een gezonde hond, maar als dit echt lastig voor haar is...

Heeft Luna er last van?

Tot nu toe volgens mij niet, maar ik heb haar ook pas 5 weken... Wel was één nagel echt heel lang. Die heb ik dus laten knippen. Maar ze zeggen dat ze hiermee vaak ergens aan kunnen blijven hangen, waardoor het uitscheurt. Aangezien het gewoon los vel is en schijnbaar nergens voor dient, worden ze vaak weggehaald als de honden nog pups zijn (heb ik me laten vertellen...), maar Luna is dus al ongeveer 3 of 4 jaar.

Ik heb een hond met dubbele wolfsklauw. Hij is inmiddels 3 jaar en heeft nergens last van.
Al je hond dus nergens last van heeft, zou ik ze lekker laten zitten

Mijn beide honden hebben het, maar ze hebben er inderdaad ook geen last van. Het enige is dat je wat sneller de nagel moet knippen omdat deze niet slijt op de grond. Maar volgens mij hebben mijn honden wel een botje erin, dus echt een teen zeg maar.

Ik heb het ook weleens gehoord dat ze bij pups de wolfsklauw afbonden, met welke reden weet ik niet.

Mijn honden hebben ze ook, ze zijn 4 jaar en tot nu toe nergens last van, blijven nergens achterhaken ofzo.

Mijn hond had ze ook. Ze had er wel laast van. De klauwtjes blijven met lopen wel eens in elkaar of achter iets hangen.
Toen ze gesteriliseerd werd hebben we de klauwtjes laten verwijderen. Omdat ze toen toch onder narcose was.

als je hond er verder geen last van heeft zou ik ze lekker laten zitten. En eventueel laten weg halen als ze voor een andere reden onder narcose moet.

Hades heeft ze ook (dubbel aan beide kanten) en er nooit last van. Ze blijven dan ook gewoon zitten, ben er zo aan gewend dat het ook bijzonder raar zal staan als ze er opeens niet meer zouden zijn. 'Normale' hondenpoten zijn in mijn ogen altijd zo kaal, alsof er iets mist dat er toch echt hoort .

Bowie heeft ook wolfsklauwtjes en tot nu toe nergens last van gehad Dat het alleen maar los vel is, is naar mijn idee onzin. Bij Bowie voelen ze aan als complete (kleine) teentjes.
Bowie verzorgt zelf haar nagels, als ze te lang worden gaat ze een avondje manicuren/pedicuren en zijn alle nagels weer kortgewiekt

Frederiek schreef:Hades heeft ze ook (dubbel aan beide kanten) en er nooit last van. Ze blijven dan ook gewoon zitten, ben er zo aan gewend dat het ook bijzonder raar zal staan als ze er opeens niet meer zouden zijn. 'Normale' hondenpoten zijn in mijn ogen altijd zo kaal, alsof er iets mist dat er toch echt hoort .

dat heb ik met ballen :lol:
Zazoe heeft maar 1 bal en als ik dan een reu zie met twee ballen vind ik het maar druk allemaal en dat er veel hangt

Bij Zazoe hebben we ze achter weg laten halen terwijl hij al onder narcose moest dus dat kon makkelijk maar alleen achter hebben we ze weg laten halen.

Mijn honden hebben ze ook
nooit last van en ik knip de nagel gewoon regelmatig!

wendy71 schreef:Mijn honden hebben ze ook, ze zijn 4 jaar en tot nu toe nergens last van, blijven nergens achterhaken ofzo.

ik zat even foto's terug te kijken van jou honden, maar ik zie ze nergens op terug, je weet wel dat wolfsklauwtjes aan de achterpoten zitten? gaat niet om de duimpjes aan de voorpoten.

yamie schreef:

wendy71 schreef:Mijn honden hebben ze ook, ze zijn 4 jaar en tot nu toe nergens last van, blijven nergens achterhaken ofzo.

ik zat even foto's terug te kijken van jou honden, maar ik zie ze nergens op terug, je weet wel dat wolfsklauwtjes aan de achterpoten zitten? gaat niet om de duimpjes aan de voorpoten.

Dat vroeg ik me dus ook al af.. want heb nog nooit wolfsklauwtjes bij een mops gezien namelijk...

hoe heetten ze dan aan een voorpootje?
Tibo heeft er elke keer als ze aangegroeid zijn last van. Dan breken ze maar niet helemaal door en dan moet ik naar de DA om hem eraf te laten trekken. Die zei dat ze wel verwijderd konden worden maar onder narcose. Toen heb ik dat niet gedaan. Maar ze noemde het wel een klauwtje, dacht ik?

tibetaantje schreef:hoe heetten ze dan aan een voorpootje?

Ik noem ze altijd duimpjes, maar ik heb eigenlijk geen idee of het dat ook zijn. Maar élke hond heeft toch zo'n klauwtje aan de voorpoten, dat hoort toch gewoon echt daar te zitten?

tibetaantje schreef:hoe heetten ze dan aan een voorpootje?
Tibo heeft er elke keer als ze aangegroeid zijn last van. Dan breken ze maar niet helemaal door en dan moet ik naar de DA om hem eraf te laten trekken. Die zei dat ze wel verwijderd konden worden maar onder narcose. Toen heb ik dat niet gedaan. Maar ze noemde het wel een klauwtje, dacht ik?

Het is een duimpje aan de voorpoot.
Maar honden zijn teengangers en ze gebruiken het dus vrijwel niet, alleen soms met kluiven en zo, om iets vast te pakken.

Waar jouw hond precies last van heeft snap ik niet?
De nagel kan te lang worden en die knip je dan toch gewoon?
Ik snap niet wat je bedoelt met doorbreken en eraf trekken?

En ja, ze horen er te zitten.
Kijk maar in mijn avatar

Pip heeft ook wolfsklauwen... Als zij voor eventuele sterilisatie/castratie of iets anders onder narcose moet, dan worden ze weggehaald... Als ze geen ingreep nodig heeft, dan blijven ze zitten... Het is bij mij meer dat ik ze niet mooi vind staan als dat zij er last van heeft...

Nanna schreef:Mijn vorige Puli Csikasz was in de USA gefokt.
En daar is het de gewoonste zaak van de wereld dat naast evt. wolfsklauwen ook ook de duimpjes eraf gerukt worden in het nest. Als zijnde niet esthetisch. (alsof je dat ziet bij een Puli)
Altijd een vreemd moment als ik dan een stuk of 5 honden aan het nagelknippen was en dan ook bij haar gedachteloos naar die duimpjes zocht

ik heb er hier ook 1 zonder duimpjes, was de eerste keren ook altijd " huh? oja...."

Ik snap niet wat je bedoelt met doorbreken en eraf trekken?

die nagel word idd lang maar afknippen kan ik niet want ik zie heel moeilijk tot waar het leven zit. Elke keer als hij aangegroeid is breekt hij af door bv hoog gras en dan breekt hij niet helemaal door en dan trekt de DA hem eraf. Leg ik het nu beter uit?

tibetaantje schreef:die nagel word idd lang maar afknippen kan ik niet want ik zie heel moeilijk tot waar het leven zit. Elke keer als hij aangegroeid is breekt hij af door bv hoog gras en dan breekt hij niet helemaal door en dan trekt de DA hem eraf. Leg ik het nu beter uit?

Ah, ik snap het.
Ik zou gewoon knippen
Doorbreken lijkt me een stuk pijnlijker namelijk.

ja knippen zou beter zijn maar ik durf het niet

hier ook een job met hubertes klauwen.
ze mogen niet zomaar verwijdert worden hoor, valt onder de coupeer wet!
alleen vanuit medisch oogpunt mogen ze eraf gehaald worden.

lekker laten zitten al hebben ze in deze maatschappij geen functie meer.

yamie schreef:

wendy71 schreef:Mijn honden hebben ze ook, ze zijn 4 jaar en tot nu toe nergens last van, blijven nergens achterhaken ofzo.

ik zat even foto's terug te kijken van jou honden, maar ik zie ze nergens op terug, je weet wel dat wolfsklauwtjes aan de achterpoten zitten? gaat niet om de duimpjes aan de voorpoten.

Nou ja zeg...ik was dus ook in de veronderstelling dat een wolsklauwtje dus ook aan de voorpoten zat... :N:

Onze Molosserkruising heeft ook wolfsklauwen op z'n achterpoten. Hij heeft nergens last van, dus moet hij niet onder het mes.

De nagels van de St. Hubertusklauwen zijn relatief lang en moeten héél regelmatig worden bijgeknipt. Wat duidelijk niet het geval is met de nagels van de duimpjes aan de voorpoten die lekker kort blijven. Vanwaar dit verschil ?

kauwt je hond ze zelf af, misschien dat is tenminste wat ik bij mijn eerste hond heb geconstateerd

S@ndr@ schreef:kauwt je hond ze zelf af, misschien dat is tenminste wat ik bij mijn eerste hond heb geconstateerd

Nee hoor, vandaar dat ik het zo opvallend vind dat de duimnagels vooraan spontaan kort blijven in tegenstelling tot achteraan.

Daar is niks opvallends aan.
Jouw handen zijn toch ook anders dan je voeten?

Honden hebben een andere constructie in de voorbenen, waardoor de duimpjes vaak al gewoon afslijten tijdens het lopen.
En bovendien slijten de nagels door bv graven, maar ook vaak door kluiven en zo (ze houden vast met de voorpoten).
Al die dingen doen ze met de achterbenen dus niet. En daar hebben ze ook geen pols, dus die tenen raken de grond niet.
En dus slijten de nagels niet.