Het HondenForum

Van de week viel de nieuwe Onze Hond (van deze maand) bij me op de mat. Vandaag las ik daarin een artikel over prostaatproblemen bij (oudere) reuen, geschreven door een dierenarts. Best informatief vond ik het. Tót ik de eindconclusie las. "Vroeg of laat krijgt iedere ongecastreerde reu prostaatproblemen", dus je moest ze voor ze 5 zijn castreren. Terwijl ze een paar alinea's eerder nog vertelde dat vreselijke vormen van prostaatkanker ook bij gecastreerde reuen kunnen voorkomen.

Ik snap het allemaal niet meer zo. Als iedere intacte reu op aarde prostaatproblemen krijgt, waarom kom ik dan nog zoveel gezonde ongecastreerde reuen tegen?
Er zitten hier wel een paar reueneigenaren op het forum, en volgens dat artikel zou dus iedereen met een reu te maken hebben gehad of gaan krijgen met prostaatproblemen.

Graag zou ik jullie licht zien schijnen over deze stelling, want ik vond het zacht gezegd vrij bizar.

Ja, en iedere ongecastreerde reu krijgt een voorhuidontsteking. Kennelijk. Toch heb ik hier een ongecastreerde reu die hier géén last van heeft. Dus die prostaatproblemen bij elke ongecastreerde reu geloof ik ook niet zo. Vast geschreven door een dierenarts? Die moet ook geld verdienen Dat is hetzelfde als dat elke ongesteriliseerde teef uiteindelijk overlijd aan mamatumoren of aan baarmoederontsteking.

Sjon heeft best af en toe een puspiemie. Doodnormaal, dacht ik, en iig geen reden tot amputatie.
Maar blijbaar is het vragen om ellende om die dingen te laten zitten? Ik vind het maar een raar artikel, maar iets dat door een da geschreven wordt, in een blad dat toch door best wel veel mensen wordt gelezen en "serieus wordt genomen" en dan gaat verkondigen dat iedere reu z'n ballen in moet leveren voor zijn vijfde levensjaar... Ik vind het nogal wat.

Nou ik ben benieuwd waneer dan
Freek, ongecastreeerd, word 9 april 11 jaar en tot nu toe geen problemen.

Het is zelfs zo dat er een verhoogde kans is op prostaatkanker na castratie. Een vergrote prostaat komt meer voor bij ongecastreerd.
Het zal best zo zijn dat het heeeeeel vaak voorkomt, bij mensenmannen komen prostaatproblemen ook heel vaak voor.
Dat zal er wel bijhoren dan. Een probleem wil natuurlijk nog niet zeggen dat het een levensbedreigende en hele vervelende aandoening is. Misschien heeft bijna iedere oudere reu wel een iets vergrote prostaat zonder noemenswaardige problemen ?

Nah, lijkt me niet dat iedere reu er last van gaat krijgen. Mijn oma zit toevallig hier en die heeft een 16 jarige reu van pup af aan in huis gehad, 't lieve beessie is een paar weken terug overleden en heeft nooit ergens last van gehad. Ze hebben eerder ook 3 reuen gehad, die allemaal rond de 15 jaar zijn geworden en die hebben ook nooit ergens last van gehad en dat weet ze zeker. Het lijkt me sterk dus, dat de eindconclusie van de dierenarts (helemaal) waar is.

Welke da schreef dat eigenlijk ?

Ik vond het ook een beetje vreemd hoe het gezegd werd in het artikel.

Max is intact en wordt op 9 april 10 jaar en heeft nergens last van.
Ik hoor er eigenlijk ook helemaal niet zoveel over van andere reueneigenaren.

Beetje bewogen alleen :N:

:N: Bedankt voor het op de hoogte brengen van dit feit, dan kan ik me alvast voorbereiden. gelukkig zijn beide heren verzekerd
Wat een onzin zeg

Ja zeg dat wel! Hopelijk geloven niet al te veel mensen dit!

Iarik is drie jaar en heeft prostaatproblemen. Toch is castreren niet nodig, zelfs chemisch castreren niet. Er is een middel voor (Ypozane) waarmee de prostaat verkleind wordt terwijl de hond gewoon hormonen blijft produceren.

Benthor is vier jaar en heeft geen problemen.

Misschien kan mvr. Paardekooper maar beter specialist in tandheelkunde blijven en de ballen van onze reuen met rust laten.

sirene schreef:Misschien kan mvr. Paardekooper maar beter specialist in tandheelkunde blijven en de ballen van onze reuen met rust laten.

Haha, echt he! Ik moet zeggen dat ik het een behoorlijk bijdehand artikel vind, en het staat er zo stellig dat er waarschijnlijk heel wat mensen dat serieus gaan nemen. :N:
Ik zat het echt zo te lezen.

Doet me denken aan de arbo-arts waar ik laatst was voor een keuring. Hij bleef maar met de bloeddrukmeter en stethoscoop aan de gang. Ik ben nou niet bepaald slank en hij bleef maar zoeken naar een reden om me af te keuren, geloof ik.
Ook waarschuwde hij me voor diabetes type II, want ik heb daar verhoogde kans op (wist ik al). Maar toen wist hij me ook, heel stellig, te vertellen dat iedereen dat krijgt, ........................................ als je 120 jaar zouden kunnen worden .
Zo lust ik er ook nog wel een paar.

Liesbeth schreef:Doet me denken aan de arbo-arts waar ik laatst was voor een keuring. Hij bleef maar met de bloeddrukmeter en stethoscoop aan de gang. Ik ben nou niet bepaald slank en hij bleef maar zoeken naar een reden om me af te keuren, geloof ik.
Ook waarschuwde hij me voor diabetes type II, want ik heb daar verhoogde kans op (wist ik al). Maar toen wist hij me ook, heel stellig, te vertellen dat iedereen dat krijgt, ........................................ als je 120 jaar zouden kunnen worden .
Zo lust ik er ook nog wel een paar.

Wat een mafkees.

Mijn reu is vier en heeft (nog) geen prostaat problemen gehad.
Wel een voorhuid ontsteking.Toen werd mij direct geadviseerd hem te laten castreren.

billy schreef:Nou ik ben benieuwd waneer dan
Freek, ongecastreeerd, word 9 april 11 jaar en tot nu toe geen problemen.

Onze Bill, ongecastreerd, bijna 12, gaat ook goed.

ik heb ook een reu gehad, niet gecastreerd, en hij is toch maar mooi 15 jaar geworden.

Nooit geen problemen gehad

Ik vind het toch raar dat die mevrouw Paardekooper dan zulke boude uitspraken doet. Als er hier van alle reacties in dit topic maar 1 reu met prostaatproblemen tussen zit, is dat alvast niet iedere reu, zoals ze zo heerlijk genuanceerd wist op te schrijven.