Het HondenForum

ik ben niet helemaal zo in dat rangorde gedoe bezig..
storm staat boven daarna rox zo is het bij ons thuis..
zijn we bij mijn ouders dat staat toska boven daarna storm daarna roxy

maar goed hier in de buurt wordt altijd gezegd als je de honden aanlijnd laat ze toch los
ze moeten het toch een keer met elkaar uitzoeken! er lopen hier veel boerderij honden los
en ik vind dat als iemand met aangelijnde honden loopt dat moet je ze bij je houden!

nu kom ik net de dierenarts tegen hier die hier woont( niet de mijne) en die zegt laat hem toch is gewoon los ze moeten het toch een keer uitzoeken hij heeft een stafford teef! op zich reageert storm niet verkeerd op die hond hij kwispelt dom geen stiekel maar is wel gespannen. en ik hoor eigenlijk van de meeste buren dat die hond niet zo lief is... waar storm dus ook weer op kan reageren.. dus heb het niet gedaan.

maar er is toch eigenlijk gewoon niets uit te zoeken.. er bestaat toch niet iets als buurt roedel daar heeft
storm en roxy toch niets mee te maken.. het gaat toch alleen om de roedel thuis?

inderdaad

EUhm nee dat bestaat niet, tenzij het een vaste groep is die elkaar regelmatig ziet...dan krijg je een soort roedeltje...met bekende honden dus..
Dit zijn gewoon onbekende voor elkaar en waarom in hemelsnaam moeten ze het dan maar met elkaar uitzoeken??? Ze hebben niks met elkaar....

Ik denk dat als honden zoals veel katten gewoon allemaal hun gang konden gaan in de buurt dat het wel zo zou zijn. Maar dat is hier toch niet echt het geval.

Je hebt helemaal gelijk
En het laten uitzoeken zou ik nooit zomaar doen :N: En al helemaal niet met een Stafford-teef

Ik zoek ook nooit wat uit met mensen die ik in de bus en zo tegenkom.
Tenzij ze uitdagen en doorgaan tot het escaleert en dan heb je over het algemeen mot.

Zo gaat dat bij honden ook.
Waarom zou je?
Ik hoef niet zo nodig mot.

Zolang thuis alles op z'n plek is is het goed toch?
De honden uit de buurt hier weten wel van elkaar wie er dominanter is dan de ander.

maitestar schreef:Je hebt helemaal gelijk
En het laten uitzoeken zou ik nooit zomaar doen :N: En al helemaal niet met een Stafford-teef

nee dat idee had ik ook al in mijn achterhoofd.. die zijn toch vrij sterk.. en ze was dan wel niet zo groot als storm
maar wel bijna... maar wel veel breder.. :N:
en storm laat zich niet op de kop zitten als ze begint te vechten vecht ie terug

StormenRoxy schreef:en storm laat zich niet op de kop zitten als ze begint te vechten vecht ie terug

En als er dan gaten vallen door de hond van de dierenarts, dan mag jij hem zeker betalen voor het hechten?

Jij hebt gelijk.
Mijn honden hebben niks *uit te zoeken* met vreemde honden, asjeblieft zeg..

Marjoleine schreef:

StormenRoxy schreef:en storm laat zich niet op de kop zitten als ze begint te vechten vecht ie terug

En als er dan gaten vallen door de hond van de dierenarts, dan mag jij hem zeker betalen voor het hechten?

dat zul je dan inderdaad net altijd zien.... :N:

hij zei er ook achteraan.. van jha maar ik ben dierenarts dus ik weet waarover ik praat...
tja dierenarts maar geen gedragstherapeut

Wat een rare DA.

Je hebt groot gelijk hoor.

Marjoleine schreef:

StormenRoxy schreef:en storm laat zich niet op de kop zitten als ze begint te vechten vecht ie terug

En als er dan gaten vallen door de hond van de dierenarts, dan mag jij hem zeker betalen voor het hechten?

Dát zit erachter.

ik snap niet wat mensen zich bemoeien met andermans (nog wel aangelijnde) honden !!

ik zou zeggen dat jij helemaal niet zit te wachten op die stafford teef, en waar hij zich mee bemoeid

waarom zou jij, die gewoon aangelijnd wandelt, zich met andere honden (en mensen) bemoeien. en waarom bemoeien ze zich met jou ??

laat die mensen een hobby gaan zoeken, ipv zich met andermans aangelijnde honden bemoeien

ik krijg het zelf ook wel eens te horen hoor, dat ik me hond los moet gooien. en dat zegt juist iemand die te beroert is zijn eigen honden op te voeden.en ze dus los laat lopen, en geen gezeik wil van mensen die vinden dat hij zijn honden bij zich moet houden.

"Ik ben dierenarts dus ik weet waar ik over praat." Niet dus. Als trainer en gedragsdeskundige kan ik honden niet opereren en moet ik dat niet willen doen en een dierenarts moet niet op de stoel van een gedragsdeskundige gaan zitten.

In de colleges die een a.s. dierenarts moet volgen, gaat het maar bijzonder weinig over gedrag. Dat kan ook niet anders want er zijn tig diersoorten die een dierenarts medisch moet kunnen behandelen/onderzoeken.

Een beetje opleiding tot gedragsdeskundige duurt al ettelijke jaren, okay niet full-time, maar dan nog.

wendy71 schreef: Mijn honden hebben niks *uit te zoeken* met vreemde honden, asjeblieft zeg..

Eens. En mijn hond hoeft ook al geen honden met praatjes op te voeden.
Want dat is een andere opmerking die ik vaak tegen kom.

StormenRoxy schreef: hij zei er ook achteraan.. van jha maar ik ben dierenarts dus ik weet waarover ik praat...

Dat zijn de ergste :N:

Pfff, hier nog zo een dierenarts in de buurt. Haar teef viel mijn teef aan. Ik werd boos en zei tegen die vrouw: 'Dat is toch geen normaal gedrag, zo uit het niets?' Zegt ze: 'Nou, dat is wel normaal gedrag, ik ben toevallig dierenarts hoor.' (Alsof ik geïntimideerd moest zijn door het feit dat zij dierenarts is :lol:) Dierenarts is niet gelijk aan gedragstherapeut dus tja.

Ik zou het ze ook niet laten uitzoeken. Ik zie daartoe geen enkele reden.

Danoontje powerrr schreef:Eens. En mijn hond hoeft ook al geen honden met praatjes op te voeden.
Want dat is een andere opmerking die ik vaak tegen kom.

Oja.
Dat ze dan zeggen: Laat maar gaan hoor, dat is goed voor mijn hond, die heeft veel te veel praatjes.

Nou, doe een cursus, zou ik zeggen.

als je vraagt of ze hun hond bij willen houden omdat de mijne niet zo vriendelijk zijn
dan krijg ik vaak te horen dat ie dat dan snel genoeg doorhgeeft
als ik dan vraag in hoeveel stukjes ze hun hond terug willen
is het toch ineens over

pammetje schreef:als je vraagt of ze hun hond bij willen houden omdat de mijne niet zo vriendelijk zijn
dan krijg ik vaak te horen dat ie dat dan snel genoeg doorhgeeft
als ik dan vraag in hoeveel stukjes ze hun hond terug willen
is het toch ineens over

ik zeg altijd ironich....
hij heeft net ontbeten dus mss valt het mee..

Wat ik wel zie is dat eenzelfde groepje honden elkaar dagelijks treft om een bepaald tijdstip, dat ze ook samen een soort roedel vormen. Zo kent Nilo ook zijn plaats in tijdelijke roedels als we samen gaan wandelen. Maar verder hebben mijn honden ook niets uit te vechten met andere honden uit de buurt hoor. Rangorde is er niet met honden die toevallig voorbij lopen

Marjoleine schreef:Ik zoek ook nooit wat uit met mensen die ik in de bus en zo tegenkom.
Tenzij ze uitdagen en doorgaan tot het escaleert en dan heb je over het algemeen mot.

Zo gaat dat bij honden ook.
Waarom zou je?
Ik hoef niet zo nodig mot.

Oooeeeehhh dat zijn de ergste ja
En dat iemand dan toevallig dierenarts is , nah daar raak ik niet van onder de indruk hoor.

Jij hebt je honden voor jouw plezier en niet voor die van een ander.
Jij lijnt ook niet voor niets jouw hond aan.
Kom op zeg, wij hoeven toch ook niet iedereen aardig te vinden. Waarom honden dan wel.

Ik vraag de mensen altijd ( zeker als ik met gemuilkorfde kortaangelijnde Elena loop ) , of ze met of zonder hond naar huis willen.
Dan kunnen ze vaak ineens wel snel de hond bij houden

Oh ja erg zulke dierenartsen. Strooi maar met de term, want dan heb je ineens overal aanzien, want als dierenarts heb je overal verstand van . Heb dierenartsen in regel hoog in het vaandel staan hoor en kan in regel ook zeer goed met ze opschieten, maar niet met dit soort. Walgelijk!

Gooi maar los dan zoeken ze het zelf wel uit? Wat zoeken ze uit? De nieuwste ferrari? Nee sorry heb al een fiat staan Wat valt er uit te zoeken, is het uitverkoop misschien? En voor wie is het goed dat ze het wel uitzoeken en wat leverd het op? Wat als ze bij het uitzoeken tot de conclusie komen dat ze elkaar niet motten? Ja dat zien we zeker dan wel weer? Nou ik kijk liever vooruit...
En wat als die van u die van mij verwond, mag ik alvast u adresgegevens, voor het geval dat? En wat als die van mij die van u verwond, wordt u dan boos?

Mwa denk niet dat ze het hele vragenvuur blijven staan haha

Heb het ook meegemaakt. Maakt mij niet uit of een dierenarts, een slager of een schoenpoetser dat zegt.

Ik heb hele sociale honden, maar als ik het ze laat uitzoeken met de buurhonden zitten we denk ik allen vrij snel bij de dierenarts.

Marjoleine schreef:

StormenRoxy schreef:en storm laat zich niet op de kop zitten als ze begint te vechten vecht ie terug

En als er dan gaten vallen door de hond van de dierenarts, dan mag jij hem zeker betalen voor het hechten?

Dat is het, hij wil gewoon klandizie ,
lekker laten lullen die vent :M:

Vreselijk die mensen, ik kom ook wel eens mensen tegen die hun hond op de mijne laten hoppen en dan zeggen dat Gol van zich af moet leren bijten. Ik zeg meestal dat Gol een lief baasje heeft die dat voor haar doet en geef hun hond dan een zwieper

Gollum schreef:Vreselijk die mensen, ik kom ook wel eens mensen tegen die hun hond op de mijne laten hoppen en dan zeggen dat Gol van zich af moet leren bijten. Ik zeg meestal dat Gol een lief baasje heeft die dat voor haar doet en geef hun hond dan een zwieper

Dat snap ik dus persoonlijk nooit.
Als mijn hond vervelend doet dan ga ik echt niet wachten tot de hond van zich afbijt.
Ik loop erheen, lijn mijn hond aan en bied mijn excuses aan.
Er zijn ook honden, die gewoon nooit van zich afbijten. Maar die hebben dan gewoon pech, ofzo

Buurtroedel of niet, ik vind niet dat honden op een andere hond af moeten stormen om wat voor reden dan ook.
Vervang de andere hond met "paard", "kat", "kind" of "een persoon die bang is voor honden", en dan begint iedereen moord en brand te schreeuwen dat dat toch echt niet kan.

Waarom mag het dan wel bij honden? Dat is dubbele moraal.