Het HondenForum

Rechter vindt fokker weerzinwekkend



ZENDEREN - De volledige naam van een langharige Sint Bernard uit Zenderen is lang, de roepnaam van het dier is echter kort: Luna. En Luna is de inzet van een ruzie tussen Chantal Aalders uit Biddinghuizen en Jean Steensma en Hendrikus Kroezen uit Zenderen.

De hond was aanvankelijk eigendom van Aalders. In december 2008 werd echter heupdysplasie bij het dier geconstateerd, een erfelijke aandoening aan de heupen. De hond was volgens de vrouw niet meer geschikt om mee te fokken. In Zenderen vond ze een goed tehuis. Groot was de verbazing van de voormalige bazin van Luna dan ook toen ze op 19 januari een advertentie op Marktplaats.nl zag. Moeder Luna had het leven geschonken aan zes pups en die werden te koop aangeboden. Een pup is veel geld waard. De vrouw uit Biddinghuizen eiste in een kort geding de moeder en de pups dan ook weer terug.

Maar de Almelose voorzieningenrechter wees de vordering van de vrouw af. „Hoe weerzinwekkend het ook is om (uit winstbejag) te fokken met een hond met de geconstateerde gebreken”, aldus rechter M. Verhoeven. Hij vindt evenwel dat de twee uit Zenderen nu de eigenaren van Luna zijn.

Bron TC Tubantia

mijn reactie gelde de dame die er toch mee heeft gefokt ( EVEN VOOR DE DUIDELIJKHEID)

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

Pardon.... gesteriliseerd herplaatst

Badu schreef:

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

Pardon.... gesteriliseerd herplaatst

Nee dat heet gecastreerd

Badu schreef:

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

Pardon.... gesteriliseerd herplaatst

Oook teven worden gecastreerd hoor.

tja, je kunt een teef dan wel dumpen omdat je daar verder niks mee kunt, maar als je niet wilt dat een ander daar wel mee gaat fokken (goedkeuring hebben ze niet nodig) dan had ze de hond maar moeten laten sterilliseren

ZIj heeft de hond ook weggedaan omdat er geen "winst" uit te behalen viel.

Edit:

S@ndr@ schreef:

Badu schreef:

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

Pardon.... gesteriliseerd herplaatst

Nee dat heet gecastreerd

Kan beide

Paulala schreef:

Badu schreef:

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

Pardon.... gesteriliseerd herplaatst

Oook teven worden gecastreerd hoor.

Ik ben niet duidelijk geloof ik
Steriliseren is de truc die ze ook bij vrouwen uithalen om ze onvruchtbaar te maken....
Ik bedoel dus: je kan een teef laten steriliseren i.p.v. castreren
Daar heb je een keuze in....

smoekie schreef: Kan beide

Precies!

Badu schreef:Ik ben niet duidelijk geloof ik
Steriliseren is de truc die ze ook bij vrouwen uithalen om ze onvruchtbaar te maken....
Ik bedoel dus: je kan een teef laten steriliseren i.p.v. castreren
Daar heb je een keuze in....

Alleen wordt dat zelden gedaan. Het kan wel, maar schijnt lastiger te zijn dan castratie.

Badu schreef:

smoekie schreef: Kan beide

Precies!

1e is het goedkoopste en 2e t beste

Liesbeth schreef:

Badu schreef:Ik ben niet duidelijk geloof ik
Steriliseren is de truc die ze ook bij vrouwen uithalen om ze onvruchtbaar te maken....
Ik bedoel dus: je kan een teef laten steriliseren i.p.v. castreren
Daar heb je een keuze in....

Alleen wordt dat zelden gedaan. Het kan wel, maar schijnt lastiger te zijn dan castratie.

Nee, is zelfs vele malen eenvoudiger. Kan met een laparoscopische operatie (kijkoperatie)

Wat maakt dat nou uit, als die hond maar geen baby-sintjes meer op de wereld kan droppen.

Ik vind het wel heel erg dom van de eerste eigenaar om die teef intact te verkopen. Als je niet wilt dat er mee gefokt gaat worden, hou je de hond zelf of je laat haar "helpen". Je kan anderen nou eenmaal niet op hun blauwe (of bruine) ogen vertrouwen.

Badu schreef:

Liesbeth schreef:

Badu schreef:Ik ben niet duidelijk geloof ik
Steriliseren is de truc die ze ook bij vrouwen uithalen om ze onvruchtbaar te maken....
Ik bedoel dus: je kan een teef laten steriliseren i.p.v. castreren
Daar heb je een keuze in....

Alleen wordt dat zelden gedaan. Het kan wel, maar schijnt lastiger te zijn dan castratie.

Nee, is zelfs vele malen eenvoudiger. Kan met een laparoscopische operatie (kijkoperatie)

dat is niet eenvoudiger want het vereist behoorlijk wat extra training en oefening het is wel minder belastend voor de teef die geopereerd moet ,worden,

S@ndr@ schreef:

Badu schreef:

Liesbeth schreef:Alleen wordt dat zelden gedaan. Het kan wel, maar schijnt lastiger te zijn dan castratie.

Nee, is zelfs vele malen eenvoudiger. Kan met een laparoscopische operatie (kijkoperatie)

dat is niet eenvoudiger want het vereist behoorlijk wat extra training en oefening het is wel minder belastend voor de teef die geopereerd moet ,worden,

En het is duurder.
Dat is voor veel mensen ook belangrijk.

smoekie schreef:

Badu schreef:

smoekie schreef: Kan beide

Precies!

1e is het goedkoopste en 2e t beste

Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

Aimee schreef:Wat maakt dat nou uit, als die hond maar geen baby-sintjes meer op de wereld kan droppen.

:N: :N:

Ik heb de puppies zien staan op marktplaats. Mischien staan ze er nog wel op.

Het is natuurlijk niet heel handig van de huidige eigenaar. Maar van de ex-eigenaar ook niet om de teef gewoon open nog te herplaatsen dan heb je nooit de zekerheid dat er niet mee word gefokt.

Badu schreef:
Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

sterilisatie wordt nooit gedaan omdat teven dan nog gewoon loops blijven worden dus het heeft voor een teef 0 voordeel behalve dat ze niet meer vruchtbaar is. castratie kan ook via laparoscopie en wordt ook steeds vaker gedaan. dat is wel duurder dan castreren volgens de "normale" weg.
sterilisatie is het onvruchtbaar maken (doorknippen eileiders) en castratie het wegnemen van de geslachtsorganen. teven worden dus (bijna) altijd gecastreerd maar in de volksmond wordt dit sterilisatie genoemd.

shanty schreef:Ik heb de puppies zien staan op marktplaats. Mischien staan ze er nog wel op.

Het is natuurlijk niet heel handig van de huidige eigenaar. Maar van de ex-eigenaar ook niet om de teef gewoon open nog te herplaatsen dan heb je nooit de zekerheid dat er niet mee word gefokt.

Penny wise, pound foolisch..., zeg maar!

Badu schreef:

smoekie schreef:

Badu schreef: Precies!

1e is het goedkoopste en 2e t beste

Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

Google eens ff zou ik zeggen. Je zou nog eens verbaasd kunnen staan

Hutsje schreef:

Badu schreef:
Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

sterilisatie wordt nooit gedaan omdat teven dan nog gewoon loops blijven worden dus het heeft voor een teef 0 voordeel behalve dat ze niet meer vruchtbaar is. castratie kan ook via laparoscopie en wordt ook steeds vaker gedaan. dat is wel duurder dan castreren volgens de "normale" weg.
sterilisatie is het onvruchtbaar maken (doorknippen eileiders) en castratie het wegnemen van de geslachtsorganen. teven worden dus (bijna) altijd gecastreerd maar in de volksmond wordt dit sterilisatie genoemd.

Hoe kom je er bij te suggereren dat castratie voor een teef een voordeel heeft? Het voordeel is voor de eigenaar!! Teef wordt niet meer loops en dat is reuze handig.... En de Babelonische spraakverwarring rond het item is me bekend hoor....

Badu schreef:
Hoe kom je er bij te suggereren dat castratie voor een teef een voordeel heeft? Het voordeel is voor de eigenaar!! Teef wordt niet meer loops en dat is reuze handig.... En de Babelonische spraakverwarring rond het item is me bekend hoor....

Voordelen van castratie.
Teven worden over het algemeen twee keer per jaar loops. Na de loopsheid volgt een periode met hetzelfde hormoonverloop als bij zwangerschap, ongeacht of de hond wel of niet gedekt is. Van deze schijndracht ondervindt een aantal teven ook nogal wat last.
Castratie voorkomt zowel de loopsheid als schijndracht.
Daarnaast heeft het wegvallen van de hormonale invloed enkele andere gunstige effecten. De teef zal geen baarmoederontsteking meer krijgen en de kans op het ontstaan van melkkliergezwellen en suikerziekte wordt kleiner

en die zijn niet alleen maar voor de eigenaar dus
wil niet zeggen dat er niet ook nadelen aan kleven hoor, maar daar had je het even niet over

smoekie schreef:

Badu schreef: Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

Google eens ff zou ik zeggen. Je zou nog eens verbaasd kunnen staan

Je moet de financiële waarde bij de toegevoegde waarde optellen... dan kom je een heel eind

Nanna schreef:Had dat beest dan ook gecastreerd herplaatst

juist ja

Nanna schreef:

Badu schreef: Hoe kom je er bij te suggereren dat castratie voor een teef een voordeel heeft? Het voordeel is voor de eigenaar!! Teef wordt niet meer loops en dat is reuze handig....

Hou je es effe rustig, met je uitroeptekens. Het kan best een voordeel voor de teef hebben. In sommige gevallen is ze van slepende schijnzwangerschappen af en sommige teven zijn ook tijdens de loopsheid niet te genieten. Die hebben daar dus zeker voordeel van.

Zoals je zegt.... SOMMIGE of zijn hoofdletters ook niet gewenst...?
Maar... als je een teef herplaatst en je wil niet dat er mee gefokt wordt, lijkt het mij charmant voor sterilisatie te kiezen...

Badu schreef:

Hutsje schreef:

Badu schreef:
Kosten zijn gelijk maar de 1e optie kost minder tijd... en er zijn maar 2 kleine incisies nodig, beestje knapt dus gemakkelijker op... Tel daar het behouden chemische evenwicht bij op .. al met al dan toch het goedkoopste?
Of de tweede optie het beste is waag ik te betwijfelen ... maar dat heb ik vaker met standpunten van de Smoek...

sterilisatie wordt nooit gedaan omdat teven dan nog gewoon loops blijven worden dus het heeft voor een teef 0 voordeel behalve dat ze niet meer vruchtbaar is. castratie kan ook via laparoscopie en wordt ook steeds vaker gedaan. dat is wel duurder dan castreren volgens de "normale" weg.
sterilisatie is het onvruchtbaar maken (doorknippen eileiders) en castratie het wegnemen van de geslachtsorganen. teven worden dus (bijna) altijd gecastreerd maar in de volksmond wordt dit sterilisatie genoemd.

Hoe kom je er bij te suggereren dat castratie voor een teef een voordeel heeft? Het voordeel is voor de eigenaar!! Teef wordt niet meer loops en dat is reuze handig.... En de Babelonische spraakverwarring rond het item is me bekend hoor....

ik redeneer ook vanuit de eigenaar natuurlijk. die laat de castratie uitvoeren. en h et is geen babylonische spraakverwarring, teven worden zelden of nooit gesteriliseerd. punt.

Badu schreef:

Nanna schreef:

Badu schreef: Hoe kom je er bij te suggereren dat castratie voor een teef een voordeel heeft? Het voordeel is voor de eigenaar!! Teef wordt niet meer loops en dat is reuze handig....

Hou je es effe rustig, met je uitroeptekens. Het kan best een voordeel voor de teef hebben. In sommige gevallen is ze van slepende schijnzwangerschappen af en sommige teven zijn ook tijdens de loopsheid niet te genieten. Die hebben daar dus zeker voordeel van.

Zoals je zegt.... SOMMIGE of zijn hoofdletters ook niet gewenst...?
Maar... als je een teef herplaatst en je wil niet dat er mee gefokt wordt, lijkt het mij charmant voor sterilisatie te kiezen...

castratie dus

Ik snap sowieso niet dat een fokker een hond weg doet waar ze 'niks meer aan heeft'.

Liesbeth schreef:Ik vind het wel heel erg dom van de eerste eigenaar om die teef intact te verkopen. Als je niet wilt dat er mee gefokt gaat worden, hou je de hond zelf of je laat haar "helpen". Je kan anderen nou eenmaal niet op hun blauwe (of bruine) ogen vertrouwen.

Precies, kwestie van goed selecteren nieuwe eigenaar, zeker bij een intacte teef