Het HondenForum

Ik ben het met je eens. Er zal ongetwijfeld geen geld zijn of mogelijkheden om aan geboortebeperking te doen, en vangen en herplaatsen slaat ook nergens op, gezien de reden dat ze überhaupt op straat gegooid zijn. Dus lullig maar ja, afschieten lijkt me dan ook de beste oplossing.

valt misschien nog te onderhandelen over het hoe, maar inderdaad "gewoon" vernietigen

Getverderrie, hetzelfde hoor ik van mijn zus. Zij woont in Texas en veel mensen daar kunnen allang de hypotheek niet meer betalen. De schuldeisers hijgen in hun nek dus ze verlaten hun huis en laten de honden aan een ketting in de tuin achter. Paarden worden gewoon gedumpt langs de weg. Ik hoor van haar verhalen waar mijn haren helemaal van overeind gaan staan.

Edit : als je uit nood je huis gaat verlaten ( daar dus he!) wees dan wel zo dapper om eerst je honden en je paarden af te schieten voor je weggaat. Want een kans op een ander leven is er niet voor die dieren, die gaan dood van honger en dorst.

misschien is er wel een stichting die ze naar NL wil halen

maar serieus, afschieten oid lijkt mij de beste optie.

*Ellen* schreef:Getverderrie, hetzelfde hoor ik van mijn zus. Zij woont in Texas en veel mensen daar kunnen allang de hypotheek niet meer betalen. De schuldeisers hijgen in hun nek dus ze verlaten hun huis en laten de honden aan een ketting in de tuin achter. Paarden worden gewoon gedumpt langs de weg. Ik hoor van haar verhalen waar mijn haren helemaal van overeind gaan staan.

Edit : als je uit nood je huis gaat verlaten ( daar dus he!) wees dan wel zo dapper om eerst je honden en je paarden af te schieten voor je weggaat. Want een kans op een ander leven is er niet voor die dieren, die gaan dood van honger en dorst.

Of je belt de dierenbescherming Die komen ze gratis ophalen daar volgens mij.

9000 honden :N: Dat is echt erg veel. Dan inderdaad ze afschieten of iets dergelijks. Maar ook zorgen dat de bevolking geen honden meer op straat gooien. Asiels opzetten en desnoods 10 euro per afgeleverde hond geven.

Castratieprojecten zoals in andere landen?
Dat verhelpt nu het probleem niet, maar zorgt er wel voor dat er geen nieuwe aanwas bij komt.
En de huidige roedels dan maar voeren.Dan kan je het in ieder geval beheersen. Over een jaar of 10 ben je dan in ieder geval van het probleem af. Grotendeels zijn er dan geen honden meer, en een kleine groep honden hou je daar toch altijd wel. Hoeft ook niet slecht te zijn, zorgen net als katten bij het tegengaan van grote ladingen ratten en muizen.
En in de tussentijd de mensen opvoeden: honden niet op straat gooien, maar er voor zorgen of naar het asiel brengen.

Afschieten lijkt me echt de beste oplossing. Ik zou ze niet graag op straat tegenkomen....

Valerie schreef:

*Ellen* schreef:Getverderrie, hetzelfde hoor ik van mijn zus. Zij woont in Texas en veel mensen daar kunnen allang de hypotheek niet meer betalen. De schuldeisers hijgen in hun nek dus ze verlaten hun huis en laten de honden aan een ketting in de tuin achter. Paarden worden gewoon gedumpt langs de weg. Ik hoor van haar verhalen waar mijn haren helemaal van overeind gaan staan.

Edit : als je uit nood je huis gaat verlaten ( daar dus he!) wees dan wel zo dapper om eerst je honden en je paarden af te schieten voor je weggaat. Want een kans op een ander leven is er niet voor die dieren, die gaan dood van honger en dorst.

Of je belt de dierenbescherming Die komen ze gratis ophalen daar volgens mij.

9000 honden :N: Dat is echt erg veel. Dan inderdaad ze afschieten of iets dergelijks. Maar ook zorgen dat de bevolking geen honden meer op straat gooien. Asiels opzetten en desnoods 10 euro per afgeleverde hond geven.

geld geven per afgeleverde hond lijkt me niet zo een goed idee een hond die in een tuin loopt is nl veel makkelijker te vangen dan een die half verwildert is... dan krijg je altijd van die figuren die ze gaan jatten en zeker in een arm land

Met die aantallen (9000 stuks, of mischien minder of meer) .. Denk ik eigenlijk nog maar aan 1 ding -> Afschieten!

Afschieten, zeker niet voeren. Anders heb je er in de kortste keren 900.000...

Bibeltje schreef:Waarom afschieten als de bevolking daar zelf de oorzaak van is?
Laat ze eerst eens beginnen met de bevolking te leren van respect op te brengen voor wat leeft en hoe ze er moeten mee omgaan.
Sensibiliseren om hun dieren te laten castreren. De roedels uitdunnen door de zieke en zwakke dieren er tussenuit te halen en te castrerern. Ze onderbrengen in een afgebakend gebied, desnoods met ze in de winter bij te voeren.

Denk eraan dat het om andere culturen gaat.
En dat ze oogsten wat ze zaaien. Als een dier honger heeft gaar het op zoek, logisch.
Zeker met zo'n noodtoestand zoals nu

Om die bevolking nu daar nog even op bepaalde dingen te gaan wijzen, dat schiet ook niet op. Er is nu een probleem met een grote groep (groeiende) honden .. En dat moet aangepakt worden .. Daarna kun je altijd nog gaan her-opvoeden

Bibeltje schreef:Ja, akkoord, maar het is door de fout van de bevolking dat het zo ver is gekomen.

Afknallen is simpel, heropvoeden moeilijker, maar op lange termijn wel beter.

Tsja .. Zou het zelf ook niet zo prettig vinden, als er hele clubjes met honden hier door de straat zouden zwerven

Martijn schreef:Wat vinden jullie?

Negenduizend wilde honden! Ik zou me toch ongemakkelijk gaan voelen.

9.000 wilde honden op een land met 7,5 mlj. inwoners mwa ik zou het liever anders zien, maar zou me er toch echt niet ongemakkelijk voelen denk ik.

Kweet niet. Ik heb me er nooit mee bezig gehouden eerlijk gezegd. Ik zie hier ook wel eens een hond zonder band of wat dan ook lopen en denk dan echt niet direct dat het een "wilde" hond is of wat dan ook. Ben dan ook wel benieuwd hoe het met die cijfers hier in Nederland
(ruim 16 mlj inw) staat, en of dat "wij" daar ook zo'n "last" van hebben?

smoekie schreef:

Martijn schreef:Wat vinden jullie?

Negenduizend wilde honden! Ik zou me toch ongemakkelijk gaan voelen.

9.000 wilde honden op een land met 7,5 mlj. inwoners mwa ik zou het liever anders zien, maar zou me er toch echt niet ongemakkelijk voelen denk ik.

Kweet niet. Ik heb me er nooit mee bezig gehouden eerlijk gezegd. Ik zie hier ook wel eens een hond zonder band of wat dan ook lopen en denk dan echt niet direct dat het een "wilde" hond is of wat dan ook. Ben dan ook wel benieuwd hoe het met die cijfers hier in Nederland
(ruim 16 mlj inw) staat, en of dat "wij" daar ook zo'n "last" van hebben?

nou, je kunt er van uitgaan dat wij in dit georganiseerde nederland eigenlijk geen wilde honden hebben.
Die worden in asiels opgevangen en in de meeste gevallen ook weer goed herplaatst.
totaal onvergelijkbaar met andere europese landen, en dan verschilt het in sommige landen nog per regio hoeveel of hoe weinig straathonden er zijn.

In dit geval zou ik kiezen voor afschieten. Of anderzins op een zachte manier doodmaken.
Zo'n langetermijnproject van steriliseren, ik geloof er niet meer in.
Of is dat ergens gelukt, al die stichtingen die dat soort sterilsatieacties doen, heeft dat al ergens wat opgeleverd?

Maar als mensen hun hond op straat gooien omdat ze geen geld meer hebben om ervoor te zorgen, dan hebben ze dus stomweg het geld niet om ervoor te zorgen. Dus ook niet om faciliteiten voor de hond te bouwen of hem opnieuw opvoeden natuurlijk. En wie heeft er daar wel het geld voor over? Niemand blijkbaar. Dan zijn de opties wel snel op hoor... Het is niet dat er ook maar ergens ter wereld een hondentekort is waar deze 9000 honden meer dan welkom zijn, denk ik.

Bibeltje, zou je iets aan je letters kunnen veranderen, dit leest zo ongemakkelijk.
Bij voorbaat dank !

Vangen en castreren en misschien de pups herplaatsen als ze jong genoeg zijn.
Speciale asiels voor deze verwilderde honden dat ze daar eten krijgen.

Maar wat denk je dat wat er in Nederland gebeurd als de kredietcrisis zo erg zou worden. De mens is egoistisch en in dit punt niet op te voeden. Zodra eigen belang in het gedrang komt, worden andere dingen overboord gegooid.
Wat betreft het probleem? Tja ik denk echt verwilderde honden niet herplaatst kunnen worden en 9000 hond men waar wil je die allemaal laten? En als ze eenmaal een plek gevonden hebben waar wat te halen valt, laten ze zich daar niet zo maar weghouden!

Ik zou het niet durven om welke rigoreuze uitspraak dan ook te doen op basis van zo weinig informatie. De definitie "wilde honden" is wel erg multi-interpretabel.

daan! schreef: Zo'n langetermijnproject van steriliseren, ik geloof er niet meer in.
Of is dat ergens gelukt, al die stichtingen die dat soort sterilsatieacties doen, heeft dat al ergens wat opgeleverd?

Eigenlijk is het de enige manier die echt werkt..castreren en weer uitzetten. Op de site van No kill europe kun je daar meer over lezen. Echter zul je dan ook die dieren van eten moeten voorzien.
Ik vind 9000 honden op een heel land eerlijk gezegd wel meevallen. Ik zie dan ook niet goed in waarom je gelijk zou moeten overgaan tot afschieten.
Athene heeft voor de olympische spelen daar kwamen hun zwerfhonden massaal vergiftigd en ik meen dat de stad alleen al te kampen had met zo'n 10.000 tot 15.000 zwerfhonden.

Eline* schreef:

daan! schreef: Zo'n langetermijnproject van steriliseren, ik geloof er niet meer in.
Of is dat ergens gelukt, al die stichtingen die dat soort sterilsatieacties doen, heeft dat al ergens wat opgeleverd?

Eigenlijk is het de enige manier die echt werkt..castreren en weer uitzetten. Op de site van No kill europe kun je daar meer over lezen. Echter zul je dan ook die dieren van eten moeten voorzien.
Ik vind 9000 honden op een heel land eerlijk gezegd wel meevallen. Ik zie dan ook niet goed in waarom je gelijk zou moeten overgaan tot afschieten.
Athene heeft voor de olympische spelen daar kwamen hun zwerfhonden massaal vergiftigd en ik meen dat de stad alleen al te kampen had met zo'n 10.000 tot 15.000 zwerfhonden.

Dat denk ik ook. Zoals het ook gegaan is in Istanbul en omgeving: het 'neuter and release-project' van het S.H.K.D. En daar ging het om meer dan vijftienduizend zwerfhonden. Is wel het een en ander over te vinden. Bijv. via deze link.
http://www.actiezwerfhonden.nl/voorlich ... sehfdp.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Martijn schreef:
Nou, als je een andere oplossing hebt houden een heleboel mensen zich aanbevolen.
Maar het gedoe aan de zijlijn terwijl de ene generatie vervloekte hondenlevens de andere op blijft volgen dat geloof ik inmiddels wel.

Castreren en uitzetten is een bewezen oplossing. Alleen het vraagt een gedachteomslag van de mensen, geld en overheden die willen meewerken en in praktijk blijkt dat dit soort projecten echt stapje voor stapje gaan, dus dat is in dit soort situatie's geen pasklare oplossing.
Echter is afschieten dat ook niet. Kijk naar spanje waar jaarlijks 100.000 honden worden weggevangen en ingeslapen..elk jaar weer dus er verandert niets door wegvangen. De ene hond wordt vervangen door de ander en ze planten zich voort.

Ik vind 9000 helemaal niet meevallen. Dat kunnen er binnen de kortste keren 36000 zijn.
Niet dat dat er toe doet. "Maar" 9000 is ook te veel om de andere kant op te kijken. Verder vind ik dat honden niet op straat horen te lopen. Punt.
Alleen waar zwerfhonden niet tot het dagelijkse straatbeeld horen zijn mensen geneigd een hond die daar ineens wel loopt te helpen.
De normaalfactor moet er af. Het is niet normaal. Ook niet als je het gewend bent.

Mee eens, maar je streven ligt dan op een ideaalbeeld, wat in praktijk niet zo te behalen is.
Als je ze alle 9000 afschiet begint zeer waarschijnlijk de hele riedel weer van voor af aan. Ik denk niet dat het iets oplost, behalve een tijdelijke zwerfhondenstop.

Maar kun je wel 9000 honden castreren? het gebeurd sowieso opnieuw als mensen hun honden blijven dumpen.