Het HondenForum

heb even de DA gevraagd, zij doen het in principe zonder roesje mits de hond het toelaat, anders krijgt hij wel een roesje.
Nu weet ik dat het bij mannen niet prettig voelt, lijkt mij bij een reu ook zo.
Waar zouden jullie voor kiezen? Ik neig naar, geef hem maar een roesje, dan weet hij er lekker niks van. Of is het bij een hond niet vervelend?

ik moest het bij Lance 2 keer per dag doen toen hij met zijn hernia lag , denk dus dat een roesje niet echt nodig is .

Sultan is niet zo lang geleden gekatheteriseerd en hem hebben we wel een roesje laten geven. Het is eerst zonder geprobeerd, maar ondanks zijn kleine formaat was het niet te doen zonder roesje (met 3 man een mopsje onder controle houden en dat lukt dan nog niet, zie je het voor je )

Eerst proberen zonder, mocht dat niet lukken kan t roesje altijd nog

toewn snow met zijn hernia lag hebben ze het gedaan zonder roesje , je zag de hond gewoon zuchten , zo van ...aaaahhhhhhhh hij vond het echt wel lekker dat zijn blaas leeg ging en heeft er ook geen last van gehad

Fijn om te horen, had geen idee of dat lastig is bij honden nl.

Altijd eerst zonder proberen. Zonde als het zonder gaat als je toch een roesje geeft. Een roesje is toch ook weer een aanslag op het lichaam.

Diezel heeft tijdens het catheteriseren bijna de ok lamp met zijn staart kapot gekwispeld

Zonder een roesje, maar wel met drie man hem vasthouden, hij vond het niet echt leuk. Maar het is hartstikke goed gegaan.

Jacky schreef:Zonder een roesje, maar wel met drie man hem vasthouden, hij vond het niet echt leuk. Maar het is hartstikke goed gegaan.

Gelukkig