Het HondenForum

Wat vinden jullie?

In tijden van spanningen, willen mijn kinderen graag een hond in bed. ieder heeft zo zn lievelingetje.
Maar kan dat eigenlijk wel...in het kader van de rangorde?

neee
je hond niet alleen met je kind laten
dus ook niet in bed

Ligt aan de hond, en het kind, en hoe ze met elkaar omgaan. Maar dat vind ik ook bij kinderen alleen laten met honden (kinderen van zeg maar ouder dan een jaar of 6-8). Als die twee heel prima samen gaan, zou ik ook niet de hond bij elke toilet bezoek met me meeslepen.
Toen Moos nog leefde grapte ik weleens dat ik later kinderen zou nemen voor de hond Hij vond dat ontzettend gezellig, en ik had hem zo bij mijn kind (vanaf een bepaalde leeftijd dan dus) laten slapen. Vera ook overigens. Saar ook wel, maar die zal er zelf geen moer aan vinden denk ik. Dus om haar te 'beschermen' niet dan.

Mijn kinderen zijn 9, 12, 16 en 18.


Muv de oudste nemen ze alledrie geregeld een hond mee naar bed....al jaren.
We trainen niet met de honden, wel wordt er veel gespeeld. Luisteren prima.

Hoi,
Ik zou het zeker niet doen, in het kader van "laat nooit een hond en kind alleen zonder toezicht"!

Suzanne

ligt aan een heleboel dingen of ik dat zou toelaten
de hond, de leeftijd van het kind, de verhouding kind-hond om er maar een paar te noemen

nee, hier mag dat niet.

Mag ik aangeven dat ik sommige "ja, dat mag" reakties totaal niet begrijp??

Topic na topic zeggen "we" dat je honden en kinderen nooit, never ever samen zonder toezicht moet laten... maar samen in bed liggen is de uitzondering? Als het kind 'snahcts gaat verliggen en op de hond komt of die onbedoeld pijn doet...

Sorry, ik begrijpt het niet... gelden de regels van "toezicht" 'snachts ineens niet? Of een hond dan anders reageer dan overdag...

Maar, wie weet mis ik iets... leg het mij dan maar graag uit!

Suzanne

Ligt aan de hond en het kind, karakter en leeftijd. Lotus ligt elke avond bij mijn dochter van 11 in bed tot groot plezier van beiden.

Suzanne123 schreef:Mag ik aangeven dat ik sommige "ja, dat mag" reakties totaal niet begrijp??

Topic na topic zeggen "we" dat je honden en kinderen nooit, never ever samen zonder toezicht moet laten... maar samen in bed liggen is de uitzondering? Als het kind 'snahcts gaat verliggen en op de hond komt of die onbedoeld pijn doet...

Sorry, ik begrijpt het niet... gelden de regels van "toezicht" 'snachts ineens niet? Of een hond dan anders reageer dan overdag...

Maar, wie weet mis ik iets... leg het mij dan maar graag uit!

Suzanne

Omwille van het welzijn van de hond en de baas/bazin, worden er op dit forum doorgaans uitzonderingen gemaakt op de rangorde regels, waaraan een hond zich doorgaans heeft te houden!

nee dat zou ik nooit toelaten...

Nee dat gebeurd hier ook echt niet.
Mijn pleegzoontje van 10 heeft weleens gevraagd of Woopy bij hem mocht slapen maar ik vind dat toch te eng, ookal is Woopy stapelgek op hem en kan hij alles met hem doen..... hij zal er maar bovenop gaan liggen o.i.d.

Hera slaapt bij ons op bed en dan kruipen de kinderen weleens bij ons 's ochtends en kroelen en doen ze met Hera. Vinden ze dan geweldig.

Wat ik wel vaak doe is Hera naar pleegzoontje sturen als hij wakker moet worden. Dan springt ze bovenop hem op bed en gaat als een gek zijn gezicht likken en ondertussen is ze dan hard aan het piepen van opwinding en enthousiasme. Nou dan is het gieren en brullen van het lachen natuurlijk.

Suzanne123 schreef:Mag ik aangeven dat ik sommige "ja, dat mag" reakties totaal niet begrijp??

Topic na topic zeggen "we" dat je honden en kinderen nooit, never ever samen zonder toezicht moet laten... maar samen in bed liggen is de uitzondering? Als het kind 'snahcts gaat verliggen en op de hond komt of die onbedoeld pijn doet...

Sorry, ik begrijpt het niet... gelden de regels van "toezicht" 'snachts ineens niet? Of een hond dan anders reageer dan overdag...

Maar, wie weet mis ik iets... leg het mij dan maar graag uit!

Suzanne

Ik heb zelf bij "hond mee naar bed" meer in mijn hoofd dat de hond mee gaat voor de tijd dat het kind al naar bed gaat en de ouders nog niet, en dan als de ouders gaan slapen weer uit het kinderbedje moet. Tenminste, bij kinderen jonger dan een jaar of 12. Waarom ik dat beeld erbij heb weet ik eigenlijk niet haha, maar goed, zo zie ik dat dan.
Dan ben je als ouders dus wel wakker, en in de buurt. Niet ernaast nee, maar goed, ik geloof er dus ook geen snars van dat overal elke hond die prima samen met het kind gaat meegesleept wordt naar boven om de was te doen, naar de wc, mee naar de keuken als er gekookt wordt, en naar boven moet als de kinderen in het weekend eerder op zijn en wat tv gaan kijken etc. En ik vind dat ook niet nodig als hond en kind goed samen gaan.

Suzanne123 schreef:Mag ik aangeven dat ik sommige "ja, dat mag" reakties totaal niet begrijp??

Topic na topic zeggen "we" dat je honden en kinderen nooit, never ever samen zonder toezicht moet laten... maar samen in bed liggen is de uitzondering? Als het kind 'snahcts gaat verliggen en op de hond komt of die onbedoeld pijn doet...

Sorry, ik begrijpt het niet... gelden de regels van "toezicht" 'snachts ineens niet? Of een hond dan anders reageer dan overdag...

Maar, wie weet mis ik iets... leg het mij dan maar graag uit!

Suzanne

Nou ben benieuwd wat voor reacties hierop komen

Ikzelf nl ben het niet eens met de stelling dat een kind altijd een ranglagere is [ ik schop nu tegen een heilig huisje ik weet het ]

Martijn schreef:

Suzanne123 schreef:Mag ik aangeven dat ik sommige "ja, dat mag" reakties totaal niet begrijp??

Topic na topic zeggen "we" dat je honden en kinderen nooit, never ever samen zonder toezicht moet laten...

Dat gaat over kleine kinderen. Hier is de jongste 9. Die laat je (binnenkort) alleen thuis. Mag dat dan ook niet?

Ik heb geen kinderen maar zou idd op deze jonge leeftijd nog niet samen alleen laten. Ook zou ik de hond niet door hetkind laten uitlaten. Het kind is lager in rangorde (vanuit het standpunt van de hond is het "een jong" en kan dus nooit, nimmer een hogere rangorde hebben) en kan de hond fysiek en mentaal niet de baas. Wellicht in normale omstandigheden, maar als de hond besluit een andere hond of mens lastig te vallen of als dehond aangevallen wordt kan het kind (in de situatie van uitlaten) niet adequaat reageren. Dit geldt dus ook als "het kind" de "kleine hond" uitlaat die hij wel de baas kan. Als die kleine hond nou 's door een grote sterke hond wordt aangevallen..... dan gaat het fout... mogelijk met zowel de kleine hond als het kind.

Kinderen zeker jonger dan 12, 13 zou ik dan ook niet aleen laten met de hond. Er zijn vast uitzonderingen, als de kinderen zelf idd heel verantwoordelijk zijn EN ze d hond indien nodig fysiek de baas kunnen (dus een kleine, niet te sterke hond), maar in zijn algemeenheid? Nee dus.

Om die reden zou ik zeker niet een hond met een kind laten slapen. Je hebt dan geen toezicht en bent altijd te laat. Je bent nog te laat als je aan de andere kant van de kamer zit (en dat lijkt me een nogal normaal voorkomende situatie).

Waarom zou je het risico nemen?
(hm.. ik hoor mezelf in herhaling vallen, maar echt, ik snap dat niet... waarom zou je als hondeneigenaar / ouder zo'n risico willen nemen als het zo makkelijk te vermijden is.... en ja, echt hoor, daar kun je prima mee leven!)

Suzanne

Wie heeft dat eigenlijk besloten dat kinderen altijd de ranglaagste zijn? Soms zal dat zijn, als de ouders geen duidelijke leiding in het gezin hebben [ mijn mening dan he] maar ouders die duidelijke leiding nemen maken hun hond duidelijk dat de kinderen zijn jongen zijn en jongen van de leiders dienen gerespecteerd te worden. heel simpel eigenlijk.

Ik vind dat soms zo krampachtig naar regeltjes wordt geleefd terwijl zowel hond en kind er heel veel genot aan kan beleven.

Waarom zou een hond een kind bijten in zn slaap? Omdat die zich omdraait? Dat doen ze onderling toch ook?

truusje schreef:Wie heeft dat eigenlijk besloten dat kinderen altijd de ranglaagste zijn? Soms zal dat zijn, als de ouders geen duidelijke leiding in het gezin hebben [ mijn mening dan he] maar ouders die duidelijke leiding nemen maken hun hond duidelijk dat de kinderen zijn jongen zijn en jongen van de leiders dienen gerespecteerd te worden. heel simpel eigenlijk.

Ik vind dat soms zo krampachtig naar regeltjes wordt geleefd terwijl zowel hond en kind er heel veel genot aan kan beleven.

Waarom zou een hond een kind bijten in zn slaap? Omdat die zich omdraait? Dat doen ze onderling toch ook?

het is atlijd zo makkelijk lullen als je zelf honden hebt die als makke lammetjes alles maar doen en laten wat jij wilt.

Bikkel ziet mijn dochter van 5 dus niet als een ranghogere. In zijn ogen kan hij haar corrigeren als ze hem te hard aanstoot als hij ergens ligt. Vertel mij even hoe ik hem wijs ga maken dat hij ranglager is. Moet ik hem in elkaar beuken ofzo?
Hera en Woopy (voorheen Ghaya en Chello ook) pikken alles van de kinderen. Ookal doen ze ze soms per ongeluk zeer....bijten zal niet in hen opkomen. Ik durf daar mijn handen voor in het vuur te steken.

Bikkel is dus een ander verhaal. En behalve dit in goede banen zien te leiden, ze nooit samen alleen te laten en goed op te letten zie ik niet wat ik hierin kan veranderen.

Tsja ze zeggen altijd kinderen tot 12 jaar zijn zowiezo ranglager dan de hond, voor de hond...maar dit is een richtlijn, er zijn zat kinderen die met 10 jaar al boven de hond kunnen staan zonder de afhankelijke rang, maar er zijn ook weer kinderen van 15 die nog onder de hond staan...ik zou dus gewoon kijken naar het kind en de hond, niet ieder kind is hetzelfde en dat geldt natuurlijk ook voor de hond...hele jonge kinderen zou ik uiteraard wel mee oppassen...

Afhankelijk van het kind en de hond in kwestie, denk ik.
Vanaf dat ik een jaar of tien was sliep de poedel-schnauzer kruising die wij thuis hadden wel eens op mijn voeteneind. Tot dat mijn ouders naar bed gingen, dan verkaste ze naar hun bed.

truusje schreef:Wat vinden jullie?

In tijden van spanningen, willen mijn kinderen graag een hond in bed. ieder heeft zo zn lievelingetje.
Maar kan dat eigenlijk wel...in het kader van de rangorde?

Nee, ik zou het absoluut niet doen. Voor je het weet wil de hond de afstandbediening, de auto en jóuw bed. Ze zou maar roedelleider willen worden door dat soort dingen. Nooit doen

Edit: en dan mogen de kinders natuurlijk ook niet meer zomaar hun voer afpakken. Want dat rijmt niet met het in bed slapen. Grote nee dus

estelle schreef:

truusje schreef:Wie heeft dat eigenlijk besloten dat kinderen altijd de ranglaagste zijn? Soms zal dat zijn, als de ouders geen duidelijke leiding in het gezin hebben [ mijn mening dan he] maar ouders die duidelijke leiding nemen maken hun hond duidelijk dat de kinderen zijn jongen zijn en jongen van de leiders dienen gerespecteerd te worden. heel simpel eigenlijk.

Ik vind dat soms zo krampachtig naar regeltjes wordt geleefd terwijl zowel hond en kind er heel veel genot aan kan beleven.

Waarom zou een hond een kind bijten in zn slaap? Omdat die zich omdraait? Dat doen ze onderling toch ook?

het is atlijd zo makkelijk lullen als je zelf honden hebt die als makke lammetjes alles maar doen en laten wat jij wilt.

Bikkel ziet mijn dochter van 5 dus niet als een ranghogere. In zijn ogen kan hij haar corrigeren als ze hem te hard aanstoot als hij ergens ligt. Vertel mij even hoe ik hem wijs ga maken dat hij ranglager is. Moet ik hem in elkaar beuken ofzo?
Hera en Woopy (voorheen Ghaya en Chello ook) pikken alles van de kinderen. Ookal doen ze ze soms per ongeluk zeer....bijten zal niet in hen opkomen. Ik durf daar mijn handen voor in het vuur te steken.

Bikkel is dus een ander verhaal. En behalve dit in goede banen zien te leiden, ze nooit samen alleen te laten en goed op te letten zie ik niet wat ik hierin kan veranderen.

Nou, zulke makke lammetjes zijn het nu ook weer niet. Echt niet.
Ik heb hier ook een cockerteef [ die met 5 jaar hier is komen wonen] die ik absoluut niet alleen in bed met de kinderen vertrouw. Dus die gaat ook nooit mee naar boven. heb haar wel zo ver dat de kindern haar iets kunnen afpakken, mocht het nodig zijn. En dat zal ook wel nooit veranderen.

Waarom moet hier toch altijd alles een wet van meden en perzen zijn. Dus ja als altijd en nee als nooit.

Vermoeiend hoor.

Er zijn een heleboel verschillende kinderen en een heleboel verschillende honden.

Toen ik 12 jaar oud was deed ik met mijn Boxer de A-cursus GG en was ik de enige binnen ons huishouden waar de hond uberhaupt naar luisterde.

Toen mijn kinderen klein waren had ik een Mastiff die een hekel had aan kinderen en dus nooit alleen met ze was. En dan dus echt NOOIT. Hond mee naar de wc. Kinderen mee naar de wasmachine etc. etc.

Mijn oude diensthond wordt al een aantal jaren uitgelaten door mijn oudste zoon van nu 14 jaar en 1.95m.

Sinds mijn jongste 9 jaar oud is waren beide zoons samen tussen de middag alleen thuis om een broodje te eten áls ik moest werken. Met voormalig diensthond én oud Jack Russeltje.

Sinds 1 juli heeft toen 11-jarige Simon zijn eigen Perry (JRT). En Perry slaapt dus bij Simon in bed. Tot een uur of 12 's nachts want dan neem ik hem mee voor een laatste rondje samen met de rest van de honden en dan kidnap ik Perry en neem hem lekker zelf in bed .

Als je een stabiele probleemloze hond hebt en stabiele "normale" (ik schrijf bewust geen probleemloze want die zijn wat moeilijk verkrijgbaar) kinderen dan hoef je je echt niet de hele dag druk te maken om rangen en standen hoor, god dat is doodvermoeiend.

Ik sluit me aan bij Martijn en Budkes. Mijn eigen kinderen (5, bijna 4 en 1,5) vind ik er véél te klein voor, maar kan me wel voorstellen dat bij een wat ouder kind, die een hechte band met de hond heeft, ik het geen probleem zou vinden

Hier liggen Beu en Jeda ook op bed bij Des, maar goed hij is 16 jaar.

truusje schreef:
Ik vind dat soms zo krampachtig naar regeltjes wordt geleefd terwijl zowel hond en kind er heel veel genot aan kan beleven.

Heel apart dat nu juist jij dit zegt. Als er eentje al tijden doordvermoeiend loopt te oreren over de rangen/standen en daarbij behorende handelingen ben jij het wel Het zal je misschien verbazen, maar er zijn ook eigenaren die daar allemaal niet zo over nadenken en toch hele fijne honden hebben.

Ik heb er gen problemen mee, Nikkie van 6 evenmin.
Hij komt regelmatig bij de honden slapen.

ik ben bang dat de kids boven slapen en de honden kunnen daar niet komen , ze liggen wel regelmatig met de honden hier lekker voor de gashaard , ik ook trouwens

Martijn schreef:

estelle schreef:

truusje schreef:Wie heeft dat eigenlijk besloten dat kinderen altijd de ranglaagste zijn? Soms zal dat zijn, als de ouders geen duidelijke leiding in het gezin hebben [ mijn mening dan he] maar ouders die duidelijke leiding nemen maken hun hond duidelijk dat de kinderen zijn jongen zijn en jongen van de leiders dienen gerespecteerd te worden. heel simpel eigenlijk.

Ik vind dat soms zo krampachtig naar regeltjes wordt geleefd terwijl zowel hond en kind er heel veel genot aan kan beleven.

Waarom zou een hond een kind bijten in zn slaap? Omdat die zich omdraait? Dat doen ze onderling toch ook?

het is altijd zo makkelijk lullen als je zelf honden hebt die als makke lammetjes alles maar doen en laten wat jij wilt.

Wat heeft dat nu met makkelijk lullen te maken? Er wordt gesteld dat kinderen nooit bij honden gelaten moeten worden want kinderen zijn altijd ranglager.
Als iemand dan aangeeft dat ze in haar situatie die regel niet herkend is dat toch geen makkelijk gelul. Dat is een duidelijke streep door die standaardregel.

Verder vind ik ranghoger nog steeds iets heel, heel, heel anders dan agressief.
Een duitse herder die een kind niet alleen de voordeur uit laat lopen gedraagt zich als een ranghogere maar een betere hond kun je niet om je kinderen heen hebben.

Ik heb leren lopen door me aan de vacht van Boris de bouvier/standaardpoedel op te trekken. Die hond had geen greintje respect voor kinderen maar agressie was er domweg nooit. Achteraf gezien was die hond waarschijnlijk de ranghoogste in huis, mijn ouders incluis. Maar er is nooit sprake van agressie geweest. Geen seconde.
Het één betekent niet standaard het ander.

Ik zou mijn neef en nichtje met alle plezier met Dapper laten klooien. Niet met Eva en Cleo terwijl die van nature veel minder dominant aangelegd zijn.
Cleo is DOL op kinderen en zal dingen van ze pikken waar ze een volwassene onmiddellijk zou afdanken. Eva is helemaal niet dominant maar ook niet erg tolerant.
Als je zuinig je kinderen en honden wilt zijn moet je gewoon opletten hoe die individuen met elkaar omgaan. Een hond is geen staartdeling.

Waar het mij om gaat is dat er door sommige mensen altijd zo makkelijk geroepen wordt dat ze dit of dat niet accepteren. Dat dit bij hen niet gebeurd want ze zijn de baas, de roedelleider en dus gebeurd het niet.
Dat bedoel ik dan met dat ze dan makkelijk lullen hebben totdat ze een hond treffen die net even iets anders in elkaar steekt.

Verder ben ik het met je stukje gewoon eens hoor.

Ik ben blij dat ik in zalige onwetendheid tussen dieren ben grootgeworden

estelle schreef:Waar het mij om gaat is dat er door sommige mensen altijd zo makkelijk geroepen wordt dat ze dit of dat niet accepteren. Dat dit bij hen niet gebeurd want ze zijn de baas, de roedelleider en dus gebeurd het niet.
Dat bedoel ik dan met dat ze dan makkelijk lullen hebben totdat ze een hond treffen die net even iets anders in elkaar steekt.

Nou om eerlijk te zijn doe je dat zelf ook regelmatig en roept dan dat mensen hun hond maar moeten herplaatsen omdat ze hem niet onder controle kunnen houden
Overigens vind ik de aanschaf van een volwassen hond die niet goed met kinderen overweg kan niet een slimme keuze in een wat groter roedel en een gezin waar kinderen aanwezig zijn.



Mijn dochter had een ''eigen'' hondje toen ze negen was een klein mixje van een yorkje x maltezer die sliep altijd bij haar op bed.
Dat vond ik prima en hun vonden het beide erg gezellig.
Verschillende factoren,kind ,leeftijd ,hond ,gedrag van de hond ,hoe je daarmee omgaat.