Het HondenForum

Ben ik blij dat ik vandaag niet in het Zeister bos wandelde

Ze vermelden er niet bij of die teef losliep of de reuen of wat ook. Mijn vorige teef werd steeds belaagd door een reu die zonder toezicht losliep. Zat ik daar steeds op de kont van mijn teef die reu weg te duwen. En als ik er dan iets van zei bij de eigenaren vonden ze dat ik mijn teef moest laten helpen
Die kon ik op den duur ook wel meppen.

blijkbaar voelt niet iedereen zich verantwoordelijk voor zn eigen hond....

kelly is gesteriliseerd omdat ze schijnzwanger werd en zich behoorlijk naar voelde. ik wilde toch niet met haar fokken en nu heb ik gelukkig geen loopse hond meer.... we maakten nl ook wel eens zoiets mee van een loslopende reu die met de grootste moeite van kelly afgehouden kon worden... en baas vanuit de verte toekijken

toen ik het las moest ik er wel om grinniken .. en ook vraag ik me wel af of de man de teef aan de lijn had of niet..
Bluf is vandaag weer loops geworden maar nu heb ik wel mijn reu bij me die de rest wel op afstand houd schat ik zo in.. moet ik zeggen dat ik nooit veel gezeur heb gehad tijdens haar loopsheden.. of er zijn veel castraten.. of ik loop op tijden dat er weinig mensen lopen.. wel zag ik om het huis soms vreemde reuen zonder baas.. maar omdat Finn ook markeert geloof ik dat die daardoor wat sneller aftaaiden...

Kan me wel voorstellen... dat als ik ergens met een aangelijnde loopse teef loop in aanlijngebied en ik krijg 2 losse reuen achter haar aan en ik heb geen Finn bij me... dat ik dan ook wel uit mijn slof zou schieten als ze proberen erop te komen.. maar eerder gericht op de honden... maar als een baas bijvoorbeeld zou gaan lachen en geen poot toesteekt om zijn honden weg te halen dat ik dan ook wel wat linker wordt...
anderzijds.. als je dan toch zo benauwd bent dat je hond gedekt word.. dan richt je daar je aandacht op... als je woorden gaat maken met een eigenaar zitten die reuen nog in no time op je teef...

kellyd schreef:blijkbaar voelt niet iedereen zich verantwoordelijk voor zn eigen hond....

kelly is gesteriliseerd omdat ze schijnzwanger werd en zich behoorlijk naar voelde. ik wilde toch niet met haar fokken en nu heb ik gelukkig geen loopse hond meer.... we maakten nl ook wel eens zoiets mee van een loslopende reu die met de grootste moeite van kelly afgehouden kon worden... en baas vanuit de verte toekijken

Waarom zou je willen fokken met een kruising?

Muk schreef:

kellyd schreef:blijkbaar voelt niet iedereen zich verantwoordelijk voor zn eigen hond....

kelly is gesteriliseerd omdat ze schijnzwanger werd en zich behoorlijk naar voelde. ik wilde toch niet met haar fokken en nu heb ik gelukkig geen loopse hond meer.... we maakten nl ook wel eens zoiets mee van een loslopende reu die met de grootste moeite van kelly afgehouden kon worden... en baas vanuit de verte toekijken

Waarom zou je willen fokken met een kruising?

ze zegt toch juist dat ze dat niet wilde, ik zie het probleem in de post niet zo

Waarom zou je willen fokken met een kruising?

joehoe.... omdat ze een kruising is uiteraard.... ze zien me aankomen bij de rasvereniging
"een beetje fris bloed zou geen kwaad kunnen"

wel leuk om ff over te denken...kelly is zo'n mooie en kerngezonde hond dat je er best mee kunt fokken; alleen zou ik het uit twijfel over haar karakter niet doen. Ze is erg zenuwachtig. maar dat was zeer zeker anders geweest als ik haar vanaf 8 weken gehad had (ik kreeg haar toen ze al 5 maanden was)