Het HondenForum

Zit net programma Young te kijken.. waar een meisje met psychische angsten een hulphond kreeg.. een DH Diesel.. om de een of andere reden dacht ik bij het bekijken van die paar seconden al hmmm bij de ontmoeting.. op tv paar weken later...wederom de ontmoeting toen had ik meer van.... hmm niet echt de juiste hond op de juiste plek..
ben even gaan googlen..
De hond is niet meer haar hulphond.
Als ik als leek al een gevoel krijg.. ik zie het wel eens vaker, hulphonden die verre van gelukkig zijn in baas hond combi..
Het viel mij op dat het niet echt een geschikte combi was.. en na googelen bleek dat helaas ook zo te zijn..
ik ben een leek, ik ga er toch vanuit dat mensen die hulphonden plaatsen dit met beleid doen en dat die honden vaak in contact komen met hun nieuwe bazin of baas om te zien of er een klik is...

Ik heb het ook gekeken en ik had hetzelfde gevoel als jij dat die hond daar niet paste. Gelukkig dat ze dit uiteindelijk wel hebben ingezien.

Ik heb het ook gezien.
Hilde is hier lid, dus misschien wil/kan ze het zelf toelichten.

Oh dat is fijn.. ik heb bewust niet de link neergezet die ik vond was dus wel dusdanig nieuwsgierig omdat ikzelf bij de beelden geen goed gevoel kreeg bij de combi haar en diesel dat ik dus ben gaan googlen

maar wel petje af dat ze met deze angst op tv is gegaan en een stap vooruit komt ook met behulp van een hulphond die wel bij haar past.
Hilde nogmaals petje af om je verhaal zo te vertelle op tv..

Achter dit hele verhaal zit nog een groot verhaal rondom de hond. Door omstandigheden is Diesel eerder naar Hilde gegaan dan de bedoeling was. De klik was enorm, maar we hadden nog meer training nodig gehad. Daardoor is het mis gegaan, de hond was niet optimaal voorbereid.

Nu zit onze Basco daar en die is hier helemaal op in gesteld.

Het blijven dieren, en geen robotjes die je kunt programmeren om te doen wat men graag wilt.

ps... de reden waarom het niet ging had dus absoluut niet met een 'klik' te maken, want een grotere klik zie je zelden!!

Je ziet het op de laatste beelden: 1 van de cameraploeg-mensen was bang voor de hond, Diesel moest van Hilde luisteren naar de commando's terwijl hij juist in zijn alerte functie overgaat. Door de verwarring die Diesel hierdoor kreeg, kreeg hij stress. Hij bedoelde het juist zo goed!!
Basco kan hier gelukkig uitstekend mee omgaan.
Onderschat niet de situatie voor de hond, een angstige baas/bazin heeft een enorme invloed op iedere hond. Daarom is het vaak moeilijk om honden in te zetten in de Psychiatrie.

Hoe goed en voorbereid en hoe goed de klik ook is .
Het kan altijd fout gaan.
Zowel de hond en hulphond eigenaar heeft emotie's /makke waar geen grip op is.
Heb ook verschillende hulphonden mogen leveren aan verschillende hulphonden scholen en er blijven altijd factoren waardoor het kan mislukken.

http://www.hondenforum.nl/plaza/algemee ... 76745.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Dubbel

herderfan schreef:
Je ziet het op de laatste beelden: 1 van de cameraploeg-mensen was bang voor de hond, Diesel moest van Hilde luisteren naar de commando's terwijl hij juist in zijn alerte functie overgaat. Door de verwarring die Diesel hierdoor kreeg, kreeg hij stress. Hij bedoelde het juist zo goed!!
Basco kan hier gelukkig uitstekend mee omgaan.
Onderschat niet de situatie voor de hond, een angstige baas/bazin heeft een enorme invloed op iedere hond. Daarom is het vaak moeilijk om honden in te zetten in de Psychiatrie.

Ik denk dat ik iets dan niet helemaal begrijp.
Diesel gaat over in zijn alerte functie zeg je. Dat snap ik maar zodra Hilde toch commando's geeft en aangeeft dat het goed is dan hoeft hij daar toch geen verwarring over te krijgen?
Het kan toch niet zo zijn dat Diesel zelf maar uit gaat maken wanneer hij in moet grijpen ondanks dat Hilde aangeeft dat het goed zit? Dat zou toch gevaarljk worden?

Ik snap je verwarring, tuurlijk zou de hond de commando's moeten opvolgen. Maar... Hilde is op dat moment zelf ontzettend zenuwachtig (vanwege de cameraploeg etc) dus dat is het eerste dat de hond opmerkt. Dat merkte hij die ochtend al, want Hilde was anders dan anders.

Vervolgens staan ze in het bos, en is 1 van de cameramensen bang voor de hond. Wat doen bange mensen: die gaan staren en zich star bewegen. Verdacht gedrag voor een hond dus!

Dit in combinatie met de stress/angst die Hilde de eerste 2 weken heel erg had, heeft ervoor gezorgd dat Diesel op een gegeven moment continu dacht dat hij moest oppassen op de omgeving. Hij nam het gedrag van Hilde over.

Basco heeft dit niet. Hilde is al een stuk rustiger door de ervaringen met Diesel, en daarnaast is Basco koeler, en leeft zich minder in Hilde's situatie dan Diesel. (dat was een nadeel van die sterke band die ze hadden) Dit wil niet zeggen dat Hilde een minder sterke band met Basco heeft, maar het had langer nodig om te groeien, wat nu zn voordelen geeft.

Beetje verwarrend om uit te leggen, maar ik hoop dat het enigzins te volgen is...

Prima te volgen!

Ik ben al reuze blij dat Hilde met Basco een nieuw leven tegemoet gaan. Zal voor Hilde niet makkelijk zijn, maar met Basco erbij wel een stuk aangenamer.

Hilde, wat heb ik een respect voor jou! Fijn dat je zelfstandig woont, rust vindt bij Basco en dat je weer eet en drinkt. Jouw doorzettingsvermogen is zeer bewonderingswaardig. Al is in de uitzending niet alles benoemt, sommige mensen hebben dat ook niet nodig.

Super lieverd en zet 'm op...

herderfan schreef:Ik snap je verwarring, tuurlijk zou de hond de commando's moeten opvolgen. Maar... Hilde is op dat moment zelf ontzettend zenuwachtig (vanwege de cameraploeg etc) dus dat is het eerste dat de hond opmerkt. Dat merkte hij die ochtend al, want Hilde was anders dan anders.

Vervolgens staan ze in het bos, en is 1 van de cameramensen bang voor de hond. Wat doen bange mensen: die gaan staren en zich star bewegen. Verdacht gedrag voor een hond dus!

Dit in combinatie met de stress/angst die Hilde de eerste 2 weken heel erg had, heeft ervoor gezorgd dat Diesel op een gegeven moment continu dacht dat hij moest oppassen op de omgeving. Hij nam het gedrag van Hilde over.

Basco heeft dit niet. Hilde is al een stuk rustiger door de ervaringen met Diesel, en daarnaast is Basco koeler, en leeft zich minder in Hilde's situatie dan Diesel. (dat was een nadeel van die sterke band die ze hadden) Dit wil niet zeggen dat Hilde een minder sterke band met Basco heeft, maar het had langer nodig om te groeien, wat nu zn voordelen geeft.

Beetje verwarrend om uit te leggen, maar ik hoop dat het enigzins te volgen is...

Ja ik snap je.
Ik had mijn vraagtekens bij het reageren van de hond op Hilde's angsten. Die angsten zijn immers niet reeel maar de hond kan zich dat niet bedenken. Die voelt alleen de angst en raakt alert wat in mijn ogen dus gevaarlijke situates op kan leveren. Ik zou denken dat je dan eerder een hond bij zo iemand plaatst die dar niet op reageert maar stug doorloopt of stug door blijft spelen met Hilde en dan dus Hilde het signaal geeft 'hey vrouwtje, kom op spelen!' ipv een hond die gespannen naast haar gaat zitten.

Maar ik begrijp dan dus dat Basco niet reageert op haar angsten?

herderfan schreef:Ik snap je verwarring, tuurlijk zou de hond de commando's moeten opvolgen. Maar... Hilde is op dat moment zelf ontzettend zenuwachtig (vanwege de cameraploeg etc) dus dat is het eerste dat de hond opmerkt. Dat merkte hij die ochtend al, want Hilde was anders dan anders.

Vervolgens staan ze in het bos, en is 1 van de cameramensen bang voor de hond. Wat doen bange mensen: die gaan staren en zich star bewegen. Verdacht gedrag voor een hond dus!

Dit in combinatie met de stress/angst die Hilde de eerste 2 weken heel erg had, heeft ervoor gezorgd dat Diesel op een gegeven moment continu dacht dat hij moest oppassen op de omgeving. Hij nam het gedrag van Hilde over.

Basco heeft dit niet. Hilde is al een stuk rustiger door de ervaringen met Diesel, en daarnaast is Basco koeler, en leeft zich minder in Hilde's situatie dan Diesel. (dat was een nadeel van die sterke band die ze hadden) Dit wil niet zeggen dat Hilde een minder sterke band met Basco heeft, maar het had langer nodig om te groeien, wat nu zn voordelen geeft.

Beetje verwarrend om uit te leggen, maar ik hoop dat het enigzins te volgen is...

Prima uitgelegd en zeker als de band baas/hond sterk is.. dan zie je dat honden emoties feilloos oppikken en ik heb het anders verwoord..en het uitgelegd in geen klik hebben, maar ik zat meer op de reactie van de hond te letten zonder na te denken over de bijzondere details..nu bij deze verklaring herken ik bepaalde dingen ook

Fijn dat Basco wel de juiste hond op de plek is, en dat Hilde daardoor meer uit een "isolement" kan komen

estelle schreef:Ja ik snap je.
Ik had mijn vraagtekens bij het reageren van de hond op Hilde's angsten. Die angsten zijn immers niet reeel maar de hond kan zich dat niet bedenken. Die voelt alleen de angst en raakt alert wat in mijn ogen dus gevaarlijke situates op kan leveren. Ik zou denken dat je dan eerder een hond bij zo iemand plaatst die dar niet op reageert maar stug doorloopt of stug door blijft spelen met Hilde en dan dus Hilde het signaal geeft 'hey vrouwtje, kom op spelen!' ipv een hond die gespannen naast haar gaat zitten.

Maar ik begrijp dan dus dat Basco niet reageert op haar angsten?

Klopt, maar weet je wat het moeilijke is: ik kan geen angsten omhoog halen en doen alsof. Dus toen ik de hond trainde, was het gewoon een zelfverzekerde lobbes die plezier in zijn werk had en vertrouwen had.
Toen ik die week bij Hilde was, om haar de eerste week te begeleiden met Diesel, kwam dit probleem ook niet naar voren. Ik was er tenslotte bij, dus zowel Hilde als Diesel voelde zich prima. (voor zover je in Hilde dr situatie van 'prima' kan spreken.) Ik ging dus ook vol vertrouwen weg. De band was super, en het werken ging ook erg goed.
Daarna begonnen langzaam aan dingetjes mis te gaan, en begon Diesel drukker te worden. (die 2e opnames van Hilde in het bos zijn ook niet na 1 week gemaakt, daar zat behoorlijk wat meer tijd tussen. De eerste week was dit helemaal niet zo)

Daarbij kwamen we er achter dat Hilde in het begin niet zag dat Diesel haar wilde helpen op de momenten dat ze in een stressvolle situatie kwam. Ze herkende zelf niet wanneer haar emoties ineens groter werden. Dus Hilde corrigeerde Diesel voor zijn gedrag, terwijl Diesel toen juist probeerde haar uit die situaties te halen. Toen hem dat herhaaldelijk niet lukte kwam de stress naar boven.

Hilde herkent nu aan Basco wanneer ze zelf in een stress-situatie beland is, en kan daar nu beter mee omgaan. Ze laat nu de hond zn werk doen, en kan vervolgens ontspannen en kan de hond belonen voor zn super goede gedrag.

Het is een leerproces geweest voor ons allemaal, en het blijft altijd afwachten hoe de hond uiteindelijk met de situatie om kan gaan. Honden hebben ook gevoel en emoties. Het is ontzettend belangrijk dat de hond ontspannen blijft en plezier blijft houden in zn werk. Zonder plezier in zn werk is dit niet te doen. Buiten het feit dat Basco een hulphond is, is het vooral een maatje, en steun en toeverlaat. Dat staat boven alles.

Ja dat is ook lastig natuurlijk. Zulke dingen zijn ook moeilijk trainbaar.
Bedankt voor je uitleg!

Ik vind het erg interessant hoe dit werkt. Hoe train je een hond voor dit werk?

Goede uitleg maakt veel duidelijk .
Wat is er trouwens met Diesel gebeurt na afloop?

Diesel zit weer nu bij ons in het centrum. We gaan op zoek naar een nieuw baasje voor hem.

De training van een Psychiatrische Hulphond is altijd weer anders. Het ligt helemaal aan de persoon zelf en hoe hij/zij reageert in bepaalde situaties.
Diesel/Basco hebben onder andere ook geleerd om het licht aan te doen op commando. Als Hilde snachts een nachtmerrie heeft maakt de hond haar wakker en doet dan het licht aan.

Hieronder nog een foto van Diesel in de sneeuw, vorige week gemaakt:

Och, ik was helemaal verliefd op Diesel, had al aangegeven in Hilde's topic hierover dat ik mijn Duitser helemaal herkende in Diesel. Dat vocale. Maar ook qua gedrag en dat hij best pittig was tijdens dat intervieuw zag ik idd, maar dat zag ik eigenlijk niet als een probleem, aangezien ik met mijn duitser heb gewerkt als (politie)diensthond. Iets heel anders dus.

Nu ik dit topic echter lees vind ik het heel logisch zoals jij het uitlegt. Jammer voor Hilde dat Diesel te heftig werd juist door de grote klik die ze hadden, maar ik denk dat dat met Basco ook wel goed gaat komen.

Ik vind haar een heel dappere meid en hoop dat ze het ver schopt samen met Basco. En voor jullie petje af voor je goede werk.

Ik heb net een stukje op internet gelezen wat mede ging over vergoedingen van hulphonden en daar werden Diesel en Basco "seizurehonden" genoemd. Hier wil ik even ernstig bezwaar tegen maken, omdat een seizure alert of seizure respons hond niets met een psychiatrische aandoening te maken heeft en zo gaan we een ziekte als epilepsie weer eens in het kopje "psychiatrie" plaatsen???? Waar haalt men het lef vandaan!!!!

Hier kun je het volledige artikel vinden tik bovenin hulphond in en je komt bij diesel en basco uit

http://www.chronischziek.nl/downloads/a ... rt2010.pdf

Als je écht wilt weten wat een seizure alert dog doet lees dan dit artikel maar en dat heeft totaal niets met psychiatrie te maken.

http://www.nvbh.eu/sport/sport-info/sei ... t-dog.html

Deze hond is in samenwerking met een hulphondenschool opgeleid en omdat ik al meer dan 25 jaar hondentrainster ben mocht ik dit grotendeels zelf doen.

Dat er honden zijn voor mensen met psychiatrische problemen vind ik een goed idee maar laten we het beestje wel bij de juiste naam noemen!!

Het schijnt een algemene benaming te zijn vanuit de opleidingsschool, en ik vind dat helemaal verkeerd, want punt één zo komt iemand er nooit voor uit dat hij/zij een psychiatrische aandoening heeft, en punt twee je verward het met een heel ander soort hond, en stopt mensen met epilepsie in een bepaald "hokje" en daar houd ik helemáál niet van.
Mijn hond moet hulp halen, helpt mij tijdens een aanval, waarschuwt ook vantevoren, kan alarm slaan en nog veel meer dingen. Eigenlijk is het een combinatie hulphond/seizure alert hond omdat ze als ik dat niet kan ook de hulphonden taken verricht zoals deuren openen, alles wat ik vraag oprapen, telefoon pakken, alarm slaan enz.... maar dat hebben jullie ook in de link kunnen lezen.

Ik kan samen met mijn hond gaan en staan waar ik wil en zij beschermt me voor gevaarlijke situaties (zoals bijv een weg overlopen als dit niet kan) want epilepsie is niet alleen neervallen en (zoals helaas nog veel mensen denken) "schuimbekken". Het bestaat uit allerlei vormen, bij mij is het zo dat ik twee soorten heb. De één is inderdaad vallen en mezelf bezeren als niemand me helpt, de tweede daar ga ik bij lopen en weet niet wat ik doe.(vaak ga ik in zo'n "schemertoestand" naar huis) maar als er dan een sloot voor me is, zou ik er dwars doorheen gaan en ook kunnen verdrinken. Mijn hond voorkomt dit door te blokkeren. Ik denk dat dit wel iets heel anders is dan een hond voor psychiatrische patienten.

Waar ik trouwens nog een kanttekening bij wil plaatsen is dat een psychiatrische patient lang niet altijd in staat is de hond te geven wat hij "nodig" heeft dus ook de broodnodige ontspanning. Wat ook al opgemerkt werd is dat het voor de meeste mensen heel moeilijk is hun hond te "lezen". Als ik les geef is dat één van de eerste dingen die ik mijn cursisten leer, waarom doet een hond zoals hij doet? Maar voor iedereen die daar interesse in heeft die kan mijn homepage bekijken.

Mijn hond "werkt" ook 24 uur per dag maar dit moet je vergelijken met als iemand zijn trainingsschoenen pakt de hond "weet" dat ze gaan trainen en daarop inspeelt. Zo "weet" mijn hond als bepaalde zaken tezamen komen ze moet waarschuwen, en in dit bijzondere geval vertel ik mensen ook altijd dat ze haar mogen belonen als ze haar werk goed doet.
Dit omdat ik "buiten westen ben" en dus mijn hond niet kan belonen als ze iemand ophaalt, degene die ze haalt kan dat wel, en dus zorg ik ervoor dat ze "vrij" blijft en vooral heel erg lief. Tussendoor is ze gewoon vrij van werk, dus ze let wel 24 uur per dag op, maar alléén als ze iets "opvangt", en dit zijn heel concrete dingen zoals hartslag, lichaamsgeur, adrenaline enz...

Overigens heb ik ook Gedrag en Gehoorzaamheid met haar gelopen en behendigheid vind ze ook heel erg leuk dus genoeg afwisseling.


Ps er is nog één ding wat ik wel zou willen weten? Als ik een aanval krijg waarschuwt mijn hond en is de aanval ook niet tegen te houden. Hoe werkt dit dan bij psychiatrische patiënten, het lijkt mij als ze rustig worden van de hond het psychiatrisch ziektebeeld niet doorzet, vraag is dan of op een andere manier iemand niet helemaal van zijn psychiatrisch ziektebeeld afgeholpen kan worden?

Sylvia H schreef:Ik heb net een stukje op internet gelezen wat mede ging over vergoedingen van hulphonden en daar werden Diesel en Basco "seizurehonden" genoemd. Hier wil ik even ernstig bezwaar tegen maken, omdat een seizure alert of seizure respons hond niets met een psychiatrische aandoening te maken heeft en zo gaan we een ziekte als epilepsie weer eens in het kopje "psychiatrie" plaatsen???? Waar haalt men het lef vandaan!!!!

Ik weet al lang dat epilepsie geen psychiatrische aandoening is, maar je trekt wel erg hard van leer. Waarom ben je zo fel tegen psychiatrie?

Ik heb absoluut niets op psychiatrie tegen laat dat a.u.b. duidelijk zijn, maar er is een tijd geweest dat iemand met epilepsie meteen voor "geestelijk gestoord" (zo zei men dat toen) aangezien werd en er is juist hard voor gevochten om mensen duidelijk te maken dat mensen die een verstandelijke beperking hebben wel vaker epilepsie hebben maar dat het ándersom juist niet zo hoeft te zijn.

Daarnaast vind ik dat iemand met een psychiatrische aandoening (net als ik moet simpelweg omdat er niets te verbergen valt) er gewoon voor uit moet komen dat hij/zij een ziekte heeft, en het verschuilen achter een andere naam draagt daar niet aan bij.

Dus nogmaals ik heb niets op psychiatrie tegen maar wel tegen het "misbruiken" van de naam seizure dog, want dat is toch écht iets anders.

Oke, dat klinkt heel anders. Dank voor je toelichting.

Een hond voor iemand met diabetes wordt over het algemeen "signaalhond" genoemd omdat deze (net als bij dove mensen) signalen moeten "oppikken". Ikzelf heb al 45 jaar epilespie en sta nu voor een grote beslissing wat inhoud dat na een eerste operatie waarbij een neurostimulator is geplaatst nu medicijnen worden afgebouwd om daarna alsnog een grote hersenoperatie te ondergaan, om het "zieke" gedeelte wat ook zieke neuronen verspreid te verwijderen.
Ik heb in mijn leven al zo vaak gehoord "U zult wel niet goed bij uw hoofd zijn" dat mijn reactie misschien wat fel was maar ik denk ook te begrijpen als je je leven lang probeert te bewijzen dat je allerlei dingen wél kunt en dat men niet alleen moet afgaan op de aanvallen (zo'n 20-30 per maand). Helaas is onze maatschappij nog niet zover en ik moet in nederland vaak nog moeite doen om met mijn hond binnen te komen in bijv. winkels. In belgië zijn ze al veel verder en hebben deze honden rechten in die zin dat men ze niet mág weigeren. Zelfs toen ik opgenomen was in Gent mocht mijn hond bij mij blijven.

Waar ik wel nieuwschierig naar ben is wat een hond voor psychiatrische patiënten kan betekenen? Want zoals ik al schreef mijn hond reageert op realistische veranderingen in mijn lichaam (hartslag, lichaamsgeur enz....) en ziet daar ook het gevolg van. (ik kan immers een aanval niet voorkomen) Indien een psychiatrische patiënt een paniekaanval (om maar even iets te noemen) kan voorkomen d.m.v. een hond, zijn er dan ook geen andere behandelmethoden. Want anders waarschuwt de hond wel maar de reactie van iemand met psychiatrische problemen kan heel averechts werken lijkt mij, plus dat de hond als de paniekaanval voorkomen wordt niet weet waarvóór hij nu gewaarschuwt heeft en dat maakt een hond denk ik onzeker, want een hond werkt met rationele waardes, en oorzaak en gevolg (actie--reactie) als dat laatste uitblijft gaat de hond denk ik gefrustreerd worden en misschien wel reageren op dingen die helemaal niet van toepassing zijn?

Sylvia H schreef:Ik heb absoluut niets op psychiatrie tegen laat dat a.u.b. duidelijk zijn, maar er is een tijd geweest dat iemand met epilepsie meteen voor "geestelijk gestoord" (zo zei men dat toen) aangezien werd en er is juist hard voor gevochten om mensen duidelijk te maken dat mensen die een verstandelijke beperking hebben wel vaker epilepsie hebben maar dat het ándersom juist niet zo hoeft te zijn.

Daarnaast vind ik dat iemand met een psychiatrische aandoening (net als ik moet simpelweg omdat er niets te verbergen valt) er gewoon voor uit moet komen dat hij/zij een ziekte heeft, en het verschuilen achter een andere naam draagt daar niet aan bij.

Dus nogmaals ik heb niets op psychiatrie tegen maar wel tegen het "misbruiken" van de naam seizure dog, want dat is toch écht iets anders.

Sylvia, ik denk dat ik je begrijp, maar je mag dan ook geen verkeerde dingen zeggen. Iemand met een mentale achterstand is niet hetzelfde als iemand met psychische problemen, evenmin als epileptie één van beide is.

Hoi Mieke en de anderen,

Ik heb net het verhaal ook van Diesel gelezen en begreep dat deze in de war raakte omdat hij in het begin "gestraft" werd voor het waarschuwen. Als ik een pup binnen krijg van 7 weken zal ik in het alle begin niet reageren op haar gedrag, simpelweg om te voorkomen dat het een vorm van "aandacht" vragen is. Pas als ik merk dat de hond hetzelfde gedrag telkens weer vlak voor een aanval vertoont beloon ik het. Mijn hond was 9 maanden toen ze voor het eerst héél duidelijk (tijdens een gehoorzaamheidsles) liet merken dat er iets niet goed was. Ze wilde niet gaan zitten, liggen en luisterde helemaal niet naar verschillende commando's. In plaats daarvan begon ze steeds harder te piepen/huilen tot op den duur dat ze tegen mij opsprong en blafte (iets wat ze nog nooit had gedaan) Vervolgens ben ik voor de zekerheid gaan zitten en nog geen twee minuten later was het mis. Tóen wist ik dus hóe ik mijn hond moest lezen en wat de signalen waren.

Ik ben nu bezig met medicijnen afbouwen om vervolgens (pas over een jaar hoor) een hersenoperatie te ondergaan. Mijn hond wijkt niet van mijn zijde en geeft perfect aan wanneer het mis dreigt te gaan. (meestal een kwartier vantevoren) Ook mag mijn hond geaaid worden door anderen (in beperkte mate natuurlijk) maar waarom? als ik buiten westen ben kan ik mijn hond niet belonen voor het goede gedrag, iemand die in een rolstoel zit kan dat wel, en iemand die blind is ook, maar ik dus niet, en daarom mag ze af en toe geaaid worden, punt één blijft ze alleen maar lief daardoor (het is per slot van rekening een herder) en punt twee ze let tóch wel op mij (ook daar is het een herder voor). Dus in het begin het corrigeren van (misschien wel goed) gedrag kan ik me voorstellen anders krijg je zo'n hond die bij alles gaat janken en dat is ook niet de bedoeling. De bedoeling is juist dat je er een hele stabiele vriendelijke hond van maakt, die alléén waarschuwt als er meerdere factoren bij elkaar komen.