Het HondenForum

Jezus, dit is gewoon te sneu voor woorden..

Oh ik heb dat filmpje gezien, vond het heel akelig. Eerst lijkt het nog schattig maar het is gewoon zielig. Die gozer stopt het pupje trouwens ook in dozen waar hij niet uit kan voor de lol. Dan gaat ie leuke geluidjes maken

Geen idee of het normaal is overigens, maar sneu is het wel.

Was dit niet al eens eerder geplaatst?

Er staat nu in ieder geval een uitleg bij dat het vaker voorkomt door de bouw en dat de pup moet leren zelfstandig op te staan en dat de fokker hem daarom niet helpt.

Ook staat er nu een vervolgfilmpje op dat de pup toch overeind komt. Gelukkig...

Dit was korte tijd geleden toch ook al hier te zien ? Of ben ik nou gek ?

Nee, ik heb begrepen dat deze pup een ''zwemmertje'' was.... een bullenfokster zei dat op een ander forum.

Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Marjoleine schreef:Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Wel overeind dus, zoals ik al zei:
" onclick="window.open(this.href);return false;

Marjoleine schreef:Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Hoe komt dat, dat ze dat niet kunnen en een zwemmer zijn???
Is het de bouw die het onmogelijk maakt of snappen zwemmers het gewoon niet?

Sneu...Punky heeft dit probleem nooit gehad

Ik dacht altijd dat een zwemmer een pup is die zijn poten niet onder zijn romp kan krijgen. vanuit buikligging dus

Inderdaad al eens eerder geplaatst, is dit niet hetzelfde hondje wat met zo'n tor op de kop liep terwijl iedereen zat te lachen?

Reny schreef:

Marjoleine schreef:Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Hoe komt dat, dat ze dat niet kunnen en een zwemmer zijn???
Is het de bouw die het onmogelijk maakt of snappen zwemmers het gewoon niet?

Zwemmers hebben een afgeplatte borstkas aan de onderkant.
Die kunnen wel lopen maar dat duurt veel langer en je moet het begeleiden.

Het is aangeboren maar hoe het vererft is niet bekend.

Marjoleine schreef:

Reny schreef:

Marjoleine schreef:Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Hoe komt dat, dat ze dat niet kunnen en een zwemmer zijn???
Is het de bouw die het onmogelijk maakt of snappen zwemmers het gewoon niet?

Zwemmers hebben een afgeplatte borstkas aan de onderkant.
Die kunnen wel lopen maar dat duurt veel langer en je moet het begeleiden.

Het is aangeboren maar hoe het vererft is niet bekend.

Komen de orgaantjes dan niet in de knel met zo'n afgeplatte borstkas?
Heb wel meteen zoiets van agggossjjj, maar ik kan me voorstellen dat een fokker er niet blij mee zal zijn

Reny schreef:

Marjoleine schreef:Zwemmers hebben een afgeplatte borstkas aan de onderkant.
Die kunnen wel lopen maar dat duurt veel langer en je moet het begeleiden.

Het is aangeboren maar hoe het vererft is niet bekend.

Komen de orgaantjes dan niet in de knel met zo'n afgeplatte borstkas?
Heb wel meteen zoiets van agggossjjj, maar ik kan me voorstellen dat een fokker er niet blij mee zal zijn

Over het algemeen heb je ze met een week of 3, 4 op de poten, hoor.
Nee, blij ben je niet maar het komt vrijwel altijd goed.

mooi dat het goed komt, puppies zijn al van die humpies en als ze dat er bij krijgen

Marjoleine schreef:

Reny schreef:

Marjoleine schreef:Als het een zwemmer is, komt ie vanuit geen enkele positie op de poten.
Daar hadden ze dan wel eerder iets aan mogen doen.

Hoe komt dat, dat ze dat niet kunnen en een zwemmer zijn???
Is het de bouw die het onmogelijk maakt of snappen zwemmers het gewoon niet?

Zwemmers hebben een afgeplatte borstkas aan de onderkant.
Die kunnen wel lopen maar dat duurt veel langer en je moet het begeleiden.

Het is aangeboren maar hoe het vererft is niet bekend.

Dat had ik ook begrepen; de borstkas van dit hondje is ook bijzonder ovaal van vorm, met een platte onderkant (buikkant, zeg maar).

Het zal vast rasgebonden zijn. Niet voor niks moet je bij Engelse bullen in de puppiebak zorgen voor een ondergrond met veel hobbels en bobbels, zodat de pups niet plat op hun buik kunnen gaan liggen. Dus veel opgerolde sokken en handdoekrollen onder het kleed waar ze op liggen.
Maar dan nog. Ik had een hele dikke pup in mijn nestje, een halve kilo bij geboorte.
Die kreeg zijn achterpoten niet onder zijn romp, zwemmer in spé.
Met hulp, hand onder de bips, en lopen met die dikke reet is hij toch aan de wandel geraakt. Hij was toen drie weken oud. Zodra de spieren sterker werden kon hij al snel zelf lopen.
Nu is hij 5 jaar, is helemaal goed gekomen.
Maar volgens mij heeft dat filmpje niks te maken met het zwemmerssyndroom.

ik vind het er helemaal niet leuk of schattig uitzien, eerder zielig

http://www.hondenforum.nl/plaza/cafe-de ... 69665.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Marjoleine schreef:

Reny schreef:

Marjoleine schreef:Zwemmers hebben een afgeplatte borstkas aan de onderkant.
Die kunnen wel lopen maar dat duurt veel langer en je moet het begeleiden.

Het is aangeboren maar hoe het vererft is niet bekend.

Komen de orgaantjes dan niet in de knel met zo'n afgeplatte borstkas?
Heb wel meteen zoiets van agggossjjj, maar ik kan me voorstellen dat een fokker er niet blij mee zal zijn

Over het algemeen heb je ze met een week of 3, 4 op de poten, hoor.
Nee, blij ben je niet maar het komt vrijwel altijd goed.

Is dit vergelijkbaar met een Flat Chest bij kittens (katten)? Dat kan namelijk voor serieuze problemen zorgen...

Panna schreef:Is dit vergelijkbaar met een Flat Chest bij kittens (katten)? Dat kan namelijk voor serieuze problemen zorgen...

Als je Flat Chest gelijk stelt aan FCK (waarbij de borstkas naar binnen gaat), nee, dat is niet hetzelfde.

Dit is wel een goede link met uitleg.

Marjoleine schreef:

Panna schreef:Is dit vergelijkbaar met een Flat Chest bij kittens (katten)? Dat kan namelijk voor serieuze problemen zorgen...

Als je Flat Chest gelijk stelt aan FCK (waarbij de borstkas naar binnen gaat), nee, dat is niet hetzelfde.

Dit is wel een goede link met uitleg.

Ah ok, ik zie dat de oorzaak anders is inderdaad. Dank voor de link

Nog dommer dat er nog bijstaat dat ze geen reacties willen hebben dat het zielig is. Hoezo lekker ontwijken..
Gelukkig zijn er genoeg mensen die wel een negatieve reactie erneer zetten.. Dit is te sneu voor woorden.

Waarom laten ze dat beest "oefenen" op een gladde vloer?
Eerst oefenen op tapijt lijkt me eerlijker.

ranetje schreef:Waarom laten ze dat beest "oefenen" op een gladde vloer?
Eerst oefenen op tapijt lijkt me eerlijker.

Nou idd, dat was ook het eerste dat mij opviel.
Ik vind het behoorlijk triest voor het beestje.

Ik vind het sneu, heb hem al tig keer opgetilt. Arm ding, inderdaad op zo'n gladde vloer.
Maar wel goed dat ie het zelf kan.
Je zal toch weg zijn, en het dingetje ligt daar uren....