Het HondenForum

Ik heb nog nooit gemerkt dat Tommie een zaadlozing gehad heeft. Is dat niet raar? Mannen hebben toch dat ze bij lange tijd van onthouding s'nachts uit zichzelf een zaadlozing krijgen, hebben honden dat ook? Ik heb dat bij hem in ieder geval nooit gemerkt. Vraag me niet hoe ik nou weer op deze bizarre vraag kom hoor, ik weet het zelf eigenlijk ook niet.

ik wist gewoon dat jij als eerste zou reageren.

dus jij denkt dat hij wel lozingen heeft? ik kan het me bijna niet voorstellen, zou denken dat ik dat toch wel een keer gemerkt zou moeten hebben.

bij mijn eerste reu heb ik het ook nooit gezien.
Bij mijn tweede reu wel, vooral omdat die moeite had met inschachten en echt een kwartier of langer een beetje wezenloos lag te kijken als hij ge-ejaculeerd had.
Bij Gianni, mijn derde reu, merk ik het eigenlijk alleen maar omdat ik door mijn tweede reu weet waar ik op moet letten én omdat hij een voorkeur lijkt te hebben voor schone kleedjes waar ik dan een natte plek in vind

Dus ik denk dat Tommie ze wel heeft, die zaadlozingen, maar dat het jou gewoon niet opvalt

hij ligt s'nachts bij miah in de mand en Miah is geen hondje dat doodkalm zou blijven liggen bij zoiets. Ik zou dan toch wat consternatie moeten horen. Maar ben dus eigenlijk benieuwd of het wel mogelijk is dat een hond zijn hele leven géén lozing zou hebben.

miekmiek schreef:hij ligt s'nachts bij miah in de mand en Miah is geen hondje dat doodkalm zou blijven liggen bij zoiets. Ik zou dan toch wat consternatie moeten horen. Maar ben dus eigenlijk benieuwd of het wel mogelijk is dat een hond zijn hele leven géén lozing zou hebben.

Dat hoeft toch niet speciaal 's nachts?
Maakt voor Jan niks uit hoor welke tijd van de dag en consternatie geeft het ook niet, ik merk het vaak pas als ik een nate plek op de vloer zie terwijl hij toch altijd vlak bij me ligt.

Dit heb ik nu nog nooit bemerkt bij mijn hond. Nooit aan gedacht dat honden dit ook zouden hebben eigenlijk. Hebben alle reuen dit dan? En zo ja, hoe vaak? Moet ik aan wekelijkse zaadlozingen denken of is het op de vingers van een hand te tellen per jaar? En ziet het sperma van de hond er hetzelfde uit als die van de mens?

Heb het bij Spike ook nog nooit gemerkt!

renee-uk schreef:bij mijn eerste reu heb ik het ook nooit gezien.
Bij mijn tweede reu wel, vooral omdat die moeite had met inschachten en echt een kwartier of langer een beetje wezenloos lag te kijken als hij ge-ejaculeerd had.
Bij Gianni, mijn derde reu, merk ik het eigenlijk alleen maar omdat ik door mijn tweede reu weet waar ik op moet letten én omdat hij een voorkeur lijkt te hebben voor schone kleedjes waar ik dan een natte plek in vind

Dus ik denk dat Tommie ze wel heeft, die zaadlozingen, maar dat het jou gewoon niet opvalt

Uh sorry, maar gadverrrrrrrrdamme, hier komt dus nooit een reu in huis.
Ik wist trouwens helemaal niet dat ze dat hadden weer wat geleerd

Muk schreef:Dit heb ik nu nog nooit bemerkt bij mijn hond. Nooit aan gedacht dat honden dit ook zouden hebben eigenlijk. Hebben alle reuen dit dan? En zo ja, hoe vaak? Moet ik aan wekelijkse zaadlozingen denken of is het op de vingers van een hand te tellen per jaar? En ziet het sperma van de hond er hetzelfde uit als die van de mens?

jij snapt me. ik zit met precies dezelfde vragen. ik ga tommie heel scherp on de gaten houden de komende weken. nu wil ik het weten!

Renee1966 schreef:
Uh sorry, maar gadverrrrrrrrdamme, hier komt dus nooit een reu in huis.
Ik wist trouwens helemaal niet dat ze dat hadden weer wat geleerd

vies vind ik het niet. niet viezer dan een loopsheid bij een teef.

Muk schreef:Dit heb ik nu nog nooit bemerkt bij mijn hond. Nooit aan gedacht dat honden dit ook zouden hebben eigenlijk. Hebben alle reuen dit dan? En zo ja, hoe vaak? Moet ik aan wekelijkse zaadlozingen denken of is het op de vingers van een hand te tellen per jaar? En ziet het sperma van de hond er hetzelfde uit als die van de mens?

jeetje dat weet ik allemaal niet hoor, zo goed hou ik het nou ook weer niet bij
Kleedjes worden verwisseld als daar een natte plek in zit, de vloer wordt hier elke dag gedweild en dat vind ik wel genoeg eigenlijk.
Als ik het een enkele keer wel zie liggen (heb laminaat) dan haal ik het weg met een stuk keukenrol en een beetje schoonmaakmiddel, maar ik heb het nog nooit zo goed bekeken dat ik je een gedetailleerd antwoord kan geven op je vragen

Renee1966 schreef:

renee-uk schreef:bij mijn eerste reu heb ik het ook nooit gezien.
Bij mijn tweede reu wel, vooral omdat die moeite had met inschachten en echt een kwartier of langer een beetje wezenloos lag te kijken als hij ge-ejaculeerd had.
Bij Gianni, mijn derde reu, merk ik het eigenlijk alleen maar omdat ik door mijn tweede reu weet waar ik op moet letten én omdat hij een voorkeur lijkt te hebben voor schone kleedjes waar ik dan een natte plek in vind

Dus ik denk dat Tommie ze wel heeft, die zaadlozingen, maar dat het jou gewoon niet opvalt

Uh sorry, maar gadverrrrrrrrdamme, hier komt dus nooit een reu in huis.
Ik wist trouwens helemaal niet dat ze dat hadden weer wat geleerd

Hoezo is dat zo vies? een loopse teef die overal bloed morst vind ik ook niet echt fris moet ik zeggen, maar dat zal me er toch niet van weerhouden weer een teef in huis te nemen.

Vind persoonlijk honden op tafel en het bed viezer dan een reu die een zaadlozing heeft

renee-uk schreef:

Muk schreef:Dit heb ik nu nog nooit bemerkt bij mijn hond. Nooit aan gedacht dat honden dit ook zouden hebben eigenlijk. Hebben alle reuen dit dan? En zo ja, hoe vaak? Moet ik aan wekelijkse zaadlozingen denken of is het op de vingers van een hand te tellen per jaar? En ziet het sperma van de hond er hetzelfde uit als die van de mens?

jeetje dat weet ik allemaal niet hoor, zo goed hou ik het nou ook weer niet bij
Kleedjes worden verwisseld als daar een natte plek in zit, de vloer wordt hier elke dag gedweild en dat vind ik wel genoeg eigenlijk.
Als ik het een enkele keer wel zie liggen (heb laminaat) dan haal ik het weg met een stuk keukenrol en een beetje schoonmaakmiddel, maar ik heb het nog nooit zo goed bekeken dat ik je een gedetailleerd antwoord kan geven op je vragen

Jammer! Maar misschien weet iemand anders (Nanna bijvoorbeeld ) het wel.

Ik heb andere hondenbezitters hier ook nog nooit over gehoord, maar ik ga wel even een rondvraag doen. Al hebben de meeste hondenbezitters hier teefjes. En als ik dan de verhalen over het loops zijn hoor ben ik heel blij dat ik een reu heb. Zonder natte zaadplekken gelukkig (voor zover ik weet dan).

miekmiek schreef:

Renee1966 schreef:
Uh sorry, maar gadverrrrrrrrdamme, hier komt dus nooit een reu in huis.
Ik wist trouwens helemaal niet dat ze dat hadden weer wat geleerd

vies vind ik het niet. niet viezer dan een loopsheid bij een teef.

Nah ja, dan weet je precies wanneer dat dan is, en ik doe ze een broek aan, dus je staat niet ineens per ongeluk met je blote voeten in het kwakkie van je hond.
Ik chargeerde het wel een beetje natuurlijk, maar ik vind het wel een goor idee, zit er ineens een natte plek in het kleedje, denk je kwijl, maar neeee....
Of dat je je hond aan het kriebelen bent en dan ineens spritzel!

Overigens is mijn teef ook wat ranzig, die poetst soms dusdanig fanatiek d'r muts dat ze d'r helemaal van ligt te rijden, dat kap ik dan af

Muk schreef: Jammer! Maar misschien weet iemand anders (Nanna bijvoorbeeld ) het wel.

Ik heb andere hondenbezitters hier ook nog nooit over gehoord, maar ik ga wel even een rondvraag doen. Al hebben de meeste hondenbezitters hier teefjes. En als ik dan de verhalen over het loops zijn hoor ben ik heel blij dat ik een reu heb. Zonder natte zaadplekken gelukkig (voor zover ik weet dan).

Volgens mij vangt zn vacht het wel op en likt hij zich daarna gewoon schoon

renee-uk schreef:

Renee1966 schreef:

renee-uk schreef:bij mijn eerste reu heb ik het ook nooit gezien.
Bij mijn tweede reu wel, vooral omdat die moeite had met inschachten en echt een kwartier of langer een beetje wezenloos lag te kijken als hij ge-ejaculeerd had.
Bij Gianni, mijn derde reu, merk ik het eigenlijk alleen maar omdat ik door mijn tweede reu weet waar ik op moet letten én omdat hij een voorkeur lijkt te hebben voor schone kleedjes waar ik dan een natte plek in vind

Dus ik denk dat Tommie ze wel heeft, die zaadlozingen, maar dat het jou gewoon niet opvalt

Uh sorry, maar gadverrrrrrrrdamme, hier komt dus nooit een reu in huis.
Ik wist trouwens helemaal niet dat ze dat hadden weer wat geleerd

Hoezo is dat zo vies? een loopse teef die overal bloed morst vind ik ook niet echt fris moet ik zeggen, maar dat zal me er toch niet van weerhouden weer een teef in huis te nemen.

Vind persoonlijk honden op tafel en het bed viezer dan een reu die een zaadlozing heeft

Een broekje aan (hier in iig wel).
En in bed of op tafel vind ik ook ranzig, wil ik niet hebben.

Muk schreef: Jammer! Maar misschien weet iemand anders (Nanna bijvoorbeeld ) het wel.

Ik heb andere hondenbezitters hier ook nog nooit over gehoord, maar ik ga wel even een rondvraag doen.

als je meer weet. please let me know!

Renee1966 schreef: Nah ja, dan weet je precies wanneer dat dan is, en ik doe ze een broek aan, dus je staat niet ineens per ongeluk met je blote voeten in het kwakkie van je hond.
Ik chargeerde het wel een beetje natuurlijk, maar ik vind het wel een goor idee, zit er ineens een natte plek in het kleedje, denk je kwijl, maar neeee....
Of dat je je hond aan het kriebelen bent en dan ineens spritzel!

Gebeurt dat echt?
Ik ga nu zeker weten eens een rondvraag in de buurt houden. Interessante materie dit.

Renee1966 schreef: Ik chargeerde het wel een beetje natuurlijk, maar ik vind het wel een goor idee, zit er ineens een natte plek in het kleedje, denk je kwijl, maar neeee....
Of dat je je hond aan het kriebelen bent en dan ineens spritzel!

De plek is te groot om kwijl te zijn en een hond die spontaan gaat spritzen als ik hem kriebel heb ik nog nooit gehad.
Reu twee had nog wel eens een voorhuidonsteking; als ik die schoonspoelde vond ie dat wel erg lekker en lukt het spoelen de tweede keer ook niet meer.
Maar gespritzt werd er niet hoor en de opwinding zakte vanzelf weer weg

Muk schreef:

Renee1966 schreef: Nah ja, dan weet je precies wanneer dat dan is, en ik doe ze een broek aan, dus je staat niet ineens per ongeluk met je blote voeten in het kwakkie van je hond.
Ik chargeerde het wel een beetje natuurlijk, maar ik vind het wel een goor idee, zit er ineens een natte plek in het kleedje, denk je kwijl, maar neeee....
Of dat je je hond aan het kriebelen bent en dan ineens spritzel!

Gebeurt dat echt?
Ik ga nu zeker weten eens een rondvraag in de buurt houden. Interessante materie dit.

Nanna schreef:Charles was ook een stiekeme genieter Die presteerde het om opeens te gaan sprietsen als ik zijn borst uitkamde. (néé, niet zijn wórst, zijn bórst!).

Zie quoteje van Nanna.
Nu ik er zo over nadenk, de vorige teckel van vrienden van ons, deed aan zelfbevrediging, die likte net zo lang tot-ie kwam, vond ik toen ook behoorlijk goor.

Renee1966 schreef: Een broekje aan (hier in iig wel).

Maar in dat broekje zit een tissue die wel bloederig wordt, die moet je toch ook verschonen?
Ik zie daar niet zoveel verschil in met een kleedje verwisselen en in de was doen

renee-uk schreef:

Renee1966 schreef: Een broekje aan (hier in iig wel).

Maar in dat broekje zit een tissue die wel bloederig wordt, die moet je toch ook verschonen?
Ik zie daar niet zoveel verschil in met een kleedje verwisselen en in de was doen

Het zal ook wel wennen zijn denk ik, heb hier alleen maar teven gehad, dus dit was allemaal even nieuwe info voor me

Ik denk dat Dapper nooit een zaadlozing heeft gehad. Bij hem bestond geen stiekem want hij was overal waar wij waren en de laatste jaren zelden alleen. Dus die had dat nooit. Verder was hij geen hond die dat stiekem zou doen.

Renee1966 schreef:

renee-uk schreef:

Renee1966 schreef: Een broekje aan (hier in iig wel).

Maar in dat broekje zit een tissue die wel bloederig wordt, die moet je toch ook verschonen?
Ik zie daar niet zoveel verschil in met een kleedje verwisselen en in de was doen

Het zal ook wel wennen zijn denk ik, heb hier alleen maar teven gehad, dus dit was allemaal even nieuwe info voor me

Dat zal het zijn en trouwens...... je weet echt niet wat je mist als je nog nooit een reu gehad hebt.
Ik had ook altijd teven, van huis meegekregen dat die 'liever' en 'trouwer' waren dan reuen en dat eigenlijk klakkeloos aangenomen.
Totdat ik per toeval mijn eerste reu kreeg en wat was dat een openbaring voor me, sinds die tijd ben ik een overtuigd reuenmens, zelfs als dat inhoudt dat ik soms kwakkies moet opruimen

MARC_S schreef:Ik denk dat Dapper nooit een zaadlozing heeft gehad. Bij hem bestond geen stiekem want hij was overal waar wij waren en de laatste jaren zelden alleen. Dus die had dat nooit. Verder was hij geen hond die dat stiekem zou doen.

oh maar dat gaat vaak heel stilletjes hoor Marc, Jan ligt hier ook altijd op hooguit 50 cm afstand van me en die heb ik eigenlijk nog nooit op heterdaad betrapt

Heb nooit zoiets gemerkt bij Josh. Ook nergens natte plekken of wat dan ook

renee-uk schreef: Dat zal het zijn en trouwens...... je weet echt niet wat je mist als je nog nooit een reu gehad hebt.
Ik had ook altijd teven, van huis meegekregen dat die 'liever' en 'trouwer' waren dan reuen en dat eigenlijk klakkeloos aangenomen.
Totdat ik per toeval mijn eerste reu kreeg en wat was dat een openbaring voor me, sinds die tijd ben ik een overtuigd reuenmens, zelfs als dat inhoudt dat ik soms kwakkies moet opruimen

Wat was de openbaring dan?

Ken(de) wel leuke reuen hoor, bij mij is het met de teven meer "zo gelopen"
De eerste kwam uit het asiel, was de enige waar ik op dat moment een klik mee had.
De tweede was een overblijvertje uit een nestje hier uit de buurt (hoezo impulsief )
De derde is een teef geworden, omdat de andere 2 dat ook waren en het goed beviel

Renee1966 schreef: Wat was de openbaring dan?

Ken(de) wel leuke reuen hoor, bij mij is het met de teven meer "zo gelopen"
De eerste kwam uit het asiel, was de enige waar ik op dat moment een klik mee had.
De tweede was een overblijvertje uit een nestje hier uit de buurt (hoezo impulsief )
De derde is een teef geworden, omdat de andere 2 dat ook waren en het goed beviel

de openbaring was dat mijn eerste reu me liet inzien dat hij veel liever was dan de teven die ik ooit gehad had (en dat waren echt niet allemaal krengetjes hoor) en van dat niet trouw zijn heb ik ook niks gemerkt.
Na drie reuen, met alle drie een ander karakter, is het voor mij echt duidelijk dat ik veel beter met reuen overweg kan; de communicatie is beter, het trainen gaat makkelijker en ze zijn veel aanhankelijker dan mijn teven ooit geweest zijn.
Ik kan wel overweg met het bitcherige dat teven nogal eens hebben, maar ik vind het een verademing dat dat er bij reuen gewoon niet is.

Ik zal zo lang het kan gaan voor de combi reu/teef, maar als ik ooit nog maar 1 hond kan houden wordt dat een reu, dat weet ik nu al heel zeker

renee-uk schreef:

MARC_S schreef:Ik denk dat Dapper nooit een zaadlozing heeft gehad. Bij hem bestond geen stiekem want hij was overal waar wij waren en de laatste jaren zelden alleen. Dus die had dat nooit. Verder was hij geen hond die dat stiekem zou doen.

oh maar dat gaat vaak heel stilletjes hoor Marc, Jan ligt hier ook altijd op hooguit 50 cm afstand van me en die heb ik eigenlijk nog nooit op heterdaad betrapt

Maar als je hem niet betrapt, hoe weet je dan dat hij dat deed? Ik weet nl dat Dapper zich niet zou inhouden waar wij bij waren. Dus als hij het dan nooit deed, nooit natte plekken achter liet en nooit ook maar iets van een erectie kreeg van aaien of god weet wat dan denk ik echt dat hij nooit zaadlozingen had. Die hond was echt niet seksueel bezig. Hij was gewoon een hond die alleen opgewonden werd van loopse teven. Die hond werd totaal nergens opgewonden van. Al kroelde mensen een uur op zijn borst en buik dan kreeg hij 100% zeker geen erecties of weet ik wat. Hij viel alleen op teefjes en deed niet aan masturbatie. En dat is niet omdat ik nu dat soort moralistische shit aanhang hoor, dat was gewoon echt zo

Nu zit ik mij ineens af te vragen.....
Jaymz maakt ook wel eens vlekken op de vloer / bank, maar dat zijn altijd vrij kleine vlekken. Ik nam tot nu toe aan dat dat kwam vanwege een ontstoken voorhuid (dus dat er pus uitkomt) waar hij af en toe last van heeft. De plekken zijn ook altijd droog (en nee ik zie ze niet pas dagen later voor het eerst ).
Hoe groot zijn die natte plekken eigenlijk?