Het HondenForum

Dag mensen,

Ik weet eigenlij vrij weinig van de samenstelling van hondenvoer, wat het zou moeten zijn en wat beter is dus ik dacht ik vraag het hier even.

Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen deze 2 samenstellingen en waarom welke van de 2 beter is?
Product A

analyse
ruwe as 7.0 %
fosfor 0.85 %
ruw eiwit 23.0 %
vocht 8.0 %
metaboliseerbare energie 3919.0 kcal
calcium 1.0 %
ruw vet 13.0 %
ruwe vezel 3.0 %

Product B

analyse
ruwe as 6.5 %
fosfor 0.9 %
ruw eiwit 25.0 %
energie 3850.0 kcal
calcium 1.3 %
ruw vet 12.0 %
ruwe vezel 2.8 %

Alvast bedankt!

Aan de hand van deze analyse kun je echt niet zeggen welke beter is.
Minstens zo belangrijk is de ingredientenopgave (is iets anders dan analyse) die je vertelt wat de grondstoffen zijn van de brokken.

De analyses die je hier laat zien zijn in ieder geval normaal te noemen en dan heb ik het even grofweg over de eiwit/vet verhouding.
Een ca gehalte van 1% is ook weer mooi voor een jonge hond van een groter ras.
Maar je geeft te weinig informatie om een echt oordeel te kunnen geven.

Ingrediënten product A:
kip (>20%), mais, tarwe, sorghummeel, gerst, dierlijk vet, meel van gevogelte, gedroogde suikerbietenpulp, kippenproteïnehydrolysaat, eipoeder, biergist, kaliumchloride, natriumchloride, natriumhexametafosfaat, fisolie, DL-methionine, lijnzaad, glucosaminehydrochloride, chondroitinesulfaat.

Ingrediënten product B:
Granen, vlees en dierlijke bijproducten, oliën en vetten, plantaardige bijproducten, plantaardige eiwitextracten, gist, vis en bijproducten van vis

Ik ga dit even volgen. Ik snap ook niks van die verpakkingen.

Op de verpakking van de puppybrok staat:
Granen, vlees en dierlijke bijproducten, plantaardige bijproducten, olien en vetten, bijproducten van de suikerbereiding, groente, mineralen
ruw eiwit 27.9 %
ruw vet 14,1%
ruwe celstof 2,4%
ruwe as 7,6%
calcium 1,33%
fosfor 0,97%
natrium 0,41%
magnesium 0,15%
kalium 0,57%
vocht 10%
verder zit er nog vitamine A, vitamine D3, vitamine E en koper in.

Geen idee hoe ik dit moet lezen.

zijn ze bij product a bier aan het brauwen..

ik zeg zowieso a, daar is het belangrijkste bestanddeel vlees (kip) en geen graan zoals bij b.

A zou dus beter zijn dan B omdat daar het belangrijkste bestanddeel vlees is en niet graan zoals bij B het geval is. Waarom snap ik wel, maar de vraag is dan natuurlijk in hoeverre is dat kwalijk dat graan het hoofdbestanddeel is?

Hutsje schreef:ik zeg zowieso a, daar is het belangrijkste bestanddeel vlees (kip) en geen graan zoals bij b.

Dat zou je wel denken, maar het is denk ik niet goed te vergelijken. De bovenste heeft de granen namelijk allemaal apart vermeld. Het zou best zo kunnen zijn dat het samen alsnog de hoofdmoot is. Daar staat tegenover dat ik meer fidusie heb in "kip" tegenover "vlees en dierlijke bijproducten", want dat kan werkelijk van alles zijn.

Ik zou dus ook op basis hiervan kiezen voor A. En de toevoegingen van A zijn ook meer helder dan van B. De ingrediënten van B kunnen echt van alles zijn het is erg basaal beschreven.

Ik vrees dat A tevens de duurdere brok is

Meiga schreef:A zou dus beter zijn dan B omdat daar het belangrijkste bestanddeel vlees is en niet graan zoals bij B het geval is. Waarom snap ik wel, maar de vraag is dan natuurlijk in hoeverre is dat kwalijk dat graan het hoofdbestanddeel is?

Voor bijvoorbeeld een kip is dat heel goed, voor een hond, die prooidiereter/carnivoor is wel wat minder.

Laatste toevoeging bij product B die ik kan geven.

De producten, waarbij het zich om droog compleetvoer handelt, zijn op twee levensfasen van honden afgestemd (welpen- en volwassenenvoeding) en bestaan uit verschillende plantaardige inhoudsstoffen (mais en gierst). Als dierlijke eiwitbron worden uitsluitend grondstoffen gebruikt, die na controle door op dieren gespecialiseerde medici voor menselijk gebruik toegelaten zijn:
Gedehydreerd (gedroogd) gevogeltevlees
Kanen
Gedehydreerde (gedroogde) vis
Dierlijke bijproducten, b.v. lever
Hoogwaardige vetten, zoals b.v. gevogeltevet en visolie

A is de duurdere overigens inderdaad. De vraag is indirect dan ook hoeveel slechter B is

Meiga schreef:Laatste toevoeging bij product B die ik kan geven.

De producten, waarbij het zich om droog compleetvoer handelt, zijn op twee levensfasen van honden afgestemd (welpen- en volwassenenvoeding) en bestaan uit verschillende plantaardige inhoudsstoffen (mais en gierst). Als dierlijke eiwitbron worden uitsluitend grondstoffen gebruikt, die na controle door op dieren gespecialiseerde medici voor menselijk gebruik toegelaten zijn:
Gedehydreerd (gedroogd) gevogeltevlees
Kanen
Gedehydreerde (gedroogde) vis
Dierlijke bijproducten, b.v. lever
Hoogwaardige vetten, zoals b.v. gevogeltevet en visolie

A is de duurdere overigens inderdaad. De vraag is indirect dan ook hoeveel slechter B is

Ik denk dat je ook goedkopere brokken kunt vinden dan A die toch beter van samenstelling zijn dan product B
Misschien wil je later in het topic de sluier oplichten en melden om welke voeren het gaat. Ik het (inmiddels vervuilde, geen ideeeeeeee hoe dat nou komt ) topic over goedkopere en goede brokken wordt een aantal goede, goedkopere opties gegeven!

Rosita Compagner schreef:Voor bijvoorbeeld een kip is dat heel goed, voor een hond, die prooidiereter/carnivoor is wel wat minder.

Dat bedoelde ik met ik snap waarom, maar als ze beiden wel vlees bevatten is de vraag hoe slecht het is als de ene in verhouding minder vlees bevat dan de ander. Onze hond eet, als ze de kans krijgt altijd appels/druiven/peren/gras/zakdoekjes/plastic zakjes etc. maar vanzelfsprekend is graan voor een carnivoor minder dan vlees

Madelief schreef:Ik denk dat je ook goedkopere brokken kunt vinden dan A die toch beter van samenstelling zijn dan product B
Misschien wil je later in het topic de sluier oplichten en melden om welke voeren het gaat. Ik het (inmiddels vervuilde, geen ideeeeeeee hoe dat nou komt ) topic over goedkopere en goede brokken wordt een aantal goede, goedkopere opties gegeven!

Product A is Eukanuba en product B is Royal Canin Club.
Product A kost 54,99 per 15kg en product B kost 31,75 per 15kg
Op Zooplus althans.

Ik dacht ik zal eerst de voedingsdingen erop zetten voor mensen oordelen over de merken en er alleen maar op merk gekeken wordt
Heb even rond gekeken bij het andere forum (zo ontstond mijn vraag ook gedeeltelijk) maar de meeste opties worden niet verkocht bij Zooplus, wat nou net zo makkelijk is omdat ons kattenvoer daar ook vandaan komt, dus hoop ik op een alternatief dat zij wel hebben.

Ik zou kiezen voor Eukanuba.Royal Canin club weet ik niet wat ik er van moet denken.Onbekend maakt bij mij altijd onbemind.

dat is ook precies wat wij als probleem hebben. We kennen eukanuba, maar dat is vrij prijzig en er zijn veel merken op de markt die maar de helft kosten en toch niet maar half zo goed zijn dus we zijn op zoek naar iets anders...

Daarom voer ik alleen vers

zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Rosita Compagner schreef:zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Dat zou het zijn, als het niet 63,99 euro per 13,5kg (ofwel 71,10 euro per 15kg) zou kosten

Rosita Compagner schreef:zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Maar die is nog duurder dan Eukanuba en TS wilde volgens mij een goedkoper alternatief.
Orijen is overigens een hele goede brok, net als Acana (komt uit dezelfde fabriek).
Ze hebben een hoog vleespercentage, geen granen (dus gluten) en de brokken worden graag gegeten.

Even een vraagje over een brok (die waarschijnlijk bijna niemand kent), maar wat vinden jullie van deze brok?

Wit vlees : kip, kalkoen van gecertificeerde oorsprong.
Verse vis gekookt op lage temperatuur maximum 24 uur na de visvangst.
Geroosterd brood voor een volledige verteerbare koolstofhydratenbron.
Vet en kookbouillon van wit vlees, een energieke bron van hoge kwaliteit.
Visolie rijk aan omega 3 en 6
Zeoliet voor een betere darmwerking
Zeewieren het geheim voor een prachtige vacht en pigment.
Knoflook en wortelen natuurlijke bacteriën- en interne en externe parasietenbestrijders.
Hoge dosis plantaardige natuurlijke Vitaminen C en vitaminen E.
Plantaardige vezels ( bietenpulp), oligosaccharides zorgvuldig gedoseerd om gisting te voorkomen, garanderen een optimale darmwerking ( kleine en reukloze uitwerpsels )
Glucosamine om de ostéoarthrite aandoeningen te verlichten.
Boswellia extracten = anti ontstekingsmiddel.

Analyse S.t.q. : Vocht 8.59 % - Ruwe eiwitten 14.00% - Ruwe vetten 11.00 % - Ruwe vezels 2.00 % - Ruwe assen 4.70 % - Calcium 0.70 % - Fosfor 0.50 %
Energie S.t.q. : Kcal/100 gr. 468 - KJ/100 gr.1958

MoniqueDM schreef:

Rosita Compagner schreef:zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Maar die is nog duurder dan Eukanuba en TS wilde volgens mij een goedkoper alternatief.
Orijen is overigens een hele goede brok, net als Acana (komt uit dezelfde fabriek).
Ze hebben een hoog vleespercentage, geen granen (dus gluten) en de brokken worden graag gegeten.

Een trimsalonklant van mij vond het prijsverschil minimaal, daar vaar ik nu op en adviseer Orijen als brok Tja, en wat piepen mensen met 1 hondje nu eigenlijk.... En met meer trouwens ook, je kiest toch voor een hond, geef hem dan gewoon goed voer en ga daar niet op bezuinigen.

Rosita Compagner schreef:

MoniqueDM schreef:

Rosita Compagner schreef:zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Maar die is nog duurder dan Eukanuba en TS wilde volgens mij een goedkoper alternatief.
Orijen is overigens een hele goede brok, net als Acana (komt uit dezelfde fabriek).
Ze hebben een hoog vleespercentage, geen granen (dus gluten) en de brokken worden graag gegeten.

Een trimsalonklant van mij vond het prijsverschil minimaal, daar vaar ik nu op en adviseer Orijen als brok Tja, en wat piepen mensen met 1 hondje nu eigenlijk.... En met meer trouwens ook, je kiest toch voor een hond, geef hem dan gewoon goed voer en ga daar niet op bezuinigen.

Nou dat vind ik nu ook........

Rosita Compagner schreef:

MoniqueDM schreef:

Rosita Compagner schreef:zooplus verkoopt ook Orijen toch? Da's nou een brok waarvan ik denk dat hij een redelijk alternatief kan zijn.

Maar die is nog duurder dan Eukanuba en TS wilde volgens mij een goedkoper alternatief.
Orijen is overigens een hele goede brok, net als Acana (komt uit dezelfde fabriek).
Ze hebben een hoog vleespercentage, geen granen (dus gluten) en de brokken worden graag gegeten.

Een trimsalonklant van mij vond het prijsverschil minimaal, daar vaar ik nu op en adviseer Orijen als brok Tja, en wat piepen mensen met 1 hondje nu eigenlijk.... En met meer trouwens ook, je kiest toch voor een hond, geef hem dan gewoon goed voer en ga daar niet op bezuinigen.

Mijn idee hoor!
En als mijn honden door wat voor omstandigheden dan ook terug op brok zouden moeten, dan wordt het zeker Acana of Orijen .

MoniqueDM schreef:[
Mijn idee hoor!
En als mijn honden door wat voor omstandigheden dan ook terug op brok zouden moeten, dan wordt het zeker Acana of Orijen .

Zijn Acana en Orijen allebei geperste brokken? Dat kan ik zo niet terugvinden op de sites

Rosita Compagner schreef: Tja, en wat piepen mensen met 1 hondje nu eigenlijk.... En met meer trouwens ook, je kiest toch voor een hond, geef hem dan gewoon goed voer en ga daar niet op bezuinigen.

Ze piepen niet, ze zijn prijsbewust. Bovendien zegt het niet dat als je voer van 30 euro per 15kg koopt dat het slecht voer is en alleen het voer van 55 euro per 15kg goed voer is. Voor mensen kun je ook elke dag zonder problemen voor 50 euro per dag eten, maar zegt dat dat mensen die voor 10 euro per dag eten kwalitatief slechte voeding nuttigen?
Kortom: het gaat om de meest economische keuze, de juiste prijs/kwaliteit verhouding en die ligt denk ik bij voeding van 35 euro en niet bij de duurste merken van 55+ euro. Het voer van 15 euro per 15kg zal waarschijnlijk niet zo goed zijn, maar again: het meest economische voer wordt gezocht.

Waar ik ook veel enthousiaste reactief over hoor is Farmfood.
Dat is ten opzichte van Eukanuba niet duur (40 euro ipv 54) en zou toch goed zijn. Is dat zo of heb ik dat verkeerd uit andere onderwerpen op dit forum opgemaakt?

ik ben erg tevreden over Cavom kost 36 euro voor 20 kilo... geperste brok ook en gewoon een hele goede brok.. net wat vetter dan de farmfood.

Madelief schreef:

Hutsje schreef:ik zeg zowieso a, daar is het belangrijkste bestanddeel vlees (kip) en geen graan zoals bij b.

Dat zou je wel denken, maar het is denk ik niet goed te vergelijken. De bovenste heeft de granen namelijk allemaal apart vermeld. Het zou best zo kunnen zijn dat het samen alsnog de hoofdmoot is.

Dat wilde ik nou net typen

mais, tarwe, sorghummeel, gerst

zijn toch ook granen?

Om nog even iets ongevraagds en ongefundeerds toe te voegen. :sst: Ik zie dat je een Flatcoated Retriever hebt, gewéldige honden. Ik zou alleen met een dusdanig kankergevoelig ras helemaal scherp zijn op 'schoon' voeren en ook met duidelijk gemaakte afwegingen vaccineren. Alles waarmee je het lichaam niet extra belast geeft hem misschien net iets meer kansen om andere narigheid af te weren. Je zult nooit weten of je hem/haar er voordeel mee gegeven hebt maar misschien voelt het fijner.

TvanEmst schreef:Even een vraagje over een brok (die waarschijnlijk bijna niemand kent), maar wat vinden jullie van deze brok?

Wit vlees : kip, kalkoen van gecertificeerde oorsprong.
Verse vis gekookt op lage temperatuur maximum 24 uur na de visvangst.
Geroosterd brood voor een volledige verteerbare koolstofhydratenbron.
Vet en kookbouillon van wit vlees, een energieke bron van hoge kwaliteit.
Visolie rijk aan omega 3 en 6
Zeoliet voor een betere darmwerking
Zeewieren het geheim voor een prachtige vacht en pigment.
Knoflook en wortelen natuurlijke bacteriën- en interne en externe parasietenbestrijders.
Hoge dosis plantaardige natuurlijke Vitaminen C en vitaminen E.
Plantaardige vezels ( bietenpulp), oligosaccharides zorgvuldig gedoseerd om gisting te voorkomen, garanderen een optimale darmwerking ( kleine en reukloze uitwerpsels )
Glucosamine om de ostéoarthrite aandoeningen te verlichten.
Boswellia extracten = anti ontstekingsmiddel.

Analyse S.t.q. : Vocht 8.59 % - Ruwe eiwitten 14.00% - Ruwe vetten 11.00 % - Ruwe vezels 2.00 % - Ruwe assen 4.70 % - Calcium 0.70 % - Fosfor 0.50 %
Energie S.t.q. : Kcal/100 gr. 468 - KJ/100 gr.1958

Is dit Dog Lovers Gold? In mijn ogen is dat een goede brok. Rhodin krijgt weinig brokken (voornamelijk vers), maar soms komt het even zo uit en we gebruiken het als beloning.