Het HondenForum

Misschien wel heel dom, maar ik weet niet wat het betekent als er "Ch" voor de naam van een hond in een stamboom staat.
Kan iemand mij vertellen wat dat betekent?

Champion, kampioen dus.

Champion.


Kampioen dus.

champion oftewel kampioen

dat je zegt van.. 3x is scheepsrecht!

Ook echt drie maal letterlijk dezelfde tekst. Alleen de opmaak variëert.

goed zijn we zeg

Volgens mij is het champion!

massam schreef:dat je zegt van.. 3x is scheepsrecht!

Wauw, wat een reacties. Bedankt allemaal!

Die vermelding op de stamboom zouden ze eens weg moeten laten. Hierdoor wil ieder die kampioen gebruiken want oooh ik heb een afstammeling van een Europese kampioen. Hierdoor wordt er teveel met mooie honden gefokt en te veel met alleen die kampioenen waardoor de genen pakketjes van andere verloren gaan. Uiteindelijk een te kleine en smalle genen basis overblijft en door te smal fokken komen de erfelijke afwijkingen boven water. Alle rashonden hebben ca 300 400 erfelijke gebreken bij zich en wanneer dat (meestal) recessief vererft komen de gebreken van twee kanten bij elkaar en steken de afwijkingen plots de kop op. Andere lijnen zijn vergeten en dat betekend, wat je kwijt bent krijg je nooit meer terug en dan zit het ras met de gebakken peren.
Binnen onze Saarlozen hebben we genetici ingeschakeld om ons te adviseren enkele problemen onder controle te krijgen. Vandaar dat ik een beetje in die materie zit.
Ook moet men niet vergeten dat een kampieoen mooi showen kan maar dat niets zegt over het genotype.
Jos

Joswolf schreef:Die vermelding op de stamboom zouden ze eens weg moeten laten. Hierdoor wil ieder die kampioen gebruiken want oooh ik heb een afstammeling van een Europese kampioen. Hierdoor wordt er teveel met mooie honden gefokt en te veel met alleen die kampioenen waardoor de genen pakketjes van andere verloren gaan. Uiteindelijk een te kleine en smalle genen basis overblijft en door te smal fokken komen de erfelijke afwijkingen boven water. Alle rashonden hebben ca 300 400 erfelijke gebreken bij zich en wanneer dat (meestal) recessief vererft komen de gebreken van twee kanten bij elkaar en steken de afwijkingen plots de kop op. Andere lijnen zijn vergeten en dat betekend, wat je kwijt bent krijg je nooit meer terug en dan zit het ras met de gebakken peren.
Binnen onze Saarlozen hebben we genetici ingeschakeld om ons te adviseren enkele problemen onder controle te krijgen. Vandaar dat ik een beetje in die materie zit.
Ook moet men niet vergeten dat een kampieoen mooi showen kan maar dat niets zegt over het genotype.
Jos

nee mensen ( fokkers) moeten zelf eens gaan nadenken en het niet af laten hangen van titel zus en titel zo, mij boeit het werkelijk geen ene klap, ik zoek er een hond ook niet op uit, ik show minimaal.
het zijn gewoon titels die een hond heeft behaald, zegt niks over de uiteindelijke kwaliteit of fokgeschiktheid, je kunt het wel weglaten, maar ik vind dat als dat om deze reden zou gebeuren, precies aantonen hoe bekrompen sommige fokkers ( of pupkopers) zijn.
er moet meer voorlichting zijn en minder gepoeha't worden over titels, ik ken er zo een boel die ik nooit niet zou gebruiken, ook al zijn ze kampioen in diverse landen.

verder kijken dan je neus lang is, dat is wat mensen moeten doen.

Citeer--het zijn gewoon titels die een hond heeft behaald, zegt niks over de uiteindelijke kwaliteit of fokgeschiktheid, je kunt het wel weglaten, maar ik vind dat als dat om deze reden zou gebeuren, precies aantonen hoe bekrompen sommige fokkers ( of pupkopers) zijn.


Misschien zijn veel fokkers en pupkopers ook wel zo bekrompen! Anders waren er niet zo veel "zieke" rassen.
Jos

Joswolf schreef:Citeer--het zijn gewoon titels die een hond heeft behaald, zegt niks over de uiteindelijke kwaliteit of fokgeschiktheid, je kunt het wel weglaten, maar ik vind dat als dat om deze reden zou gebeuren, precies aantonen hoe bekrompen sommige fokkers ( of pupkopers) zijn.


Misschien zijn veel fokkers en pupkopers ook wel zo bekrompen! Anders waren er niet zo veel "zieke" rassen.
Jos

ja, als dat dus zo is, dan moet dáár wat mee gebeuren en niet door bepaalde dingen dan van stambomen af te laten.

yamie schreef:

Joswolf schreef:Misschien zijn veel fokkers en pupkopers ook wel zo bekrompen! Anders waren er niet zo veel "zieke" rassen.

ja, als dat dus zo is, dan moet dáár wat mee gebeuren en niet door bepaalde dingen dan van stambomen af te laten.

Exact.

Mensen moeten leren nadenken.
Ik show graag, ik vind het leuk.
Ik weet dat de titel Kampioen zoveel waard is als de mening van de keurmeester.
Niks meer.
Showen heeft niets maar dan ook niets met fokken te maken.

Ik heb in al die jaren dat ik fok één maal een kampioen gebruikt en verder nooit. Ik kijk naar niet naar.
Toch fok ik verdraaid mooie en gezonde honden, dat durf ik te zeggen.
Omdat ik wél verder kijk dan mijn neus lang is.

En als ik dat kan, kunnen andere mensen dat ook.

Joswolf schreef:Die vermelding op de stamboom zouden ze eens weg moeten laten. Hierdoor wil ieder die kampioen gebruiken want oooh ik heb een afstammeling van een Europese kampioen. Hierdoor wordt er teveel met mooie honden gefokt en te veel met alleen die kampioenen waardoor de genen pakketjes van andere verloren gaan. Uiteindelijk een te kleine en smalle genen basis overblijft en door te smal fokken komen de erfelijke afwijkingen boven water. Alle rashonden hebben ca 300 400 erfelijke gebreken bij zich en wanneer dat (meestal) recessief vererft komen de gebreken van twee kanten bij elkaar en steken de afwijkingen plots de kop op. Andere lijnen zijn vergeten en dat betekend, wat je kwijt bent krijg je nooit meer terug en dan zit het ras met de gebakken peren.
Binnen onze Saarlozen hebben we genetici ingeschakeld om ons te adviseren enkele problemen onder controle te krijgen. Vandaar dat ik een beetje in die materie zit.
Ook moet men niet vergeten dat een kampieoen mooi showen kan maar dat niets zegt over het genotype.
Jos

Van een europees kampioen wordt ik niet warm of koud hoor, geeft niet eens toegang tot de kampioensklas Maar die titels van die hond komen pas op de stambomen van zijn/haar pups te staan. Iedereen weet als het goed is ruim voor die tijd al via andere bronnen dat een hond kampioen is, dus titels weglaten op de stamboom lijkt me vrij onzinnig in de strijd tegen "metz'nallennaardezelfdereulopen".

Joswolf schreef:Die vermelding op de stamboom zouden ze eens weg moeten laten. Hierdoor wil ieder die kampioen gebruiken want oooh ik heb een afstammeling van een Europese kampioen. Hierdoor wordt er teveel met mooie honden gefokt en te veel met alleen die kampioenen waardoor de genen pakketjes van andere verloren gaan. Uiteindelijk een te kleine en smalle genen basis overblijft en door te smal fokken komen de erfelijke afwijkingen boven water. Alle rashonden hebben ca 300 400 erfelijke gebreken bij zich en wanneer dat (meestal) recessief vererft komen de gebreken van twee kanten bij elkaar en steken de afwijkingen plots de kop op. Andere lijnen zijn vergeten en dat betekend, wat je kwijt bent krijg je nooit meer terug en dan zit het ras met de gebakken peren.
Binnen onze Saarlozen hebben we genetici ingeschakeld om ons te adviseren enkele problemen onder controle te krijgen. Vandaar dat ik een beetje in die materie zit.
Ook moet men niet vergeten dat een kampieoen mooi showen kan maar dat niets zegt over het genotype.
Jos

Helemaal mee eens!

yamie schreef:

Joswolf schreef:Citeer--het zijn gewoon titels die een hond heeft behaald, zegt niks over de uiteindelijke kwaliteit of fokgeschiktheid, je kunt het wel weglaten, maar ik vind dat als dat om deze reden zou gebeuren, precies aantonen hoe bekrompen sommige fokkers ( of pupkopers) zijn.


Misschien zijn veel fokkers en pupkopers ook wel zo bekrompen! Anders waren er niet zo veel "zieke" rassen.
Jos

ja, als dat dus zo is, dan moet dáár wat mee gebeuren en niet door bepaalde dingen dan van stambomen af te laten.

precies

Ik vind werkprestaties wel leuk op een stamboom

volgens mij heeft het niet zo veel toegevoegde waarde, het verkoopt alleen beter

Precies, het verkoopt alleen beter. Het weglaten zou wel helpen. Het vermelden heeft toch ook geen toegevoegde waarde???
Ik lees --Toch fok ik verdraaid mooie en gezonde honden, dat durf ik te zeggen.
Omdat ik wél verder kijk dan mijn neus lang is.

En als ik dat kan, kunnen andere mensen dat ook.

Doet er niet toe wie dat schreef maar het probleem is, dat zegt elke fokker. Ook de fokker die via markplaats veel verkoopt zal je zeggen dat ze gezonde en goede honden verkopen. Ik heb nog nooit gehoord dat een fokker zegt slechte honden te verkopen.
En ja als ik dat kan kan een ander dat ook. Alleen doet niet elk ander dat.

Er zullen altijd fokkers blijven die massaal fokken en het voor de centen doen. En die zijn goedkoper, fokken met wat ze hebben en selecteren niet op gezond maar op goedkoop. Er zullen ook altijd domme puppenkopers blijven die gewoon vandaag een pup willen en daar terecht komen. De goede fokker wil weten waar de pup terecht komt en wimpelt deze kopers af. Die kopers willen gewoon nu een een hond. Vinden een fokker die zegt, hier is dat geen probleem en als die nog kan zeggen dat ze afstammen van een kampioen dan is dat de bevestiging voor die koper dat het dus toch wel goed zal zitten.
Ik weet ook wel dat het een illusie is en dat daar niets aan veranderen zal. Maar dit is toch gewoon de praktijk. Ik heb het vaak genoeg mee gemaakt. Zelfs bekende die dan zeiden, Jos jij bent het er vast niet mee eens. Jij wilde wel mee gaan kijken en rustig overleggen maar nee vandaag wilden wij een pup. Kampioen enz en later niets dan ellende.
Jos