Het HondenForum

Op verwijzing van mijn DA, moet ik een afspraak maken bij Universiteit Utrecht - Faculteit Diergeneeskunde.

Ik moet dan naar de thorax poli. Het is voor mijn 6 jarige sharpei teefje Sara.
Sara heeft slechte longen en voorals nog was de diagnose chroniche Brongitis. (ook met foto bevestigt) De laatste manden sloegen de antibiotica en prednison niet meer aan en werd er verder gekeken waar dat aan kon liggen.
Vele onderzoeken later werd er een witte vlek in de longen gevonden, maar niemand weet precies wat het is. De foto is doorgestuurd naar wammerdam, maar ook die kon niet veel erover vertellen.

Mijn DA vind het nu dus beter om naar Utrecht te gaan om het allemaal zeker te weten. Nu wil ik dus graag wat ervaringen horen en ook graag wat de prijzen daar een beetje zijn. Ik heb al op de site gekeken, maar prijzen staan er niet op. Bloed, ontlasting en urine zijn ook allemaal al onderzocht en ook diverse foto's zijn al gemaakt. Waarschijnlijk zullen ze alleen de foto's nog een keer maken, maar weet iemand wat daar de kosten van zijn. Ik bel ze zo ie zo morgen ook even op, maar ervaringen vind ik ook wel heel belangrijk.

alvast bedankt

Ik heb er niet zulke goede ervaringen met Tank. Ik ging voor onderzoek naar evt Epileptie, we zijn er uiteindelijk 3 uur geweest waarvan we er 2.5 uur hebben zitten wachten. Tank werd eerst onderzocht door studenten, had ik geen moeite mee maar toen moest er bloed worden afgenomen en dat werd een hel na weet ik hoeveel keer mis prikken deed de arts het zelf wel en jaste zo de naald in zijn nek , ik had nog nooit mee gemaakt dat er bloed uit een ader in zijn nek werd gehaald dus schrok me lam toen ze zijn kop naar achter trokken en hij bezig ging, ook had ik een filmpje mee genomen van Tank en zijn aanvallen maar die hoefde hij niet te zien (het leek wel alsof hij haast had) want aan mijn verhaal kon hij al zeggen dat hij Epileptie had
De uitslag van het bloed heb ik nooit gehad want dat waren ze kwijt dat bezoek koste toen 100 euro.

Heel erg bedankt voor je reactie.
Mijn DA heeft me ook al wel erop voorbereid. Ook dat ik niet zomaar met onderzoeken moet instemmen ed.

Hier heb ik heel veel aan, nogmaals bedankt

Ik heb ook niet zo'n goede ervaringen mee. ben er met paarden en de hond geweest. qua kosten zijn ze vaak goedkoper als een "gewone" kliniek.
ik werd met m'n drentsche patrijs 3 jaar geleden doorgestuurd naar utrecht. ging binnen 1 dag ontzettend slecht met hem. hij hoeste bloed op, aan de thermometer zat bloed, en hij leek blind te zijn. hij herkende ons amper. liet z'n urine lopen. eigen dierenarts dacht aan kanker. waarschijnlijk uitzaaingen in de longen. utrecht wist dat we zouden komen. eerst ruim 45 min. in de wachtkamer gezeten met een hond die niet meer op z'n poten kon staan en daarna naar de onderzoekskamer waar 3 studenten hem na gingen kijken. extra foto gemaakt. het was rond sluitingstijd en ik had een beetje het idee dat ze erg graag naar huis wilden. het werd allemaal flink afgeraffeld. uiteindelijke diagnose was ws. kanker en beter om hem te laten gaan. met dit bericht stonden we ruim 3 uur later weer buiten. waarvan de meeste tijd besteed aan wachten, onderzoek zelf duurde nog geen 15 min. snap best dat studenten het ook moeten leren maar in een geval waarbij het zo slecht gaat met een dier, wil ik gewoon een dierenarts hebben. studenten mogen best mee kijken.
hetzelfde eigenlijk met paard. halve dag kwijt aan een onderzoek wat nog geen half uur duurt. de ene naar de andere stak z'n arm in z'n kont. hij staakte tijdens het rijden. hun zijn erop gaan rijden en kwamen erachter dat hij wel liep als je flink de zweep erover haalde daar was ik ook al achter gekomen, maar heeft toch een reden dat hij zo doet?? beestje bleek zware rugklachten te hebben. overigings niet op de uithof geconstateerd.

Het is dan al wel weer 8 jaar geleden, maar ik heb wel goede ervaringen. Mijn kruizing Shih Tzu - Maltezer is destijds door de eigen dierenarts gesteriliseerd, echter een half jaar later werd ze loops. De eigen dierenarts zei dat dit niet kon en stuurde me door naar Utrecht. Daar bleek uit onderzoeken dat het toch echt loopsheid was en is ze daar gecastreerd. Vermoedelijk was er een minuscuul restje eierstokken achtergebleven waardoor ze toch loops werd.

Ik ben daar heel vriendelijk en geduldig geholpen. Stap voor stap werd er verteld wat ze gingen doen en wat er uit kwam. Geen onnodige onderzoeken. Mocht mee naar de OK en bij haar blijven toen ze onder narcose ging. We hebben in de wachtkamer gewacht en mochten direct na de operatie naar haar toe en werden we uitgebreid tewoordgestaan.

beide bedankt voor jullie verhaal.
Ik ben bij dat er ook een positief verhaal bijzit.

Ik ga ze zo maar even bellen

Wij zijn momenteel met Vigo onder behandeling bij de kliniek daar (hij krijgt chemothearapie wegens botkanker).
De eerste dag zijn we wel een flinke tijd bezig geweest, vooral ook omdat niet direct duidelijk was wat we nu allemaal wel en niet gingen doen (dat was namelijk ook deels afhankelijk van het verloop van de dag).
Je hond wordt altijd eerst ondezocht door een student en het is dus een opleidingsinstituut dus ook bij bloed afnemen, infusen aanleggen etc. zijn de studenten eerst aan de beurt. De uiteindelijk diagnose is wel echt via de arts en bij bloed afnemen etc. is er volgens mij wel altijd gewoon een arts bij om te "sturen".
We hebben nu een serie vervolgafspraken en dat gaat elke keer heel vlot en probleemloos.

Ik vind het zeker geen ideale kliniek op persoonlijk gebied maar feit is nu eenmaal dat ze daar een aantal dingen kunnen die je bij je gewone dierenarts niet terug vindt. Ik zou vooral zelf heel alert blijven en er een beetje bovenop blijven zitten; vraag door, dram door waar nodig. Wij hadden de eerste keer een arts (de senior specialist zeg maar) die we duidelijk zelf een beetje bij de les moesten houden om er een coherent verhaal uit te krijgen - dwz hij had een beetje de neiging om middenin het verhaal te beginnen zonder dat ie de structuur van het proces uberhaupt had uitgelegd. Maar hang de mondige patient uit en dan krijg je het er wel uit. Met de expertise is voor zover ik heb kunnen constateren tot dusver niets mis.

Ik heb hele goede ervaringen gehad begin dit jaar. Het zal er denk ik misschien ook erg aan liggen welke arts je ziet? Wij werden in ieder geval altijd echt stipt op tijd geholpen, en er is me meerdere malen op het hart gedrukt vooral te mailen als ik vragen had of gewoon ergens onzeker over was. Die mail werd dan ook heel snel beantwoord. Ook ben ik een keer zelf gebeld gewoon omdat hij wilde weten hoe het ging en nog even eventuele vervolgstappen extra door wilde spreken.
En ja, er zijn natuurlijk studenten die je hondje ook gaan onderzoeken, dat is waar. Saar is een hondje wat alles heel makkelijk toe laat, dus dan stoort het je niet zo. Kan me voorstellen dat als je een hond hebt die finaal in de paniek schiet bijvoorbeeld je niet zit te wachten op weer een student die ook nog even moet voelen

Moos schreef:Ik heb hele goede ervaringen gehad begin dit jaar. Het zal er denk ik misschien ook erg aan liggen welke arts je ziet? Wij werden in ieder geval altijd echt stipt op tijd geholpen, en er is me meerdere malen op het hart gedrukt vooral te mailen als ik vragen had of gewoon ergens onzeker over was. Die mail werd dan ook heel snel beantwoord. Ook ben ik een keer zelf gebeld gewoon omdat hij wilde weten hoe het ging en nog even eventuele vervolgstappen extra door wilde spreken.
En ja, er zijn natuurlijk studenten die je hondje ook gaan onderzoeken, dat is waar. Saar is een hondje wat alles heel makkelijk toe laat, dus dan stoort het je niet zo. Kan me voorstellen dat als je een hond hebt die finaal in de paniek schiet bijvoorbeeld je niet zit te wachten op weer een student die ook nog even moet voelen

Scheelt mij een heel stuk typen, maar zoals Marloes haar ervaring is de mijne ook.

Op zich maak ik me niet zo druk over de studenten die gaan voelen. Sara is wel angstig naar vreemden, maar laat zich wel onderzoeken. Het is gewoon belangrijk dat ze niet direct op haar duiken om eens even te kijken, maar dat is gewoon een kwestie van even melden denk ik.

Ik zit nu ook vooral met een man die vind dat het allemaal maar belachelijk is.
Het kost allemaal te veel geld en dan weer een foto, dat begrijpt hij niet helemaal.

Ik ben nu ook aan het kijken of mijn DA de foto niet opnieuw kan maken en dat hij dan het overleg doet met de specialist. Dan kan hij de foto's toesturen en kunnen zij ook nogmaals kijken.

Lijkt mij dat het alleen om een foto gaat, alle andere onderzoeken zijn al gedaan, in uitgebreide vorm zelfs.
Mijn DA heeft ook al gezegt dat als het wel een tumor is, het niet weg te halen is en ook een punctie ervan is bijna niet te doen. Het zit echt op een moeilijk te bereiken plek schijnbaar, maar ook best hoog in de long, zodat het erg in de buurt van de uitgang van de luchtpijp zit zeg maar.
Ik wil graag weten wat die vlek nu precies kan zijn en als de foto opnieuwe (goed) genomen wordt of het dan nog steeds zichtbaar is.

Ben ik nu gewoon te overbezorgd of zouden jullie het ook willen weten.

Knoeppie is er onder behandeling geweest vanaf dat ze 9 weken was.
Ze had een hartruis en werd doorgestuurd, bleek een gaatje te zijn.
Het wachten is altijd heel vervelend maar verder vinden wij dat alles er netjes gaat.
Eerst een onderzoek door de studenten, dan gaan ze overleggen met de arts en dan komt de arts zelf en legt het nog eens aan de studenten uit.

Ook heeft Knoeppie er begin dit jaar een nacht op de IC gelegen na het eten van dodelijke pillen, ook toen alleen goede ervaringen.

Hier alleen maar slechte ervaringen met utrecht. Wij zijn met de long problemen van onze Lance naar de wagenrenk geweest , hele fijne artsen http://www.dewagenrenk.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

jip007 schreef:Hier alleen maar slechte ervaringen met utrecht. Wij zijn met de long problemen van onze Lance naar de wagenrenk geweest , hele fijne artsen http://www.dewagenrenk.nl/" onclick="window.open(this.href);return false;

Ik woon onder de rook van Utrecht, maar laat daar absoluut nooit meer mijn dieren behandelen. De Wagenrenk staat zeer beslist als nr. 1 op mijn lijstje.

Probleem met utrecht is het wachten voornamelijk. Daar in tegen veel mensen met liefde voor dieren en veel kennis!

Als wij een probleem hebben waar onze eigen dierenarts geen raad mee weet dan gaan we naar Utrecht. Technisch ook goedkoper dan de gemiddelde andere dierenartsen/dierenklinieken.

Wagenrenk ook geweest toen we een hondje met een waterhoofd hadden en was ook super!

Wij zijn toen in Utrecht geweest met een teefje die een longprobleem had, ik vond het een erg lange ochtend maar aan het eind maar 200 euro kwijt (consults, bloedtesten, ecg en rontgenfoto's). En met goede diagnose kwamen we daar weg!

Succes Maria

Iedereen bedankt voor de berichten.
Ik heb ook op de site van het wagenrek gekeken, toppie bedankt.

Na overleg met mijn man en de DA hebben we besloten dat hij de foto maakt en die zo nodig opstuurd voor beoordeling. Wij willen eigenlijk alleen maar weten of de vlek op een andere foto ook zichtbaar is en zo ja dan kan het niet zijn dat het weer niet goed gemaakt is, dan moet het toch iets anders zijn en kan de specialist zich er nogmaals over buigen. Dan hoef ik niet voor een duur consult en een dure foto te betalen. Ik zou dan alleen al 200 euro kwijt zijn, nu kost het me de helft.

Een punctie was toch al bijna onmogelijk en weg halen gaat ook niet, dus daar hoef ik dan ook niet erheen te gaan.