Het HondenForum

Als een hond te mager is, kan deze in beslag genomen worden vanwege verwaarlosing.
Waarom is dat niet met te dikke honden zo? Waarom mogen dieren wel vreselijk te dik zijn zonder dat zoiets dierenmishandeling is?
Met te dik bedoel ik ook echt te dik zoals:

Honden die daardoor echt hinder van hebben, net als een te magere hond.
zouden te dikke honden ook in beslag moeten worden genomen wegens dierenmishandeling?

duitse herder schreef:zouden te dikke honden ook in beslag moeten worden genomen wegens dierenmishandeling?

Alsjeblieft niet zeg! Gaan we te dikke kinderen dan ook in beslag nemen?

Marion. schreef:

duitse herder schreef:zouden te dikke honden ook in beslag moeten worden genomen wegens dierenmishandeling?

Alsjeblieft niet zeg! Gaan we te dikke kinderen dan ook in beslag nemen?

Waarom is een te magere hond wel reden voor in beslagname en te dikke honden niet? Beide is toch dierenmishandeling?

Overigens is alleen 'mager zijn' geen reden tot ingrijpen voor de DB. Wel verwaarlozing (onthouding van water, voedsel, schuilplaats) en/of dierenmishandeling.

Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

duitse herder schreef:Waarom is een te magere hond wel reden voor in beslagname en te dikke honden niet? Beide is toch dierenmishandeling?

Honden niet uitlaten vind ik ook dierenmishandeling. Een hond aan een ketting met een bak voer en een bak water vind ik ook dierenmishandeling.

En 1 magere hond is heus geen reden voor inbeslagname. Veertig honden die in hun eigen stront liggen misschien wel weer.

duitse herder schreef:Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

En waarom is te mager voor jou synoniem aan verwaarlozing? Ik zal het niet tegen mijn moeder zeggen dat ze mijn vader verwaarloost omdat hij nog maar 60 kilo weegt :N:

Marion. schreef:

duitse herder schreef:Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

En waarom is te mager voor jou synoniem aan verwaarlozing? Ik zal het niet tegen mijn moeder zeggen dat ze mijn vader verwaarloost omdat hij nog maar 60 kilo weegt :N:

Ik heb het toch over honden en niet mensen Anders stond er wel te dikke dieren/mensen

duitse herder schreef:Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

Maar een (te) magere of (te) dikke hond zijn niet per definitie slachtoffer van verwaarlozing, toch? En pas bij verwaarlozing (en dierenmishandeling) wordt er ingegrepen.

Rami schreef:

duitse herder schreef:Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

Maar een (te) magere of (te) dikke hond zijn niet per definitie slachtoffer van verwaarlozing, toch? En pas bij verwaarlozing (en dierenmishandeling) wordt er ingegrepen.

Nee hoor, honden worden om verschillende redenen in beslag genomen, bijt incidenten, (geluids)overlast, verwaarlozing, mishandeling etc

duitse herder schreef:Ik heb het toch over honden en niet mensen Anders stond er wel te dikke dieren/mensen

Doet er niet toe. Een te magere hond of een te dikke hond heeft niet direct iets met dierenmishandeling te maken. Het kan, maar het hoeft niet. Ik zie nu allemaal beelden voor me van een oud vrouwtje wiens teckel elke ochtend om 10 uur ook een koekje uit de trommel krijgt. Teckel maar weghalen dan, want hij wordt mishandeld?

Paar jaar geleden was er een reportage op tv over een man met een hulphond. De KNGF zat er bovenop, want de man liet de hond te dik worden. Na een tijdje kwam er zelfs het dreigement dat de hond weggehaald zou worden, en dat is inderdaad gebeurt. De man deed ontzettend zijn best, vooral met dat dreigement boven zijn hoofd. Maar de hond is (na eerst een paar weken weggeweest te zijn, en op dieet gezet) daarna volgens mij voorgoed bij de man weggehaald. Hartverscheurend.

duitse herder schreef:

Rami schreef:

duitse herder schreef:Klopt zeker, het gaat mij meer om principe. Waarom is te mager (verwaarlozing) wel strafbaar en te dik (mishandeling in zekere vorm dus) niet?

Maar een (te) magere of (te) dikke hond zijn niet per definitie slachtoffer van verwaarlozing, toch? En pas bij verwaarlozing (en dierenmishandeling) wordt er ingegrepen.

Nee hoor, honden worden om verschillende redenen in beslag genomen, bijt incidenten, (geluids)overlast, verwaarlozing, mishandeling etc

Tuurlijk, maar daar gaat het in jouw voorbeeld niet om, dacht ik?
Ik wil alleen maar aangeven dat er zowel (te) dikke als (te) magere honden rondlopen, die verder niet per se het slachtoffer hoeven te zijn van verwaarlozing en/of mishandeling. Of je moet te dik en/of te dun zijn als mishandeling zien. (Ik denk dat jij dat bedoelt. ).

Marion. schreef:

duitse herder schreef:Ik heb het toch over honden en niet mensen Anders stond er wel te dikke dieren/mensen

Doet er niet toe. Een te magere hond of een te dikke hond heeft niet direct iets met dierenmishandeling te maken. Het kan, maar het hoeft niet. Ik zie nu allemaal beelden voor me van een oud vrouwtje wiens teckel elke ochtend om 10 uur ook een koekje uit de trommel krijgt. Teckel maar weghalen dan, want hij wordt mishandeld?

Paar jaar geleden was er een reportage op tv over een man met een hulphond. De KNGF zat er bovenop, want de man liet de hond te dik worden. Na een tijdje kwam er zelfs het dreigement dat de hond weggehaald zou worden, en dat is inderdaad gebeurt. De man deed ontzettend zijn best, vooral met dat dreigement boven zijn hoofd. Maar de hond is (na eerst een paar weken weggeweest te zijn, en op dieet gezet) daarna volgens mij voorgoed bij de man weggehaald. Hartverscheurend.

Dat van de KNGF hoor ik vaker, ze mogen hun hond niet te dik laten worden. Begrijpelijk, het werken gaat er ook door achteruit, ze worden slomer etc.

Maar wat voor moeite is het om je hond redelijk op gewicht te houden? Ik heb het niet over paar kilo te dik (hoewel ik dat persoonlijk ook zonde vind) maar over zoals op de foto he... Dus echt extreem dik!

Rami schreef:
Tuurlijk, maar daar gaat het in jouw voorbeeld niet om, dacht ik?
Ik wil alleen maar aangeven dat er zowel (te) dikke als (te) magere honden rondlopen, die verder niet per se het slachtoffer hoeven te zijn van verwaarlozing en/of mishandeling. Of je moet te dik en/of te dun zijn als mishandeling zien. (Ik denk dat jij dat bedoelt. ).

Als ik eerlijk ben vind ik zoals die dalmatier op de foto dus wel degelijk mishandeling. De hond heeft toch lichamelijk leed erdoor?

duitse herder schreef:Maar wat voor moeite is het om je hond redelijk op gewicht te houden?

Soms heel erg veel.

Marion. schreef:

duitse herder schreef:Maar wat voor moeite is het om je hond redelijk op gewicht te houden?

Soms heel erg veel.

Dan is het eigenlijk al zonde dat het ooit zover gekomen is
Maar nogmaals... ik heb het over extreem overgewicht, niet een paar kilo

duitse herder schreef:

Rami schreef:
Tuurlijk, maar daar gaat het in jouw voorbeeld niet om, dacht ik?
Ik wil alleen maar aangeven dat er zowel (te) dikke als (te) magere honden rondlopen, die verder niet per se het slachtoffer hoeven te zijn van verwaarlozing en/of mishandeling. Of je moet te dik en/of te dun zijn als mishandeling zien. (Ik denk dat jij dat bedoelt. ).

Als ik eerlijk ben vind ik zoals die dalmatier op de foto dus wel degelijk mishandeling. De hond heeft toch lichamelijk leed erdoor?

Nou, ik zal niet zeggen dat de dalmaat op de door jou geplaatste foto nu het toonbeeld lijkt van een super-fitte hond... En hij/zij zal wellicht wat moeite hebben met zich voortbewegen en op den duur waarschijnlijk wel last krijgen van banden en gewrichten.
Maar dan geloof ik toch nog steeds meer in het voorlichten/informeren van de baasjes dan het 'afpakken' van de hond.

Ik zit me echt af te vragen hoeveel betutteling we willen
niet zoveel volgens mij :N:

Te dik of te mager alleen vind ik niet per definitie verwaarlozing en dus bij lange na niet genoeg om een hond in beslag te nemen. Niet elke hond is gemakkelijk op gewicht te krijgen of te houden (de ene of de andere kant op) en jij kunt niet zien hoeveel moeite een baasje zich getroost voor die hond en wat de reden voor het onder/overgewicht is.

Sommige honden zijn vanwege bv iets medisch te dun of te dik.....fraaie boel als die afgepakt gaan worden

In beslag nemen meteen gaat misschien wat ver, maar ik zou er niks op tegen hebben als die mensen hulp krijgen met het op gewicht krijgen van de hond. Daar heeft iedereen veel meer aan denk ik.

Mensen vreten allerlei dingen uit met hun dieren die voor een ander misschien gelijk zouden staan aan mishandeling. Op elk gebied en vaak onbewust. Als een dier te zwaar is, is dat erg jammer voor dat dier. Maar voordat je daar één of andere regelgeving op los gaat laten weet ik nog wel een paar andere zaken die voor mij meer prioriteit zouden hebben.

En voor wat beteft de huidige maatregelen, een hond die levensbedreigend uitgemergeld is vind ik iets anders dan een te zware hond.
Als een hond vrij acuut levensbedreigend te zwaar is heb je het wel héél bont gemaakt denk ik.

Meike schreef:In beslag nemen meteen gaat misschien wat ver, maar ik zou er niks op tegen hebben als die mensen hulp krijgen met het op gewicht krijgen van de hond. Daar heeft iedereen veel meer aan denk ik.

Mee eens!

Ik vind dat als je je hond zo dik laat worden als de Dalmatier op de foto, je wel bezig bent met een vorm van mishandeling. Deze eigenaren zouden goede voorlichting moeten krijgen wat het lichamelijk met hun hond doet: slecht voor gewrichten, kortere levensverwachting, slecht voor hart en bloedvaten,grotere kans op diabetes, enz. In beslag nemen gaat mij ook weer wat te ver. Ik denk dat deze mensen wel het beste met hun dier voor hebben , alleen op de verkeerde manier. Het gaat inderdaad niet om een paar kilo's te veel of te weinig, maar om extreem overgewicht. Dat vind ik met extreem te dikke kinderen ook. Hoe je het ook wendt of keert: het blijft erg ongezond. Dieren en kleine kinderen zijn niet wijzer. Als ze volgepropt worden kunnen ze daar niet veel tegen doen.....

freskin schreef:Ik vind dat als je je hond zo dik laat worden als de Dalmatier op de foto, je wel bezig bent met een vorm van mishandeling. Deze eigenaren zouden goede voorlichting moeten krijgen wat het lichamelijk met hun hond doet: slecht voor gewrichten, kortere levensverwachting, slecht voor hart en bloedvaten,grotere kans op diabetes, enz. In beslag nemen gaat mij ook weer wat te ver. Ik denk dat deze mensen wel het beste met hun dier voor hebben , alleen op de verkeerde manier. Het gaat inderdaad niet om een paar kilo's te veel of te weinig, maar om extreem overgewicht. Dat vind ik met extreem te dikke kinderen ook. Hoe je het ook wendt of keert: het blijft erg ongezond. Dieren en kleine kinderen zijn niet wijzer. Als ze volgepropt worden kunnen ze daar niet veel tegen doen.....

En wat als je ze niet volpropt??? Ik had rustig als kind elke dag chips kunnen eten hoor, was ik heus niet dik van geworden. Maar is dat wel gezond? Met zijn tweeën de hele dag paffen in een huis met een pup, is dat wel gezond? Met je hond naast de fiets op prachtig geasfalteerde fietspaden fietsen die naast een doorgaande weg liggen, is dat wel gezond?

En daarnaast, ik ga voor kwaliteit in het leven en niet voor kwantiteit. Ik heb liever dat mijn hond 10 jaar een prachtig leven heeft, dan dat ze 17 wordt met 3 veilige blokjes om in de wijk per dag.

freskin schreef:

Meike schreef:In beslag nemen meteen gaat misschien wat ver, maar ik zou er niks op tegen hebben als die mensen hulp krijgen met het op gewicht krijgen van de hond. Daar heeft iedereen veel meer aan denk ik.

Mee eens!

Ik vind dat als je je hond zo dik laat worden als de Dalmatier op de foto, je wel bezig bent met een vorm van mishandeling. Deze eigenaren zouden goede voorlichting moeten krijgen wat het lichamelijk met hun hond doet: slecht voor gewrichten, kortere levensverwachting, slecht voor hart en bloedvaten,grotere kans op diabetes, enz. In beslag nemen gaat mij ook weer wat te ver. Ik denk dat deze mensen wel het beste met hun dier voor hebben , alleen op de verkeerde manier. Het gaat inderdaad niet om een paar kilo's te veel of te weinig, maar om extreem overgewicht. Dat vind ik met extreem te dikke kinderen ook. Hoe je het ook wendt of keert: het blijft erg ongezond. Dieren en kleine kinderen zijn niet wijzer. Als ze volgepropt worden kunnen ze daar niet veel tegen doen.....

Precies
In beslag nemen hoeft ook niet van mij, maar het was meer als voorbeeld bedoeld. Waarom een te magere hond wel in beslag kan worden genomen en een extreem dikke niet. Terwijl beide lichamelijke klachten er aan overhouden.

Wat een ge-betuttel nou weer. Als ik mijn hond wil vetmesten uit pure liefde, dan doe ik dat. Dan wordt ze 10 in plaats van 14. Nou en? Wat gaat jou dat aan?

ik denk dat dit meer een taak is voor een dierenarts.... mijn jack is gewoon ook erg moeilijk in normale proporties tehouden en mijn 2 galgo's dames hetzelfde alleen de jack is snel tezwaar en de 2 dames temager.... nemen ze straks alle 2 mijn honden in beslag
Ik vind wel als ene hond echt zulke vormen van overgewicht heeft en het idd aan voeding blijkt teliggen dat de eigenaar wel begeleid moet worden door een da of voedingsdeskundige of wat dan ook.....

tekkel schreef:Wat een ge-betuttel nou weer. Als ik mijn hond wil vetmesten uit pure liefde, dan doe ik dat. Dan wordt ze 10 in plaats van 14. Nou en? Wat gaat jou dat aan?

Precies. Erg weinig lijkt mij.
Als iedereen zich nou eens fijn met zichzelf gaat bemoeien. Me dunkt dat we aan regering Balkenende al genoeg betutteling hebben :N:

duitse herder schreef:Als een hond te mager is, kan deze in beslag genomen worden vanwege verwaarlosing.
Waarom is dat niet met te dikke honden zo? Waarom mogen dieren wel vreselijk te dik zijn zonder dat zoiets dierenmishandeling is?
Met te dik bedoel ik ook echt te dik zoals:

Honden die daardoor echt hinder van hebben, net als een te magere hond.
zouden te dikke honden ook in beslag moeten worden genomen wegens dierenmishandeling?

Zou wat zijn zeg ...... ik heb een hond gehad met een schildklierprobleem, het dier werd alsmaar dikker en dikker ..... en dat zou dan dierenmishandeling zijn??