Pagina 1 van 1
verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 14:01
door Podenji
wat denken jullie? of wat zouden jullie doen.
Barry heeft het stukje van neusvlees naar neusbrug opengehaald, daar zit nu een roze vlek, de korst is er namelijk al af, denk niet dat het voor zaterdag ( show rotterdam ) weer zwart is, zal de keurmeester nadenken en beseffen dat het geen aangeboren pigmentloze plek is maar een tijdelijke of zal ik voor de zekerheid een verklaring van de dierenarts opvragen?
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 15:13
door Leonieke
Tja, het ligt er maar net aan welke keurmeester je hebt.
Ik kan me er zo een paar bedenken die daar moeilijk over zouden doen. Ik zal voor de zekerheid een verklaring mee nemen. Mocht je hem niet nodig hebben dan is het mooi. Maar stel dat ze er toch naar vragen heb je hem maar mooi bij je.
Succes met de show

.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 15:43
door Marjoleine
Het hangt van de keurmeester af.
Je kunt natuurlijk zelf al aangeven dat er wat gebeurd is.
Houdt er rekening mee dat een keurmeester een verklaring mee mag nemen in zijn keuring, maar dat hij daar niet toe verplicht is: het is zijn eigen vrije keuze.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 15:56
door Podenji
ik moet toch naar de DA van de week voor inentingen dus vraag het ze gewoon, het is inderdaad zo beter mee verlegen dan om verlegen.
Behoor je die nu voor de keuring te geven ?
dat ze het mee mogen nemen en niet persé moeten weet ik, ik showde een keer een basenjireu die een paar dagen daarvoor in zn ballen gegrepen was door een andere hond, ik had een verklaring van de DA erbij want ik had al zo een vermoeden dat ie zich nu niet graag meer zou laten betasten, en dat vermoeden was juist, de keurmeester was een ervaren basenjikeurmeester ( daarom durfde ik het wel aan hem te showen ) en hield er wel heel goed rekening mee, doch toen de keurmeester zijn achterste naderde flipte hij zo erg dat er geen land mee te bezeilen was :N: omdat hij ervan wist kreeg hij gewoon geen kwalificatie, normaliter zou hij een disq. hebben gehad.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 16:04
door Marjoleine
Yep, inleveren tegelijk met je kaart.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 16:07
door Podenji
Leonieke schreef:Tja, het ligt er maar net aan welke keurmeester je hebt.
Ik kan me er zo een paar bedenken die daar moeilijk over zouden doen. Ik zal voor de zekerheid een verklaring mee nemen. Mocht je hem niet nodig hebben dan is het mooi. Maar stel dat ze er toch naar vragen heb je hem maar mooi bij je.
Succes met de show

.
thanks

het is trouwens dhr. Van Iersel.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 21:28
door *Evie*
Je kan iets van vlierbessen geven, dat word het sneller zwart!
Je kan het ook eventjes aanstippen met iets zwarts vlakvoor je de ring ingaat.
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 24 aug 2009 21:56
door ~Suzanne~
Hm... met dat aanstippen zou ik heel voorzichtig zijn.. als dat afgeeft ben je gezien! En DAN heb je met zekerheid een disc te pakken!
Liever dus een DA-verklaring...
Suzanne
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 28 aug 2009 13:10
door fes/lou
Hey, zit je ook in ring 3 dan?
Ik ben er met 2 JAcks, ook in ring 3
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 28 aug 2009 14:04
door Podenji
ja geloof wel ring 3

, heb jij dezelfde keurmeester?
Re: verklaring van dierenarts nodig?
Geplaatst: 28 aug 2009 15:25
door fes/lou
Yep