Het HondenForum

Op mij wel,aangezien ik echt botten zie uitsteken.Als het nou bespiering was

Ik vind hem niet te mager. Sterker nog, dit is één van de volste Azawakhs die ik ooit heb gezien

voor deze hond (dit type hond) vind ik hem niet te mager, ik zie nog genoeg bespiering.

Ik zou inderdaad mager zeggen

Ik vind de ribben echt zeer beschaafd voor dit type hond, maar het lijkt net alsof zijn heupbot uitsteekt, en daardoor lijkt hij wat minder goed gespierd/magerder.

voor het ras zeker niet mager

Als hond komt hij te mager op me over. Ik vind dat er gewoon niet 'fijn' uitzien. Ik geloof prima dat hij als voorbeeld van zijn ras niet te mager is, ik weet dat dat soort honden zeer slank horen te zijn. Maar ik vind die uitstekende botten persoonlijk niet prettig om naar te kijken. Dat zit om overigens voornamelijk in die heupen, de rest vind ik wel prima.

Ik ga even plaatjes googlen, ik ben nu wel geïntrigeerd .


*edit*

Slechte kwaliteit foto, maar dit vind ik dan alweer gewoon een mooie hond.

Frederiek schreef:Als hond komt hij te mager op me over. Ik vind dat er gewoon niet 'fijn' uitzien. Ik geloof prima dat hij als voorbeeld van zijn ras niet te mager is, ik weet dat dat soort honden zeer slank horen te zijn. Maar ik vind die uitstekende botten persoonlijk niet prettig om naar te kijken. Dat zit om overigens voornamelijk in die heupen, de rest vind ik wel prima.

Ik ga even plaatjes googlen, ik ben nu wel geïntrigeerd .


*edit*

Slechte kwaliteit foto, maar dit vind ik dan alweer gewoon een mooie hond.

als je deze hond in draf ziet heb je hetzelfde beeld als dat van de hond van nanna denk ik . en andersom.

Het zal wel zo horen, heb totaal geen verstand van het ras.
Ik vind het niks, die uitstekende botten. Is dat nou echt wel goed ?
Barst zo'n beest niet van de honger de hele dag ?

Nanna schreef:

Aimee schreef:Ik vind de ribben echt zeer beschaafd voor dit type hond, maar het lijkt net alsof zijn heupbot uitsteekt, en daardoor lijkt hij wat minder goed gespierd/magerder.

Uit de rastandaard van dit ras:
Heupbeenderen: Duidelijk zichtbaar en altijd op dezelfde hoogte geplaatst als de hoogte van de schoft of hoger.

Dan heb ik niks gezegd maar ik als leek kan dat dus wel opvatten als in 'te mager' of 'matig gespierd'

Ik vind de Azawakh niet te mager, hij heeft voldoende vlees op en rondom de borstkas. Die heupbotten die je kunt zien, dat hoort gewoon zo bij dit ras.
Ik vind het prachtige honden trouwens, heb ze op show meerdere keren uitgebreid bewonderd.

Ik vind het gezien het type niet te mager, maar vind het niet mooi

TE mager is overdreven bij deze hond en dit type honden.

maar als er echt al een beetje groeven tussen de ribben komen en je ook duidelijk de schouderbotten gaat zien en de ruggengraat, dan kan ik dat niet waarderen.

heb nog ff gekeken. maar als ie ietsje dikker zou zijn bij de flanken (ik vraag me af in hoeverre je de ruggengraat ziet ook in het echt bij die hond) dan zou ik dat ook niet te dik vinden. dus een ietsje dikker zou ik toch niet erg vinden

Absoluut niet te mager, ik vind het een prachtige hond!!

het zal ook ongetwijfeld zijn wat je zelf gewend bent. heb je zelf zo`n type hond thuis, dan ben je er ook aan gewend.
heb je thuis een molosser, dan toont het eerder wat mager. (???)

niet te mager, maar ook absoluut niet mijn smaak zou er niet de hele dag naar willen kijken

niet te mager. kijk maar naar de ribben. onderin zie je ze maar in het midden niet meer. als ie mager zou zijn zou je alles zien.

Bij die hond zie je overigens helemaal geen ribben. Je ziet de zaagspieren die daar aanhechten.

k vind hem prachtig en niet te mager.
Ik vraag mij wel af hoe vaak je met zo'n hond opmerkingen krijgt over te mager en of het een (te magere) RR is. :N:

Het mag dan bij het ras horen,maar die uitstekende heupbeenderen vind ik niet mooi.Ik heb trouwens inderdaad ook weleens magerder exemplaren gezien.

Als leek zou ik zeggen:uitgemergeld haha.
maar ja als het zo hoort en je bent verliefd op her ras.prima toch???

Het zal wel zo horen, maar ik vind het er uitgemergeld uit zien. Ieder z'n smaak toch

Mager?
Nee, droog!

Het is mijn ras niet maar ik vind het een mooie, droge, goed bespierde hond

ik ken het ras niet maar als ik het vergelijk met wat ik ken van galgo's dan lijkt ie me ok. is ook deels door de beweging lijkt me dat je die botten zo duidelijk ziet op de foto.

Emma schreef:het zal ook ongetwijfeld zijn wat je zelf gewend bent. heb je zelf zo`n type hond thuis, dan ben je er ook aan gewend.
heb je thuis een molosser, dan toont het eerder wat mager. (???)

hier ook molossers in huis maar ik vind hem niet te mager

sirene schreef:Ik vind hem niet te mager. Sterker nog, dit is één van de volste Azawakhs die ik ooit heb gezien

Ik ken de Azawakh normaal ook als nog dunnere hond..

sirene schreef:Ik vind hem niet te mager. Sterker nog, dit is één van de volste Azawakhs die ik ooit heb gezien

Dat was ook het eerste dat ik dacht

Nanna schreef:Ik vind de Azawakh overigens prachtig; voor mij is het de ultieme windhond.
Helaas zijn ze me te moeilijk van karakter, dus het zal wel bij op afstand bewonderen blijven

Ik weet er weinig van. Wat maakt ze dan zo lastig?

Nee ik vind de hond niet te mager, de hond is prachtig droog

Nanna schreef:

Wow, wat een prachtige belijning heeft die hond, van kop tot staart!