Het HondenForum

klik

Raar..als die kip een poot mist is het toch 1+1?

Sorry, maar wat een oenen Als een pup zo'n stuk afbijt en opeet, dan meldt je dat toch meteen als hij niet lekker wordt? Nee hoor, dan is het product opeens 'levensgevaarlijk'

T zal je pup maar zijn

Ik las het vanochtend in de krant, en ik dacht.... daar gaat Marian een topic over openen.

Frenk schreef:Sorry, maar wat een oenen Als een pup zo'n stuk afbijt en opeet, dan meldt je dat toch meteen als hij niet lekker wordt? Nee hoor, dan is het product opeens 'levensgevaarlijk'

Lijkt mij ook
1+1=2.

smoekie schreef:T zal je pup maar zijn

Nee, je zal maar zo'n baas hebben die niet doorheeft dat zo'n relatief groot stuk speelgoed, van welke soort dan ook, een probleem ggaat zijn!!

Suzanne

Marion. schreef:Ik las het vanochtend in de krant, en ik dacht.... daar gaat Marian een topic over openen.

Tsja,je moet toch érgens patent op hebben
Of niet dan?

Het was meer dat ze niet hard genoeg op hun strepen zijn gaan staan bij de DA. Daar waren ze namelijk wel geweest, maar die ging er vanuit dat de klachten werden veroorzaakt door een bacterieële darminfectie omdat meerdere pups uit het zelfde nest daar last van hadden. Ondanks dat ze hadden aangegeven dat de pup een gedeelte van die kip had opgevreten.
Ik had mezelf waarschijnlijk niet met zo'n kluitje in het riet laten sturen, maar ja, kun je het hun dan wel echt aanrekenen ??
Diep in mijn hart zeg ik ja, maar eigenlijk vind ik van niet, niet ieder mens is zo assertief. Of men denkt dat een DA altijd gelijk heeft........

Budkes schreef:Of men denkt dat een DA altijd gelijk heeft........

Mensen hebben te vaak nog te veel ontzag voor (dieren)Artsen. Je rekent op hun kundigheid in bepaalde dingen en als je dan wat jij al zegt niet assertief genoeg bent of de arts gelooft dat het allemaal wel meevalt dan kunnen bovenstaande dingen dus gebeuren. (dieren)artsen zijn vaak veel te makkelijk en snel met het weg sturen van mensen. Ze hebben of nemen er gewoon geen genoeg tijd meer voor.

Gelukkig verschilt dat nogal per dierenart.
Onze dierenartsen zijn altijd nog heel serieus omgegaan met alles wat we zelf aan hebben gegeven, en als ze iets niet weten of ze hebben twijfels schakelen ze direct andere bronnen (specialisten, Utrecht etc) in. Dat vind ik hun kracht. Maar als je inderdaad zo'n dierenarts hebt die je bij alle klachten met min of meer hetzelfde riedeltje van pilletjes naar huis stuurt ben je mooi de klos.

Budkes schreef:Het was meer dat ze niet hard genoeg op hun strepen zijn gaan staan bij de DA. Daar waren ze namelijk wel geweest, maar die ging er vanuit dat de klachten werden veroorzaakt door een bacterieële darminfectie omdat meerdere pups uit het zelfde nest daar last van hadden. Ondanks dat ze hadden aangegeven dat de pup een gedeelte van die kip had opgevreten.
Ik had mezelf waarschijnlijk niet met zo'n kluitje in het riet laten sturen, maar ja, kun je het hun dan wel echt aanrekenen ??
Diep in mijn hart zeg ik ja, maar eigenlijk vind ik van niet, niet ieder mens is zo assertief. Of men denkt dat een DA altijd gelijk heeft........

Kijk.. Dat werpt een heel ander licht op de zaak.

Murphy schreef:Gelukkig verschilt dat nogal per dierenart.
Onze dierenartsen zijn altijd nog heel serieus omgegaan met alles wat we zelf aan hebben gegeven, en als ze iets niet weten of ze hebben twijfels schakelen ze direct andere bronnen (specialisten, Utrecht etc) in. Dat vind ik hun kracht. Maar als je inderdaad zo'n dierenarts hebt die je bij alle klachten met min of meer hetzelfde riedeltje van pilletjes naar huis stuurt ben je mooi de klos.

Volgens mij verschillen dierenartsen net zozeer als huisartsen

Frenk schreef:

Budkes schreef:Het was meer dat ze niet hard genoeg op hun strepen zijn gaan staan bij de DA. Daar waren ze namelijk wel geweest, maar die ging er vanuit dat de klachten werden veroorzaakt door een bacterieële darminfectie omdat meerdere pups uit het zelfde nest daar last van hadden. Ondanks dat ze hadden aangegeven dat de pup een gedeelte van die kip had opgevreten.
Ik had mezelf waarschijnlijk niet met zo'n kluitje in het riet laten sturen, maar ja, kun je het hun dan wel echt aanrekenen ??
Diep in mijn hart zeg ik ja, maar eigenlijk vind ik van niet, niet ieder mens is zo assertief. Of men denkt dat een DA altijd gelijk heeft........

Kijk.. Dat werpt een heel ander licht op de zaak.

Hoezo?Dat staat gewoon in het artikel

marian* schreef:

Frenk schreef:

Budkes schreef:Het was meer dat ze niet hard genoeg op hun strepen zijn gaan staan bij de DA. Daar waren ze namelijk wel geweest, maar die ging er vanuit dat de klachten werden veroorzaakt door een bacterieële darminfectie omdat meerdere pups uit het zelfde nest daar last van hadden. Ondanks dat ze hadden aangegeven dat de pup een gedeelte van die kip had opgevreten.
Ik had mezelf waarschijnlijk niet met zo'n kluitje in het riet laten sturen, maar ja, kun je het hun dan wel echt aanrekenen ??
Diep in mijn hart zeg ik ja, maar eigenlijk vind ik van niet, niet ieder mens is zo assertief. Of men denkt dat een DA altijd gelijk heeft........

Kijk.. Dat werpt een heel ander licht op de zaak.

Hoezo?Dat staat gewoon in het artikel

Toch niet dat ze hadden aangegeven dat de hond die kip had gesloopt en opgegeten? Want dan heb ik daar overheen gelezen
Edit: dit staat er:
Diezelfde week werd de puppy ziek. De dierenarts in Zutphen dacht aan een maag-darm parasiet en schreef een pillenkuur voor.
Ik dacht dus dat dat betekende dat ze het niet gezegd hadden tegen de DA.

ik vind dat vooral met een pup moet je zelf beter opletten dus ze zijn erg dom geweest

Frenk schreef:Toch niet dat ze hadden aangegeven dat de hond die kip had gesloopt en opgegeten? Want dan heb ik daar overheen gelezen
Edit: dit staat er:
Diezelfde week werd de puppy ziek. De dierenarts in Zutphen dacht aan een maag-darm parasiet en schreef een pillenkuur voor.
Ik dacht dus dat dat betekende dat ze het niet gezegd hadden tegen de DA.

Het staat bij de commentaren.

marian* schreef:

Frenk schreef:Toch niet dat ze hadden aangegeven dat de hond die kip had gesloopt en opgegeten? Want dan heb ik daar overheen gelezen
Edit: dit staat er:
Diezelfde week werd de puppy ziek. De dierenarts in Zutphen dacht aan een maag-darm parasiet en schreef een pillenkuur voor.
Ik dacht dus dat dat betekende dat ze het niet gezegd hadden tegen de DA.

Het staat bij de commentaren.

Oh, die lees ik inderdaad nooit. Dat lag dus aan mij Dank je.

Rare lui die eigenaren. Echt, als ik al zie dat mijn hond iets afbijt van een onverteerbaar ding dan zorg ik er toch voor dat hij dat niet opvreet en als hij me te snel af is dan blijf ik dagen de poep controleren of het er wel (of niet) uitkomt.
Komt het er niet op de normale manier uit, dan maar anders.
Die pup is hartstikke ziek geworden en toch zijn eigenaren en DA, bijna 3 weken, maar aan blijven modderen . Als je (zoals het artikel vermeld) al vele pups getraint hebt, zou je toch wel beter moeten weten, lijkt me zo.
En dan de krant inschakelen en die kip de schuld geven .
Ik heb zelf het idee dat het werkelijke verhaal anders is, maar dat is speculeren en dat ga ik verder NIET doen.

ik las het in de krant ja...
oh, hij is nu bijna dood, laten we hem dan nu maar opereren, dan overleeft ie het misschien nog... ( nee , natuurlijk niet domme piepkippen )

Ik heb de eigenaar op de radio gehoord. Ze hebben wel degelijk de ontlasting in de gaten gehouden en bij de dierenarts aangegeven wat er was gebeurd. De dierenarts heeft telkens gevoeld of er iets in de darmen vast zat, maar ontdekte niks. Het zit dus iets genuanceerder dan jullie nu zeggen.

Hoe je het ook went of keert, ik vindt het een vaag verhaal. Zoals hierboven ook staat 1+1=2. Als die kip een poot mist, de hond hem waarschijnlijk opgegeten heeft en het beestje wordt ziek... Dan is bij mij de link toch snel gelegt, óók als de dierenarts niets voelt. De poot kwam er niet meer uit dus dan lijkt me zoiets een hele logische verklaring voor de ziekte.

Ik denk dat er wereldweid honderdduizenden kippen verkocht worden, dat er nu één keer iets gebeurd hoeft wat mij betreft geen aanleiding te zijn tot een groot onderzoek. Het is inderdaad erg jammer, ik moet er zelf niet aan denken, maar dan nog.

Zoek stok! schreef:Ik heb de eigenaar op de radio gehoord. Ze hebben wel degelijk de ontlasting in de gaten gehouden en bij de dierenarts aangegeven wat er was gebeurd. De dierenarts heeft telkens gevoeld of er iets in de darmen vast zat, maar ontdekte niks. Het zit dus iets genuanceerder dan jullie nu zeggen.

Dat zit het vaak, toch?

sjaak-k schreef:Hoe je het ook went of keert, ik vindt het een vaag verhaal. Zoals hierboven ook staat 1+1=2. Als die kip een poot mist, de hond hem waarschijnlijk opgegeten heeft en het beestje wordt ziek... Dan is bij mij de link toch snel gelegt, óók als de dierenarts niets voelt. De poot kwam er niet meer uit dus dan lijkt me zoiets een hele logische verklaring voor de ziekte.

Ik denk dat er wereldweid honderdduizenden kippen verkocht worden, dat er nu één keer iets gebeurd hoeft wat mij betreft geen aanleiding te zijn tot een groot onderzoek. Het is inderdaad erg jammer, ik moet er zelf niet aan denken, maar dan nog.

De eigenaar heeft veel reacties gekregen van mensen die hetzelfde hebben meegemaakt. Vandaar.

En ja, het lijkt een logische verklaring. Maar het is soms ook wel heel makkelijk om te oordelen aan de zijlijn. Als de dierenarts waar je vertrouwen in hebt er van overtuigd is dat het iets anders is en daar ook voor behandelt? En je pup knapt dan op? Dan denk je toch dat hij gelijk heeft?

Er komen zelfs kamervragen over
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgb ... iepkip.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

marian* schreef:Er komen zelfs kamervragen over
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgb ... iepkip.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Oh hemel...

marian* schreef:Er komen zelfs kamervragen over
http://www.gelderlander.nl/algemeen/dgb ... iepkip.ece" onclick="window.open(this.href);return false;

Ze hebben daar in Den haag niks beters tedoen zeker

Alles wat in de media komt, daar worden kamervragen over gesteld

das de tweede keer dat ik dat hoor over zo'n kip, de eerste keer -een paar jaar geleden- betrof het een hond van een hondenvriendin van me, die is geopereerd om die kip te verwijderen en heeft het kantje boord gehaald.

Voor mijn honden niet van dat speelgoed!

Inge O schreef:

Zoek stok! schreef:Alles wat in de media komt, daar worden kamervragen over gesteld

straks kunnen ze kamervragen stellen over al die gevaarlijke stokken die zomaar van de bomen vallen .

Ssssstttt :sst:

Inge O schreef:

Zoek stok! schreef:Alles wat in de media komt, daar worden kamervragen over gesteld

straks kunnen ze kamervragen stellen over al die gevaarlijke stokken die zomaar van de bomen vallen .

Als jij het in de Telegraaf krijgt, komen er de volgende dag kamervragen over