Het HondenForum

Knoeppie heeft een groeiend bultje op haar borst, sinds een jaar ongeveer.
Het groeit, is nu ongeveer 7 mm doorsnee.
Het zit alleen in haar huid, is een bolletje, de achterkant is dus ook bol.

Ongeveer een half jaar geleden zijn we bij de DA geweest, het was toen wittig en volgens haar iets met hoorn ofzo, ik weet het niet meer precies. Ze wilde het wel weghalen maar het zou weer terug groeien.

Ik heb er nu nog eens goed naar gekeken omdat maar wit is het niet meer, het is huidkleurig met een aantal zwarte spikkeltjes, spikkeltjes doen mij denken aan een wrat die ik als kind wel eens gehad heb maar qua huid en structuur is het geen wrat, het is glad.

We willen het sowieso binnenkort laten weghalen omdat de haren er steeds wijder gaan staan, of eigenlijk het bultje wat steeds groter wordt, het is dus een kale plek en ik denk steeds dat er een teek zit

Iemand enig idee??

Op de foto lijkt de huid op die van een wrat, onregelmatig/hard maar het is dus echt een glád bultje om te voelen!

Zeker weten wat het is weet je pas als je het hebt laten weghalen. Ik heb het niet zo op bultjes, dus weg ermee.

Rare bultjes moeten gewoon weg.... je weet pas wat het is als het weggehaald en onderzocht is... dus hup naar de da...

Ja gaan we binnenkort ook doen

Inge O schreef:het meest voor de hand liggende is een (onschuldige) talgcyste, maar met zekerheid kan je zoiets niet zeggen natuurlijk op basis van een foto.

Dat lijkt mij ook.
Bill heeft er ook wel eens precies zo'n wratachtige bultje gehad (nog voor zijn 'echte' enge bultje) en dat is weggehaald en opgestuurd en bleek idd een talg-cyste te zijn. Mijn da vond: if you have a doubt, cut it out. En dat vond ik ook.

Vandaag bij de DA geweest met de vraag of ze het bultje kan weghalen.
Ze vind het nog niet de moeite waard omdat het nog erg klein is -3 mm gemeten- en Knoep er geen last van heeft.
Het bultje zou onder narcose moeten worden weggehaald omdat het op haar borst zit en het dan vrijwel onmogelijk is om het onder plaatselijke verdoving te doen (Inge?).
Zou het op haar rug hebben gezeten dan had ze het wel zo gedaan...

Het zou, met premedicatie, gasnarcose, infuus en vast nog iets wat ik nu vergeet, 270 euro gaan kosten...nou, daar gaan we geen bultje voor laten weghalen omdat het ons stoort
Het is extra duur omdat Knoeppie extra bewaakt moet worden en extra voorzorg krijgt vanwege haar hart

Oh, het is volgens haar bijna zeker een goedaardig tumortje en zij zou het pas weghalen als het groter wordt, Knoeppie er last van heeft of er meer komen zodat ze tegelijk weg kunnen worden gehaald.

Inge O schreef:

Knoeppie schreef:Het bultje zou onder narcose moeten worden weggehaald omdat het op haar borst zit en het dan vrijwel onmogelijk is om het onder plaatselijke verdoving te doen (Inge?).

waarschijnlijk omdat het nogal moeilijk is om vlak onder de kop van een wakkere hond te werken? of omdat er in die streek nogal wat belangrijke bloedvaten lopen?

Ja ze zei dat het een lastig gebied is omdat dehond erbij kan met de kop en dan in de houdgreep gehoudenmoet worden om er te kunnen werken en dat levert voor iedereen weer stress op.

Waarom laat je geen punctie ervan maken? Dan weet je of het goed of slecht..
De hond van mn ouders heeft op de hele lijf ook wat bulten en allemaal elke keer getest blijkt dat het wel vaker voorkomt bij labradors die ouder worden..

Het is natuurlijk voor iedereen weer anders. En je handelt vaak ook uit ervaring door iets wat je hebt meegemaakt, maar als het mijn hond zou betreffen, met de wetenschap die ik nu heb, zou ik zeker willen dat er een punctie van gemaakt zou worden.

Wij hebben ooit eens een hond in moeten laten slapen die ziek was en waarvan maar niet bekend werd wat deze nu had. Die hond(pit) had ook een bult waarvan de DA zei dat dat hoogstwaarschijnlijk niet kwaadaardig was, en daar zou wel naar gekeken worden als de hond weer beter was wat ie nooit meer werd, omdat juist die bult de reden was van het ziek zijn

andere honden van ons hebben ook wel eens een bult(je) gehad en nagenoeg alle keren is er punctie gedaan om de kwaadaardigheid van het bultje uit te sluiten. Puncite koste hier doorgaans tegen de € 100 euro aan, soms moest er idd een bultje weggehaald worden omdat deze toch niet goed waren, maar over het algemeen gelukkig wel. Een DA kan zo met het blote oog niet zien of het wel of niet kwaadaardig is. Misschien toch iets om af te wegen om je er van te verzekeren dat het niet toch alsnog straks kwaadaardig blijkt te zijn

gr.smoekie

Ik hou het allemaal goed in de gaten.

Wij zijn niet zo bang en paniekerig uitgevallen. De kans dat het mis gaat is er altijd, de kans dat de DA er naast zit ook.
De kans dat Knoeppie zal overlijden tijdens een operatie ook.

Ook een punctie zal onder narcose moeten denk ik, Knoeppie is een hondje wat strak in de houdgreep gehouden moet worden omdat ze gaat happen als je haar pijn doet.

Vooralsnog maken we ons nergens zorgen om, mocht er iets veranderen gaan we meteen terug en laten we het weghalen.

Is het niet zo dat er ook een punctie kan worden genomen dmv een naald waarbij de hond niet onder narcose moet, ik weet bijna wel zeker dat dat mogelijk is...
En je zegt hij gaat happen als ie pijn heeft, muilkorf hem dan...dan kan er niks gebeuren en weet jij straks gewoon of het kwaadaardig is of niet...

Ik ben ook niet iemand die snel naar de DA rent, maar vindt het met bultjes wel altijd eng dan liever zekere voor het onzekere...als het echt ernstig is dan kan het heel lang duren voor je wat gaat merken aan je hond hoor, en als je dan wat merkt dan is het vaak te laat en dan zeg je had ik toen maar...

lianne05 schreef:Is het niet zo dat er ook een punctie kan worden genomen dmv een naald waarbij de hond niet onder narcose moet, ik weet bijna wel zeker dat dat mogelijk is...
En je zegt hij gaat happen als ie pijn heeft, muilkorf hem dan...dan kan er niks gebeuren en weet jij straks gewoon of het kwaadaardig is of niet...

Ik ben ook niet iemand die snel naar de DA rent, maar vindt het met bultjes wel altijd eng dan liever zekere voor het onzekere...als het echt ernstig is dan kan het heel lang duren voor je wat gaat merken aan je hond hoor, en als je dan wat merkt dan is het vaak te laat en dan zeg je had ik toen maar...

Dat is de enige manier die ik ken, er heeft bij mijn weten nog nooit een hond van ons narcose nodig gehad om punctie te laten doen. De staff (inmiddels overleden aan k bulten) kreeg zekerheidshalve omdat ze niet in haar eigen doen was uit voorzorg een muilkorf om, en toen moest alsnog het bultje worden weggehaald, en ook de volgende zijn weggehaald zonder punctie, maar dat werden er op een gegeven moment te snel te veel.

Ik weet niet of er andere manieren van punctie zijn, maar heir gaat het dus idd dmv spuit erin en zuigen en opsturen.

Ik zal het volgende week eens aan haar vragen.

Muilkorf moet sowieso bij dit soort dingen bij Knoeppie

Knoeppie schreef:Ik zal het volgende week eens aan haar vragen.

Muilkorf moet sowieso bij dit soort dingen bij Knoeppie

Normaal gesproken bij ons eigenlijk nagenoeg nooit, maar zij was al in een slechte bui, dus tja uit voorzorg maar gekorft

smoekie schreef:

Knoeppie schreef:Ik zal het volgende week eens aan haar vragen.

Muilkorf moet sowieso bij dit soort dingen bij Knoeppie

Normaal gesproken bij ons eigenlijk nagenoeg nooit, maar zij was al in een slechte bui, dus tja uit voorzorg maar gekorft

Knoeppie ook pas 1x, ze was gestoken door een wesp en vond niet dat er ieman aan mocht komen