Het HondenForum

Ik heb drie korthaar schotse collies.
De een is Amerikaans, de ander Canadees en de derde een Europese. Ik vind de Amerikaan en Canadees het mooist, maar die kleine Tsjech van me heeft een super werkkarakter en door haar hoogte is ze veel meer geschikt voor de sport.

Groetjes van Jorda.

-

Die Amerikaanse Shelties vind ik ook mooi inderdaad. Verder kan ik me zo niet een ras bedenken wat ik in Amerika mooier vind..de Toller in ieder geval niet

Hoe zoek je die foto's? Als ik nu out of the blue iets moet roepen, dan zie ik lever Noord-Europese dan Amerikaanse Goldens. Kan het alleen niet staven met foto's

Goed het zijn intussen twee verschillende rassen... maar de Great Japanese Dog vind ik echt véél mooier dan de Akita Inu

Kees

Ik zat ff te googelen op 'american dachshund', en daar vond ik het onderstaande. Dat er in Duitsland verschil zou bestaan tussen een Dackel en een Teckel. Nooit van gehoord. Nanna???

Dackel versus Teckel
In Germany, dachshunds are widely called Dackel (both singular and plural). To be classified as a full Teckel, these dogs must undergo blood tracking tests. Classically, any dog of Dackel heritage is given an official tattoo upon one ear. After suitable training, the dog must then follow a blood trail that is at least 48 hours old successfully to its conclusion. Once this is completed, another tattoo is marked on the other ear to denote full Teckel rank. Teckel, whether tattooed or not, are bred for hunting purposes, and they tend to be visibly larger in their chests than their Dackel counterparts, though marginally shorter in length.

---> bron

Nanna schreef:Loads of gibberish

Tnx

Amerikaanse tekkels zijn trouwens ook vaak monsterlijk vind ik: extreem lang, soms extreem lange nekken, kromme pootjes (franse stand) enz.

Casey schreef:Goed het zijn intussen twee verschillende rassen... maar de Great Japanese Dog vind ik echt véél mooier dan de Akita Inu

Kees

Ik ook, alleen heten ze al een behoorlijke tijd niet meer zo

Casey schreef:Goed het zijn intussen twee verschillende rassen... maar de Great Japanese Dog vind ik echt véél mooier dan de Akita Inu

Kees

Je bent me net voor, dat vind ik dus ook

Over korte pootjes gesproken :N:

Op zich vind ik het een mooie hond om te zien maar ik vind wel net allemaal té massief. Het lijkt onderhand een tibetaanse mastiff (met korte pootjes).

Nanna schreef:

Tamara. schreef:Over korte pootjes gesproken :N:

Op zich vind ik het een mooie hond om te zien maar ik vind wel net allemaal té massief. Het lijkt onderhand een tibetaanse mastiff (met korte pootjes).

Hij staat natuurlijk wel in het gras, je ziet zijn voeten niet
En een dogachtige vergeef ik zuks tóch net eerder dan een jachthond.

Ook al staat hij met z'n tenen in het gras, het is voor mij goed genoeg te zien En omdat het een ander type hond is, is het minder erg om een overdreven type te fokken Nee, zo werkt dat bij mij niet. Ik vind een overdrijving bij de een niet meer of minder erg dan bij de ander

Ik zie het verschil alleen maar omdat de amerikanen altijd een flesje mineraalwater bij zich hebben.

Nanna schreef:Ik zie liever de amerikaanse Golden, al worden ze hypergestileerd voorgebracht. Maar goed, daar kun je doorheen kijken.
Wat overblijft is een middelmatig zware, goedgebouwde hond met een mooie kleur.

In Europa zijn er tulijk ook wel mooie Goldens maar voor mij gaat de tendens tóch teveel naar de roomwitte, zware Golden met nogal korte poten. Dat vind ik voor een jachthond niet best.

Nee, dat zijn geen goede afbeeldingen. Beiden hebben ze even korte poten. En het roomwit is allàng weer in de golf naar goud (roomwit was 10 jaar geleden al op zijn terugweg).

Ik ga eens zoeken naar Scandinavische Goldens. Die vind ik echt mooi.

De engelse springer spaniel in de amerikaanse uitvoering vind ik echt afgrijselijk.

In Arnhem zag ik een paar goldens lopen, die zo familie van de clumber spaniel konden zijn, korte dikke poten en zwaar gebouwd, ik vond ze verschrikkelijk.

Ik kwam een keer iemand tegen die Christo echt het voorbeeld van een Amerikaanse dober vond. Dan kan wel kloppen als ik Google zo bekijk. Aidan is meer het Europese type, het Amerikaanse type vind ik toch iets mooier.

Nanna schreef:Een kennis van me heeft deze reu uit de USA geïmporteerd en ik vind het een mooie hond.

Ja, deze is niet extreem lang, daar hou ik wel van. Al vind ik z'n nek wel weer erg lang, en zitten z'n oren wel op de goede plaats?

Ik vind stiekem Amerikaanse doggen heel mooi. Ik weet dat mensen nu echt over me heen vallen als een dak dat instort maar voor mij is dat het type dat het windhondenbloed laat zien. Een dog is nooit een zware molosser geweest en dus vind ik die Amerikaanse doggen die dus wel nog veel windhond tonen best wel mooi.

Amerikaans:

son-pei schreef:

Casey schreef:Goed het zijn intussen twee verschillende rassen... maar de Great Japanese Dog vind ik echt véél mooier dan de Akita Inu

Kees

Je bent me net voor, dat vind ik dus ook

dat vind ik ook want het zijn altijd al 2 verschillende rassen geweest.

Tegenwoordig heten ze de akita en de american akita

Martijn schreef:Ik heb het bij boxers.

ja dat vind ik dus ook, vind de amerikaanse boxer veel minder overdreven. Die amerikaan kon me wel bevallen, terwijl de europese variant me echt niet kan boeien.

Tamara. schreef:

Nanna schreef:

Tamara. schreef:Over korte pootjes gesproken :N:

Op zich vind ik het een mooie hond om te zien maar ik vind wel net allemaal té massief. Het lijkt onderhand een tibetaanse mastiff (met korte pootjes).

Hij staat natuurlijk wel in het gras, je ziet zijn voeten niet
En een dogachtige vergeef ik zuks tóch net eerder dan een jachthond.

Ook al staat hij met z'n tenen in het gras, het is voor mij goed genoeg te zien En omdat het een ander type hond is, is het minder erg om een overdreven type te fokken Nee, zo werkt dat bij mij niet. Ik vind een overdrijving bij de een niet meer of minder erg dan bij de ander

mm, niet alleen staat deze hond met zijn tenen in het gras, ook is de foto van een hoek genomen, dat het korte wel benadrukt word
ik denk dat je verbaasd staat als je een "normale"foto van deze hond ziet.
niet dat ik hiermee zeg, dat deze hond jou type is hoor, of dat ik ze niet liever wat atletischer zie, maar deze foto vertekend wel van alle kanten

Pff kan er zo gauw geen foto's van vinden.. maar vind de amerikaanse versie van de labrador mooier als de engelse versie

Zijn minder gedrongen naar mijn mening

Jane Doe schreef:Pff kan er zo gauw geen foto's van vinden.. maar vind de amerikaanse versie van de labrador mooier als de engelse versie

Zijn minder gedrongen naar mijn mening

bij de lab is het niet zozeer Amerikaans of Europees, maar meer "show or field bred"

ze hebben in Amerika ook de gedrongen "vette" labjes hoor ...

yamie schreef:

Jane Doe schreef:Pff kan er zo gauw geen foto's van vinden.. maar vind de amerikaanse versie van de labrador mooier als de engelse versie

Zijn minder gedrongen naar mijn mening

bij de lab is het niet zozeer Amerikaans of Europees, maar meer "show or field bred"

ze hebben in Amerika ook de gedrongen "vette" labjes hoor ...

Oke, dan heeft mijn schoonzus denk ik toevallig 2 field bred amerikaanse labs denk ik.

Ik vind de amerikaanse beageltjes leuk

Ik ben het met Boutje eens: ik vind de amerikaanse collie eigenlijk mooier dan het tegenwoordige engelse type. Het laatste is te klein, te tenger, te kleine ogen, te spits snuitje en vooral véél te veel vacht.
Een collie is een herder en die mag er ook als een echte herder uitzien. Niet als een wolbaal op pootjes. En het aantal koehakkige collies met een vreselijk rollende gang dat je tegenwoordig in de ring ziet is overweldigend .
Nee, dan zie ik toch 100x liever dit:
, in plaats van dit:
http://www.jouwpagina.nl/fotos3/collie_ ... eliver.jpg

Slideshow van 'toen en nu' van de Amerikaanse showgolden:
http://www.grca.org/history_breed/index.html

En een typische Amerikaanse 'field golden':
http://www.rockerinkennels.com/wallace.htm

En hier in Europa, o.a. de typische Stanroph showlijnen:
http://www.stanroph.com/photos.shtml

En de originele jachtlijnen:
http://home.planet.nl/~nutri005/gamequest/index.html

Ik hou zelf van het brede type met veel bone en movement...roomkleur of goudkleur...is mij om het even. Ik vind beide mooi.
De typische Amerikaanse field golden vind ik veel te rank en erg hoog op de poten, weinig bone en een spits koppie. De dieprode reekleur vind ik wel weer geweldig.

Ik heb even gezocht.

Hier is de winnaar van de West Minster 2008:


En hier is de winnaar van de Winner 2008:



Dan hebben we nog de winnaar van de Crufts 2009:


Ik moet zeggen dat ik dan toch meer voorkeur geef aan het Engelse type.

Duitse Herders:

Crufts 2009:




En West Minster 2009:

Persoonlijk vindt ik de Amerikaanse Akita ook mooier

En ook amerikaanse boxer en amerikaanse doggen vindt ik mooier

Nanna schreef:

Gaia schreef:Ik heb even gezocht.

Hier is de winnaar van de West Minster 2008:

:N: :N: :N: :N:
Onvoorstelbaar, wat een vet en volgevreten monster. Zielig gewoon, wat doen mensen honden toch aan? En dan wint zo'n olifant ook nog.
Die kan nog geen dág mee in het jachtveld, dan ligt ie dood met een hartaanval.

Tjsa, het kopje mooi gaat het in iedergeval in mijn boekje niet krijgen. Ik denk ook niet dat ze nog echt functioneren voor de jacht, al hoewel voor het opjagen? Het wild ziet die beesten van veraf aankomen. :N: