Het HondenForum

Volgens onze da mogen we niet bij Arie blijven op het moment dat de foto's van zijn poot gemaakt worden.
Vroegah bij onze andere dierenarts wel. Volgens de da nu mag het niet van de arbo.
Hoe gebeurt dat bij jullie, blijf je erbij of niet?

Ik mag er altijd bij blijven, maar ik moet wel zo'n loden (??) jasje aan.

Ik mocht bij Saar zelf meehelpen, met zo'n speciaal schort aan inderdaad.

Ik blijf erbij ja. Hoef het al niet eens meer te vragen. De assistente hangt me direct zo'n loodzwaar schort om

Ik ben er bij Bo wel bij blijven staan.
Maar op zich hebben ze wel gelijk. het is zelfs bij wet vastgelegd.
In de reguliere radiologie mag er ook alleen iemand bij staan als het echt nodig is, bv een klein kind, of een dement of zwakbegaafd persoon.
Is iemand instaat zelf naar binnen te komen, zelf te blijven liggen of met hulp van in ons geval de laborant, dan in principe geen derde persoon erbij

Ik kreeg een schort aan, en ik mocht meehelpen. Lees Saar in de juiste houding houden, en haar geruststellen/kroelen.

Het ging zonder narcose, en de Arbo kan me de rug op. Ik ben zelf nog nooit blootgesteld aan röntgenstralen. En de Arbo kon hoog of laag springen, toen Saar geröntigd werd wilde ik erbij zijn. Ze kunnen me nog meer wetjes op gaan leggen zeg :N:

Jeannettebo schreef:Maar op zich hebben ze wel gelijk. het is zelfs bij wet vastgelegd.
In de reguliere radiologie mag er ook alleen iemand bij staan als het echt nodig is, bv een klein kind, of een dement of zwakbegaafd persoon.
Is iemand instaat zelf naar binnen te komen, zelf te blijven liggen of met hulp van in ons geval de laborant, dan in principe geen derde persoon erbij

Daar ga ik dus niet mee akkoord. De laboranten kunnen er blijkbaar veilig bij blijven, dan kan ik dat ook. Wat een flauwekul dat er dan geen "derde" bij mag. Ouders (of baasjes van honden) zijn gewoon direct betrokkenen. Laboranten zijn derden, vierden, of tigsten hoor.

ik blijf er ALTIJD bij. dat weten ze en anders ga ik naar een da waarbij het wel mag. maar dat hoeft dus niet. als je dat zegt moet je eens kijken hoe snel je erbij mag zijn, of idd anders naar een ander gaan.

Als je er graag bij wilt blijven kun je toch op zoek gaan naar een da (of liever nog een orthopeed) die daar geen probleem van maakt?
Ik ben er alle keren bij geweest, idd met een loden schort voor. Makkelijk, geen gedoe, geen roesje.

Oja. En als ik mijn hond stil kan laten liggen zonder narcose, dan vind ik het wel degelijk medisch noodzaak dat ik erbij blijf.

Nou dan ligt het niet aan mij dus en ben er ook altijd bij geweest. Hond krijgt geen roesje ivm hartruis en ik wil dat wij erbij zijn om hem gerust te kunnen stellen, wat we altijd deden.
Ik ga gewoon naar onze oude da, heb ik meteen een second opinion voor zijn hart (meer gespecialiseerd) hoef ik daarvoor niet nog eens apart (of wel maar dat horen we dan wel weer)
Het zat me ineens niet lekker, ik ga ze maandag afbellen

Marion. schreef:

Jeannettebo schreef:Maar op zich hebben ze wel gelijk. het is zelfs bij wet vastgelegd.
In de reguliere radiologie mag er ook alleen iemand bij staan als het echt nodig is, bv een klein kind, of een dement of zwakbegaafd persoon.
Is iemand instaat zelf naar binnen te komen, zelf te blijven liggen of met hulp van in ons geval de laborant, dan in principe geen derde persoon erbij

Daar ga ik dus niet mee akkoord. De laboranten kunnen er blijkbaar veilig bij blijven, dan kan ik dat ook. Wat een flauwekul dat er dan geen "derde" bij mag. Ouders (of baasjes van honden) zijn gewoon direct betrokkenen. Laboranten zijn derden, vierden, of tigsten hoor.

nee dat doen wij ook niet, wij staan achter een loodscherm

dan ben ik benieuwd aar hun reactie . goed van je trouwens

wat ik bedoel te zeggen dat ik wel kan begrijpen wat ze zeggen vwb de arbo
zoals ik al zei, ik ben er zelf bij Bo ook bij blijven staan.
maar wat ze zeggen klopt wel

ik heb helemaal niets met hun arbo te maken want ik werk niet bij de da .

Ik ben bij 3x rontgen geweest en alle keren bleef ik er bij. Om te helpen oa en gelijk het resultaat te zien. Ik vind het ook wel prettig dat je zelf ziet dat fotos genomen wordt, dat je ook zeker weet dat de juiste hond gerontged wordt

Mij werd beide keren zo'n schort in mn handen gedrukt en gezegd wat ik moest doen.

Degene die met mij mee was mocht er ook gewoon bij zijn, maar die wachtte liever ff in de ruimte ernaast.

Nog nooit gehoord dat je als eigenaar zijnde er niet bij mag zijn

Inge O schreef:

Carmen schreef:Het zat me ineens niet lekker, ik ga ze maandag afbellen

zeg je ook waarom, dat ze de volgende keer misschien twee keer nadenken voor ze bazen als lastposten behandelen?

Jazeker, ga het even checken bij de da zelf ipv bij de assistente en misschien kan het dan wel ineens Over het algemeen kunnen wij dit soort dingen prima bespreken samen. Wij spuiten onze katten en konijnen bv ook zelf mag eigenlijk ook niet. Dus dit verbaasde me nogal vandaar dat ik in eerste instantie dacht dat regels heel erg aangescherpt waren. Maar gezien deze reacties lijkt me dat dus niet.

Moest toen er een foto van de poot van mn oudste dober gemaakt moest worden zelfs overheen gaan liggen (met loodschort om) om de hond tegen te houden en te voorkomen dat hij overeind zou komen... Ben er netjes 'opgelegd' door de DA

Bij het rontgenen (HD etc.) blijf ik er ook altijd bij (willen ze ook liever, mn hondjes hebben het niet zo op DA-sen)

Wat heeft de arbo te maken met de baas van de hond?
Ik heb altijd bij mijn hond gestaan met een loodschort voor.
De DA en de assistent verdwenen achter een ruitje

Ik ben geen onderdeel van de arbo volgens mij.
In ieder geval heb ik me zo gedragen.
Bij de heupfoto's van Ita stond ik er ook bij hoor.

wij blijven er ook altijd bij , anders blijven ze echt niet netjes stil liggen.

Volgens mij heb ik de enige dierenarts gevonden die moeilijk doet, dat is ook een talent

Carmen schreef:Volgens mij heb ik de enige dierenarts gevonden die moeilijk doet, dat is ook een talent

nee, bij mij doen ze ook moeilijk maar inmiddels weten ze het wel. als "vreemden" bellen mogen die er ook niet bij.

Wij blijven altijd bij de honden als ze onderzoeken krijgen. En dat is met alles bloedtransfusies, echo's en rontgenfoto's. Bij rontgen krijgen we dan zo een zwaar vest om.

Met operaties gaan we ook altijd pas weg als de hond onder narcose ligt en ze het mes al in handen hebben.

Nooit problemen gehad dat ze zeiden dat het niet mocht.Moet er niet aan denken weg te gaan en de hond onnodig stress te bezorgen.

Groetjes Marianne

Bij de onze mag het wel. Vind het ook wel fijn. Als het even kan geen roesje, kan ik hem helpen vasthouden in de juiste positie.

Ik blijf er ook altijd bij, met een loodschort voor. Is voor de honden een stuk prettiger dan wanneer alleen vreemde mensen aan hen zitten te sjorren en te doen.

Wij mochten er ook gewoon bijblijven, met loodschort. Hades was wel redelijk verdoofd maar de DA vond 't wel prettig dat iemand even z'n poot goed hield terwijl de foto's werden gemaakt. Het was meer van 'hier heb je een schort, kun je z'n poot goedhouden?'

Ik mocht er ook gewoon bij blijven.

Het was voor mij de eerste keer dus ik wist niet wat te verwachten.
Ik was met een vriendin en wij kregen beide een schort om.
Toen hebben wij samen met de assistente Macho vastgehouden en heeft de DA de foto gemaakt.
We stonden er dus met zijn 4en bij.

Er kan hooguit gevraagd worden of je een verklaring wil tekenen. Dat hun niet verantwoordelijk zijn.. Maar verder mag je er gewoon bij blijven. Wij als assistent en dierenarts hebben met de arbo te maken maar de klant toch niet.
Ik mag officieel tot 25 kg tillen (geloof ik uit mijn hoofd) maar als de klant zijn hond van 50 kg wil optillen moet hij dat lekker zelf weten!

Ik blijf er ook bij. Net zoals ik er ook bij blijf tot mijn hond onder narcose is. Dat kan bij onze vaste da niet, dus ik ga voor dit soort dingen naar een ander(hellendoorn). Voor huis tuin en keuken probleempjes ga ik er nog wel naartoe omdat ze om de hoek zitten.