Het HondenForum

Hallo forumers,

Onze hond heeft precies een jaar geleden een antibioticum kuurtje gehad vanwege een abces wat in haar huid zat.

Tegelijkertijd had ze last van bij vlagen dunne ontlasting met af en toe een bloedspoortje.
Soms had ze ook normale vaste ontlasting.

Dat abces is er niet door verdwenen, dit is later operatief verwijderd, maar de ontlasting is wel normaal geworden.
Waarschijnlijk als gevolg van die kuur.

Nu heeft ze exact dezelfde verschijnselen, dus 's morgens normale poep en tegen de middag weer wat dun en sinds vandaag weer wat bloed er in.

Dit heeft ze nu een aantal weken.

De DA waar we altijd komen weigert ons zonder consult een antibio kuur te geven.
Wel wilde ze eerst een wormkuurtje doen, hetgeen ze vorige week vrijdag heeft gehad, niets veranderd natuurlijk.

Gezien het ziektebeeld, nergens last van, alleen bij vlagen dunne ontlasting, lijkt dit verdacht veel op colitis.

Onze DA wil eerst de ontlasting laten onderzoeken en daarna eventueel pas bekijken wat te doen.

Dit vinden we te lang duren en willen eigenlijk alleen nogmaals zo'n kuurtje proberen omdat het beeld exact gelijk is aan het beeld van vorig jaar.

Lijkt het jullie een optie om een andere DA te bezoeken om daar wel de kuur te krijgen waarvan wij denken dat goed voor haar is?
Op deze manier schiet dat niet op namelijk.

Ze is al 14 dus we willen er niet te veel mee heen en weer trekken.

Groet.

Ik zou inderdaad een andere DA zoeken die wel AB wil geven. Vorige keer hielp het, goeie kans dat het nu ook helpt en ontlasting onderzoeken kan daarnaast ook, als jullie dat nodig vinden.

Nee?
Waarom niet? Je bent toch vrij om zelf een dierenarts te kiezen?

Ik ben niet gebonden aan een vaste praktijk, daar waar ik nu een aantal keren ben geweest heeft mij teleurgesteld.

Daarom wil ik nu naar een ander.

Ik wil morgen eens bellen, want die nieuwe biedt een telefonisch consult, kan ik meteen horen hoe en wat.

Ze gooien je dood met antibiotica, dus waarom dit zo'n probleem zou kunnen zijn...

Dat ik de eerste keer met de hond moet komen begrijp ik wel en dat vind ik ook niet zo erg, als ze er maar mee doorpakken.

Ries schreef:De DA waar we altijd komen weigert ons zonder consult een antibio kuur te geven.(...)Onze DA wil eerst de ontlasting laten onderzoeken en daarna eventueel pas bekijken wat te doen.
Dit vinden we te lang duren

Dat duurt toch niet lang, ontlasting nakijken?
Zo'n dierenarts is beledigd als je hem alleen maar als winkel gebruikt

Ik kan mij niet onttrekken aan het gevoel dat de dierenarts ons aan het lijntje wil houden.
Probeer eerst maar dit en dan dat.

Wij hebben toch ervaring met dit geval en willen dat onze keuze gerespecteerd wordt.

Voordat je het weet ben je al weer weken verder.
Fecaliën- en bloedonderzoek zullen ze waarschijnlijk ook wel uitbesteden..

Ries schreef:Ik kan mij niet onttrekken aan het gevoel dat de dierenarts ons aan het lijntje wil houden.
Probeer eerst maar dit en dan dat.

En ten koste van de hond...

Andere DA zoeken, effe langsgaan met de hond zodat het die DA duidelijk is dat het een goed verzorgde hond is die bij een globaal onderzoek niks anders lijkt te mankeren dan die darmellende, AB-kuurtje mee. Gaat het daarmee niet over, dan kunnen we altijd nog verder gaan onderzoeken. Toch?

Helemaal mijn idee!

Jullie moeten mij niet verkeerd begrijpen hoor, ik heb alles voor die hond over, maar doorpakken is een kunst die niet alle dierenartsen verstaan.

Ons werd alleen maar even snel een wormkuurtje in de hand gedrukt door een verschrikkelijke chagrijnige assistent, dan wil je wel naar een ander en er zijn er genoeg.

Ries schreef:Helemaal mijn idee!

Jullie moeten mij niet verkeerd begrijpen hoor, ik heb alles voor die hond over, maar doorpakken is een kunst die niet alle dierenartsen verstaan.

Of simpelweg luisteren naar de baas van de hond, dat kunnen ze ook niet allemaal...

Hahaha, nee.

Nou, bedankt voor jullie input zover, morgen maar eens bellen met een andere kliniek.

groet.

tsja, zomaar ff een AB kuurtje en voor je het weet zit je met resistentie. Ik ben blij om te horen dat er nog DA bestaan die niet zomaar ff een kuurtje uitschrijven omdat het baasje daarom vraagt. Faecesonderzoek is heel simpel en prima op de praktijk uit te voeren. Op die manier kun je een aantal parasieten/bacteriën op het spoor komen die de ellende kunnen veroorzaken. Kost (g)een drol, maar wel erg nuttig. Bovendien kun je dan na de kuur ook kijken of de AB gewerkt heeft, want (oa door overmatig AB gebruik) reageert niet elke bacterie/parasiet even denderend op de gangbare middelen...

Uiteindelijk heeft een DA ook minstens 6 jaar gestudeerd en dat is met een spoedcursus (op internet) niet altijd zomaar in te halen. Niet zomaar van uit gaan dat je DA je zomaar aan het lijntje houdt...

Huisartsen staan ook direct klaar met een ab kuurtje om je kindje van zijn verkoudheid af te helpen dus zo'n vaart zal dat wel niet lopen.

En het is ook niet zo dat ze nu al resistent kan zijn, want het is minstens een jaar geleden en het is de enige die ze ooit heeft gehad.

En dat er dierenartsen zijn die mensen aan het lijntje houden weet ik uit ervaring.

Ik doe weliswaar wat anders maar zat jaren in hetzelfde gebouw waar een dierenartsenpraktijk gehuisvest zat.
Ik heb verkankerde, naar adem snakkende honden, gewoon de praktijk zien verlaten met een extra zwaar kuurtje.

Honden die ik al lang uit hun lijden zou hebben verlost en daar hoef je echt niet 6 jaar voor te studeren om dat te kunnen beoordelen.

Ries schreef:Huisartsen staan ook direct klaar met een ab kuurtje om je kindje van zijn verkoudheid af te helpen dus zo'n vaart zal dat wel niet lopen.

En het is ook niet zo dat ze nu al resistent kan zijn, want het is minstens een jaar geleden en het is de enige die ze ooit heeft gehad.

En dat er dierenartsen zijn die mensen aan het lijntje houden weet ik uit ervaring.

Ik doe weliswaar wat anders maar zat jaren in hetzelfde gebouw waar een dierenartsenpraktijk gehuisvest zat.
Ik heb verkankerde, naar adem snakkende honden, gewoon de praktijk zien verlaten met een extra zwaar kuurtje.

Honden die ik al lang uit hun lijden zou hebben verlost en daar hoef je echt niet 6 jaar voor te studeren om dat te kunnen beoordelen.

Kijk, als jij al een enorme historie van ontevredenheid met je DA hebt is dat inderdaad misschien reden om over te stappen, maar omdat je geen AB kuurtje kon krijgen is geen goede reden. Huisartsen schrijven AB kuurtjes voor omdat men dat nou eenmaal verwacht en geen gezeur willen hebben. Wat dat betreft is jouw 'eis' om AB van de dierenarts daar een mooi voorbeeld van.

Dat het niet zo'n vaart loopt met resistentie is een enorme understatement. Steeds meer bacteriën raken resistent voor de gangbare medicijnen. Op dit moment zijn er bepaalde AB die niet voor dieren gebruikt mogen worden omdat ze ons uiterste redmiddel zijn aangezien een aantal 'humane' bacteriën alleen nog maar met 3e dan wel 4e generatie AB te behandelen zijn.

@piennl: Je bent zelf dierenarts, begrijp ik?
@Nanna: als je die hond had gezien en je was dierenarts geweest dan had je dat baasje wel heeel erg geadviseerd om de behandeling verder te staken.

En wat dat poeponderzoek betrreft.
Er werd ons telefonisch medegedeeld dat we maar even wat moesten langsbrengen in een potje, dan konden we €70 aftikken en mochten we wachten op de testresultaten.

Omdat ik die mensen van die hond heb gesproken.

Ik heb hun gevraagd naar het hoe en waarom en zij vertelden me dat de hond van haar vader was en dat er wat haar betrof niets meer aan te doen was, maar dat de dierenarts er nog wel even een extra kuurtje tegenaan wilde gooien.
Kijken hoe de hond hierop zou reageren, een week later was hij overleden.. .

Zeg ik dat dan????

Misschien lijkt dat ook wel een beetje zo, maar dat was niet mijn bedoeling.

Onze vaste dierenarts heeft sinds enkele jaren zijn praktijk overgedaan aan een ander.
Deze nieuwe weet niet echt van doorpakken en heeft op de koop toe ook nog een immer boos kijkende assistent aan de balie zitten.

Wij waren erg tevreden met de oorspronkelijke dierenarts en daar waren we hoogstwaarschijnlijk ook gewoon weer naar toe gegaan.

Nu maakt het dus niet meer uit naar welke we gaan, we kennen er verder geen een.
Daarom heb ik er eentje uit de telefoongids gekozen en hoor even aan wat hij/zij er van vindt.

Deze heeft ook een telefonisch spreekhalfuurtje.

Ik hoop hiermee iets duidelijker te zijn geweest.

Toch?????

Ries schreef:@piennl: Je bent zelf dierenarts, begrijp ik?
@Nanna: als je die hond had gezien en je was dierenarts geweest dan had je dat baasje wel heeel erg geadviseerd om de behandeling verder te staken.

En wat dat poeponderzoek betrreft.
Er werd ons telefonisch medegedeeld dat we maar even wat moesten langsbrengen in een potje, dan konden we €70 aftikken en mochten we wachten op de testresultaten.

[/quote]

En misschien wil je dat als baas wel niet. Misschien weiger je wel pertinent om uitgebreid te gaan dokteren met je 14-jarige hond, en wil je in eerste instantie simpelweg die AB omdat dat de vorige keer ook hielp. En misschien over een half jaar of een jaar nog een keer. Dan zal die hond een paar AB-kuren achter de kiezen hebben, nou wat erg.

Ik heb veel respect voor DA's, maar ik ben ooit zo dom geweest om dure foto's (met een hoop stress voor de hond) te laten maken van Jack's poot omdat het misschien botkanker kon zijn terwijl het uiteindelijk gewoon was wat ik al zei wat het was. Pas later bedacht ik me dat als het toch botkanker geweest zou zijn, ik echt niet met hem de molen in gegaan zou zijn met chemo en/of operaties.

Huisartsen overigens idem dito. Ik heb meer dan genoeg van dat geklooi gezien, en ik stap daar tegenwoordig ook pas binnen als ik zelf heb opgezocht wat het waarschijnlijk is.

Precies!

Ik heb vanavond een andere dierenartsenmaatschap mijn probleem voorgelegd.

Zij wilde uiteraard eerst de hond even zien en beoordelen.
Vervolgens zij ze dat ze er in ieder geval iets voor zou geven en dat het niet nodig was om nu al vast de ontlasting te onderzoeken.

Mijn suggestie dat het om een colitis zou gaan was nog niet eens zo gek.

En net wat je zegt, we gaan echt niet eindeloos liggen te experimenteren met dat beestje.
Ook al speelt geld in deze geen enkele rol.

Morgen gaan we er heen.

Hanneke2 schreef: Huisartsen overigens idem dito. Ik heb meer dan genoeg van dat geklooi gezien, en ik stap daar tegenwoordig ook pas binnen als ik zelf heb opgezocht wat het waarschijnlijk is.

Waarom stap je er überhaubt nog binnen dan? Als je toch al weet wat het is kun je je medicijnen ook net zo makkelijk op internet bestellen. Nog goedkoper ook!

Ries schreef:Mijn suggestie dat het om een colitis zou gaan was nog niet eens zo gek.

Allicht niet want dat heeft ie ook gewoon. Nu nog de vraag wat de colitis veroorzaakt heeft. De eerste behandeling in zo'n geval is een ontwormkuur. Als dat niet helpt, een Faust-onderzoekje van de uitwerpselen, om te zien of het geen giardia of coccidia zijn. De uitslag daarvan is in een dag of zo binnen. Positief: dan behandelen tegen de parasiet die je gevonden hebt, negatief: dan is het bacterieel en kun je AB (bijvoorbeeld metrodinazol) geven.
Kortom: je vroegere DA heeft het precies goed volgens het boekje gedaan

Kees