Moderator: moderatorteam
Zonder krijg ik de bal amper 10 meter weggegooid, dus ik vind het ook een uitvinding 
Jaaaaaaa, maar heb je wel de juiste techniek?Inge O schreef:in het gevang met die uitvinder - ik krijg juist dáár een zere arm vanLanghaar schreef:dat ding waar je ballen mee weggooit, een ballenwerper?
Jullie weten vast wel wat ik bedoel, zo'n lang plastic ding waar je een tennisbal in doet.
ik had een zere schouder van het gooien en was nog nooit op het idee gekomen om zo'n ballenwerper te kopen.
Afgelopen week zag ik zo'n ding in de winkel, gekocht en wat een uitvinding.
Nilsson vindt het geweldig.
Baasje heeft geen zere schouder meer en het hondje ligt nu lekker moe in de mand..
Dat zou de oorzaak kunnen zijnMoos schreef:Je moet er ook niet te fanatiek mee swiepen geloof ikranetje schreef:Een vriendin van me heeft een "tennisarm" van dat ding gekregen.
Alles mooi en aardig, maar met mate hoor!
Vertel, vertel.....Marjoleine schreef:Ik voelde ooit een keer "knak" :N: en toen deed m'n arm het niet meer.
Gescheurd elleboogkapsel/pees/dinges
Daarna heb ik een andere werptechniek geleerd, bij een peut.Leek me wel veilig, het kan zomaar fout gaan.
Er zijn er meer waar dat gebeurt, zei ze ook nog :N:
Van die rubberen balletjes passen er ook in hoorEnnath schreef:De ballenwerper...
Jammer dat hij uitgevonden werd voor de tennisbal...
Ik geef één zwiep....
Eva stuift achter de bal aan...
Grijpt in volle galop de bal beet....
En plopt hem subiet in tweeën...
Ik heb nog nooit meer dan twee zwiepen met de ballenwerper gehaald
Marion. schreef:Ik vind het altijd wat sneu als ik mensen met zo'n ding zie sjouwen
ja dat vond ik ook , eigenlijk vind ik dat nog steeds maar als ik zie hoeveel plezier Nilsson heeft met het apporteren van een bal die eindelijk eens ver weg rolt dan wil ik wel voor Jan met de korte achternaam lopen Maar goeie stokken kun je ook heeeeeeeeeeeeeel ver weg gooien hoor!Langhaar schreef:Marion. schreef:Ik vind het altijd wat sneu als ik mensen met zo'n ding zie sjouwenja dat vond ik ook , eigenlijk vind ik dat nog steeds maar als ik zie hoeveel plezier Nilsson heeft met het apporteren van een bal die eindelijk eens ver weg rolt dan wil ik wel voor Jan met de korte achternaam lopen
Ja hahhaah dat zei iemand in het bos van de week ook tegen meInge O schreef:Moos schreef:Ik pleit nu alleen nog voor niet alleen een gaatje in het handvat, maar ook ergens halverwege de 'arm'. Dan kan ik er een touwtje doorheen halen, en hem als een soort Robin Hood op mijn rug meedragen
Nu loop ik vaak maar met dat ding in mijn hand in het bos.
Maar ik vind het gewoon stom dat die uitvinders maar 1 gaatje erin maken. Waarom? Zodat je hem leuk aan de kapstok kan hangen ofzo? 
Het leven is soms zoooo simpelInge O schreef:Moos schreef:Ik pleit nu alleen nog voor niet alleen een gaatje in het handvat, maar ook ergens halverwege de 'arm'. Dan kan ik er een touwtje doorheen halen, en hem als een soort Robin Hood op mijn rug meedragen
Nu loop ik vaak maar met dat ding in mijn hand in het bos.
Met licht gebogen arm gooien, en nooit helemaal doorzwiepen naar voren maar de snelheid van de worp afremmen zodra de bal uit het ding vliegt, en ook de werper zo vasthouden dat het handvat voorbij je pols komt, zodat je pols niet door kan knakken.Langhaar schreef:Vertel, vertel.....Marjoleine schreef:Ik voelde ooit een keer "knak" :N: en toen deed m'n arm het niet meer.
Gescheurd elleboogkapsel/pees/dinges
Daarna heb ik een andere werptechniek geleerd, bij een peut.Leek me wel veilig, het kan zomaar fout gaan.
Er zijn er meer waar dat gebeurt, zei ze ook nog :N:
DuidelijkMarjoleine schreef:Met licht gebogen arm gooien, en nooit helemaal doorzwiepen naar voren maar de snelheid van de worp afremmen zodra de bal uit het ding vliegt, en ook de werper zo vasthouden dat het handvat voorbij je pols komt, zodat je pols niet door kan knakken.Langhaar schreef:Vertel, vertel.....Marjoleine schreef:Ik voelde ooit een keer "knak" :N: en toen deed m'n arm het niet meer.
Gescheurd elleboogkapsel/pees/dinges
Daarna heb ik een andere werptechniek geleerd, bij een peut.Leek me wel veilig, het kan zomaar fout gaan.
Er zijn er meer waar dat gebeurt, zei ze ook nog :N:
En de kracht dus niet vanuit je schouder laten komen maar echt vanuit je bovenarm, dan heb je meer controle.
Anders kan het dus zomaar knak doen.
Hoop dat dit een beetje begrijpelijk is
heb net even droog geoefend.
Waarom?Marion. schreef:Ik vind het altijd wat sneu als ik mensen met zo'n ding zie sjouwen
Ja, en als je dan een verkeerde beweging maakt kan "het" in je rug schieten...Langhaar schreef:Maar als je met beide armen werpt dan train je ook gelijk je kipfilets.
Tsja, daar zit ik ook niet op te wachten.Marjoleine schreef:Ja, en als je dan een verkeerde beweging maakt kan "het" in je rug schieten...Langhaar schreef:Maar als je met beide armen werpt dan train je ook gelijk je kipfilets.
Zegt de peut, hoor, en ik ben ontzettend braaf dus ik durf dat niet eens
Geen stokken, levensgevaarlijk als ze daarmee struikelen, uit ervaring weet ik hoe het is als je hond probeert met de voorpoten die stok uit de keel te trekkenMarion. schreef:[Maar goeie stokken kun je ook heeeeeeeeeeeeeel ver weg gooien hoor!
En dan dat gegil erbij, nee, hier worden geen stokken meer gegooid.
:N:Flatcoatkaatje schreef:Geen stokken, levensgevaarlijk als ze daarmee struikelen, uit ervaring weet ik hoe het is als je hond probeert met de voorpoten die stok uit de keel te trekkenMarion. schreef:[Maar goeie stokken kun je ook heeeeeeeeeeeeeel ver weg gooien hoor!
Ja,het is ook nog een kunst om niet teveel vanuit je pols te werpen want dat vindt je pols na een poosje niet leuk meer.Langhaar schreef: Als ik dit zo lees dan is het nog een hele kunst om de bal ver te werpen zonder dat je zelf in de kreukels ligt.
Ik heb er een lusje aangemaakt, en met een musketon bevestig ik dat aan de rits van m'n jasMoos schreef:Ja, de werparm, ballenwerper, werpstok, of hoe je het wilt noemen
Super ding he?
Ik pleit nu alleen nog voor niet alleen een gaatje in het handvat, maar ook ergens halverwege de 'arm'. Dan kan ik er een touwtje doorheen halen, en hem als een soort Robin Hood op mijn rug meedragen
Nu loop ik vaak maar met dat ding in mijn hand in het bos.
)
Hihihih, met een soeplepel op stapHamilton schreef:Ik heb er een lusje aangemaakt, en met een musketon bevestig ik dat aan de rits van m'n jasMoos schreef:Ja, de werparm, ballenwerper, werpstok, of hoe je het wilt noemen
Super ding he?
Ik pleit nu alleen nog voor niet alleen een gaatje in het handvat, maar ook ergens halverwege de 'arm'. Dan kan ik er een touwtje doorheen halen, en hem als een soort Robin Hood op mijn rug meedragen
Nu loop ik vaak maar met dat ding in mijn hand in het bos.
slingert dan alleen een beetje heen en weer.
( maar het lijkt wel of je met een soeplepel op stap bent
op in een rugzak stoppen
Daarom moet je dus die stok niet aan het handvat pakken maar iets verder, zodat je pols niet door kan knakken.marian* schreef:Ja,het is ook nog een kunst om niet teveel vanuit je pols te werpen want dat vindt je pols na een poosje niet leuk meer.
ha, ik loop zowiezo voor paal hoor,Moos schreef:Hihihih, met een soeplepel op stapHamilton schreef:Ik heb er een lusje aangemaakt, en met een musketon bevestig ik dat aan de rits van m'n jasMoos schreef:Ja, de werparm, ballenwerper, werpstok, of hoe je het wilt noemen
Super ding he?
Ik pleit nu alleen nog voor niet alleen een gaatje in het handvat, maar ook ergens halverwege de 'arm'. Dan kan ik er een touwtje doorheen halen, en hem als een soort Robin Hood op mijn rug meedragen
Nu loop ik vaak maar met dat ding in mijn hand in het bos.
slingert dan alleen een beetje heen en weer.
( maar het lijkt wel of je met een soeplepel op stap bent
op in een rugzak stoppen
Wel creatief haha
)
