röntgenfoto tijdens dracht

[Jeannettebo]

Zouden jullie kiezen voor een röntgenfoto voor drachtbevestiging ipv echo?
nav van het topic bij fokken.

ik zelf zou het niet doen, omdat je naar mijn mening de echo als uitstekend alternatief hebt.
Röntgen moet je eigenlijk alleen gebruiken als je op een andere manier niet aan de vraagstelling kan voldoen, op een betrekkelijk eenvoudige manier, wat financieel gelijk waardig zou zijn. dit geldt voor alle röntgenfoto's.

zeker als de pups in aanleg zijn geen röntgen omdat er dan veel meer celdeling is. straling heeft vooral invloed op sneldelende cellen(het wordt niet voor niets gebruikt bij tumor cellen)


als je dierenarts geen echo heeft maar allen röntgen zou ik uitwijken naar een da die wel een echo heeft staan

[Marjoleine]

Ik ga alleen naar de echo-mejuffrouw.
Die doet alleen maar dikke buiken en is ook goed in hondjes

Dierenartsen zijn er vaak helemaal niet zo goed mee, zo'n ding.
En die willen ook altijd scheren en dat wil ik dus niet.

Foto vind ik alleen een optie als je denkt dat er nog wat inzit.
Ik ga die malle stralen niet door die humpjes sturen als dat niet per se hoeft.
Dat lijkt me niks gezond.

[Jeannettebo]

om uit te sluiten of er nog wat inzit is het idd wel goed, omdat het dan de enige methode is om zeker te zijn van je zaak

[Podenji]

ik doe niet aan echos en niet aan röntgenfoto's als ik een teefje heb laten dekken, ik merk vanzelf wel of ze drachtig is of niet, mocht er een medische indicatie zijn om het wel te doen dan zou ik het natuurlijk wel doen maar in principe niet, vind het niet nodig.
we hebben 1 x bij Thirza een echo gedaan omdat ze 3 pups had gekregen en maar weeën bleef houden, en er kwam niets, dus hop maar gauw een echo en.... er zat niets meer in en mij was nog wel zo verteld dat honden geen naweeén konden hebben, nou de praktijk had me weer eens anders geleerd.

[angelique 69]

Ik zou liever een echo laten maken en bij twijfel later pas gaan voor röntgenfoto's. maar zeker niet i.p.v.

[Eva-Joy]

liever een echo. Rontgen zijn onzettend slecht voor ongeboren 'vruchten' dus waarom een risico lopen? echo is veel makkelijker plus dat je veel meer beelden te zien krijgt en het beeld kan draaien en doen om duidelijk te bekijken hoe het met de pupsels is