Het HondenForum

Zijn er hier ook mensen die ervaring hebben met het contact maken met hun overleden hond.
Ik heb het na het overlijden van timber wel gedaan en heb er veel aan gehad.Heel veel mensen vinden het niks maar ik geloof er in en vind het een fijn idee.Ben heel benieuwd of er meer mensen zijn die dingen hebben meegemaakt of ook via iemand contact hebben gemaakt met hun huisdier.

ben toch altijd wel nieuwsgierig naar dit soort dingen al geloof ik aan de andere kant weer niet dat je in de hemel enzo komt.....
kon ze echt dingen vertellen die niemand kon weten?

Ik geloof er wel in.

Heb een paar mnd geleden een reading van Leentje laten doen.
Nou is zij niet dood gelukkig, maar wat er in die reading stond.... echt er stonden dingen in die alleen ik weet

Een kennis van me heeft het van haar overleden paard laten doen, en ook toen zijn er dingen verteld die niemand behalve zij wist.

Wil mettertijd door diezelfde mevrouw een reading van Roan laten doen.
Maar nu nog niet, heb t er nog steeds erg moeilijk mee ondanks dat t alweer 1.5 jr geleden is

** Angela ** schreef:Ik geloof er wel in.

Heb een paar mnd geleden een reading van Leentje laten doen.
Nou is zij niet dood gelukkig, maar wat er in die reading stond.... echt er stonden dingen in die alleen ik weet

Een kennis van me heeft het van haar overleden paard laten doen, en ook toen zijn er dingen verteld die niemand behalve zij wist.

Wil mettertijd door diezelfde mevrouw een reading van Roan laten doen.
Maar nu nog niet, heb t er nog steeds erg moeilijk mee ondanks dat t alweer 1.5 jr geleden is

Door wie heb je dat laten doen?

Ik heb ook een reading laten doen met mijn nog levende hond.
Er kwamen best wel wat dingen uit die gewoon niemand kan weten behalve ik.

Ik weet dat mijn moeder met haar overleden hond contact heeft gehad en daar kwamen ook dingen uit die niet voor de hand liggend waren.

ik geloof er zeker in maar ik zou er niet voor naar een reading gaan als er contact moet komen dan spontaan ten minste dat vind ik

het lijkt me heel stug, en ik mag toch hopen dat ze rust vinden als ze dood gaan

Je zult zien, als ik een reading wil doen, dat ik weer net de verkeerde tref, die er niets van bakt. Dus ik laat het maar achterwege.

Ik geloof niet dat er contact wordt gemaakt met de overleden hond/persoon.
Dat die mensen die een reading doen érgens contact mee krijgen dat geloof ik wel, maar ik hou me verre van dat soort dingen.

nee, ik heb er helemaal niks mee.

twinkeltje schreef:ik geloof er zeker in maar ik zou er niet voor naar een reading gaan als er contact moet komen dan spontaan ten minste dat vind ik

Dat heb ik ook, als ik die mensen op tv soms zie praten denk, ja daaaaaaaaaag dat zou ik zo ook kunnen zeggen. Je betaalt veel, maar of je het kunt geloven.....

Je hebt natuurlijk veel neppers erbij,maar dat is met heel veel dingen zo.
Ik had er zeker wel wat aan en alles werd ook omschreven zoals het bij ons thuis ging en wat ik voor band met timber had/heb.
Maar goed als je zo vol verdriet zit dan wil je alles wel geloven en dat is de reden dat ik het gauw weer ga doen.
Ik ben nu wat rustiger en begin het een beetje te verwerken.
Ik geloof wel dat er meer is en dat timber bij ons blijft.

Ze vertelde ook dat ze haar hart voelde en dat het timber overvallen was.
Timber viel zo dood neer tijdens het wandelen dus ik vind dat wel kloppen.

heel veel mensen staan sceptisch tegenover het spirituele en veel mensen staan er ook gewoon helemaal niet open voor, andere slaan erin door en worden echte zweefteven, ieder zijn eigen. Ook zijn er zogenaamde spirituele mensen die puur vertellen wat je wilt horen, sja en als je je daar gerust bij voelt, wat is er dan feitelijk op tegen?
maar er is natuurlijk meer tussen hemel en aarde, en daar moet je zelf je weg tussen vinden, ook in wat je gelooft en wat niet, en dat kan jij alleen voor jezelf bepalen

Demi schreef:

** Angela ** schreef:Ik geloof er wel in.

Heb een paar mnd geleden een reading van Leentje laten doen.
Nou is zij niet dood gelukkig, maar wat er in die reading stond.... echt er stonden dingen in die alleen ik weet

Een kennis van me heeft het van haar overleden paard laten doen, en ook toen zijn er dingen verteld die niemand behalve zij wist.

Wil mettertijd door diezelfde mevrouw een reading van Roan laten doen.
Maar nu nog niet, heb t er nog steeds erg moeilijk mee ondanks dat t alweer 1.5 jr geleden is

Door wie heb je dat laten doen?

Door Nancy van stal Danea uit Ossendrecht, zij is echt goed

ik geloof er niet echt in, maar misschien zou het wel kunnen...

Ik geloof er niet in.Dood is dood, het heet niet voor niets "rusten".
Als ik dood ben moeten ze me ook met rust laten.
Contact na de dood valt voor mij onder de noemer "tastbare herinneringen"
Het maakt ook niet uit, ieder ervaart en verwerkt de dingen op zijn eigen, passende manier

Marie-Josée schreef:Als ik dood ben moeten ze me ook met rust laten.

Ja, echt wel

Nee, ik geloof niet in contact met overledenen.
Terwijl ik het wel eens gehad heb, dat ik een dier na zijn of haar dood nog ergens 'zag' of hoorde. Je zou dat kunnen uitleggen als iets van 'contact' (als je daar in gelooft, gevoelig voor bent). Maar ik leg het uit als: 'hersenen die me in maling nemen'.
Ik was zo gewend om mijn dier in mijn blikveld te hebben of ergens te horen dat ik een kussen op de bank voor mijn kat aanzag of dat ik mijn CD uitzette omdat ik zweerde dat ik mijn kat hoorde miauwen. Bleek dat geluid gewoon in de muziek te zitten.

Rami schreef:Maar ik leg het uit als: 'hersenen die me in maling nemen'.

ja volgens mij kan dat ook wel, dat je in iets zo hard begint te geloven of aan te denken dat het ook gebeurd

Inge O schreef: hersenen zijn rare dingen, ze werken als ze het niet zouden moeten doen en laten je in de steek als je ze nodig hebt .

Haha. Hersenen: je hebt er niks aan!

Rami schreef:

Inge O schreef: hersenen zijn rare dingen, ze werken als ze het niet zouden moeten doen en laten je in de steek als je ze nodig hebt .

Haha. Hersenen: je hebt er niks aan!

Nanna schreef:

iones schreef:Je zult zien, als ik een reading wil doen, dat ik weer net de verkeerde tref

Ik dacht eerst dat je de verkeerde hond bedoelde

Hehe, die kans is veel minder groot!

Maar ik vraag me af waarom Char altijd alleen dode mensen treft en nooit een dood huisdier.

iones schreef:

Nanna schreef:

iones schreef:Je zult zien, als ik een reading wil doen, dat ik weer net de verkeerde tref

Ik dacht eerst dat je de verkeerde hond bedoelde

Hehe, die kans is veel minder groot!

Maar ik vraag me af waarom Char altijd alleen dode mensen treft en nooit een dood huisdier.

Voor een tientje verteld ze je alles over die ene sprinkhaan die jij ooit dood hebt gereden, en voor twee tientjes vergeeft die sprinkhaan het je

Nou als het zo makkelijk is om een reading van een dood huisdier te maken, dan lijkt het me een goed idee om de gedode honden uit "hond en Leed" eens te readen.
Kunnen we er fijn achter komen wie er verantwoordelijk is.

Maar ik ben bang dat, dát weer niet zal lukken
Driemaal raden hoe dat komt


Nee, ik geloof hier dus niet in.
Grote onzin.

Jaap* schreef:

iones schreef:

Nanna schreef:

iones schreef:Je zult zien, als ik een reading wil doen, dat ik weer net de verkeerde tref

Ik dacht eerst dat je de verkeerde hond bedoelde

Hehe, die kans is veel minder groot!

Maar ik vraag me af waarom Char altijd alleen dode mensen treft en nooit een dood huisdier.

Voor een tientje verteld ze je alles over die ene sprinkhaan die jij ooit dood hebt gereden, en voor twee tientjes vergeeft die sprinkhaan het je

voor 5 tientjes kon ze hem weer tot leven laten wekken en kon je hem vertellen waarom je hem doodreed

Ennath schreef:Nou als het zo makkelijk is om een reading van een dood huisdier te maken, dan lijkt het me een goed idee om de gedode honden uit "hond en Leed" eens te readen.
Kunnen we er fijn achter komen wie er verantwoordelijk is.

ehm zo werkt het dus niet punt 1 is een echte reading helemaal niet gemakkelijk en punt 2 een dier kan natuurlijk nooit naam en adres van de verantwoordelijke oplepelen

Nanna schreef:
Nou....het verdient makkelijk én lekker....

er zijn ook zat mediums die het voor niets doen , net zoals er zat mediums zijn die de boel flessen voor een hoop geld.

Nanna schreef:
Het maakt mij niet uit of de zaak duur of gratis geflest wordt

neuh jij flest alleen als er flink wat alcohol in zit he?

Inge O schreef:

Podenji schreef:en punt 2 een dier kan natuurlijk nooit naam en adres van de verantwoordelijke oplepelen

wel als het een bekende is van de hond, wat wel héél vaak het geval zal zijn.

denk je dat nou werkelijk?
aanwijzingen zouden er gegeven kunnen worden, maar echt niet letterlijk een naam en adres, hoewel ik open sta voor het spirituele geloof ik dáár nu weer niet in

Jaap* schreef:

Marie-Josée schreef:Als ik dood ben moeten ze me ook met rust laten.

Ja, echt wel

Ik niet. Ik ga lekker rondspoken. Vind ik leuk!

Doet me denken aan liedje van Tori Amos:
"And if I die today I'll be the happy phantom
And I'll go chassin' the nuns out in the yard"

Rami schreef:Maar ik leg het uit als: 'hersenen die me in maling nemen'.

Oftewel "wishfull thinking"?

Maar ik begrijp dat er hier een paar zijn die niet in Char geloven. Ik vind het toch wel frappant dat ze dingen zegt die ze nooit kan weten.