Hoeveel gram dierlijke produkten zitten er in een zak van 15 kilo brokken?
Gr,
Klaas
Geplaatst: 14 feb 2009 23:30
door Rosita Compagner
Ik weet niet of ik het antwoord wel weten wil
Geplaatst: 14 feb 2009 23:34
door Hutsje
Rosita Compagner schreef:Ik weet niet of ik het antwoord wel weten wil
het is ook niet te vergelijken met elkaar, alhoewel het beide dood (gekookt) is
Geplaatst: 14 feb 2009 23:39
door Frenk
Hutsje schreef:alhoewel het beide dood (gekookt) is
Is energique gekookt?
Geplaatst: 15 feb 2009 00:09
door Hutsje
Frenk schreef:
Hutsje schreef:alhoewel het beide dood (gekookt) is
Is energique gekookt?
nee, natuurlijk niet, maar brok wel.
Geplaatst: 15 feb 2009 00:41
door Marjoleine
Energique is wel dood, dat dus wel.
Toch?
Geplaatst: 15 feb 2009 00:51
door Rosita Compagner
Ja, en als je het in het zonnetje legt gaat het weer leven..... 100% dierlijk.
Geplaatst: 15 feb 2009 08:23
door schelsey
Hangt van soort brok af, in sommige merken zit slecht 5 % vlees in anderen 20 tot 45 %
Geplaatst: 15 feb 2009 11:09
door klaas.nl
Hallo,
Ja dat is ook altijd het moeilijke van de brokken.
Maar laat ik de 20 procent categorie is pakken.
Dan zal een zak van 15 kilo 3 kilo dierlijke produkten bevatten.
Dan zal ik het met energique snel inhalen.
Maar dan komt het volgende item weer en dat is meel.
Want als het 3 kilo meel is kan het wel weer b.v 10 kilo produkten zijn waar die meel uit komt.
Dus hoe kom je er eigenlijk als leek achter?
Gr,
Klaas
Geplaatst: 15 feb 2009 11:43
door Renske
Ik heb hier geen brokken staan en kan het dus zo niet voor je narekenen. Maar het is zeker wel na te gaan, als de ingrediëntenlijst voldoende uitgebreid is.
Geplaatst: 15 feb 2009 11:52
door Marjoleine
klaas.nl schreef:Maar dan komt het volgende item weer en dat is meel.
Want als het 3 kilo meel is kan het wel weer b.v 10 kilo produkten zijn waar die meel uit komt.
Waarom zou je je hond meel willen voeren?
Maar inderdaad, er zijn zat ingrediëntenlijsten te vinden waar de verhoudingen op staan.
Geplaatst: 15 feb 2009 12:58
door Frenk
Hutsje schreef:
Frenk schreef:
Hutsje schreef:alhoewel het beide dood (gekookt) is
Is energique gekookt?
nee, natuurlijk niet, maar brok wel.
Verkeerd gelezen
Geplaatst: 15 feb 2009 13:33
door klaas.nl
Hallo,
Dit is bijvoorbeeld een premium voer 60 euro.
Rijst, isolaat van plantaardige eiwitten*, dierlijke vetten, gedehydreerd gevogeltevlees, maïs, gedehydreerd varkenseiwit, hydrolysaat van dierlijke eiwitten, mineralen, plantaardige oliën (sojaolie, kopraolie), plantaardige vezels, bietenpulp, visolie, tomaat (bron van lycopeen), natriumpolyfosfaat, hydrolysaat van gist (bron van Manno-Oligo-Sachariden), taurine, hydrolysaat van schaaldieren (bron van glucosamine), L-carnitine, DL-methionine, L-tyrosine, Tagetes (Afrikaan) extract (bron van luteïne), extracten uit groene thee en druiven (bron van polyfenolen), hydrolysaat van kraakbeen (bron van chondroïtine).
*L.I.P.: hoogwaardige eiwitten die zeer goed verteerbaar zijn.
Dit is de samenstelling van Royal canin Breed
Zal ik dan met Farmfood-Cavom-Barca mijn honden te kort doen?
Geplaatst: 15 feb 2009 14:05
door jelle
klaas.nl schreef:Hallo,
Dit is bijvoorbeeld een premium voer 60 euro.
Rijst, isolaat van plantaardige eiwitten*, dierlijke vetten, gedehydreerd gevogeltevlees, maïs, gedehydreerd varkenseiwit, hydrolysaat van dierlijke eiwitten, mineralen, plantaardige oliën (sojaolie, kopraolie), plantaardige vezels, bietenpulp, visolie, tomaat (bron van lycopeen), natriumpolyfosfaat, hydrolysaat van gist (bron van Manno-Oligo-Sachariden), taurine, hydrolysaat van schaaldieren (bron van glucosamine), L-carnitine, DL-methionine, L-tyrosine, Tagetes (Afrikaan) extract (bron van luteïne), extracten uit groene thee en druiven (bron van polyfenolen), hydrolysaat van kraakbeen (bron van chondroïtine).
*L.I.P.: hoogwaardige eiwitten die zeer goed verteerbaar zijn.
Dit is de samenstelling van Royal canin Breed
Zal ik dan met Farmfood-Cavom-Barca mijn honden te kort doen?
met een ingredientenlijst weet je nog niet wat de echte samenstelling nu is. Het enige wat je weet is dat de ingredienten op volgorde van hoeveel er van in zit moeten worden opgenoemd.
Je zou voor de aardigheid eens kunnen vragen aan diverse brokkenfabrikanten wat het totaal gehalte aan dierlijke produkten in hun voer is.
Je laatste vraag kan ik niet rijmen met wat je er boven schirjft. Eerst heb je het over RC en dan ineens over andere brokkenmerken
Geplaatst: 15 feb 2009 14:20
door klaas.nl
Hallo,
Ik geef bovenstaande premium brok 4 dagen en 3 dagen kvv.
Nu zit ik te denken om een andere brok de 4 dagen te geven.
En ben ik nieuwsgierig hoevel verschil er in de dierlijke produkten zit.
en hoeveel er eigenlijk in een zak brokken zit.
Gr,
Klaas
Geplaatst: 15 feb 2009 14:57
door jelle
klaas.nl schreef:Hallo,
Ik geef bovenstaande premium brok 4 dagen en 3 dagen kvv.
Nu zit ik te denken om een andere brok de 4 dagen te geven.
En ben ik nieuwsgierig hoevel verschil er in de dierlijke produkten zit.
en hoeveel er eigenlijk in een zak brokken zit.
Gr,
Klaas
ik snap je nieuwsgierigheid maar ik denk dat alleen een fabrikant daar antwoord op kan geven. Alleen de ingredientenlijsten zijn te weinig om daar zelf conclusies uit te kunnen trekken.
Geplaatst: 15 feb 2009 15:07
door Rosita Compagner
klaas.nl schreef:Hallo,
Dit is bijvoorbeeld een premium voer 60 euro.
Rijst, isolaat van plantaardige eiwitten*, dierlijke vetten, gedehydreerd gevogeltevlees, maïs, gedehydreerd varkenseiwit, hydrolysaat van dierlijke eiwitten, mineralen, plantaardige oliën (sojaolie, kopraolie), plantaardige vezels, bietenpulp, visolie, tomaat (bron van lycopeen), natriumpolyfosfaat, hydrolysaat van gist (bron van Manno-Oligo-Sachariden), taurine, hydrolysaat van schaaldieren (bron van glucosamine), L-carnitine, DL-methionine, L-tyrosine, Tagetes (Afrikaan) extract (bron van luteïne), extracten uit groene thee en druiven (bron van polyfenolen), hydrolysaat van kraakbeen (bron van chondroïtine).
*L.I.P.: hoogwaardige eiwitten die zeer goed verteerbaar zijn.
dit filmpje past hier wel bij:
weet je meteen of je ze tekort doet
Geplaatst: 15 feb 2009 15:31
door jelle
Als kleine aanvulling op mijn vorige commentaar: wiskundig gezien zijn er natuurlijk wel enige concusies te trekken uit de ingredientenlijst en de wetenschap dat die op volgorde van aanwezige fractie moet worden vermeld. In dit geval is de conclusie dat in dit voer tusen de 0 en maximaal 57 % dierlijk materiaal zit. Maar ik denk niet dat dat nou het antwoord is dat je zocht.
Geplaatst: 24 feb 2009 23:10
door Mojuan
Dat filmpje is precies waar ik aan moest denken bij dit topic!
Echt zo smerig wat er in brokken zit ...
Geplaatst: 25 feb 2009 11:42
door Amber
Hm, ik had het filmpje ook gevonden, ik heb het op het belgische herderforum gezet, en kreeg als reaktie..
Dat het wel krediet-crisis is, maar dat zelf koekjes bakken toch wat ver gezocht was...
En dat ze het makkelijker vonden om de koekkies uit een zakkie te geven
Geplaatst: 25 feb 2009 11:49
door Mojuan
Whahaha, die hebben er dus duidelijk niets van begrepen.
En vinden het er nog gezond uitzien ook zeker?
Geplaatst: 25 feb 2009 12:20
door blacky
kreeg laatst zelf deze berekening onder ogen.
Van 10 kg vlees houd je na het onttrekken van al het vocht ongeveer 3 kg over. Vul je dit dan weer aan met alle verdere ingrediënten tot 10 kg dan heb je 30% vlees bestanddeel. Echter is er wel 10kg vlees gebruikt en 7 kg aanvulling. dit is samen 17 kg. Als je dan kijkt naar het vlees bestand deel kom je op bij 60%
Kvv bestaat voor 60 tot 80 % uit vocht (water dus) Als je dit indroogt enz.
Welk dier krijgt nu het meeste vlees? de hond die brok krijgt of de hond die kvv krijgt?
Geplaatst: 25 feb 2009 12:45
door Amber
Paulala schreef:Whahaha, die hebben er dus duidelijk niets van begrepen.
En vinden het er nog gezond uitzien ook zeker?
Ja, triest he,, ben er ook maar mee gestopt, als je daar alle voordelen van Kvv en Barf op een rij zet..
Ik heb dat dus gedaan, keurig alle voordelen onder elkaar.
Wat was de reaktie....
Oh, ja en s'avonds zet je hem zeker op de schoorsteen, en uitkijken dat je het niet omstoot...
Die hebben het dus niet begrepen, of ik begrijp de Belgische humor niet.
Geplaatst: 27 feb 2009 20:54
door Mojuan
blacky schreef:kreeg laatst zelf deze berekening onder ogen.
Van 10 kg vlees houd je na het onttrekken van al het vocht ongeveer 3 kg over. Vul je dit dan weer aan met alle verdere ingrediënten tot 10 kg dan heb je 30% vlees bestanddeel. Echter is er wel 10kg vlees gebruikt en 7 kg aanvulling. dit is samen 17 kg. Als je dan kijkt naar het vlees bestand deel kom je op bij 60%
Kvv bestaat voor 60 tot 80 % uit vocht (water dus) Als je dit indroogt enz.
Welk dier krijgt nu het meeste vlees? de hond die brok krijgt of de hond die kvv krijgt?
Een hond die kvv krijgt dus.
Want een goede kvv bevat geen graan, en als het al graan bevat, is dat ook meestal rijst die ook vochtig is en niet ingedroogd.
Daarnaast is het vocht dat in vers vlees zit, niet zomaar water, maar metabolisch vocht, dat zit boordevol goede vitamines en mineralen en wordt ook opgenomen door de hond.
Geplaatst: 28 feb 2009 19:33
door blacky
Paulala schreef:
blacky schreef:kreeg laatst zelf deze berekening onder ogen.
Van 10 kg vlees houd je na het onttrekken van al het vocht ongeveer 3 kg over. Vul je dit dan weer aan met alle verdere ingrediënten tot 10 kg dan heb je 30% vlees bestanddeel. Echter is er wel 10kg vlees gebruikt en 7 kg aanvulling. dit is samen 17 kg. Als je dan kijkt naar het vlees bestand deel kom je op bij 60%
Kvv bestaat voor 60 tot 80 % uit vocht (water dus) Als je dit indroogt enz.
Welk dier krijgt nu het meeste vlees? de hond die brok krijgt of de hond die kvv krijgt?
Een hond die kvv krijgt dus.
Want een goede kvv bevat geen graan, en als het al graan bevat, is dat ook meestal rijst die ook vochtig is en niet ingedroogd.
Daarnaast is het vocht dat in vers vlees zit, niet zomaar water, maar metabolisch vocht, dat zit boordevol goede vitamines en mineralen en wordt ook opgenomen door de hond.
mmmmmmm is denk ik maar net hoe je het wilt lezen. Ook mijn honden krijgen kvv en brokken. En vocht is vocht hoor die mineralen zitten ook echt in de brokken. Al dan niet toegevoegd.