Pagina 1 van 4

Honden bijten baby dood

Geplaatst: 08 feb 2009 22:38
door Frenk
Honden bijten baby dood

Een baby van drie maanden is door twee honden doodgebeten.

Het drama voltrok zich in de woning van de oma van het kind in het zuiden van Wales. Daar sloegen een Staffordshire bullterriër en een Jack Russel op een onbewaakt moment toe.
De baby was kansloos, hij werd meer dan twintig keer gebeten, voordat hij doodbloedde. Volgens de buren kwam de oma gillend het huis uitrennen. De honden zijn afgemaakt.

http://www.telegraaf.nl/buitenland/3204 ... html?p=1,1

Geplaatst: 08 feb 2009 22:41
door Frenk
Sleeping baby Jaden Mack mauled to death by family terriers

Maurice Chittenden
A BABY boy was savaged to death by his grandmother’s two family dogs yesterday.

Jaden Mack is the fourth child to die in such an attack in the past 30 months and his death will spark new demands for tighter controls on dangerous dogs.

Jaden, aged 3 ½ months, was an only child who had been dropped off by his parents, Christopher 31, and Alexandra, 30, on Friday evening so they could enjoy a night out with friends.

The boy was due to spend the whole night at the three-bedroom terraced home of Denise Wilson, his grandmother, in the former mining town of Ystrad Mynach in south Wales.

Neighbours say the baby was asleep in his basket on the ground floor of the house when the dogs attacked.

They heard screams shortly after midnight as Wilson ran into the street shouting for help. They went into the house to find Jaden still being mauled by the dogs.

The animals were dragged off and one neighbour tried to give the baby the kiss of life. Jaden, who is reported to have undergone a heart operation when two months old, was taken by ambulance to Prince Charles hospital in nearby Merthyr Tydfil, but was pronounced dead soon afterwards.

Wilson was later taken to the same hospital suffering from shock. Yesterday she was being interviewed by police while the boy’s parents were being comforted by detectives. The couple, who are in their thirties, married just over a year ago and live a mile away.

Police took the dogs to a local veterinary surgery where they were destroyed.

Neighbours said it was a regular arrangement for the baby to be left with his grandmother.

Heather Organ, 47, said: “The grandmother was screaming, ‘The baby is dead! He is dead!’ When I entered the room, the baby was obviously dead. He had a severe injury to his neck.”

Marion Harding, 64, who lives two doors away, said: “It was a terrible shock when I heard the baby had died -— it is just too dreadful for words.”

Wilson, separated from her husband Terry, is understood to have got the bull terrier 18 months ago after problems with a prowler at the house.

Another neighbour said: “Dogs can get jealous — it may be something to do with the grandmother making a fuss of the baby. When one dog attacks, other dogs will often join in. It is their instinct.”

Chief Inspector Jim Baker of Gwent police said: “This is a tragic incident for the family and the community. Police family liaison officers are supporting the family through this difficult time.

“Although the exact circumstances of the baby’s death are yet to be established, we would like to reiterate the advice that dogs should never be left unsupervised with young children.”

Heavy toll of failed laws

THE death of another child mauled by family pets will lead to urgent calls for a review of the Dangerous Dogs Act.

It was introduced in 1991 after a series of attacks on children but has failed to eradicate the problem.

An estimated 78,000 people, 1,000 of them children, were treated for dog bites in 2006-7.

The act made it illegal to own breeds such as the pit bull terrier, and targeted owners of any dog dangerously out of control. The maximum penalty is two years in jail.

One dog involved in yesterday’s death was described as a staffordshire bull terrier. The RSPCA fears that breeders are re-naming pit bulls to avoid prosecution.

Andrew Dismore, the Labour MP for Hendon, said: “Dogs like pit bulls are being kept as fashion accessories by people who don’t know how to look after them.”

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 683650.ece

Geplaatst: 08 feb 2009 22:44
door Frenk
Nanna schreef:Ook niet zo handig om een baby alleen te laten met een paar honden :roll: Of zou die vrouw daar met haar neus opgestaan hebben?
Ik heb de omstandigheden nog niet kunnen vinden, maar ik kan me niet voorstellen dat het je gebeurt als je erbij staat, nee :19:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:44
door Cantus
pfff...dit is echt heel erg... :jank:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:45
door Maryanne
Verschrikkelijk!! En de reacties liegen er niet om.

Geplaatst: 08 feb 2009 22:47
door Fin
Een echt Telegraaf / The Sun artikel. Je kunt er weinig mee.

Wat die baby trouwens op de grond deed? :denken: Die leg je toch ver buiten bereik in een wiegje?

Geplaatst: 08 feb 2009 22:47
door Frenk
christo schreef:Een echt Telegraaf / The Sun artikel. Je kunt er weinig mee.

Wat die baby trouwens op de grond deed? :denken: Die leg je toch ver buiten bereik in een wiegje?
The ground floor is de begane grond, niet op de grond. :wink:
En het stuk komt uit the times :ok:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:50
door yamie
de omstandigheden zullen wel nooi thelemaal duidelijk worden, of verschillende verhalen zullen het zijn... hoe dan ook, het is gewoon vreselijk dat zo'n kleintje zo heeft moeten sterven... :jank:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:52
door Frenk
yamie schreef:de omstandigheden zullen wel nooi thelemaal duidelijk worden, of verschillende verhalen zullen het zijn... hoe dan ook, het is gewoon vreselijk dat zo'n kleintje zo heeft moeten sterven... :jank:
Nou, of die mensen die naar binnen zijn gerend en daar de honden aantrof terwijl de aanval nog bezig was :N: :jank: :N:
Hoe je dat ooit uit je herinnering moet krijgen :19:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:53
door Jacksel
even hoor,

een stafforshire bull terrier
is dat nou een engelse staff, of een bull terrier?

Ik raak de weg kwijt in al die staffords :mrgreen:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:53
door Fin
Frenk schreef:
christo schreef:Een echt Telegraaf / The Sun artikel. Je kunt er weinig mee.

Wat die baby trouwens op de grond deed? :denken: Die leg je toch ver buiten bereik in een wiegje?
The ground floor is de begane grond, niet op de grond. :wink:
En het stuk komt uit the times :ok:
Die vergeten ook wel eens de diepte in te gaan. :wink:

Geplaatst: 08 feb 2009 22:54
door Hanneke2
Een nachtmerrie, dit.

Ik denk dat veel mensen er simpelweg niet van doordrongen zijn dat je baby's en kleine kinderen nooit alleen moet laten met honden. Ook niet als je even naar de keuken loopt of naar de wc gaat.

Geplaatst: 08 feb 2009 23:10
door Marjoleine
Als het na middernacht was, lag de hele boel toch te slapen, zou je denken?
Waarom ligt zo'n wurm, 3,5 maand oud, dan niet in de kamer van oma en de honden elders?

Maar goed, erg is het. Hoewel ik absoluut niet begrijp hoe een kind van die leeftijd dat ligt te slapen, een aanval kan triggeren.

Geplaatst: 08 feb 2009 23:11
door Moos
Marjoleine schreef:Als het na middernacht was, lag de hele boel toch te slapen, zou je denken?
Waarom ligt zo'n wurm, 3,5 maand oud, dan niet in de kamer van oma en de honden elders?

Maar goed, erg is het. Hoewel ik absoluut niet begrijp hoe een kind van die leeftijd dat ligt te slapen, een aanval kan triggeren.
Misschien sliep ie wel niet; was hij gaan huilen ofzo :wink:

Geplaatst: 09 feb 2009 00:59
door Hanneke2
Moos schreef:
Marjoleine schreef:Als het na middernacht was, lag de hele boel toch te slapen, zou je denken?
Waarom ligt zo'n wurm, 3,5 maand oud, dan niet in de kamer van oma en de honden elders?

Maar goed, erg is het. Hoewel ik absoluut niet begrijp hoe een kind van die leeftijd dat ligt te slapen, een aanval kan triggeren.
Misschien sliep ie wel niet; was hij gaan huilen ofzo :wink:
Zou best kunnen, en dan is het geen gekke reactie van de honden dat ze hem corrigeren, en *blijven* corrigeren als de baby blijft krijsen.

Maar we weten niet wat er gebeurd is. Feit blijft gewoon dat je honden niet alleen laat met zo'n hummel.

Geplaatst: 09 feb 2009 07:38
door Marjon-Sarah
:N: Vreselijk wat een drama. Als ik het verhaal lees zou best bovenstaande kunnen maar het zou ook kunnen zijn dat omdat de baby al met 2 maanden een hartoperatie heeft ondergaan dat deze honden hem als zwak hebben gezien en niet passend in de roedel. Tsja, hoe dan ook, ik zou ook never the nooit een baby of kind alleen laten met honden! Vreselijk moet dit zijn voor iedereen die hiermee te maken heeft.

Geplaatst: 09 feb 2009 08:43
door eefje_ates
Stom ook om een baby alleen te laten met honden,wat niet weg neemt dat het verschrikkelijk moet zijn voor de ouders. :19:

Geplaatst: 09 feb 2009 08:49
door Es
In Wales is de JRT niet erkend, dus vraag ik me af wat voor een terrier(kruising) het wel was, net al bij de staf, kan ook wel een pitbull zijn geweest. Great Brit. staat nog steeds bekend vanwege zijn vechthonden.

Niet dat het voor het arme kind wat uitmaakt.

Geplaatst: 09 feb 2009 09:32
door Moos
Hanneke2 schreef:
Moos schreef:
Marjoleine schreef:Als het na middernacht was, lag de hele boel toch te slapen, zou je denken?
Waarom ligt zo'n wurm, 3,5 maand oud, dan niet in de kamer van oma en de honden elders?

Maar goed, erg is het. Hoewel ik absoluut niet begrijp hoe een kind van die leeftijd dat ligt te slapen, een aanval kan triggeren.
Misschien sliep ie wel niet; was hij gaan huilen ofzo :wink:
Zou best kunnen, en dan is het geen gekke reactie van de honden dat ze hem corrigeren, en *blijven* corrigeren als de baby blijft krijsen.

Maar we weten niet wat er gebeurd is. Feit blijft gewoon dat je honden niet alleen laat met zo'n hummel.
Zoals ik het lees heb ik het idee dat de slaapkamerdeur van de baby open was zodat de honden erbij konden. Iets in die trant.
Dat de baby op de begane grond lag te slapen zegt verder niks over dat hij in zijn eentje in de huiskamer ofzo gelegen zou hebben met de honden; wie weet waren de slaapkamers ook beneden, of alleen de baby slaapkamer.

Dan nog moet je geen deuren van slaapkamers open laten eigenlijk met honden in huis, maar ik kan me daar wel wat bij voorstellen dat dat soms zou gebeuren. Meer iig dan bij dat de baby alleen was met de honden bewust in dezelfde kamer.

Geplaatst: 09 feb 2009 10:12
door laeken
Bah! Om zwaar misselijk van te worden. Maar dat dit niet veel vaker gebeurd vind ik al knap gezien de manier waarop sommige mensen baby en hond combineren. :roll:
Misschien lag baby te dromen en dus te schokken en te piepen onder een dekentje? Niemand zal het weten. Mij is op de hondenclub verteld dat ik nooit piepbeesten aan de honden moest geven om mee te schudden om deze reden. Vond dat altijd een beetje raar maar ergens kan ik me wel voorstellen dat een heel kleine pup of een piepende baby dan wel iets kan losmaken dat onwenselijk is. Misschien kenden die honden helemaal geen baby en triggerde dat het terrierintstinct? Terriers blijven honden die kleine "dieren" soms willen doden instinctief. Dus als die baby geen mens voor ze was? Wie weet?

Nou ja, de honden zullen wel dood zijn inmiddels (terecht want houden of herplaatsen lijkt mij geen optie) en er lopen nog genoeg ouders rond die 3 waakhonden uit het asiel in de tuin hebben en daar hun kinderen van 5 alleen trekspelletjes mee laten doen dus dan gebeurd er binnenkort wel weer iets anders in deze trand. :roll:

Geplaatst: 09 feb 2009 11:28
door iones
Yep, hulpeloos schreeuwen heeft nog nooit eerder redding gebracht. Ik snap ook niet dat die honden zo naar die baby konden gaan en dat dat mens niet ingreep. Was ze gaan slapen of zo?

Ik begrijp dat ze een huis bewoonde met 3 kamers, alles gelijkvloers. Een typisch bejaardenwoninkje dus.

Hieruit voortvloeiend probleem is dus weer dat honden in het algemeen ene kwaaie naam krijgen en "voor alle zekerheid" grootschalig gedumpt gaan worden als er weer een baby geboren wordt.

Geplaatst: 09 feb 2009 11:41
door laeken
De mensen die die vrouw verwijten dat ze om hulp schreeuwde hebben denk ik zelf nog nooit echt vastgebeten terriërs bezig gezien. Daar doe je weinig aan in je eentje. Ik begrijp dus wel dat die oma om hulp is gaan schreeuwen. :wink: Ik neem aan dat het geen desinteresse was en niet iedereen pakt koelbloedig een metalen kandelaar en slaat zijn honden tot moes. :19:

Beetje snel geoordeeld wat mij betreft. :wink:

Geplaatst: 09 feb 2009 11:55
door iones
Ze zal haar honden in ieder geval niet onder controle hebben gehad. En daarom is ze toch mede verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Hoe dan ook.

Geplaatst: 09 feb 2009 11:58
door Frenk
iones schreef:Ze zal haar honden in ieder geval niet onder controle hebben gehad. En daarom is ze toch mede verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Hoe dan ook.
Alsof jij twee honden op zo'n moment onder controle kan hebben :19:
En ik vermoed ergens dat ze zich ook echt wel verantwoordelijk voelt hoor :roll:

Geplaatst: 09 feb 2009 11:58
door Zoek stok!
Inge O schreef:het is alles bij elkaar vreemd dat dit soort dingen nog niet veel vaker gebeuren, wetend hoe mensen dikwijls met hun honden en kinderen omgaan (en vooral de combinatie van die 2).
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen met kinderen en honden deze twee nooit op een onbewaakt ogenblik alleen laten. Zeker als de honden hartstikke goed met de kinderen omgaan.

Afschuwelijk verhaal.

Geplaatst: 09 feb 2009 12:15
door laeken
Zoek stok! schreef:
Inge O schreef:het is alles bij elkaar vreemd dat dit soort dingen nog niet veel vaker gebeuren, wetend hoe mensen dikwijls met hun honden en kinderen omgaan (en vooral de combinatie van die 2).
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen met kinderen en honden deze twee nooit op een onbewaakt ogenblik alleen laten. Zeker als de honden hartstikke goed met de kinderen omgaan.

Afschuwelijk verhaal.
Dat is ook zo. Ik ben gewoon opgegroeid bij een pointer die domweg nooit iets zou doen. Ook niet als mijn moeder even naar de wc ging. Dat is nu net de pest. Vrijwel alle honden doen de baby nooit iets dus mensen gaan er te snel vanuit dat het goed is. Zover ik weet heeft Martijn ook leren lopen door zich op te trekken aan de vacht van hun bouvierkruising. Die deed ook nooit iets.

Geplaatst: 09 feb 2009 12:25
door iones
Frenk schreef:
iones schreef:Ze zal haar honden in ieder geval niet onder controle hebben gehad. En daarom is ze toch mede verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Hoe dan ook.
Alsof jij twee honden op zo'n moment onder controle kan hebben :19:
En ik vermoed ergens dat ze zich ook echt wel verantwoordelijk voelt hoor :roll:
Ik heb geen honden die ik niet onder controle heb. Daar kies ik bewust niet voor. Ik kies voor honden die bij mij passen en die ik aan kan.

Geplaatst: 09 feb 2009 12:41
door Frenk
iones schreef:
Frenk schreef:
iones schreef:Ze zal haar honden in ieder geval niet onder controle hebben gehad. En daarom is ze toch mede verantwoordelijk voor wat er gebeurd is. Hoe dan ook.
Alsof jij twee honden op zo'n moment onder controle kan hebben :19:
En ik vermoed ergens dat ze zich ook echt wel verantwoordelijk voelt hoor :roll:
Ik heb geen honden die ik niet onder controle heb. Daar kies ik bewust niet voor. Ik kies voor honden die bij mij passen en die ik aan kan.
In die situatie, heb ik het over. En dat weet je best.
Heb jij ooit in een situatie gestaan dat een of twee (of meer) honden iets/iemand aangevallen hadden en helemaal wild en onbereikbaar en met het bloed in hun bekken en neuzen bezig waren?
Ik wel namelijk. En dan heb je honden niet zomaar weer onder controle. :klaar:

Die oma veroordelen omdat ze haar honden "niet onder controle" had (en naar buiten rende voor hulp) terwijl die twee terriers haar drie maanden oude kleinzoon stonden te verscheuren vind ik niet alleen buitengewoon onkies. Ik vind het ook nog eens getuigen van een groot gebrek aan intelligentie. :klaar:

Geplaatst: 09 feb 2009 13:37
door Zoek stok!
Inge O schreef:
Zoek stok! schreef:
Inge O schreef:het is alles bij elkaar vreemd dat dit soort dingen nog niet veel vaker gebeuren, wetend hoe mensen dikwijls met hun honden en kinderen omgaan (en vooral de combinatie van die 2).
Kan me eigenlijk niet voorstellen dat mensen met kinderen en honden deze twee nooit op een onbewaakt ogenblik alleen laten. Zeker als de honden hartstikke goed met de kinderen omgaan.
nee, dat is practisch gezien haast onmogelijk, dat is zo. maar ik vind er nog wel een verschil inzitten of je ze even bij elkaar laat terwijl je een minuutje (wakker en alert) in een andere kamer bent of dat je de honden terwijl je slaapt toegang laat tot een babykamer. zo graag als ik mijn honden zie (en juist omdat ik ze als hond zie) zou ik dat nooit doen.
Klopt, dat vind ik ook wat anders. Maar toch kan ik me voorstellen dat je gewoon niet meer zo alert bent als het allemaal prima gaat tussen hond en kind. Bram zou ik ook niet alleen laten met een kind, maar dat is omdat ik er echt niet zeker van ben dat hij niks zal doen. Dat is toch anders dan dat je een heel mensvriendelijke hond hebt.

Geplaatst: 09 feb 2009 13:41
door Frenk
Inge O schreef:er wordt nergens gezegd of zelfs maar allusie op gemaakt dat ze de honden van die baby hebben moeten aftrekken
Jawel hoor, sterker nog, het staat er letterlijk :wink:
"They heard screams shortly after midnight as Wilson ran into the street shouting for help. They went into the house to find Jaden still being mauled by the dogs.

The animals were dragged off and one neighbour tried to give the baby the kiss of life. Jaden, who is reported to have undergone a heart operation when two months old, was taken by ambulance to Prince Charles hospital in nearby Merthyr Tydfil, but was pronounced dead soon afterwards."

Aangezien we niet weten of de oma de deur wel of niet dicht had gedaan, welke voorzorgsmaatregelen ze al dan niet heeft genomen, kortom: hoe verantwoordelijk ze wel of niet geweest is, kun je volgens mij alleen maar in zeer algemene zin daarover praten.

Daarnaast zijn er ook nog legio mensen die in het geval van een ernstig ongeluk helemaal niet tot handelen in staat zijn, maar in shock gaan. Zij heeft nog wel naar buiten kunnen rennen en om hulp kunnen roepen. Ze had ook nog flauw kunnen vallen.

Maar mag je iemand daarom veroordelen?

Het is een vreselijk ongeluk. En hoeveel ze al dan niet had kunnen voorkomen, dat weten we niet.