Het HondenForum

Nog even en we krijgen onze eerste eigen pup, voorheen allebij meerdere honden gehad maar nu dan de eerste van ons samen.
Het wordt een duitse staande korthaar

Nu is de vraag gaan Eukanuba of Royal canin voeren?? Andere suggesties heeft niet veel zin het zal echt een van deze twee worden. Maar ja Welke?

We nijgen naar Eukanuba, reden is dat de dagelijkse hoeveelheid minder is dan van royal canin en de samenstelling is wat meer gericht op grote honden (eiwit percentage iets lager).
Graag jullie hints, suggesties, tips, enz en weet iemand een aardig adres waar het voordelig is, we weten er al een paar maar dat s een stuk rijden vanaf Rooterdam.

Fijne dagen!
Jeroen

Dan zeg ik RC, want Eukanuba testen ze op de meest nare manieren op honden uit. Van RC heb ik dat nog nooit gelezen.
Maar waarom sta je niet open voor andere suggesties..??

thom schreef:Dan zeg ik RC, want Eukanuba testen ze op de meest nare manieren op honden uit. Van RC heb ik dat nog nooit gelezen.
Maar waarom sta je niet open voor andere suggesties..??

Bedankt voor je reactie, waarom geen andere suggesties, het wordt brok geen getob, gekledder, aanklooien. Gewwon een goed en complete brok.
Over dat testen wees daar maar niet zo zeker van hoor!! Van Eukanuba is meer dan 5 jaar gelden en men is daar mee gestopt.

Bedankt voor je recatie
JEroen

Als ik zou moeten kiezen werd het Eukanuba, gewoon omdat mijn honden het er bewezen beter op doen, maar dat zul je zelf met je hond moeten uitzoeken

Het wordt over het algemeen allebei goed gegeten

Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee

Jaap* schreef:Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee

en een stuk goedkoper ook

Als je echt persé 1 van deze 2 wilt voeren zou ik kiezen voor RC.
Qua kwaliteit zit er weinig verschil tussen RC en Eukanuba alleen is Eukanuba helemaal achterlijk duur

Jaap* schreef:Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee

Wat dan? en vooral waarom dan ipv ik vind de kleur mooier of zoiets wolligs.

Bedankt voor uw reactie!

Jinx schreef:Als je echt persé 1 van deze 2 wilt voeren zou ik kiezen voor RC.
Qua kwaliteit zit er weinig verschil tussen RC en Eukanuba alleen is Eukanuba helemaal achterlijk duur

ze zijn even duur maar daarnaast hoef je van eukanuba minder te geven.....

DeIngenieur schreef:
Jaap* schreef:Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee
Wat dan? en vooral waarom dan ipv ik vind de kleur mooier of zoiets wolligs.

Bedankt voor uw reactie!

Hutsje schreef:
DeIngenieur schreef:
Jaap* schreef:Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee
Wat dan? en vooral waarom dan ipv ik vind de kleur mooier of zoiets wolligs.

Bedankt voor uw reactie!

Ja en nu, welke is dan beter?

Eigenlijk geen van beide maar als het toch moet, dan RC.

DeIngenieur schreef:
Hutsje schreef:
DeIngenieur schreef:
Jaap* schreef:Ik kan wel een betere brok bedenken dan deze twee
Wat dan? en vooral waarom dan ipv ik vind de kleur mooier of zoiets wolligs.

Bedankt voor uw reactie!

Ja en nu, welke is dan beter?

de toon van jouw berichten staat me helemaal niet aan en je geeft zelf al aan dat je niet open staat voor andere merken/voer en bovendien reageerde ik ook helemaal niet op jou maar op jaap, dus

ps: nog een tip dan, er staat genoeg op dit forum over voer dus leef je uit zou ik zeggen

Nanna schreef:Ik ken nogal wat honden die niet tegen eukanuba kunnen (het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).
RC vind ik ook al niks, spijt me
Bovendien beiden belachelijk duur.

Als ik dan al brok moest gaan voeren werd het Cavom.

Nooit van gehoord? Waar koop je dat dan?

Bedankt
Jeroen

DeIngenieur schreef:
Jinx schreef:Als je echt persé 1 van deze 2 wilt voeren zou ik kiezen voor RC.
Qua kwaliteit zit er weinig verschil tussen RC en Eukanuba alleen is Eukanuba helemaal achterlijk duur
ze zijn even duur maar daarnaast hoef je van eukanuba minder te geven.....

Vroeger was Eukanuba veel duurder. Vandaar dat ik dat dacht. Ik geef gewoon versvlees dus ben al heel lang uit de brok.

Cavom zou ook mijn keus zijn als ik brok zou voeren.

Nanna schreef:(het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).

hier zeggen we gewoon Jeukanuba, begrijpen ze meestal beter

ik zou overigens opteren voor RC als ze me echt dwongen. tijdens haar lactatie heb ik haar de baby dog gevoerd, en ze deed het super (behalve verschrikkelijk stinkscheten laten, maar dat heeft ze op al de brokken, behalve de geperste).

Ik vind ze beiden achterlijk duur, en bovendien vind ik het veel meer getob en geleuter dan gewoon vers voeren

en minder geven... tgoch, je zal maar een hond treffen die net méér nodig heeft, dan dat er op de zak staat hé

Eukanuba en RC zou mijn keuze niet zijn. Ik zou in ieder geval voor geperste brokken kiezen, bijv Farmfood, Prins of Cavom. De hond heeft dan minder en veel stevigere ontlasting. Eukanuba drollen zijn toch echte slappe graan-drollen.

De meeste geperste brokmerken zijn nog stukken goedkoper ook dan Eukanuba en RC.

Nanna schreef:Ik ken nogal wat honden die niet tegen eukanuba kunnen (het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).
RC vind ik ook al niks, spijt me
Bovendien beiden belachelijk duur.

Als ik dan al brok moest gaan voeren werd het Cavom.

Hahahahaha

eukajeuka, nog nooit gehoord.

Ik zou geen van 2en kiezen.
Als ik dan toch brok wilde voeren dan liever Prins.
Maar waarom probeer je/verdiep jij je niet in KVV?
Hele goede ervaring mee en met brok alleen maar getob.
En bijv. Carnibest is geen gesmeer en gedoe enz.

Tis maar een idee.......

Wel leuk een Duitse Staande Korthaar

als ik hieruit zou moeten kiezen zou ik het voer met de meeste 'in europa toegestane anti-oxidanten' en met het laagste vleespercentage kiezen

Als je het doet moet je het maar gewoon goed doen toch?

Ach ja, kerstgedachten zijn dat.

Jammer dat je niet voor een ander merk/voer openstaat, ik zou je dan zeker kvv aanraden. Helemaal geen vies gedoe en honden vinden het nog heerlijk ook. Daarnaast geen vieze slappe graandrollen maar weinig goedgevormde drolletjes.

Ik heb in het verleden ook altijd brokken gevoerd, en als ik dan tussen die merken moet kiezen dan zou ik RC geven. Dit heeft Wieke ook een paar maanden gegeten als pup, ze liet alleen verschrikkelijke winden, had af en toe de schijterij en sinds ze op kvv staat helemaal geen stinkende scheten en schijterij meer. Eukanuba heb ik niet eens geprobeerd, vond de prijs nog belachelijker dan die van RC

EstherK schreef:Eukanuba en RC zou mijn keuze niet zijn. Ik zou in ieder geval voor geperste brokken kiezen, bijv Farmfood, Prins of Cavom. De hond heeft dan minder en veel stevigere ontlasting. Eukanuba drollen zijn toch echte slappe graan-drollen.

De meeste geperste brokmerken zijn nog stukken goedkoper ook dan Eukanuba en RC.

Mee eens. Geperste brok kan een hond ook beter verteren.
Bovendien testen ze zowel bij Royal Canin als Jeukanuba nog altijd op een vreselijke manier bij dieren, daar zijn ze zeker niet mee gestopt helaas. En beide merken zitten vol chemische toevoegingen, meer nog dan de meeste andere hondenmerken.

Maar goed jij wilt vooral voor jezelf gemak hebben, dus geef je maar een bekend merk brok. Prijs maakt niets uit, als het merk brok maar bekend is (en de dierenarts er ook nog wat aan verdient als je daar je brok koopt tenminste). Want da's krijgen voor dit voer nog wat extra's van de fabrikant als zij het aanraden en ook in de praktijk verkopen.

Maar lees eens wat op dit forum, in plaats van lui en bijdehand antwoorden te vragen, dan weet je al snel wat de betere brok is en wat de betere alternatieven voor brok zijn.

DeIngenieur schreef:Nog even en we krijgen onze eerste eigen pup, voorheen allebij meerdere honden gehad maar nu dan de eerste van ons samen.
Het wordt een duitse staande korthaar

Nu is de vraag gaan Eukanuba of Royal canin voeren?? Andere suggesties heeft niet veel zin het zal echt een van deze twee worden. Maar ja Welke?

We nijgen naar Eukanuba, reden is dat de dagelijkse hoeveelheid minder is dan van royal canin en de samenstelling is wat meer gericht op grote honden (eiwit percentage iets lager).
Graag jullie hints, suggesties, tips, enz en weet iemand een aardig adres waar het voordelig is, we weten er al een paar maar dat s een stuk rijden vanaf Rooterdam.

Fijne dagen!
Jeroen

geen van beide, Barca of Cavom of een andere geperste brok.

DeIngenieur schreef:
Nanna schreef:Ik ken nogal wat honden die niet tegen eukanuba kunnen (het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).
RC vind ik ook al niks, spijt me
Bovendien beiden belachelijk duur.

Als ik dan al brok moest gaan voeren werd het Cavom.
Nooit van gehoord? Waar koop je dat dan?

Bedankt
Jeroen

in de dierenwinkel

malinois schreef:
DeIngenieur schreef:
Nanna schreef:Ik ken nogal wat honden die niet tegen eukanuba kunnen (het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).
RC vind ik ook al niks, spijt me
Bovendien beiden belachelijk duur.

Als ik dan al brok moest gaan voeren werd het Cavom.
Nooit van gehoord? Waar koop je dat dan?

Bedankt
Jeroen
in de dierenwinkel

Geen van beiden

Muk schreef:
malinois schreef:
DeIngenieur schreef:
Nanna schreef:Ik ken nogal wat honden die niet tegen eukanuba kunnen (het wordt niet voor niets eukajeuka genoemd).
RC vind ik ook al niks, spijt me
Bovendien beiden belachelijk duur.

Als ik dan al brok moest gaan voeren werd het Cavom.
Nooit van gehoord? Waar koop je dat dan?

Bedankt
Jeroen
in de dierenwinkel
Grapjas, dag het niet!

Hutsje schreef:
DeIngenieur schreef:
Hutsje schreef:
DeIngenieur schreef: Wat dan? en vooral waarom dan ipv ik vind de kleur mooier of zoiets wolligs.

Bedankt voor uw reactie!

Ja en nu, welke is dan beter?
de toon van jouw berichten staat me helemaal niet aan en je geeft zelf al aan dat je niet open staat voor andere merken/voer en bovendien reageerde ik ook helemaal niet op jou maar op jaap, dus

ps: nog een tip dan, er staat genoeg op dit forum over voer dus leef je uit zou ik zeggen

Bedankt voor je bericht, wat is er mis met mijn toon van berichten omdat ik anders schrijf als de meeste hier??

Ik ben het er niet mee eens dat geperst altijd beter is, Jamey doet het niet goed op geperst (sowieso niet op dagelijks brok, maar geperst heeft ze echt moeite mee). Heb Farmfood geprobeerd (erg slechte reactie), Cavom (ging nog redelijk, maar niet in kleine verpakking te vinden hier), en Prins (reageerde ze ook niet fijn op).

Ik ga met oudjaar een kleine hoeveelheid gewone brok overnemen van iemand om te kijken of dat beter gaat op de weinig brokdagen die Jamey nog heeft...

DeIngenieur schreef:Bedankt voor je bericht, wat is er mis met mijn toon van berichten omdat ik anders schrijf als de meeste hier??

Zie je dat dan echt niet? Jij reageert bijdehand alsof wij hier onzin uitkramen en dat levert ook weer gelijkaardige reacties van ons op.

Muk schreef:
DeIngenieur schreef:Bedankt voor je bericht, wat is er mis met mijn toon van berichten omdat ik anders schrijf als de meeste hier??
Zie je dat dan echt niet? Jij reageert bijdehand alsof wij hier onzin uitkramen en dat levert ook weer gelijkaardige reacties van ons op.

Terug naar het begin dan maar. Wat voor een voer adviseerd u dan?

Het HondenForum

Eukanuba of Royal canin??

Eukanuba of Royal canin??

Re: Eukanuba of Royal canin??