Het HondenForum

Een nog betere smoes zou zijn "mijn hond is allergisch voor de bank"


'Hond past niet bij de bank'

LONDEN - 'Mijn hond past niet bij de bank' is het meest gebruikte excuus van Britten die dit jaar de hond bij het asiel afleverden. Dat meldde de grootste Britse hondenwelzijnsorganisatie maandag.

Op de tweede plek in de top tien staat ,,de hond is vals en heeft twee verschillende kleuren ogen, net als David Bowie". Dat het interieur een belangrijk excuus is blijkt ook uit de nummer drie, dat de hond niet bij het witte tapijt past, gevolgd door de vraag of het andersgekleurde huisdier geruild kan worden voor een wit exemplaar.

Andere smoezen waren onder meer dat andere huisdieren niet met de hond konden opschieten of dat de hond een ongewenst cadeautje was. Volgens de organisatie zien te veel mensen een hond als modeaccessoire in plaats van een huisdier dat ze jarenlang willen verzorgen.

Damn, dan koop je toch een nieuwe bank? Wasda nou zeg! Gekke Britten!

maareeh mijn hond heeft ook twee verschillende kleuren ogen. Iemand interesse? Anders breng ik haar naar een Brits asiel hoor.
De hond van mijn tante, een huskey (niet mijn tante dus, maar de hond), had ook twee verschillende kleuren ogen. Ze heette Bowey. Ik snap nu pas waarom...

FF serieus: dat mensen zo'n k*tsmoes durven ophangen zeg! Dat geloof je toch niet!

Vreemd dit, de gemiddelde Brit heeft niet zo een geweldig op elkaar afgestemd interieur
Zou je toch zeggen dat het niet uitmaakt wat voor een kleur hondje je daarbij hebt

de Britten sporen dus ook niet helemaal

renee-uk schreef:Vreemd dit, de gemiddelde Brit heeft niet zo een geweldig op elkaar afgestemd interieur
Zou je toch zeggen dat het niet uitmaakt wat voor een kleur hondje je daarbij hebt

Whahah nou inderdaad, afgrijselijke interieurs :N: Misschien zijn de honden wel gewoon te mooi voor die lelijke huizen

Ojee, ik heb een oranje met geel en rode bank, wat voor hondje past daar nou bij?

Gollum schreef:Ojee, ik heb een oranje met geel en rode bank, wat voor hondje past daar nou bij?

Een blind hondje.

Rataplan schreef:Whahah nou inderdaad, afgrijselijke interieurs :N: Misschien zijn de honden wel gewoon te mooi voor die lelijke huizen

Haha, ja, dat wou ik ook zeggen: bij die monsterlijke interieurs (bloemetjesvloerbedekking :N: ) past geen enkele hond

Jay schreef:

Gollum schreef:Ojee, ik heb een oranje met geel en rode bank, wat voor hondje past daar nou bij?

Een blind hondje.

Oh dat gaat me misschien nog wel lukken met Gol :N:

S@ndr@ schreef: de Britten sporen dus ook niet helemaal

nederlanders ook niet, wat mij betreft is bv. de gemiddelde am.staff /am.bulldog bezitter van hetzelfde laken en pak. Die honden passen goed bij hun trainingspak, werkeloosheid (de particuliere wiethandel niet meegeteld) en dikke bmw. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen natuurlijk.
Of je nou een hond aanschaft om je ego mee op te krikken of om je bankstel beter uit te laten komen is voor mij hetzelfde.

Daarom hadden wij de hond al en daarna pas de bank gekocht Maar tjee zeg wat een gekken koop die bank dan niet als het zo mooi moet kleuren

ik geloof er eignelijk niets van dat dit de werkelijke top is van aangegeven redenen. Een top tien van rariteiten die asiels tegen gekomen zijn, soit.

Ik denk dat als je de gemiddelde Nederlandse asielbeheerder vraagt een smoezen top tien op te maken je op ongeveer de zelfde antwoorden uitkomt,zij het dat "de kinderen zijn ineens allergisch voor de hond(of kat)" hier ook wel heel hoog zal scoren

marian* schreef:Ik denk dat als je de gemiddelde Nederlandse asielbeheerder vraagt een smoezen top tien op te maken je op ongeveer de zelfde antwoorden uitkomt,zij het dat "de kinderen zijn ineens allergisch voor de hond(of kat)" hier ook wel heel hoog zal scoren

Oh ja dat is nummer 1, gevolgd door scheiding Ik heb me er heel lang druk over gemaakt maar eigenlijk is het onzin. Een dier moet op een plek zitten waar hij gewaardeerd en begrepen wordt en dat is in deze huishoudens niet het geval dus laat er dan maar een tehuis gezocht worden waar het wel zo is.
Wel leuk was dat al deze allergische mensen wel heerlijk vrolijk door de kennels en cattery konden lopen met hier en daar een aai zonder last te hebben van hun allergie
Ik maak gewoon goed schoon

Boomer staat juist heel mooi op m'n zwarte bank
Vooral het kwijl van dr heerlijke slaapuurtjes staan er mooi op

Als dit inderdaad het gebruikte excuus is, noem ik dat geen smoes, maar de simpele waarheid.

Maar je maakt mij niet wijs dat er mensen zijn die dat hardop durven te zeggen bij het afstand doen van hun dier.
Zo gek zijn zelfs Britten niet

miko schreef:

S@ndr@ schreef: de Britten sporen dus ook niet helemaal

nederlanders ook niet, wat mij betreft is bv. de gemiddelde am.staff /am.bulldog bezitter van hetzelfde laken en pak. Die honden passen goed bij hun trainingspak, werkeloosheid (de particuliere wiethandel niet meegeteld) en dikke bmw. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen natuurlijk.
Of je nou een hond aanschaft om je ego mee op te krikken of om je bankstel beter uit te laten komen is voor mij hetzelfde.

Een hond nemen om je ego op te krikken is net zo verwerpelijk als een hond wegdoen, omdat hij niet meer zo leuk staat in je huis .
tja idioten heb je overal , maar die smoezen vind ik persoonlijk heel erg, denk niet dat je in ons nuchtere holland veel te horen krijgt dat ie niet meer leuk staat bij de bank.

Hier in holland zijn we in een keer allergies :N: ( of het kind natuurlijk)

miko schreef:

S@ndr@ schreef: de Britten sporen dus ook niet helemaal

nederlanders ook niet, wat mij betreft is bv. de gemiddelde am.staff /am.bulldog bezitter van hetzelfde laken en pak. Die honden passen goed bij hun trainingspak, werkeloosheid (de particuliere wiethandel niet meegeteld) en dikke bmw. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen natuurlijk.
Of je nou een hond aanschaft om je ego mee op te krikken of om je bankstel beter uit te laten komen is voor mij hetzelfde.

dit vind ik wel de grootste onzin die er is
het zijn niet de gemiddelde am.staff/am.bulldog bezitters die zo denken
maar juist de uitzonderingen
en zo heb je die dingen met ieder ras
al is het allemaal om een andere reden

Ow ik geloof het direct.. mensen verzinnen de meest rare smoesjes.
Vroeger thuis waren we opvang voor puppy's en kittens voor de dieren bescherming.
We werden gebeld of we zwarte kittens hadden en die hadden we ook.. dus afspraak gemaakt en ze kwamen kijken.. helemaal verliefd.
Ze krijgen ze nooit meteen en ze waren ook nog te jong om geplaatst te worden dus geloof dat ze een paar keer op bezoek zijn geweest
voordat ze de kleine mee naar huis kregen.
Afijn kleine opgehaald helemaal blij
Krijgen we een paar dagen later een telefoontje...
Ze hadden de kleine tegen het licht gehouden en hij was niet helemaal zwart
Van de zotte.. dan niet hoor breng maar trug.
Kregen wel vaker vragen of we een bepaalde kleur hadden want dat stond zo leuk bij de bank
..dus tsja als je van bank veranderd is het logisch dat je dat ook met je dier doet

wubjes schreef:Ow ik geloof het direct.. mensen verzinnen de meest rare smoesjes.

Maar dat is net mijn punt.
Als mensen dit echt zeggen, is het geen smoesje.
Dan is het waar. :N:

En als je zoiets hardop zegt in een asiel, bij het afstand doen, is dat bijna kamikaze volgens mij, of niet.

Overigens maakt dat het niet minder triest, dat mensen een dier zo zien, en daar nog voor uit durven komen ook.
Dat vind ik onvoorstelbaarder dan het feit op zich, die schaamteloosheid.

Wat denken jullie?
Past t goed? Of wordt t inruilen?

SannePP schreef:Wat denken jullie?
Past t goed? Of wordt t inruilen?

Dat is duidelijk: jij hebt een grotere bank nodig.
Deze is te klein!

en dan van bruin zadelleer, staat veel mooier

Marjoleine schreef:

wubjes schreef:Ow ik geloof het direct.. mensen verzinnen de meest rare smoesjes.

Maar dat is net mijn punt.
Als mensen dit echt zeggen, is het geen smoesje.
Dan is het waar. :N:

En als je zoiets hardop zegt in een asiel, bij het afstand doen, is dat bijna kamikaze volgens mij, of niet.

Overigens maakt dat het niet minder triest, dat mensen een dier zo zien, en daar nog voor uit durven komen ook.
Dat vind ik onvoorstelbaarder dan het feit op zich, die schaamteloosheid.

Daar ben ik heb mee eens. Een smoesje (kinderen allergisch) verzin je om dat je ook wel snapt dat je met de waarheid niet goed bezig bent.
Er komen weinig dieren in het asiel omdat het baasje er geen zin meer in heeft, liever een "grotere/kleinere/lievere/wel opgevoede/beter gekleurde/jongere etc hond heeft. Dus verzinnen ze smoesjes. Of ze binden hem aan het hek vast. Maar het lijkt me sterk dat de Britten zo ver zijn dat ze hun bankstel een geaccepteerd reden vinden om hun hond in te ruilen!

Overigens heb ik ook wel ouders huilend met hun katten bij de balie gezien, daarvan was de baby zwaar allergisch. Alles geprobeerd, tot en met in de schuur wonen aan toe. Dat is echt triest om te zien, maar je kinderen inruilen is toch echt "not done?

SannePP schreef:Wat denken jullie?
Past t goed? Of wordt t inruilen?

Ligr eraan welk oog naar de kamer gericht is.
Het blauwe is oké, maar het bruine

Wij hebben een crèmekleurige bank, past goed bij de kleuren van Jagger z'n vacht en ook nog bij zijn twee verschillende kleuren ogen.

wij hebben destijds de bank bij de hond uitgezocht

miko schreef:

S@ndr@ schreef: de Britten sporen dus ook niet helemaal

nederlanders ook niet, wat mij betreft is bv. de gemiddelde am.staff /am.bulldog bezitter van hetzelfde laken en pak. Die honden passen goed bij hun trainingspak, werkeloosheid (de particuliere wiethandel niet meegeteld) en dikke bmw. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen natuurlijk.
Of je nou een hond aanschaft om je ego mee op te krikken of om je bankstel beter uit te laten komen is voor mij hetzelfde.

En vooroordelen passen goed bij jou, zo te lezen.

Ipv te denken dat de door jouw genoemde mensen regel zijn, zullen zij, gelukkig, eerder de uitzondering zijn. Zoals je bij alle mensen excessen zult vinden.

Tssss...

Mijn interieur is vervangbaar. Mijn honden niet.
Verschillende kleuren ogen, een oortje minder, een afwijkend gebit, een pootje minder, geen staart, een teentje teveel? Het zou me niet kunnen bommen. Mijn dieren zijn mijn dieren en dat blijven ze, wat er ook gebeurd...

Chione schreef:

miko schreef:

S@ndr@ schreef: de Britten sporen dus ook niet helemaal

nederlanders ook niet, wat mij betreft is bv. de gemiddelde am.staff /am.bulldog bezitter van hetzelfde laken en pak. Die honden passen goed bij hun trainingspak, werkeloosheid (de particuliere wiethandel niet meegeteld) en dikke bmw. Gelukkig zijn er ook uitzonderingen natuurlijk.
Of je nou een hond aanschaft om je ego mee op te krikken of om je bankstel beter uit te laten komen is voor mij hetzelfde.

En vooroordelen passen goed bij jou, zo te lezen.

Ipv te denken dat de door jouw genoemde mensen regel zijn, zullen zij, gelukkig, eerder de uitzondering zijn. Zoals je bij alle mensen excessen zult vinden.

ik wandel hier al meer dan 20 jaar door de stad en ken vrijwel iedere straat tot de stoeptegels toe en kan je hier wel wat woningen, woonwijken en woonwagenkampen laten zien en bijbehorende figuren met hun am.staffjes, bullmastiffs en am.bulldogs, kijken of je het dan nog raar vindt waar al die vooroordelen vandaan komen.
En zoals ik al zei, ik ken prettige uitzonderingen. Maar in de stad waar ik woon zijn het dat dan ook, uitzonderingen.
Het grootste gajes hier heeft standaard een am.staff en echt geen golden retriever. Het zijn momenteel gewoon zeer populaire hondjes die zeer vaak worden aangeschaft door mensen die een bepaald iets uit willen dragen.
Dat jij dat een vooroordeel noemt moet je zelf weten, ik noem dat gewoon een constatering.

Marjoleine schreef:

wubjes schreef:Ow ik geloof het direct.. mensen verzinnen de meest rare smoesjes.

Maar dat is net mijn punt.
Als mensen dit echt zeggen, is het geen smoesje.
Dan is het waar. :N:

Blijf het achterlijke smoesjes vinden.
Zeg gewoon dat je het dier zat bent en er niks om geeft.
Als ze dat wel zouden doen dan zou die juist leuk afsteken bij de bank