Het HondenForum

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2559 ... WEN__.html

Niet te begrijpen....
Je zou werkelijk met tien man die gek opwachten, de hond afpakken en hem ergens brengen waar die gek hem nooit weer vindt...
En dat is precies wat ze in de hand werken op deze manier, want iemand die zoveel moeite doet om alles OFFICIEEL aan te pakken en alles volgens de regels doet krijgt dus gewoon gratis doodsbedreigingen en wat heeft ze kunnen bereiken voor de hond?
Een paar maanden rust in een asiel waar ie bij mocht komen en nu mag ie weer terug naar zijn 'baas'b

wat een land jongens ..en deze smiley drukt het nog vrij slecht uit want de handjes van de smiley mogen wel omhoog...schiet mij maar lek hoor

Aha nu weet ik waar het over ging. 'Wij' werden vandaag al gebeld foor een nieuwszender ivm met een mishandelde hond maar dat is dan deze.

Te walgelijk voor woorden, ik ging de hond echt met een paar man weg halen bij die eikel

Te walgelijk voor woorden, ik ging de hond echt met een paar man weg halen bij die eikel

Ik ga met je mee!!

belachelijk

niemand met ook maar een beetje verstand zou die hond toch weer terug geven aan die junk!

Hond daar weghalen als die eikel weer eens out ligt, en dan niet officieel. Walgelijk dit.

Ja en als straks die hond door het lint gaat... heeft de hond het nog gedaan ook.
Nederland ten top

Gut , men zou ook eens kiezen voor het belang van de hond.
Wat ontzettend erg voor die hond.

Muis.. schreef:Ja en als straks die hond door het lint gaat... heeft de hond het nog gedaan ook.
Nederland ten top

Dat was ook mijn eerste reactie, straks pakt de hond hem een keer terug en dan is de hond de l*l.

Toch ook maar een RAD voor mensen gaan verzinnen

Goh wonen we toevallig in Nederland , tja daar is dit gewoon he stelletje achterlijke gladiolen

Dit kan toch niet !!!!!!!!:devil:
Zijn ze nou helemaal gek geworden ,omdat arme beest weer naar die kl**tz*k te laten gaan .
En inderdaad zoiets gebeurt alleen hier in nederland.

antwoord van Partij voor de Dieren - die ik een mail gestuurd had -

---------------------------------------------

Geachte mevrouw Makkinga,

Hartelijk dank voor uw email. De Partij voor de Dieren deelt de breed gedragen maatschappelijke verontwaardiging over de rechterlijke uitspraak die bepaalt dat Bullmastiff Yango, na zwaar te zijn mishandeld door zijn baas, toch weer terug moet naar zijn agressieve eigenaar.

De Partij voor de Dieren pleit al vanaf haar komst in de Kamer voor een, langdurig of in ernstige gevallen levenslang, houdverbod voor mensen die zich schuldig hebben gemaakt aan ernstige vormen van dierenmishandeling en de wettelijke zorgplicht voor hun dieren verzaken. Vooralsnog bestaat er helaas nog geen Kamermeerderheid voor een dergelijk houdverbod. Als u op onze website zoekt op ‘houdverbod’ kunt u zien dat wij hier al vaak voor gepleit hebben.

Ook de strafmaat voor dierenmishandeling is in Nederland bedroevend laag. De Partij voor de Dieren wil dat het Openbaar Ministerie meer prioriteit geeft aan het vervolgen van veroorzakers van dierenleed en zal hier in de Kamer op blijven aandringen. Dieren mogen niet het slachtoffer zijn van hun gewelddadige eigenaren. Hier dient een einde aan te komen.

Binnenkort komt er een kabinetsreactie op deze situatie. Wij zullen deze reactie afwachten en indien nodig actie ondernemen.

Ik hoop u hiermee voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,
Partij voor de Dieren

Imke Banen

www.partijvoordedieren.nl

Wat een vreselijk verhaal! Arme hond!

Maar ik zie niet zo in waarom het de schuld zou zijn van de rechter. De rechter kan alleen maar de wet ten uitvoer brengen en zolang er in de wet geen mogelijkheid is om iemand een houdverbod op te leggen, is er dus een taak voor de wetgever weggelegd.

Vraag ik me wel af of er dan geen wettelijke gronden voor inbeslagname zijn in dit geval. Dat we die man nog niet kunnen verbieden een nieuwe hond te nemen is 1, maar dan deze maar terugkrijgen, dat is volgens mij 2.