Pagina 1 van 1
Geplaatst: 12 nov 2008 13:41
door mon doesie
Geplaatst: 12 nov 2008 13:45
door freskin
Wat een idioten!

Geplaatst: 12 nov 2008 13:45
door S@ndr@
de commentaren onder dit stuk liegen er niet om, gelukkig.
snappen doen we dit toch nooit denk ik

wat een idiote actie van die luitenant
Geplaatst: 12 nov 2008 13:54
door Rataplan

Die van mij leeft gelukkig nog

Geplaatst: 12 nov 2008 13:55
door M@scha
Rataplan schreef:
Die van mij leeft gelukkig nog

ik moet ook eerlijk zeggen dat ik even schrok van de titel :N:
Geplaatst: 12 nov 2008 13:56
door marian*
massam schreef:Rataplan schreef:
Die van mij leeft gelukkig nog

ik moet ook eerlijk zeggen dat ik even schrok van de titel :N:
Ja,ik ook;ik dacht dat Nanna een T teveel had getypt :N:
Maar wat een idioten weer.
Geplaatst: 12 nov 2008 13:58
door Gipsy
Van je landgenoten moet je het hebben... Waren het de afghanen geweest...had iedereen van barbaren gesproken....
"Rotzakken" zeg ik tegen de moordenaars .."van welk land jullie ook zijn"...die hond verdiende beter...
onvoorwaardelijke liefde gaf hij aan jullie...en jullie...knalden hem af....Ik kots ervan en ben RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAzend

Geplaatst: 12 nov 2008 14:03
door jenny*
wat een idioten!
idd, wat als het de afghanen waren die dit gedaan hadden, dan had iedereen weer met de bek vooraan gestaan?
Schandalig klootjesvolk die dit gedaan hebben.
Geplaatst: 12 nov 2008 14:09
door pooh
ik had al geen hoge pet op van 'onze krijgsmacht' en door dit soort berichten wordt dat alleen maar erger.
Stelletje idioten

Geplaatst: 12 nov 2008 15:07
door Sonnie1983
Geplaatst: 12 nov 2008 15:13
door Marjoleine
Wat een idiote actie weer.
Indertijd in Libanon werden ook honden afgeschoten door Nederlandse militairen.
Uit verveling. Zo werd het uitgelegd én verontschuldigd.
Ja, daar moeten wij dus de oorlog mee winnen, zeg maar

Geplaatst: 13 nov 2008 11:43
door langehond1
Tja...we waren er niet bij...als een hond er steeds slechter uit gaat zien en je kan m niet houden en hij kan ook niet bij de Afghanen dan is doodschieten geen slechte optie. Beter dan verhongeren en steeds wegjagen.
L
Geplaatst: 13 nov 2008 17:51
door freskin
Ik snap niet dat ze het beestje aan een afghaanse politiepost hebben "geschonken".
Ik zou hem desnoods met de pot hebben laten mee eten en hem zo weer wat aan laten sterken. En er is toch ook wel een hospik die eventueel iets zou kunnen ondernemen als het hondje iets zou mankeren? Maar ja, dat zou wel weer teveel moeite hebben gekost

Geplaatst: 13 nov 2008 18:48
door Chione
Triest, maar het is natuurlijk makkelijk praten alhier, veilig en zonder oorlogs trauma's/stress etc, waarbij het ook nog maar de vraag is of het exact zo is gegaan.
Geplaatst: 17 nov 2008 14:29
door maartje1980
ik vind het belachelijk dat doe je niet. dan vezin je maar iets anders dan geef je hem mee aan iemand die terug naar huis gaat en dan kan die hem hier laten onderzoeken. maar gewoon zo een hond bruut door zijn hoofd schieten sorry hoor maar het moet niet gekker worden

Geplaatst: 17 nov 2008 15:58
door langehond1
Tsja...je gehaktbal vanavond is ook bruut door z'n hoofd geschoten denk ik...het is al gek genoeg...
In de VS zit een hond die met troepen mee terug is gegaan, kijk maar eens op de "pet connection" blog...dat heeft nogal wat voeten in de aarde gehad...
L
Geplaatst: 18 nov 2008 09:40
door Ennath
langehond1 schreef:Tsja...je gehaktbal vanavond is ook bruut door z'n hoofd geschoten denk ik...het is al gek genoeg...
In de VS zit een hond die met troepen mee terug is gegaan, kijk maar eens op de "pet connection" blog...dat heeft nogal wat voeten in de aarde gehad...
L
In engeland zijn er ook meerdere, vorig jaar waren er twee op Cruftts.
Doodschieten is een korte pijn, tenminste: als het dier rustig, van nabij, met een schot door de kop gedood wordt.
Niet als het door een groepje militairen vanaf een afstandje als oefen object gebruikt wordt.
Geplaatst: 12 dec 2008 10:17
door marian*
Nanna schreef:Rataplan, de door militairen op de voormalige Afghaanse patrouillebasis Volendam geadopteerde hond, is volgens richtlijnen ter voorkoming van ziekteverspreiding en de beperking van het risico voor uitgezonden personeel doodgeschoten.
Dat schrijft minister Eimert van Middelkoop (Defensie) in antwoord op vragen van de Partij van de Dieren in een brief die donderdag naar de Tweede Kamer is gestuurd. Defensie vindt het vanwege ongedierte en het risico op infecties niet wenselijk dat militairen er op verre missies dieren op nahouden.

Zou defensie nou bang zijn dat de soldaten terug komen met Rabies,Lyme,Ehrlichia of zo
Wat een drogreden

Geplaatst: 12 dec 2008 10:50
door S@ndr@

dat is de meest stompzinnige kul reden die ik ooit heb gehoord, er zijn al plenty honden daar geadopteerd en naar nederland verscheept
en er zijn geen enge ziektes uitgebroken, dus het zal wel wat loslopen daarmee.
dit valt gewoon niet goed te praten

.
en als hij zo bang is voor enge ziektes gewoon al die militairen terug halen, vind ik zowiezo wel een goed plan

Geplaatst: 12 dec 2008 23:05
door Brindlecardi
Als een luitenant zoiets beslist betekend het niet dat het hele korps erachter staat denk ik. Maar sneu voor de hond....