Pagina 1 van 1

Pneumodog

Geplaatst: 06 nov 2008 11:10
door Crista
Ik weet niet of het hier al bekend was, maar hoorde laatst dat de injectie van pneumodog (de enting tegen kennelhoest) nog maar 3 maanden geldig is ipv een jaar. Ze hebben nu wel een neusspray die 1 jaar geldig is, maar daar zitten toch wat nadelen aan:

Naast deze injecteerbare enting bestaat er ook een zogenaamde neusenting t.a.v. de kennelhoest.
Deze neusenting wordt zoals het woord al zegt gegeven via de neus van de hond. Deze neusenting heeft het
voordeel dat hij een geldigheid heeft van 1 jaar. Het nadeel van deze neusenting is dat hij in de regel door de
honden niet als ‘prettig’ wordt ervaren. Voor ‘moeilijke’ honden die ook in de toekomst weer in de praktijk
met ‘plezier’ terug moeten komen verkiezen wij dan ook de injecteerbare variant.
Het kan ook gebeuren dat een nu ‘makkelijke’ hond de neusenting als traumatisch ervaart en daardoor onder
de noemer ‘moeilijke’ hond zal gaan vallen. Bovendien geeft de bijsluiter van de neusenting aan dat na het
enten met deze neusenting personen met een laag/zwak immuun systeem (zoals HIV positieven, personen in
behandeling met chemokuur/prednisolon) deze geënte honden voor een periode van zes weken moeten mijden.


Iemand ervaring met deze neusspray?? Mijn DA raadde aan om gewoon de injectie te nemen, hij zei dat deze in het buitenland nog wel een jaar geldig was... Mitch gaat toch niet naar een pension.

Geplaatst: 06 nov 2008 11:40
door Rosita Compagner
Misschien moet je je eerst afvragen of enten tegen kennelhoest zinvol is? In het algemeen en speciaal voor jouw hond?

Geplaatst: 06 nov 2008 17:53
door ranetje
Mijn honden hebben vroeger die neusspray wel gehad.
Leuk vonden ze het niet, maar een drama was het ook niet.
Ze kregen de spray voor ik er over van gedachten kon wisselen met de DA.
Had ik het geweten, dan had ik n.l. gezegd om het niet te doen.
Ik vind persoonlijk vaccinatie tegen kennelhoest niet noodzakelijk.
Daarbij komt dat mijn honden voor hun werk hun neus goed moeten kunnen gebruiken.
Dus geen "rommel" er in lijkt me dan beter :ok:

Geplaatst: 06 nov 2008 18:01
door tekkel
Inge O schreef:gewoon niet enten, is in het geval van kennelhoest toch weinig zinvol :wink: .
Tsja, maar veel kennels en pensions stellen dat als voorwaarde :19:

Geplaatst: 06 nov 2008 18:55
door Ennath
Inge O schreef:
tekkel schreef:
Inge O schreef:gewoon niet enten, is in het geval van kennelhoest toch weinig zinvol :wink: .
Tsja, maar veel kennels en pensions stellen dat als voorwaarde :19:
tja, da's ook waar :19: .
Verenigingen ook...
Om te kunnen trainen moet ik mijn honden volledig geënt houden inclusief kennelhoest.
Anders kom ik het veld niet op (KC)
Mag ik geen examen doen (FHN groep)

Ik had in geen jááááren geënt maar nu ik weer train moet ik weer.

Overigens hebben die van mij de neusspray gekregen.
Of het helpt waag ik te betwijfelen maar de spray vonden ze stukken minder erg als de injectie

Geplaatst: 06 nov 2008 19:33
door Golden Stanley
Liever ent ik kennelhoest totaal niet. Maar in dit geval zou ik absoluut gaan voor de neusspray en niet voor de vaccinatie. Je kan toch kiezen voor de Nobivac KC als je het nodig hebt voor pension, clubs etc.? Die is zeker een jaar geldig en Intervet zelf geeft ook de aanbeveling liever de neusspray dan de enting. Vreemde regeling trouwens, heb er nog niet eerder van gehoord dat Pneumadog ineens drie maanden geldig is. Is in elk geval weer een prima zakkenvuller voor degenen die er belang bij hebben. Neusspray heeft te allen tijde meer voordelen t.o.v. de vaccinatie.

'Dode entstoffen zitten in het Leptospirose vaccin en in het kennelhoest Bordetella nr. 8 vaccin. Voor de kennelhoestvaccinatie wordt daarom aanbevolen om een neusenting te geven in plaats van een injectering, om zodoende de ontstekingsreacties te voorkomen.'
http://www.home.zonnet.nl/peter.hoogend ... ineren.htm