Geplaatst: 27 okt 2008 16:24
Ik mag lijden dat die chinezen een keer gaan stikken in het hondenvlees, of er hondsdolheid van krijgen! Want dat zou hun verdiende loon zijn. 

en denk je dat ik dat goedkeur????gotcha schreef:Hoeveel andere dieren zijn er ook niet gedood ter voorkoming van toch wel dodelijke ziekten.
Als èèn van je familieleden door varkensvlees,runds,kippevlees overlijdt is dat dan ook hun verdiende loon.Dacht van niet![]()
Voor je heftig reageerdt, ik eet geen hondevlees hoor
Ik noem dat preventie van epidemieën.iones schreef:en denk je dat ik dat goedkeur????gotcha schreef:Hoeveel andere dieren zijn er ook niet gedood ter voorkoming van toch wel dodelijke ziekten.
Als èèn van je familieleden door varkensvlees,runds,kippevlees overlijdt is dat dan ook hun verdiende loon.Dacht van niet![]()
Voor je heftig reageerdt, ik eet geen hondevlees hoor
Ik kan er niets aan veranderen dat het gebeurt, maar ik verfoei het. En ik denk oprecht dat de mensheid er ooit op wordt afgerekend,.
Overigens, doden ter voorkoming van ziektes noem ik gewoon dierenholocausten.
Aan acties ook niet. DAt is wel gebleken. WAnt er zijn acties gevoerd. Maar dit was de macht van de EU, het slechte schijnt altijd te overwinnen.gotcha schreef:Waarschijnlijk stond je dan wel op de eerste rij om ter voorkoming van vogelgriep,varkenspest en de ziekte van kreuch het doden van de vele dieren tegentehouden.Of minstens aktie ondernomen?![]()
Aan woorden hebben die dierenholocausten niets toch.
Ze zouden preventie al kunnen voorkomen door kleinschaliger te worden en niet alle dieren te frotten in 1 ruimte.fes/lou schreef: Ik noem dat preventie van epidemieën.
Zeg niet dat ik het er altijd mee eens ben, maar om dit te vergelijken met de holocaust vind ik buiten proportie
En ik vind dat mensen en dieren WEL met elkaar te vergelijken zijn. Op de eerste plaats zijn namelijk mensen óok dieren. Verder kunnen dieren net zo erg lijden als mensen, op dezelfde manier (hartkloppingen, stress, adrenaline etc). En dieren willen óók graag leven, net als mensen hebben ze een overlevingsinstinct.fes/lou schreef:Omdat de motivatie erachter anders is. En omdat ik vind dat mensen en dieren niet te vergelijken zijn.
Wens dan maar 95% van de wereld dood, want er is maar 5% vegetarier.iones schreef:Ik mag lijden dat die chinezen een keer gaan stikken in het hondenvlees, of er hondsdolheid van krijgen! Want dat zou hun verdiende loon zijn.
Je mag het altijd verbeteren hoorNanna schreef:gotcha schreef: de ziekte van kreuch![]()
Vind ik van wel: aangezien je met een hond een hele hechte band kunt aangaan, honden ontzettend veel voor mensen doen in de vorm van hulp voor gehandicapten, reddingshulp etc. Zo'n dier staat te dicht bij je, die hoor je niet als voedsel te beschouwen.minhie schreef:
Wens dan maar 95% van de wereld dood, want er is maar 5% vegetarier.
En een hond is niet beter dan een kip toch?
Bedoel je Creutzfeld Jacobs??gotcha schreef:Je mag het altijd verbeteren hoorNanna schreef:gotcha schreef: de ziekte van kreuch![]()
wat hypocriet...iones schreef:Vind ik van wel: aangezien je met een hond een hele hechte band kunt aangaan, honden ontzettend veel voor mensen doen in de vorm van hulp voor gehandicapten, reddingshulp etc. Zo'n dier staat te dicht bij je, die hoor je niet als voedsel te beschouwen.minhie schreef:
Wens dan maar 95% van de wereld dood, want er is maar 5% vegetarier.
En een hond is niet beter dan een kip toch?
MAar los daarvan komt er nog bij dat honden daar niet op een humane wijze gedood worden. Ze worden er eerst gemarteld. Zo iets is nóóit goed te praten.
Verder is het veel humaner om aan castratiebeleid te doen, i.p.v. dieren éérst geboren te laten worden en vervolgens nodeloos te doden. Dieren die ongewenst zijn, moet je niet op de wereld laten komen.
Helemaal juistEnnath schreef:Bedoel je Creutzfeld Jacobs??gotcha schreef:Je mag het altijd verbeteren hoorNanna schreef:gotcha schreef: de ziekte van kreuch![]()
Oftewel: menselijk spongiforme encepahlitis.
Oftewel: Gekke Koeien ziekte?
Als castratie een middel tegen hondsdolheid was zouden ze dat wel gedaan hebben,kon je beter vaccinatie aanhalen.iones schreef:Vind ik van wel: aangezien je met een hond een hele hechte band kunt aangaan, honden ontzettend veel voor mensen doen in de vorm van hulp voor gehandicapten, reddingshulp etc. Zo'n dier staat te dicht bij je, die hoor je niet als voedsel te beschouwen.minhie schreef:
Wens dan maar 95% van de wereld dood, want er is maar 5% vegetarier.
En een hond is niet beter dan een kip toch?
MAar los daarvan komt er nog bij dat honden daar niet op een humane wijze gedood worden. Ze worden er eerst gemarteld. Zo iets is nóóit goed te praten.
Verder is het veel humaner om aan castratiebeleid te doen, i.p.v. dieren éérst geboren te laten worden en vervolgens nodeloos te doden. Dieren die ongewenst zijn, moet je niet op de wereld laten komen.
Jammer dat je niet ingaat op mijn andere argumenten.minhie schreef: Er wordt in ned anders ook heel leuk paard gegeten, die staan ook te dicht bij de mensheid, die hebben nog meer voor ons gedaan dan de hond.
Gewoon omdat jij een band hebt met een hond zegt nog niet dat iedereen dat heeft. En een hond in azie staat helemaal niet zo dicht bij je zover ik heb gezien, dat zijn stuk voor stuk waakhonden.
Ik ben hier voor en tegenstander van.minhie schreef: Trouwens: In Nederland worden op ongeveer 170 pelsdierenhouderijen jaarlijks 4 miljoen nertsenpelzen geproduceerd. Nederland is daarmee, na China en Denemarken, derde producent ter wereld.
Is geen onderdeel van onze cultuur, gelukkig. En dat is paardenvlees trouwens ook niet. Het wordt hier nauwelijks geconsumeerd. Maar kennelijk vind jij niet dat er eens een grens moet worden getrokken naar het consumeren van vlees. En ik vind van wel. Kennelijk ligt jouw grens bij de mens, maar bij mij ligt de grens er veel eerder.minhie schreef:
oh en zullen we dan met zn alle gewoon walvisvlees of dolfijn vlees gaan eten? die staan niet zo dicht bij ons.. daar kan je niet echt een band mee hebben.. teminste k heb geen dolfijn in mijn achtertuin
He wat een domme opmerking!gotcha schreef:
Als castratie een middel tegen hondsdolheid was zouden ze dat wel gedaan hebben,kon je beter vaccinatie aanhalen.
Hier worden dieren niet nodeloos gemartelt (vastgebonden in een onmogelijke houding en dan met veel geweld omgebracht waarbij ze een langzame dood sterven). Maar goed, stel dat hier dieren gemartelt zouden worden, vind jij het dan een goed argument om het elders goed te keuren? Dus, Jantje doet het, dan mag PIetje het ook? Beetje flauw he! Vind je zelf ook niet?gotcha schreef: Je zienswijze dat de honden daar niet op een humane manier gedood worden,en eerst gemarteld verwonderdt mij ook wel.Precies of ze overal zelfs bij jullie in nl en bij ons de dieren diervriendelijk ombrengen.
Het eerste zinnige dat ik jou zie beweren. Want bovenstaande slaat als een tang op een varken, je hebt duidelijk niet nagedacht over wat je zei.gotcha schreef:
Maar goed deze discussie heb ik ongeveer met jou aleens gehad,ook over de voedselketen,en nu kom ik tot de slotsom dat onze zienswijze hierover niet veranderd.
Welke discussieiones schreef:Best hoor. Ik verwacht dan ook niet dat je deze discussie met mij weer ooit zult oprakelen.
Nou, heb toch een iets andere humor hoor.gotcha schreef:ok, we hebben toch iets gemeen humor