Het HondenForum

Niet te geloven.....nu ook al in hondenvoer......

bij de dieren die voor de bontindustrie werden gefokt

Vind ik veel erger. Waarom weet ik niet misschien omdat mijn honden geen voer krijgen uit China.

Gelukkig voer ik mijn honden helemaal geen commercieel voer.
Stuk veiliger, er is elke keer wel weer wat met hondenvoer aan de hand.

Maar ik vind het toch echt steeds gekker worden hoor.
Je snapt toch niet dat ze niet heel erg voorzichtig zijn geworden na de sterfgevallen bij baby's.

phiew, thank god kvv.

Hoe komt iemand er eigenlijk achter of in het voer dat gegeven wordt ingredienten uit China zitten?

ranetje schreef:Hoe komt iemand er eigenlijk achter of in het voer dat gegeven wordt ingredienten uit China zitten?

Dat is een goede vraag.
Want op een zak voer staat niet aangegeven waar de grondstoffen vandaan komen.
Dus de kans bestaat best dat er in brokken die in Nederland worden geproduceerd ook deze troep terecht is gekomen.
Als bijvoorbeeld het vleesmeel uit China komt, kan dat gewoon, niemand die het weet.

ranetje schreef:Hoe komt iemand er eigenlijk achter of in het voer dat gegeven wordt ingredienten uit China zitten?

Fabrikanten weten als het goed is waar hun materiaal vandaan komt,dus kan het spoor na gegaan worden lijkt mij.

nvt

miko schreef:

Gaia schreef:phiew, thank god kvv.

waar denk je dat KVV van gemaakt wordt ? van rund en kippevlees, koeien en kippen eten BROKKEN, brokken met dioxines en E stoffen en worden geent en volgeduwd met antibiotica en hormonen, en dat vlees komt in jou KVV en in mijn brokken.

dus laat dat " phiew, thank god kvv" maar achterwege, er is geen speciaal weiland met biologische koetjes en kipjes die puur natuur opgroeien voor de pakjes KVV voor de hondjes, echt niet, het is hetzelfde vlees, maar dan rauw, wat in brokken zit, helaas.

Ik zou mijzelf toch maar beter laten inlichten.

Zeg dat wel, laat jezelf eens beter voorlichten zeg.
Het is wel duidelijk dat je absoluut niet weet waar je over praat.

Valerie schreef:

miko schreef:

Gaia schreef:phiew, thank god kvv.

waar denk je dat KVV van gemaakt wordt ? van rund en kippevlees, koeien en kippen eten BROKKEN, brokken met dioxines en E stoffen en worden geent en volgeduwd met antibiotica en hormonen, en dat vlees komt in jou KVV en in mijn brokken.

dus laat dat " phiew, thank god kvv" maar achterwege, er is geen speciaal weiland met biologische koetjes en kipjes die puur natuur opgroeien voor de pakjes KVV voor de hondjes, echt niet, het is hetzelfde vlees, maar dan rauw, wat in brokken zit, helaas.

Ik zou mijzelf toch maar beter laten inlichten.

leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

Paulala schreef:Zeg dat wel, laat jezelf eens beter voorlichten zeg.
Het is wel duidelijk dat je absoluut niet weet waar je over praat.

nou, maak een ander dan eens wijzer...
typisch toontje trouwens wat je aanslaat

yamie schreef:
leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

Op mijn basisschool vertelde ze al dat als je dingen zelf uitzoekt je het beter onthoud
Daarnaast bestaat er wel degelijk biologisch kvv zoals bandit en carnibest heeft ook een bio variant.

Valerie schreef:

yamie schreef:
leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

Op mijn basisschool vertelde ze al dat als je dingen zelf uitzoekt je het beter onthoud
Daarnaast bestaat er wel degelijk biologisch kvv zoals bandit en carnibest heeft ook een bio variant.

ah op mijn school vertelde ze altijd, dat als je het ergens niet mee eens was, je juist beter kon vertellen hoe jij vind dat het is

Valerie schreef:

yamie schreef:
leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

Op mijn basisschool vertelde ze al dat als je dingen zelf uitzoekt je het beter onthoud

precies de reactie die ik verwacht had, echt waar.
Wel de ideale zin om een discussie mee af te kappen in het kader van "ik weet het zelf ook niet", althans, die indruk wek je wel met dat soort dooddoeners.

miko schreef:

Paulala schreef:Zeg dat wel, laat jezelf eens beter voorlichten zeg.
Het is wel duidelijk dat je absoluut niet weet waar je over praat.

nou, maak een ander dan eens wijzer...
typisch toontje trouwens wat je aanslaat

Jouw manier van reageren roept deze reactie bij me op.
Je praat alsof je precies weet hoe het allemaal zit.
Terwijl je alleen maar denkt dat je het weet.
Dat is waar ik me aan stoor.

Als je bijvoorbeeld had gezegd: "Volgens mij is het vlees in de brokken precies het zelfde vlees als in de kvv, en maakt het dus niet uit."

Dan was het heel anders over gekomen.

Het is heel de toon waarop je dingen neerzet waar ik moeite mee heb.
Je verkondigt de dingen die jij denkt, hebt ervaren en vindt als de waarheid.

Waar gaat dit nog over?
Ik vind dat als ik dierenvoeding koop dat dit ook dierenvoeding moet zijn(dit geldt voor alle dieren) en geen gif. Ik hoef niet zo nodig te weten waar het vandaan komt als het maar goed is. Ik denk dat niemand meer weet wat er allemaal in voedsel terecht komt. Het is het ene na het andere schandaal. Ikzelf eet geen vlees en probeer zo gezond mogelijk te eten. Mijn dieren zijn geen vegetariërs. Voor hen probeer ik zo goed mogelijk voedsel te kopen.

Waar het werkelijk om gaat is dat mensen tot zoiets in staat zijn en laten we vooral niet vergeten dat dit in het nieuws kwam omdat het over BONTHANDEL ging. Geen ontroostbare mensen die hun maatje kwijt zijn maar GELD

Ik lees dit stukje van Nanna iets anders. Volgens mij staat er dat er 1500 honden zijn overleden die nierstenen kregen. Terwijl ze werden gefokt voor de botten industrie. :N:

Daarnaast heeft Miko wel degelijk gelijk hoor. Het meel dat van die botten wordt gemaakt gaat door diervoeders. Die diervoeders worden hier aan onze dieren gegeven. Schapen, koeien, geiten enz. Deze dieren zijn ook voor de mensenlijke consumptie dus ook voor onze dieren die barfen of kvv krijgen.

Dus niet alleen onze dieren lopen gevaar maar ook wij. Ik eet n.l. ook vlees. En heel misschien zijn de honden die brokken eten wel beter af omdat dat goed verhit wordt.

blacky schreef: Terwijl ze werden gefokt voor de botten industrie. :N:

De chemische stof veroorzaakte nierstenen bij de dieren die voor de bontindustrie werden gefokt.

Scheelt een paar letters

blacky schreef: Dus niet alleen onze dieren lopen gevaar maar ook wij. Ik eet n.l. ook vlees. En heel misschien zijn de honden die brokken eten wel beter af omdat dat goed verhit wordt.

Ja daarom zijn er al 1500 gestorven, omdat hun brokken zo goed verhit waren

Gollum schreef:

blacky schreef: Dus niet alleen onze dieren lopen gevaar maar ook wij. Ik eet n.l. ook vlees. En heel misschien zijn de honden die brokken eten wel beter af omdat dat goed verhit wordt.

Ja daarom zijn er al 1500 gestorven, omdat hun brokken zo goed verhit waren

Ik lees nergens dat de honden brokken kregen hoor.

En lezen is voor mij geen echt probleem. Interpreteren is weer een ander verhaal denk ik. Ja de honden die gefokt werden voor de botindustrie zijn overleden aan nierstenen dat staat er toch echt hoor.

Maar ja als 1500 honden wel te achterhalen zijn in een land waar honden nog gefokt worden om op te eten. Maar het nogal moeilijk is om te achterhalen hoeveel babby's er zijn overleden aan melamine dan is dit hele stukje voor mij een broodje aap verhaal.

blacky schreef:

Gollum schreef:

blacky schreef: Dus niet alleen onze dieren lopen gevaar maar ook wij. Ik eet n.l. ook vlees. En heel misschien zijn de honden die brokken eten wel beter af omdat dat goed verhit wordt.

Ja daarom zijn er al 1500 gestorven, omdat hun brokken zo goed verhit waren

Ik lees nergens dat de honden brokken kregen hoor.

En lezen is voor mij geen echt probleem. Interpreteren is weer een ander verhaal denk ik. Ja de honden die gefokt werden voor de botindustrie zijn overleden aan nierstenen dat staat er toch echt hoor.

Maar ja als 1500 honden wel te achterhalen zijn in een land waar honden nog gefokt worden om op te eten. Maar het nogal moeilijk is om te achterhalen hoeveel babby's er zijn overleden aan melamine dan is dit hele stukje voor mij een broodje aap verhaal.

nou,zo te zien heb je toch wel leesproblemen;ze werden gefokt voor de BONTindustrie.

blacky schreef:

Gollum schreef:

blacky schreef: Dus niet alleen onze dieren lopen gevaar maar ook wij. Ik eet n.l. ook vlees. En heel misschien zijn de honden die brokken eten wel beter af omdat dat goed verhit wordt.

Ja daarom zijn er al 1500 gestorven, omdat hun brokken zo goed verhit waren

Ik lees nergens dat de honden brokken kregen hoor.

En lezen is voor mij geen echt probleem. Interpreteren is weer een ander verhaal denk ik. Ja de honden die gefokt werden voor de botindustrie zijn overleden aan nierstenen dat staat er toch echt hoor.

Maar ja als 1500 honden wel te achterhalen zijn in een land waar honden nog gefokt worden om op te eten. Maar het nogal moeilijk is om te achterhalen hoeveel babby's er zijn overleden aan melamine dan is dit hele stukje voor mij een broodje aap verhaal.

Lees dit even door. De onderste link '15 honden opgefokt voor hun vacht de dupe':
http://rauwevoedingvoorhonden.yourbb.nl ... .php?t=290

Dit is dus een vervolg op het eerdere melamineschandaal, dat al vanaf 2006 tot aan nu in Amerika speelt. Melamine afkomstig van twee leveranciers uit China.
http://rauwevoedingvoorhonden.yourbb.nl ... c.php?t=82

Broodje aap absoluut niet.

yamie schreef:

Valerie schreef:

miko schreef:

Gaia schreef:phiew, thank god kvv.

waar denk je dat KVV van gemaakt wordt ? van rund en kippevlees, koeien en kippen eten BROKKEN, brokken met dioxines en E stoffen en worden geent en volgeduwd met antibiotica en hormonen, en dat vlees komt in jou KVV en in mijn brokken.

dus laat dat " phiew, thank god kvv" maar achterwege, er is geen speciaal weiland met biologische koetjes en kipjes die puur natuur opgroeien voor de pakjes KVV voor de hondjes, echt niet, het is hetzelfde vlees, maar dan rauw, wat in brokken zit, helaas.

Ik zou mijzelf toch maar beter laten inlichten.

leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

heel simpel ...

In brokken zit geen vlees

het is oud nieuws, dit gebeurt al jaren
omdat melanine ( en eigenlijk het afval ) hetzelfde "voedingspercentage" aangeeft als goede grondstoffen zoals graan en rijst, frauderende fabrikanten dachten door de stijgende prijzen van graan en rijst slim te zijn om melanine afval te gebruiken ipv rijst en graan.
gebeurt al veel langer, zowel in dierenvoeding als in mensenvoeding, alleen komt men er soms wel achter en soms niet , en pas sinds vorig jaar geloof ik , wordt er strenger op gecontroleerd.

Podenji schreef:het is oud nieuws, dit gebeurt al jaren
omdat melanine ( en eigenlijk het afval ) hetzelfde "voedingspercentage" aangeeft als goede grondstoffen zoals graan en rijst, frauderende fabrikanten dachten door de stijgende prijzen van graan en rijst slim te zijn om melanine afval te gebruiken ipv rijst en graan.
gebeurt al veel langer, zowel in dierenvoeding als in mensenvoeding, alleen komt men er soms wel achter en soms niet , en pas sinds vorig jaar geloof ik , wordt er strenger op gecontroleerd.

Het is pas sinds 2006 dat honden en katten letterlijk met bosjes neervallen, dus toevallig er achter komen omdat er toevallig op gecontroleerd wordt, is ook weer niet het geval.
Voorheen in 2004 met bv. Diamond in Engeland ging het om vage klachten en pas bij de laatste partijen met dodelijke afloop.
Er wordt veel te veel gerommeld met diervoeding, omdat ze zulke grote en foute ladingen niet kwijt kunnen in de menselijke voeding en juist diervoeding nauwelijks wordt gecontroleerd. Pas vanaf 2007 hebben onafhankelijke laboratoria, die niets met de FDA te maken hadden, nog veel meer ellende terug gevonden in brokvoeding van zeer bekende merken. Zelfs een merk als Canidae stond op de schopstoel. Ging niet alleen om melamine.

Golden Stanley schreef:

Podenji schreef:het is oud nieuws, dit gebeurt al jaren
omdat melanine ( en eigenlijk het afval ) hetzelfde "voedingspercentage" aangeeft als goede grondstoffen zoals graan en rijst, frauderende fabrikanten dachten door de stijgende prijzen van graan en rijst slim te zijn om melanine afval te gebruiken ipv rijst en graan.
gebeurt al veel langer, zowel in dierenvoeding als in mensenvoeding, alleen komt men er soms wel achter en soms niet , en pas sinds vorig jaar geloof ik , wordt er strenger op gecontroleerd.

Het is pas sinds 2006 dat honden en katten letterlijk met bosjes neervallen, dus toevallig er achter komen omdat er toevallig op gecontroleerd wordt, is ook weer niet het geval.
Voorheen in 2004 met bv. Diamond in Engeland ging het om vage klachten en pas bij de laatste partijen met dodelijke afloop.
Er wordt veel te veel gerommeld met diervoeding, omdat ze zulke grote en foute ladingen niet kwijt kunnen in de menselijke voeding en juist diervoeding nauwelijks wordt gecontroleerd. Pas vanaf 2007 hebben onafhankelijke laboratoria, die niets met de FDA te maken hadden, nog veel meer ellende terug gevonden in brokvoeding van zeer bekende merken. Zelfs een merk als Canidae stond op de schopstoel. Ging niet alleen om melamine.

dat zeg ik ook nergens
en je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt met diervoeding EN mensenvoeding , alsje dat weet eet je niets meer, ook niets biologisch

Inge O schreef:

Hayley84 schreef:

yamie schreef:

Valerie schreef: Ik zou mijzelf toch maar beter laten inlichten.

leg eens uit dan? ik bedoel als je iemand zegt dat hij po*p praat, is het mischien ook handig om te vertellen hoe het dan wel zit

heel simpel ...

In brokken zit geen vlees

in brokken zit evenveel of even weing vlees als in de goedkopere kvv's.

dat is niet waar. in een goede brok zit maximaal 25 tot 30% vleesmeel, de rest is vulmiddel. in sommige kvv's zit wel graan maar nooit zoveel als ik brok, dat komt nog niet aan de 25%.

Podenji schreef:

Golden Stanley schreef:

Podenji schreef:het is oud nieuws, dit gebeurt al jaren
omdat melanine ( en eigenlijk het afval ) hetzelfde "voedingspercentage" aangeeft als goede grondstoffen zoals graan en rijst, frauderende fabrikanten dachten door de stijgende prijzen van graan en rijst slim te zijn om melanine afval te gebruiken ipv rijst en graan.
gebeurt al veel langer, zowel in dierenvoeding als in mensenvoeding, alleen komt men er soms wel achter en soms niet , en pas sinds vorig jaar geloof ik , wordt er strenger op gecontroleerd.

Het is pas sinds 2006 dat honden en katten letterlijk met bosjes neervallen, dus toevallig er achter komen omdat er toevallig op gecontroleerd wordt, is ook weer niet het geval.
Voorheen in 2004 met bv. Diamond in Engeland ging het om vage klachten en pas bij de laatste partijen met dodelijke afloop.
Er wordt veel te veel gerommeld met diervoeding, omdat ze zulke grote en foute ladingen niet kwijt kunnen in de menselijke voeding en juist diervoeding nauwelijks wordt gecontroleerd. Pas vanaf 2007 hebben onafhankelijke laboratoria, die niets met de FDA te maken hadden, nog veel meer ellende terug gevonden in brokvoeding van zeer bekende merken. Zelfs een merk als Canidae stond op de schopstoel. Ging niet alleen om melamine.

dat zeg ik ook nergens
en je wilt niet weten wat er allemaal gebeurt met diervoeding EN mensenvoeding , alsje dat weet eet je niets meer, ook niets biologisch

Dat wil ik juist graag wel weten en kenbaar maken. Is ook 1 van de redenen dat mijn honden geen commerciële voeding meer krijgen.

Inge O schreef:in brokken zit evenveel of even weing vlees als in de goedkopere kvv's.

in brokken zit 0% ECHT vlees