Het HondenForum

Inspectie treedt tegen hondenhandelaar op
dinsdag 23 september 2008 | 03:10 | Laatst bijgewerkt op: dinsdag 23 september 2008 | 08:52

HUISSEN - Een Huissense hondenhandel is door de Landelijke Inspectiedienst Dierenbescherming (LID) op de bon geslingerd omdat zijn papieren niet in orde zouden zijn. Volgens woordvoerster Josine Boven van de Dierenbescherming, die spreekt van een malafide bedrijf, staat de Huissense onderneming niet aangemeld bij bureau Identificatie & Registratie van het ministerie van Landbouw, Natuurbeheer en Visserij.

Ook zou de eigenaar niet beschikken over een vakbekwaamheidsiploma.

Bij een controle in samenwerking met mensen van de gemeente Lingewaard trof de Inspectie begin september zeventien golden retrievers aan in een kassencomplex.

De dieren vertoonden volgens de LID angstig gedrag. Op twee na waren ze niet gechipt terwijl dat wel verplicht is. De inspecteur vermoedde dat de honden niet naar buiten kunnen. Omdat niet bewezen is dat hun welzijn echt in het geding is - eten en drinken was er bijvoorbeeld wel - heeft de inspectiedienst besloten de honden in de kas te laten.

De LID heeft de zaak doorgestuurd naar het openbaar ministerie.

Bron:De Gelderlander.

Werd wel weer eens tijd, dat ze 'm opzochten

Mir@n schreef:Werd wel weer eens tijd, dat ze 'm opzochten

Ja he?Dit gaat trouwens niet over L maar over een andere,maar die naam ken je denk ik ook?

En gewoon de honden laten zitte he.. das wel jammer

jacq1970 schreef:En gewoon de honden laten zitte he.. das wel jammer

tja, hoe erg het ook is, ze zullen zich aan de wet moeten houden, ook de inspecteurs.

jacq1970 schreef:En gewoon de honden laten zitte he.. das wel jammer

Helaas zijn de middelen van een inspecteur wel beperkt. Maar dat die man eens bezocht werd en bekeurd is, dat is al goed nieuws. Dit soort mensen kun je het beste in hun portemonne treffen, kortom flinke boetes opleggen.
Uiteraard zouden ze ook geen dieren mogen hebben (laat staan verhandelen), maar dieren in beslag nemen is weer een stap verder.

Toch jammer dat ze de dieren niet mogen meenemen. Maar wel goed dat er toch actie is gekomen

marian* schreef: Omdat niet bewezen is dat hun welzijn echt in het geding is - eten en drinken was er bijvoorbeeld wel - .

Net alsof dat het enige is dat een hond nodig is. Als je een hond maar net in leven laat, voldoe je al.

We hebben gewoon géén wetten in deze bananenrepubliek.

iones schreef:

marian* schreef: Omdat niet bewezen is dat hun welzijn echt in het geding is - eten en drinken was er bijvoorbeeld wel - .

Net alsof dat het enige is dat een hond nodig is. Als je een hond maar net in leven laat, voldoe je al.

We hebben gewoon géén wetten in deze bananenrepubliek.

Lijkt me ook erg moeilijk om wetten in 'n republiek te hebben als we 'n monarchie hebben.

Ik ben ervan overtuigd dat het ten goede aan het keren is, al zal het nog 'n lange tijd duren voordat het echt goed is.

De uitdrukking "bananenmonarchie" bestaat niet Neeltje. Vandaar.... Nooit van deze uitdrukking gehoord? Wordt toegepast op elk land hoor.

Tsja het is in ieder geval iets..

oh dit is dus niet L?

da's jammer, maar elke sukkel die stom met honden doet mogen ze aanpakken!

massam schreef:oh dit is dus niet L?

Nee,dat denk ik niet;L heeft ze niet in kassen zitten bij mijn weten.Maar er is er een wiens vader een tuindersbedrijf had of heeft.

marian* schreef:

massam schreef:oh dit is dus niet L?

Nee,dat denk ik niet;L heeft ze niet in kassen zitten bij mijn weten.Maar er is er een wiens vader een tuindersbedrijf had of heeft.

zoals ik weet (14 jaar geleden)

zaten de pups in een schuurtje, waar de kassa ook stond, in grote curverboxen, maar hoe de moeders erbij liggen weet ik niet

massam schreef: zoals ik weet (14 jaar geleden)

zaten de pups in een schuurtje, waar de kassa ook stond, in grote curverboxen, maar hoe de moeders erbij liggen weet ik niet

Zo ken ik L ook,maar die andere zit/zat in een tuindersbedrijf.

marian* schreef:

massam schreef: zoals ik weet (14 jaar geleden)

zaten de pups in een schuurtje, waar de kassa ook stond, in grote curverboxen, maar hoe de moeders erbij liggen weet ik niet

Zo ken ik L ook,maar die andere zit/zat in een tuindersbedrijf.

nee dat moet dan wat anders zijn.